\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5793-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48334 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0274) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n promovido en contra de \u00a0JONNATAN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0CER\u00d3N \u00a0 \u00a0Z\u00da\u00d1IGA, \u00a0 ciudadano \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba 2326 del 14 de diciembre de \u00a02015, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JONNATAN JAIRO CER\u00d3N Z\u00da\u00d1IGA. \u00a0 \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n proferida el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2016, dispuso su captura, la cual se hizo efectiva el 18 de \u00a0abril siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0con \u00a0Nota Verbal N\u00ba 0977 del 14 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0CER\u00d3N ZU\u00d1IGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI N\u00ba \u00a01325 \u00a0del \u00a014 \u00a0de junio de 2016, dirigido al Jefe de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que en este caso, en los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0en la Convenci\u00f3n de Viena del 20 diciembre de 1988, es \u00a0aplicable el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, mediante misiva \u00a0recibida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a023 \u00a0de ese mes, requiri\u00f3 a CER\u00d3N \u00a0Z\u00da\u00d1IGA \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 designara \u00a0 un \u00a0 abogado \u00a0que \u00a0representara sus intereses, frente a lo cual mostr\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Designado y posesionado, el 11 de julio de \u00a02016, \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico con el fin que asistiera al requerido, la Sala dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N\u00a0 PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 CER\u00d3N \u00a0 Z\u00da\u00d1IGA, \u00a0deprec\u00f3 \u00a0tener \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0la identidad de su asistido, la acusaci\u00f3n, la orden de arresto dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la DEA Edward C. \u00a0Maher. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0oficiar a: i) la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, para determinar su plena identidad, \u00a0ii) \u00a0al Ministerio de Justicia, a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, Tribunales \u00a0\u201cy \u00a0dem\u00e1s \u00a0entidades \u00a0que administran justicia\u201d, \u00a0con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 verificar \u00a0 \u201cde \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0non \u00a0bis ib\u00eddem\u201d si \u00a0tiene procesos penales en su contra y el estado de los mismos, y \u00a0iii) \u00a0a la \u201coficina o departamento de migraci\u00f3n\u201d, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0obtener \u00a0su certificado de movimientos \u00a0migratorios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u201cha \u00a0salido \u00a0del \u00a0pa\u00eds, por cu\u00e1l medio y en lo posible las fechas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por su parte, la Delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico, considera que no se requiere practicar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Naturaleza del concepto de extradici\u00f3n y de la \u00a0petici\u00f3n de pruebas en su tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esa preceptiva el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, contempla que el concepto que le corresponde emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en esta clase de \u00a0asuntos \u00a0se \u00a0estructura \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes aspectos: \u00a0(i) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del requerido en extradici\u00f3n, (iii) \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual el hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y a la vez estar reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferir \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0(iv) \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la acusaci\u00f3n del derecho interno, y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0compete \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0otros presupuestos regulados en el art\u00edculo 35 \u00a0superior, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos imputados al colombiano por nacimiento \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior, en fecha no anterior al 17 de diciembre de \u00a01997 y que no se trate de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, que el requerido se encuentre en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0se \u00a0presuma estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0en \u00a0casos excepcionales, por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno; \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunte \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones for\u00e1neas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al asunto y, finalmente, de conformidad con el art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0como \u00f3rgano l\u00edmite de la justicia \u00a0ordinaria \u00a0debe verificar que en nuestro pa\u00eds no se haya ejercido jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud. (CSJ CP, 19 Feb 2009, Rad. 30374) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0criterios \u00a0generales \u00a0que establecen su \u00a0admisibilidad \u00a0por raz\u00f3n de la conducencia, pertinencia o utilidad, ha de estar \u00a0vinculada \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0con \u00a0los par\u00e1metros en que se fundamenta el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 caso \u00a0concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento \u00a0y de cara a las anteriores \u00a0precisiones, ha de decirse lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Los elementos de juicio relacionados con \u00a0diversa \u00a0documentaci\u00f3n que fue allegada por la autoridad for\u00e1nea para soportar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pide \u00a0sean decretados como \u00a0pruebas, \u00a0ya \u00a0obran \u00a0en la actuaci\u00f3n, de manera tal que no hay lugar a disponer \u00a0su \u00a0recaudo \u00a0y los mismos habr\u00e1n de ser considerados por la Corte, a la hora de \u00a0emitir el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0 El \u00a0 pedimento \u00a0 encaminado \u00a0 a \u00a0 obtener \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil informaci\u00f3n sobre la plena identidad \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CER\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Z\u00da\u00d1IGA, \u00a0es superfluo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0requirente, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de su tarjeta decadactilar que obra a folios 100 y \u00a0144 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0Aunado \u00a0a \u00a0ello, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0predicar \u00a0incertidumbre \u00a0acerca \u00a0del \u00a0punto, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0el informe de dactiloscopia \u00a0aportado \u00a0a \u00a0la foliatura, fechado 18 de abril de 2016 y suscrito por un miembro \u00a0de \u00a0la SIJIN, refiere que la persona aprehendida con ocasi\u00f3n de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos es la misma persona \u00a0que \u00a0tramit\u00f3 \u00a0ante \u00a0aquella entidad la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00ba 1.085.912.799 \u00a0de \u00a0 Ipiales \u00a0 (Nari\u00f1o) \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JONNATAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CER\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Z\u00da\u00d1IGA,1 \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n que, valga anotar, corresponde al que \u00a0milita \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0y adem\u00e1s coincide con el de la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 recopilada \u00a0 para \u00a0 dicho \u00a0 experticio, \u00a0 visible \u00a0 a \u00a0 folio \u00a013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Con respecto a la eventual existencia en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0diligencias \u00a0suscitadas \u00a0por \u00a0cuenta de los hechos plasmados en la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha se\u00f1alado que la constataci\u00f3n de una \u00a0probable \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0del \u00a0non bis in \u00a0\u00eddem \u00a0solo \u00a0resulta \u00a0exigible \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0o \u00a0su \u00a0abogado, \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de \u00a0conocimiento \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0extrae \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de que \u00a0efectivamente \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0motivo de solicitud hubiesen sido objeto de \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0de \u00a0fondo en nuestro pa\u00eds (CSJ CP, 17 Jul 2013, Rad. \u00a041272). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0las \u00a0referencias \u00a0que \u00a0se \u00a0ofrecen \u00a0en el sub \u00a0examine con relaci\u00f3n a la presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0hipot\u00e9tico \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0requerimiento \u00a0son precarias, ya que la afirmaci\u00f3n en este sentido es abstracta \u00a0y \u00a0no \u00a0supera \u00a0lo \u00a0especulativo, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0suma \u00a0que no se avizoran en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0ese \u00a0escenario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el contrario, lo que se vislumbra es que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n de averiguaciones aleatorias sobre el particular, \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible acceder a dicha petici\u00f3n, por su manifiesto \u00a0car\u00e1cter gen\u00e9rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Similar \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0aplica \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0obtener el \u201ccertificado de \u00a0movimientos \u00a0 \u00a0 migratorios\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0CER\u00d3N \u00a0Z\u00da\u00d1IGA, \u00a0por cuanto al margen de \u00a0establecer \u00a0sus eventuales salidas del pa\u00eds no se indica cu\u00e1l es el prop\u00f3sito \u00a0o \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0obtener esa informaci\u00f3n repercutir\u00eda en las aristas de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para este asunto. En otras palabras, el pedimento se queda a medias al \u00a0omitir \u00a0especificar \u00a0la conducencia, pertinencia y utilidad que podr\u00eda reportar \u00a0ese medio de convicci\u00f3n. Por consiguiente, tambi\u00e9n ser\u00e1 negado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0ha \u00a0de \u00a0decirse que la Sala no advierte necesario \u00a0ordenar de oficio la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR la solicitud \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JONNATAN \u00a0 JAIRO \u00a0 CER\u00d3N \u00a0 Z\u00da\u00d1IGA. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0ejecutoriada \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten los alegatos de conclusi\u00f3n respecto de la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de la \u00a0Nota Verbal N\u00ba 0977 del 14 de junio de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ad \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Folio 10 cuaderno de anexos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5793-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48334 \u00a0 (Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0274) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}