\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5788 \u00a0-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48211 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0No. \u00a0274) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta y uno (31) de agosto \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 \u00a0 CLAUDIO \u00a0 \u00a0DI \u00a0 \u00a0VITO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Italiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CLAUDIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DI \u00a0 \u00a0 VITO, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0italiano \u00a0No. \u00a0YA1836616, \u00a0fue capturado \u00a0por \u00a0miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0fundamento en la notificaci\u00f3n roja de \u00a0INTERPOL No. A-9468\/11-2004 de 28 de noviembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a05378 de 21 de abril y Nos. 5505 y 5506 \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0todas \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Gobierno de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0CLAUDIO \u00a0 \u00a0DI \u00a0 \u00a0VITO, \u00a0 \u00a0\u00ab\u2026 requerido para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cumplimiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en la resoluci\u00f3n de 22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02016, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con la Nota Verbal No. 7305 \u00a0 de \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2016, la Embajada \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Italiana \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0 26 \u00a0de \u00a0mayo, del mismo a\u00f1o, la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia remiti\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte, inici\u00e1ndose el tr\u00e1mite respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de auto de 30 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 se corri\u00f3 traslado a los sujetos procesales para petici\u00f3n de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 legal, \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 memorial \u00a0 con \u00a0algunas \u00a0manifestaciones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0adujo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 [M]e a tengo a los documentos allegados \u00a0al \u00a0presente incidente por parte del Gobierno del pa\u00eds requirente, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0513 \u00a0y 516 del C. de P. P., as\u00ed como tambi\u00e9n, a los art\u00edculos 493 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 y, a las pruebas que la H. Corte seg\u00fan su \u00a0prudente \u00a0juicio \u00a0considere \u00a0se \u00a0deban (sic) ser practicadas para fundamentar el \u00a0concepto, \u00a0especialmente, \u00a0adem\u00e1s de obtener la plena identidad del solicitado, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0por los mismos hechos en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose del concepto sobre la viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, conforme al art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, la Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en \u00a0corroborar los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud; \u00a0 (iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0 (iv) \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 en el canon 139 se\u00f1ala el deber \u00a0de \u00a0 \u00a0rechazar \u00a0 \u00a0de \u00a0 plano \u00a0 los \u00a0 \u00abactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0impertinentes o \u00a0superfluos\u00bb, \u00a0mientras que el art\u00edculo \u00a0359 \u00a0ib\u00eddem dispone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0 \u00a0 exclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 rechazo \u00a0 \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas \u00a0establecidas \u00a0en este c\u00f3digo, resulten inadmisibles, \u00a0impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, repetitivos o encaminados \u00a0a \u00a0probar \u00a0hechos \u00a0notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por las pautas generales que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio en el procedimiento penal, imponi\u00e9ndose \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitados, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0los \u00a0puntuales \u00a0aspectos \u00a0que la Corte debe abordar al emitir su \u00a0concepto. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0si las pruebas impetradas no guardan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esos temas, versan sobre hechos \u00a0claramente \u00a0 \u00a0 impertinentes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0carecen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0utilidad, \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AN\u00c1LISIS DEL CASO CONCRETO \u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0observa \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensa, \u00a0 tras \u00a0manifestar \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 atiene \u00a0 a \u00a0 \u00ablos \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0incidente \u00a0por parte del \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 invoc\u00f3 \u00a0la \u00a0facultad oficiosa de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sugiriendo el recaudo de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesarios \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 plena \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado\u00bb y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00abno \u00a0haya \u00a0sido juzgado \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0Colombia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Advertida \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0concreto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de emitir un \u00a0pronunciamiento al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0alguna que indique la existencia de una investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0tenga \u00a0como fundamento los mismos hechos por los \u00a0cuales \u00a0 est\u00e1 \u00a0 siendo \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CLAUDIO \u00a0 \u00a0DI \u00a0 \u00a0VITO \u00a0 o \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0surja \u00a0duda \u00a0sobre \u00a0su identidad1, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1, \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0el \u00a0acopio de otros elementos \u00a0suasorios, \u00a0incluido \u00a0los \u00a0sugeridos \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0judicial, \u00a0por ser tal \u00a0actividad innecesaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0en \u00a0firme esta decisi\u00f3n \u00a0permanezcan \u00a0las \u00a0diligencias en la secretar\u00eda de la Sala a disposici\u00f3n de las \u00a0partes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0cinco (5) d\u00edas, para la presentaci\u00f3n de \u00a0alegaciones \u00a0de conclusi\u00f3n, en cumplimiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0emitir un pronunciamiento \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0memorial \u00a0radicado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 judicial \u00a0de \u00a0CLAUDIO \u00a0 DI \u00a0VITO, \u00a0de \u00a0conformidad con las anteriores motivaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: No ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: En firme \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0permanezca \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0por el t\u00e9rmino com\u00fan de cinco (5) \u00a0d\u00edas, para la presentaci\u00f3n de alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Contra la \u00a0decisi\u00f3n del numeral primero procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 La \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0ser \u00a0verificada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Italiana y los procesos t\u00e9cnicos \u00a0que se llevaron a cabo una vez realizada su captura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5788 \u00a0-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48211 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0No. \u00a0274) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta y uno (31) de agosto \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}