\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5713-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47610 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 274). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto treinta y uno (31) de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala si admite o no la demanda de \u00a0casaci\u00f3n presentada por la defensora del procesado JEV E. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la tarde del 24 de enero de 2013, cuando \u00a0CZY, \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0XXX1, \u00a0quien \u00a0para la \u00e9poca de los \u00a0hechos \u00a0ten\u00eda \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a011 \u00a0meses de edad, regres\u00f3 a su casa ubicada en el \u00a0Barrio \u00a0(…) \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0antes de ingresar se asom\u00f3 por una ventana y observ\u00f3 \u00a0que \u00a0JEV, \u00a0compa\u00f1ero de su \u00a0progenitora, \u00a0se \u00a0levantaba del suelo subi\u00e9ndose los pantalones, donde tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0su \u00a0hija XXX; \u00a0entonces, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0sacar a la ni\u00f1a de la casa y a preguntarle qu\u00e9 estaba \u00a0ocurriendo, \u00a0a lo cual le respondi\u00f3 que V \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0su vagina con los dedos \u00a0cuando \u00a0estaban \u00a0en \u00a0la \u00a0cocina, \u00a0en \u00a0la \u00a0sala \u00a0o \u00a0se \u00a0ba\u00f1aba. En consecuencia, \u00a0CZ llam\u00f3 a las autoridades, \u00a0que se hicieron presentes y capturaron al mencionado ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
En audiencia realizada el 25 de enero de 2013 \u00a0en \u00a0el Juzgado 31 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Cali, \u00a0se \u00a0 imparti\u00f3 \u00a0 legalidad \u00a0 a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0J \u00a0V \u00a0E y la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 la comisi\u00f3n del delito de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con menor de catorce a\u00f1os agravado. En la misma oportunidad le \u00a0fue \u00a0 impuesta \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado el escrito de acusaci\u00f3n, el 25 de \u00a0abril \u00a0de 2013 se realiz\u00f3 la correspondiente audiencia, en la cual la Fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 \u00a0al acusado el concurso homog\u00e9neo sucesivo de delitos de actos sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravados \u00a0(art\u00edculo \u00a0211-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtida \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de Cali profiri\u00f3 \u00a0fallo \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, condenando a V E \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso, como autor de \u00a0los \u00a0delitos objeto de acusaci\u00f3n. Le neg\u00f3 la condena de ejecuci\u00f3n condicional \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0fallo recurrido en \u00a0casaci\u00f3n, expedido el 30 de octubre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en la causal tercera de casaci\u00f3n establecida en el \u00a0art\u00edculo \u00a0181-3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0recurrente manifest\u00f3 que los \u00a0falladores \u00a0desconocieron \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de las \u00a0pruebas sobre las cuales se edific\u00f3 la sentencia de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se incurri\u00f3 en un falso juicio de identidad \u00a0respecto \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de la v\u00edctima y la prueba pericial, en cuanto fueron \u00a0tergiversados \u00a0y \u00a0cercenados, \u00a0lo \u00a0cual condujo a la falta de aplicaci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, 5\u00ba, 7\u00ba, 281, 380, 404 y 420 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0y \u00a0209 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0\u201ctransgrediendo \u00a0 ostensiblemente \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fue \u00a0cercenado lo dicho por la v\u00edctima en el juicio oral, pues ella \u00a0declar\u00f3 \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 baj\u00f3 \u00a0 los \u00a0 pantalones \u00a0 a \u00a0J \u00a0V \u00a0 cuando \u00a0 fueron \u00a0 sorprendidos \u00a0por \u00a0CZ. \u00a0En \u00a0apoyo \u00a0de su aserto transcribi\u00f3 \u00a0fragmentos de lo expuesto por la menor en el debate oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0relato \u00a0de la ni\u00f1a se corrobor\u00f3 con el informe introducido por \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 psic\u00f3logo \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0Cuartas, \u00a0de donde se concluye que fue la menor la que \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0baj\u00f3 \u00a0los \u00a0pantalones \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0manera de \u00a0broma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n al fallo del Tribunal transcribi\u00f3 algunos p\u00e1rrafos, \u00a0para \u00a0luego \u00a0aseverar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en cuenta lo expuesto por la ni\u00f1a con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0la mencionada fecha, los cuales fueron \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0y la \u00a0condena, \u00a0en \u00a0olvido \u00a0del derecho penal de acto reglado en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0evitar \u00a0un \u00a0castigo \u00a0de \u00a0su progenitora por haberle bajado los \u00a0pantalones \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0la \u00a0ni\u00f1a minti\u00f3 al afirmar que le estaba tocando sus \u00a0partes \u00edntimas y que ello hab\u00eda ocurrido en otras ocasiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 yerros \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 falladores \u00a0 son \u00a0trascendentes, \u00a0dijo \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0pues \u00a0si \u00a0hubieran \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta las \u00a0rectificaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a024 de enero de 2013, se \u00a0habr\u00eda \u00a0 concluido \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 le \u00a0 baj\u00f3 \u00a0 los \u00a0pantalones \u00a0a \u00a0J \u00a0V, \u00a0quien no la toc\u00f3 \u00edntimamente, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0\u201cel hecho imputado no existi\u00f3, o por lo \u00a0menos \u00a0 exist\u00eda \u00a0 una \u00a0 duda \u00a0 razonable \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado\u201d, \u00a0 circunstancia \u00a0que \u00a0impon\u00eda \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0in dubio pro reo, motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de condena para en su lugar absolver a su \u00a0asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 \u201csi \u00a0el \u00a0demandante \u00a0carece \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0prescinde \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 la \u00a0 causal, \u00a0 no \u00a0 desarrolla \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 de \u00a0sustentaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0la defensora adujo que el Tribunal \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0derivada \u00a0de \u00a0falso juicio de \u00a0identidad, \u00a0yerro \u00a0que \u00a0tiene \u00a0lugar \u00a0cuando los falladores al ponderar el medio \u00a0probatorio \u00a0 distorsionaron \u00a0 su \u00a0 contenido \u00a0 cercen\u00e1ndolo, \u00a0adicion\u00e1ndolo \u00a0o \u00a0tergivers\u00e1ndolo, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0en la demostraci\u00f3n pretendi\u00f3, sin \u00a0mayor \u00a0hondura, \u00a0restar \u00a0entidad delictiva a los hechos acaecidos el 23 de enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0expresi\u00f3n realizada por la v\u00edctima en el juicio \u00a0oral, \u00a0sin \u00a0atender, \u00a0de una parte, que CZ, \u00a0progenitora de la ni\u00f1a, se percat\u00f3 de lo que estaba ocurriendo, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 no \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 que \u00a0J \u00a0V \u00a0ten\u00eda \u00a0abajo \u00a0los \u00a0pantalones, \u00a0sino que se encontraba en el piso \u00a0junto \u00a0con su hija y, en efecto, procedi\u00f3 a subirse las bermudas, circunstancia \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo expresaron los falladores descarta la supuesta broma de la menor \u00a0al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de \u00a0otra, que V \u00a0E \u00a0no \u00a0fue acusado por un delito de actos sexuales con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el d\u00eda indicado, sino por un \u00a0concurso \u00a0material \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo \u00a0de tal especie punible, pues seg\u00fan lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0la \u00a0menor, en por lo menos cuatro ocasiones le toc\u00f3 su vagina con los \u00a0dedos, \u00a0lo cual torna inane el esfuerzo defensivo al permanecer en vilo tanto el \u00a0delito \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0citada, \u00a0como \u00a0los \u00a0otros \u00a0comportamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0si \u00a0la \u00a0defensora \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0transgredieron \u00a0ostensiblemente \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica, ingres\u00f3 en el discurrir \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley derivada de error de hecho por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual era su deber determinar de qu\u00e9 manera se \u00a0quebrantaron \u00a0los postulados l\u00f3gicos, las leyes de la ciencia o las m\u00e1ximas de \u00a0experiencia en el fallo, proceder que no acometi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0esforz\u00f3 por cuestionar y dejar \u00a0sin \u00a0fundamento \u00a0l\u00f3gico, \u00a0cient\u00edfico \u00a0o \u00a0de la experiencia las deducciones del \u00a0Tribunal, \u00a0pues no explic\u00f3 por qu\u00e9 si CZ \u00a0 vio \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0a \u00a0J \u00a0V \u00a0 incorpor\u00e1ndose \u00a0 del \u00a0 piso \u00a0y \u00a0subi\u00e9ndose \u00a0los \u00a0pantalones, \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encontraba la hija de aquella, debe concluirse \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0final \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0orientada \u00a0a \u00a0que le jug\u00f3 una broma a \u00a0J \u00a0V \u00a0baj\u00e1ndole \u00a0su \u00a0ropa, \u00a0tiene \u00a0alguna \u00a0entidad \u00a0para descartar la comisi\u00f3n de uno de los delitos objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0efecto, si en verdad la ni\u00f1a le baj\u00f3 los pantalones, qu\u00e9 \u00a0hac\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0piso \u00a0con \u00a0la \u00a0menor antes de ser sorprendido por la mam\u00e1 de la \u00a0v\u00edctima y proceder a incorporarse y subirse sus bermudas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra la Corte que la censora \u00fanicamente \u00a0orient\u00f3 \u00a0su \u00a0labor a plantear, sin demostraci\u00f3n, que el d\u00eda de la captura del \u00a0acusado \u00a0no \u00a0cometi\u00f3 \u00a0delito \u00a0alguno, \u00a0adem\u00e1s de que no se ocup\u00f3 de los otros \u00a0delitos \u00a0concursantes \u00a0por los cuales se le acus\u00f3 y conden\u00f3, pues huelga decir \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0en gracia de discusi\u00f3n se tuviera como inexistente el punible de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0varias veces mencionada, en todo caso subsistir\u00edan los otros delitos \u00a0que \u00a0 \u00a0configuran \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0citadas imprecisiones de la recurrente contrar\u00edan la exigencia \u00a0reglada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual, la demanda \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0\u201cde \u00a0manera \u00a0precisa \u00a0y concisa las \u00a0causales \u00a0invocadas \u00a0y \u00a0sus \u00a0fundamentos\u201d, \u00a0pues \u00a0en \u00a0olvido \u00a0de \u00a0las \u00a0presunciones \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad de las que se encuentra \u00a0revestido \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0la casacionista encamin\u00f3 su gesti\u00f3n a exponer que no se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0los \u00a0varios concursantes, pero sin \u00a0detenerse \u00a0a \u00a0observar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0propias \u00a0de \u00a0este \u00a0medio \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0desconociendo \u00a0que \u00a0este \u00a0recurso \u00a0de \u00a0\u00edndole extraordinaria, no fue instituido \u00a0para \u00a0alargar, sin m\u00e1s, el curso de las instancias, sino para denunciar errores \u00a0de \u00a0los falladores en la aplicaci\u00f3n de la ley, la apreciaci\u00f3n de las pruebas o \u00a0la legitimidad y validez del diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0determinan \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0deba \u00a0ser inadmitida de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 184 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0en virtud del principio de limitaci\u00f3n propio del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0se encuentra facultada para enmendar tales \u00a0incorrecciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se \u00a0observa \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0o \u00a0dentro \u00a0del curso de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, violaci\u00f3n de derechos o garant\u00edas del acusado, como para \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de superar los defectos de la demanda y decidir de fondo, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 dispone \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 3\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el mecanismo de \u00a0insistencia \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en la norma acabada de mencionar \u00a0y \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0ha definido la Sala de manera pac\u00edfica en pronunciamientos \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de JEV \u00a0E. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia, \u00a0en los t\u00e9rminos definidos por la jurisprudencia de \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 No se \u00a0registra \u00a0el \u00a0nombre de la ni\u00f1a en aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 47 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Infancia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Adolescencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5713-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47610 \u00a0 (Aprobado Acta No. 274). \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto treinta y uno (31) de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Sala si admite o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}