\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5700-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47599 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 277). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto treinta y uno (31) de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre el impedimento \u00a0conjunto \u00a0presentado \u00a0por \u00a0los Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando \u00a0Alberto \u00a0 Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier \u00a0y \u00a0Patricia \u00a0Salazar \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0as\u00ed \u00a0como por los Magistrados Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0y \u00a0Luis Guillermo Salazar Otero, para conocer de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0DAVID \u00a0EDUARDO \u00a0MURCIA GUZM\u00c1N, contra la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el 16 de diciembre de 2009 y \u00a0confirmada \u00a0 el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0como \u00a0 autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0agravado \u00a0y \u00a0captaci\u00f3n masiva y habitual de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS \u00a0IMPEDIMENTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los Magistrados mencionados inicialmente \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0suscribieron las decisiones del 12 de mayo de 2015 y 3 de febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0por \u00a0medio de las cuales, en la primera la Sala inadmiti\u00f3 la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor del procesado y, en la segunda, cas\u00f3 \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente el fallo para asegurar el principio de legalidad de la \u00a0pena, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0consideran \u00a0que \u00a0se encuentran dentro de la causal \u00a0impeditiva \u00a0establecida \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a056-6 \u00a0y \u00a0197 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0otros \u00a0Magistrados \u00a0referidos \u00a0aducen, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0numeral \u00a04 del art\u00edculo 56 del mismo estatuto \u00a0procesal, \u00a0que \u00a0ya \u00a0emitieron \u00a0opini\u00f3n sobre el asunto materia del proceso pues \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1, el 22 de enero de \u00a02015 \u00a0suscribieron \u00a0el \u00a0fallo a trav\u00e9s del cual negaron el amparo solicitado en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para la Extinci\u00f3n de Dominio y Lavado de Activos del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0anular en sede de apelaci\u00f3n la resoluci\u00f3n que dio \u00a0inicio \u00a0al procedimiento especial extintivo en contra de DMG Grupo Holding S.A., \u00a0en \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0Agregan \u00a0que ya por este motivo les fue aceptado el \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0no \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0y \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0inadmisorio \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n del 12 de mayo de 2015, ni del fallo \u00a0oficioso del 3 de febrero de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca del impedimento presentado por los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Fernando Alberto Castro Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier \u00a0y \u00a0Patricia Salazar Cu\u00e9llar considera la Sala que \u00a0les \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n, \u00a0pues la providencia contra la cual se dirige la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0compromete su actuaci\u00f3n en cuanto casaron oficiosa y parcialmente el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena \u00a0para preservar garant\u00edas del sentenciado (art\u00edculo 56-6 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004) y adem\u00e1s, por las mismas razones, concurre el impedimento \u00a0especial \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 197 \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se acepta la declaraci\u00f3n conjunta de impedimento \u00a0que presentaron y se les margina del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al impedimento expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Gustavo \u00a0Enrique Malo Fern\u00e1ndez, Eyder Pati\u00f1o Cabrera y \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0se encuentra que tambi\u00e9n debe prosperar, pues, \u00a0como \u00a0lo \u00a0advirtieron, \u00a0ya la Sala por las mismas razones les acept\u00f3 marginarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del asunto, al haber expresado su opini\u00f3n (art\u00edculo 56-4 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004) en el marco de una sentencia de tutela promovida contra la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0la \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio y Lavado de Activos del Tribunal al \u00a0invalidar \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que dio inicio al procedimiento especial extintivo en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DMG Grupo Holding S.A,\u00a0 dado que se trata de juicios realizados \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0en \u00a0escenarios \u00a0ajenos \u00a0a la actuaci\u00f3n, en los cuales se \u00a0ocuparon \u00a0 de \u00a0 aspectos \u00a0 sustanciales \u00a0 acerca \u00a0del \u00a0tema \u00a0medular \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0propia de la actividad \u00a0judicial, los privan de actuar con libertad e imparcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 se \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0conjunto que presentaron y se les separar\u00e1 de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0primera \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0impeditiva \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el doctor Jos\u00e9 Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0lo \u00a0cierto es que como al cumplir su periodo constitucional, \u00a0dicha \u00a0plaza \u00a0fue \u00a0asumida \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Francisco \u00a0Acu\u00f1a \u00a0Vizcaya, por \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0no \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0en \u00a0el \u00a0sorteo de Conjueces se dispuso que el Magistrado Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0fuera \u00a0remplazado \u00a0por el Conjuez Fabio Espitia Garz\u00f3n, quien \u00a0seg\u00fan \u00a0noticias \u00a0de \u00a0p\u00fablico \u00a0conocimiento \u00a0recientemente \u00a0se \u00a0posesion\u00f3 como \u00a0Coordinador \u00a0de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema, no podr\u00e1 \u00a0desempe\u00f1arse \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello altere el quorum necesario para \u00a0decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0procura \u00a0de mantener el equilibrio en la \u00a0carga \u00a0laboral \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispone que del \u00a0despacho \u00a0del Magistrado Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa se remita al Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0 Carlier \u00a0 un \u00a0 expediente \u00a0 de \u00a0 similar \u00a0 naturaleza \u00a0 y \u00a0complejidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala integrada por Magistrados y Conjueces de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0 \u00a0los \u00a0 impedimentos \u00a0 conjuntos \u00a0declarados \u00a0 por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier \u00a0y \u00a0Patricia \u00a0Salazar \u00a0 Cu\u00e9llar, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Gustavo \u00a0Enrique \u00a0Malo \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, separarlos del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ENVIAR \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0al despacho del Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier \u00a0un \u00a0expediente \u00a0de \u00a0la oficina del Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, en compensaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
ALFONSO DAZA GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
GUILLERMO ANGULO GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5700-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47599 \u00a0 (Aprobado Acta No. 277). \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto treinta y uno (31) de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}