\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5595-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48693 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 266 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro (24) de agosto de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0a FRANCY YANETH BERMUDEZ \u00a0CORREA, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Jeric\u00f3- Antioquia profiri\u00f3 sentencia mediante la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0FRANCY \u00a0YANETH \u00a0BERMUDEZ \u00a0CORREA como c\u00f3mplice del delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, a la pena de 50 meses y 12 \u00a0d\u00edas \u00a0de prisi\u00f3n, multa de 65.1 s.m.l.m.v. e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo periodo de la sanci\u00f3n privativa \u00a0de la libertad, neg\u00e1ndole los subrogados penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-En \u00a0firme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Antioquia \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0FRANCY \u00a0YANETH \u00a0BERMUDEZ \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0trasladado \u00a0la \u00a0sentenciada al \u00a0pan\u00f3ptico \u00a0de \u00a0Villavicencio -Meta, el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0asumi\u00f3 \u00a0la \u00a0vigilancia de la condena y \u00a0mediante \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuencia de ello, el 15 de junio de 2016 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ejecutor \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de Jeric\u00f3- Antioquia, quien emiti\u00f3 la sentencia de condena, para que \u00a0continuaran ejerciendo la vigilancia sobre la condenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-Arribada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0el 3 de agosto de 2016 rechaz\u00f3 ser el competente para conocer de \u00a0la \u00a0vigilancia de la pena y orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n ante esta Corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0en estudio, el Juez Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio- Meta manifest\u00f3 su \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0la pena impuesta a FRANCY YANETH BERMUDEZ \u00a0CORREA, \u00a0por \u00a0estimar que al otorg\u00e1rsele la libertad condicional, el competente \u00a0para \u00a0su \u00a0vigilancia \u00a0era \u00a0el Juez Promiscuo del Circuito de Jeric\u00f3- Antioquia, \u00a0quien \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la sentencia de condena. De all\u00ed, que se avale la competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para definir la competencia en el presente asunto, en tanto que se \u00a0ven enfrentados despachos de diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Previo a definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para la vigilancia de la pena de FRANCY YANETH BERMUDEZ CORREA, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n sobre el equivocado tr\u00e1mite surtido por el \u00a0Juzgado \u00a0Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio- \u00a0Meta, \u00a0en \u00a0tanto que una vez rechazada la competencia del asunto, dispuso seguir \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0para \u00a0el \u00a0incidente de colisi\u00f3n de competencias establecido en la \u00a0Ley \u00a06000 \u00a0de \u00a02000, \u00a0desconociendo \u00a0que la actuaci\u00f3n se rige por la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, debe indicarse que la definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0es un mecanismo que busca de manera c\u00e9lere, \u00e1gil y definitiva \u00a0que \u00a0se establezca, en caso de duda, el funcionario al que le compete conocer de \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0all\u00ed que una vez presentada tal situaci\u00f3n se env\u00edan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0para que la resuelva, y no a quien el \u00a0funcionario \u00a0estime \u00a0recae \u00a0la competencia para conocer del asunto, pues ello es \u00a0dilatorio \u00a0y \u00a0contrario \u00a0a \u00a0los \u00a0principios que orientan el sistema de tendencia \u00a0acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-Aclarado \u00a0lo anterior, valga resaltar que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0determinado \u00a0asunto \u00a0se \u00a0define atendiendo a \u00a0factores \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u2013referente \u00a0al \u00a0fuero \u00a0del \u00a0sujeto activo de la conducta-, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0\u2013atiende \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del punible- y el \u00a0territorial \u00a0 \u00a0\u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0donde \u00a0se ejecuta el hecho delictivo-, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0el debido proceso y de contera los principios de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0 celeridad, \u00a0 imparcialidad \u00a0 y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Ahora, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0evidenciado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0no \u00a0 \u00a0existe \u00a0 una \u00a0 clara \u00a0 regulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas \u00a0de seguridad, motivo por el cual ha integrado \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 No. \u00a054 de 24 de mayo de 1994 expedido por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0fijaron \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 funcionamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 especialidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0precisa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0todas las cuestiones relacionadas con la ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que se encuentren en las c\u00e1rceles del respectivo \u00a0Circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0lugar donde se \u00a0hubiere proferido la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo conocer\u00e1n del cumplimiento de las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias, \u00a0donde \u00a0no se hubiere dispuesto el descuento efectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0que el fallo de primera o \u00fanica instancia se \u00a0hubiere proferido en el lugar de su sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los sitios donde no exista a\u00fan, Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad, continuar\u00e1 d\u00e1ndose cumplimiento a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARAGRAFO.- Cuando \u00a0alg\u00fan \u00a0condenado \u00a0sea \u00a0trasladado \u00a0de penitenciar\u00eda o pabell\u00f3n psiqui\u00e1trico, \u00a0aprehender\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas respectivo, a \u00a0quien \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente. Si no hubiere juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, \u00a0reasumir\u00e1 la competencia el Juez que dict\u00f3 el fallo de \u00a0primera o \u00fanica instancia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y esa integraci\u00f3n deviene precisamente de la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0legislativa \u00a0en \u00a0el \u00a0actual procedimiento penal, de all\u00ed que de forma \u00a0reiterada \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0haya \u00a0acudido al criterio establecido por la Sala \u00a0Administrativa \u00a0del Consejo Superior de la judicatura para suplir tales vac\u00edos. \u00a0As\u00ed, \u00a0 destacan \u00a0 decisiones \u00a0 como: \u00a0 AP7426-2015, \u00a0AP7157-2015, \u00a0AP6323-2015, \u00a0AP4426-2015, AP2609-2015, AP1376-2015, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con esta disposici\u00f3n, en aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el penado se encuentra privado de la libertad, impera el \u00a0factor \u00a0personal, en tanto que la vigilancia de la sentencia estar\u00e1 asignada al \u00a0despacho \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0el \u00a0condenado est\u00e9 recluido. Si este \u00a0\u00faltimo \u00a0cambia, \u00a0por \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0el \u00a0interno \u00a0a \u00a0otro \u00a0sitio, tambi\u00e9n se \u00a0desplazar\u00e1 la competencia de los jueces ejecutores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, en el evento en que el penado se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0corresponde la vigilancia de la condena a los juzgados \u00a0ejecutores \u00a0que \u00a0ejercen jurisdicci\u00f3n en la sede del fallador de conocimiento y \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0tal \u00a0categor\u00eda y \u00a0especialidad, \u00a0opera la regla exceptiva, prevista en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del Acuerdo 54 de 1994, en el sentido de que dicha funci\u00f3n la ejercer\u00e1 el \u00a0respectivo juez de primera instancia que emiti\u00f3 la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0concita \u00a0 la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n impuesta a \u00a0FRANCY \u00a0 \u00a0YANETH \u00a0 BERMUDEZ \u00a0 CORREA \u00a0 fue \u00a0 suspendida \u00a0 condicionalmente \u00a0el \u00a026 de diciembre de 2014, sin \u00a0que \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0haya sido revocada, por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0 claro \u00a0que \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de la sanci\u00f3n impuesta a la prenombrada, corresponde a los Juzgados \u00a0de \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0de \u00a0 Antioquia, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0seg\u00fan lo estableci\u00f3 el Acuerdo N\u00ba PSAA16-10457 de 3 de febrero de \u00a020162, \u00a0ejercen jurisdicci\u00f3n en la sede del juzgado fallador. Raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual, se asignar\u00e1 la competencia para adelantar la vigilancia de la condena \u00a0de \u00a0FRANCY YANETH BERMUDEZ CORREA a los Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0a donde se remitir\u00e1n las diligencias para que sea \u00a0sometido al correspondiente reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de la vigilancia de la pena impuesta a FRANCY \u00a0YANETH \u00a0BERMUDEZ \u00a0CORREA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, a \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0someta \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0De \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0inf\u00f3rmesele \u00a0al \u00a0Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Villavicencio- Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2ART\u00cdCULO \u00a02\u00b0- \u00a0Modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acuerdo. Modificar a partir del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a0Primero \u00a0del Acuerdo \u00a0PSAA07-3913, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u201cEl \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Antioquia \u00a0comprende los siguientes Circuitos Penitenciarios y Carcelarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Circuito Penitenciario y Carcelario de \u00a0Antioquia, \u00a0cuya cabecera es la ciudad de Medell\u00edn, con Circuitos Judiciales de \u00a0Abejorral, \u00a0Amag\u00e1, \u00a0Amalfi, \u00a0Andes, \u00a0Aspartad\u00f3, \u00a0Bol\u00edvar, Caucacia, Cisneros, \u00a0concordia, \u00a0Dabeiba, \u00a0El \u00a0Bagre, \u00a0Fredonia, Frontino, Ituango, Jeric\u00f3, La Ceja, \u00a0Marinilla, \u00a0Puerto Berr\u00edo, Rionegro, San Pedro de los Milagros, Santa B\u00e1rbara, \u00a0Santa \u00a0fe \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Osos, \u00a0Segovia, \u00a0Sons\u00f3n, Sopetr\u00e1n, \u00a0T\u00e1mesis, Titirib\u00ed, Turbo, Urrao, Yarumal y Yolomb\u00f3. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP5595-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48693 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 266 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro (24) de agosto de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}