\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP5538-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 48653 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0266) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0competente \u00a0para conocer la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0KIMBERLY \u00a0AMPARO \u00a0TORRES \u00a0PATI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0B\u00e1rbara \u00a0G\u00f3mez \u00a0de Manrique, quien se encontraba en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Paz \u00a0de \u00a0R\u00edo \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0recibi\u00f3 \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0en su tel\u00e9fono celular, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se le hizo creer \u00a0que \u00a0un sobrino suyo hab\u00eda \u00a0sido \u00a0retenido \u00a0por la Polic\u00eda Nacional por la comisi\u00f3n de un porte de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 no \u00a0judicializarlo, \u00a0le \u00a0exigieron \u00a0que \u00a0 \u00a0 enviara \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0empresa \u00a0de \u00a0giros, \u00a0lo \u00a0cual hizo entre el \u00a0 29 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02015. \u00a0 Realiz\u00f3 \u00a0 cinco \u00a0consignaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sumaban \u00a0 $4\u2019119.603 \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 KIMBERLY \u00a0 \u00a0AMPARO \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0y \u00a0otras \u00a0tres por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $6\u2019179.400 \u00a0a \u00a0favor de otra persona, para un total de $10\u2019299.003. \u00a0Posteriormente \u00a0se comunic\u00f3 con su sobrino y se enter\u00f3 de que se trataba de un \u00a0montaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0labores \u00a0de investigaci\u00f3n permitieron \u00a0establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0se \u00a0originaron \u00a0desde la C\u00e1rcel La Picale\u00f1a de \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a06 de mayo \u00a0de \u00a0 2016 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0KIMBERLY \u00a0AMPARO TORRES \u00a0PATI\u00d1O \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-por \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0desde \u00a0un \u00a0centro de reclusi\u00f3n- \u00a0 (Art. \u00a0 244 \u00a0 y \u00a0 245-9 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0presentado \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el asunto le correspondi\u00f3 al Juzgado Promiscuo Municipal de Paz de \u00a0R\u00edo. Al inicio de la audiencia respectiva, el Fiscal \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0despacho, \u00a0para lo cual indic\u00f3 que las llamadas \u00a0extorsivas \u00a0 se \u00a0 produjeron \u00a0 desde \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0La \u00a0Picale\u00f1a \u00a0de Ibagu\u00e9, por lo que el juzgamiento debe adelantarse en esa ciudad. \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigado \u00a0no \u00a0es un hecho \u00a0aislado \u00a0sino que corresponde a una conducta reiterada por parte de los internos \u00a0de \u00a0ese \u00a0centro penitenciario, lo que implica que tambi\u00e9n concurre en este caso \u00a0el punible de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez \u00a0aval\u00f3 \u00a0dichos \u00a0argumentos, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente y remiti\u00f3 el expediente a esta \u00a0Sala para que se resuelva sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0imputada a KIMBERLY AMPARO TORRES PATI\u00d1O \u00a0fue \u00a0 \u00a0 cometida \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0La \u00a0 Picale\u00f1a \u00a0 de \u00a0 Ibagu\u00e9, \u00a0 pues \u00a0 desde \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0dinerarias \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a019 Mar 2013, Rad. 40927, \u00a0entre \u00a0otros). Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0est\u00e1 \u00a0radicada en dicha \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0ese punible no supera los 150 SMLMV para la \u00e9poca de los \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0juzgamiento del asunto corresponde a los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0municipales con sede en dicho territorio (Art. 37-2 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004). Por tanto, el expediente se remitir\u00e1 \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0reparto de dichos despachos. Esta \u00a0decisi\u00f3n se comunicar\u00e1 al Juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00faltimo, \u00a0aunque \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0verbalmente \u00a0 que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, este \u00a0cargo no puede ser tenido en cuenta por la Corte dado que no \u00a0se \u00a0incluy\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, el cual \u00a0fija \u00a0el \u00a0marco \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0jur\u00eddico \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0debe definirse la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 juzgar \u00a0 determinado \u00a0 delito \u00a0(Cfr. CSJ AP, 11 May 2016, Rad. 47957). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0KIMBERLY \u00a0 \u00a0AMPARO \u00a0 TORRES \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados penales municipales de \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0En consecuencia, \u00a0ORDENAR \u00a0el env\u00edo inmediato \u00a0del expediente al reparto de dichos despachos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Paz de R\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP5538-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 48653 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0266) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}