\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5227-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048607 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0243 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 diez (10) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo dispuesto por el numeral 4\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, define la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, la competencia para conocer del proceso adelantado \u00a0contra \u00a0 JANIS \u00a0YULIETH \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0YENI \u00a0MORENO \u00a0 PALACIOS, \u00a0 ANDREA \u00a0MANCILLA \u00a0OBANDO, \u00a0OLIVO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0LUISA \u00a0FERNANDA \u00a0JARAMILLO \u00a0TABORDA, \u00a0GLADYS \u00a0ESTHER \u00a0CORTEZ \u00a0RAMOS, YUDI MILENA MOLINA GUERRERO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MAURICIO \u00a0DORZAN \u00a0LE\u00d3N, \u00a0ALDEMAR \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0SOTO, WILBER EFR\u00c9N ARRIETA \u00a0BERTEL, \u00a0CLAUDINO CAICEDO HURTADO, CAMPO EL\u00cdAS BARROS GUTI\u00c9RREZ, JAIRO MONCADA \u00a0MONCADA, \u00a0JORGE \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0SERNA \u00a0URRUTIA, ROQUE JACINTO TAPIAS SOTELO, HUVERNEY \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0BLANCO, \u00a0ROBINSON \u00a0OSPINA HER\u00c1NDEZ, MANUEL ANTONIO MOSQUERA PALACIOS, \u00a0NORVEY \u00a0MOSQUERA \u00a0MOSQUERA, \u00a0VER\u00d3NICA \u00a0ANAYA \u00a0FONSECA, M\u00d3NICA DUARTE RAM\u00cdREZ, \u00a0CECILIA \u00a0 FONSECA \u00a0 VANEGAS, \u00a0RUBIELA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ROJAS \u00a0y \u00a0CAROL \u00a0 \u00a0YANINA \u00a0 \u00a0FLOREZ \u00a0 MORANTES, \u00a0 procesados \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de extorsi\u00f3n agravada, concierto para \u00a0delinquir agravado y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan el escrito de acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ha conocido sobre la existencia de una red \u00a0de \u00a0personas \u00a0privadas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0que \u00a0desde la c\u00e1rcel de Palogordo en \u00a0Gir\u00f3n \u00a0(Santander) \u00a0realizan \u00a0extorsiones \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0a \u00a0ciudadanos del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Meta \u00a0bajo \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causar \u00a0un mal grave a sus \u00a0v\u00edctimas, \u00a0constri\u00f1\u00e9ndolas \u00a0a realizar giros de dinero a trav\u00e9s de empresas, \u00a0legalmente \u00a0 constituidas \u00a0para \u00a0ello. \u00a0Para \u00a0el \u00a0buen \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0se \u00a0valen \u00a0de \u00a0personas \u00a0que se han concertado con \u00a0ellos \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0ubican en diferentes ciudades del pa\u00eds para \u00a0proporcionar \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0las \u00a0personas a extorsionar, de otras personas que \u00a0cobran \u00a0los giros en las agencias y los reenv\u00edan a otras que reciben nuevamente \u00a0esos \u00a0giros \u00a0y distribuyen el dinero a los mismos internos o sus familiares, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0dan apariencia de legalidad a los dineros producto de origen il\u00edcito, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0constituyen \u00a0cuantiosas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0origen \u00a0ilegal pero \u00a0trasladadas al tr\u00e1fico normal de nuestra econom\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 mencionar \u00a0 que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0500016000565201480007 \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0seg\u00fan \u00a0denuncia \u00a0del se\u00f1or \u00a0GERM\u00c1N \u00a0EDUARDO \u00a0RESTREPO \u00a0LINARES \u00a0de fecha 04-06-14, a la cual se anexaron 24 \u00a0investigaciones, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0observando,\u00a0 \u00a0bien \u00a0sea \u00a0los \u00a0n\u00fameros de \u00a0celulares \u00a0de los cuales emanan las llamadas extorsivas o bien sea, las personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0les \u00a0pide \u00a0realizar \u00a0los \u00a0giros \u00a0producto \u00a0de \u00a0la extorsi\u00f3n, se \u00a0demuestra \u00a0un \u00a0v\u00ednculo \u00a0o \u00a0mismo patr\u00f3n criminal por lo cual fue dable ordenar \u00a0dicha conexidad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a026 \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015 la Fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0JANIS \u00a0YULIETH \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0YENI \u00a0MORENO \u00a0PALACIOS, \u00a0ANDREA \u00a0MANCILLA \u00a0OBANDO, OLIVO GARC\u00cdA, LUISA FERNANDA JARAMILLO TABORDA, GLADYS ESTHER \u00a0CORTEZ \u00a0RAMOS, YUDI MILENA MOLINA GUERRERO, JOS\u00c9 MAURICIO DORZAN LE\u00d3N, ALDEMAR \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0SOTO, \u00a0WILBER \u00a0EFR\u00c9N ARRIETA BERTEL, CLAUDINO CAICEDO HURTADO, CAMPO \u00a0EL\u00cdAS \u00a0BARROS \u00a0GUTI\u00c9RREZ, JAIRO MONCADA MONCADA, JORGE ELI\u00c9CER SERNA URRUTIA, \u00a0ROQUE \u00a0 JACINTO \u00a0 TAPIAS \u00a0SOTELO, \u00a0HUVERNEY \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0BLANCO, \u00a0ROBINSON \u00a0OSPINA \u00a0HER\u00c1NDEZ, \u00a0MANUEL \u00a0ANTONIO \u00a0MOSQUERA \u00a0PALACIOS, \u00a0NORVEY MOSQUERA MOSQUERA, como \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de extorsi\u00f3n agravada, concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos; \u00a0y \u00a0contra VER\u00d3NICA ANAYA FONSECA, \u00a0M\u00d3NICA \u00a0DUARTE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0CECILIA FONSECA VANEGAS, RUBIELA D\u00cdAZ ROJAS y CAROL \u00a0YANINA \u00a0FLOREZ \u00a0MORANTES \u00a0por los delitos de concierto para delinquir agravado y \u00a0lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 244, \u00a0245-4, 340 inciso 2\u00ba, 323 y 58 numeral 10\u00ba del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n fue asignada por reparto al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito Especializado de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0aplazamientos, \u00a0el \u00a025 \u00a0de julio de 2016, \u00a0convocadas \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda impugn\u00f3 la competencia del juzgado mencionado. \u00a0Refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 aplicar \u00a0 el \u00a0 \u201cinciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004\u201d \u00a0y \u00a0asignar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados penales del circuito \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Villavicencio. Lo anterior, prosigui\u00f3, por cuanto es en esa \u00a0ciudad \u00a0donde residen las 24 v\u00edctimas de las conductas punibles perpetradas por \u00a0los \u00a0imputados \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran los elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n como \u201centrevistas, \u00a0ampliaciones \u00a0 de \u00a0 denuncia, \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 denuncias, \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0evidencias \u00a0f\u00edsicas \u00a0e informaci\u00f3n legalmente obtenida\u201d.\u00a0 \u00a0Manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0coadyuvada por los abogados \u00a0defensores presentes en la audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0el \u00a0juez \u00a0cognoscente \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0diligenciamiento \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 miras \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0pronunciarse \u00a0sobre la competencia cuando se trate de juzgados de \u00a0diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0lo primero que hay que advertir es que \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el caso sub examine (en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0investigan \u00a0varias \u00a0conductas \u00a0 punibles, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados), \u00a0resultan \u00a0ajenas \u00a0y \u00a0totalmente \u00a0equivocadas \u00a0las consideraciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el representante de la Fiscal\u00eda. Lo adecuado en este asunto es \u00a0acudir \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004 y no a lo normado \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a043 \u00a0 \u00a0ej\u00fasdem, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0explica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En auto CSJ AP, 19 jun. 2013, rad. 41532, la \u00a0Corte \u00a0precis\u00f3 \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0entre \u00a0uno \u00a0y otro precepto, sin que se pueda \u00a0afirmar que entre ellos existe contradicci\u00f3n. Al respecto dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte debe precisar que los art\u00edculos 43 \u00a0y \u00a052 de la Ley 906 de 2004, regulan situaciones diferentes, sin que entre ellos \u00a0pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0advertirse \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0confrontaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0confusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0ambig\u00fcedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043, \u00a0contempla, \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos \u00a0primeros incisos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0 por \u00a0 conexidad. \u00a0Cuando \u00a0deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se trate de conexidad entre delitos de \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 aprecia, \u00a0 ambos \u00a0dispositivos \u00a0procesales \u00a0contemplan \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferentes, que no tienen por \u00a0qu\u00e9 confundirse ni generar contraposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito \u00a0 \u00a0\u2013importa \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0individual del mismo-, o este es ejecutado en varios lugares, en uno \u00a0incierto o en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es \u00a0del \u00a0arbitrio \u00a0del \u00a0Fiscal, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0factores \u00a0prevalentes \u00a0y \u00a0apenas \u00a0signado \u00a0por el sitio donde \u00a0cuente \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0contraria, \u00a0 si \u00a0sucede \u00a0que \u00a0se \u00a0conoce \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia del delito o \u00a0delitos, \u00a0pero se investigan y juzgar\u00e1n varios ocurridos en diferentes lugares, \u00a0el \u00a0factor \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0que \u00a0regula el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de la Ley 906 de 2004, pues, no se trata \u00a0de \u00a0que una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o uno incierto o en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0sino \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0necesario \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0jueces \u00a0individualmente considerados, \u00a0abordar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0 del \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0 punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo tal derrotero jurisprudencial, es claro \u00a0que \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface en su soluci\u00f3n con la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004. Los hechos materia de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se circunscriben a un solo delito cometido en varios lugares \u00a0o \u00a0en sitio incierto, sino que remite a una pluralidad \u00a0de \u00a0ilicitudes \u00a0dado que, seg\u00fan lo informa el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0enjuiciados \u00a0eran \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n delictiva \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0realizar \u00a0extorsiones \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0medio \u00a0telef\u00f3nico, desde la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Palogordo \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0Gir\u00f3n (Santander). Por tanto, el factor de \u00a0definici\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para el presente caso, es el de conexidad que regula el \u00a0art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de ese canon, el primer aspecto que \u00a0se \u00a0debe \u00a0analizar \u00a0es la competencia funcional, la cual, atendiendo al concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de conductas punibles presentado, con fundamento en lo previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0171 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se establece en los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0circuito especializados\u00a0 toda vez que a \u00e9stos les corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir agravado seg\u00fan el inciso \u00a02\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, por factor del territorio, atendiendo \u00a0al \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0244 \u00a0y \u00a0245-4 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0injusto \u00a0de \u00a0mayor gravedad \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0oscila entre 16 a 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0extremos \u00a0superiores \u00a0a \u00a0los \u00a0contemplados \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado y lavado de activos previstos en el art\u00edculo 340 inciso 2\u00ba \u00a0y 323 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 este \u00a0punible, \u00a0en \u00a0pac\u00edfica \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0que el delito de extorsi\u00f3n \u00a0se \u00a0comete \u00a0en el sitio en el \u00a0que \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0dineraria, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0respecto \u00a0de extorsiones \u00a0realizadas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0medio \u00a0telef\u00f3nico, \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0desde el cual se \u00a0originaron dichas comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 la Corte:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como lo advirti\u00f3 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0el radicado \u00a038476,\u00a0 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0se \u00a0concreta \u00a0luego \u00a0de que \u00a0exteriorizado \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0agente activo, logra que su mensaje llegue y \u00a0produzca un efecto en el destinatario del constre\u00f1imiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0cuando \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0transmitir \u00a0la \u00a0amenazas \u00a0extorsivas sea el de las llamadas, se \u00a0tiene \u00a0como \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta aquel desde donde el agresor \u00a0origina \u00a0las \u00a0comunicaciones, bajo el supuesto de que la conducta sancionada por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0\u201cconstre\u00f1ir \u00a0a otro\u201d, lo cual se hace de manera \u00a0inmediata cuando se env\u00eda el mensaje por v\u00eda telef\u00f3nica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este mismo sentido, la Sala en auto del 11 \u00a0de marzo de 2011, en la radicado 35.865, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0en \u00a0el delito de extorsi\u00f3n el lugar de la comisi\u00f3n de la conducta \u00a0punible \u00a0capaz \u00a0de constre\u00f1ir seg\u00fan el factor territorial corresponde al sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0inicio \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0indebida y se exterioriz\u00f3 el prop\u00f3sito \u00a0extorsionista \u00a0a trav\u00e9s del constre\u00f1imiento como as\u00ed \u00a0lo ha definido la jurisprudencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En \u00a0 estas \u00a0condiciones, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que se revela en la acusaci\u00f3n, no hay duda alguna que el \u00a0orden \u00a0de \u00a0prevalencia \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para el conocimiento de un \u00a0asunto \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0soluciona \u00a0acudiendo sencillamente al aspecto \u00a0territorial \u00a0o \u00a0por \u00a0el sitio de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0mismo, que en este caso se presenta por raz\u00f3n del lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0las \u00a0indebidas \u00a0exigencias \u00a0y se \u00a0exteriorizaron \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0extorsionistas, as\u00ed \u00a0actos \u00a0posteriores \u00a0igualmente \u00a0hayan \u00a0complementado \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto, \u00a0insistido \u00a0a la v\u00edctima de la necesidad de cumplir con la exigencia para evitar \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 mayores \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0estructurar \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0iguales \u00a0caracter\u00edsticas.\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0se puede desatender el \u00a0m\u00e9todo \u00a0 utilizado \u00a0 para \u00a0 constre\u00f1ir, \u00a0pues \u00a0\u00e9l revela de manera directa el lugar donde se dio inicio o \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0prop\u00f3sito \u00a0extorsionista por el efecto que produce en el \u00a0sujeto \u00a0pasivo, \u00a0el \u00a0cual es inmediato con la llamada telef\u00f3nica, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0 cuando \u00a0 \u2018el \u00a0que \u00a0constri\u00f1e \u00a0a otro\u2019 lo hace \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0ser\u00e1 en el sitio en que se realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la comisi\u00f3n del il\u00edcito , \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0si \u00a0ello \u00a0no \u00a0fuere posible de establecer, entonces el lugar ser\u00e1 \u00a0incierto; \u00a0situaci\u00f3n \u00a0diferente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0constri\u00f1e a trav\u00e9s de una carta, \u00a0pues \u00a0con \u00a0la \u00a0mera \u00a0confecci\u00f3n \u00a0del \u00a0documento se compele a otro, solamente se \u00a0afecta \u00a0la \u00a0voluntad cuando el sujeto pasivo la recibe, por tanto el lugar de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0es \u00a0el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0sea \u00a0recibida\u201d. \u00a0(CSJ, AP, 19 de marzo de 2013, Radicado \u00a040927) \u00a0 \u00a0(Destaca \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo tal lineamiento jurisprudencial, el caso \u00a0concreto \u00a0no \u00a0llama \u00a0a \u00a0equ\u00edvocos \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que el delito de mayor gravedad \u00a0\u2013extorsi\u00f3n \u00a0agravada- \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0la ciudad de Gir\u00f3n (Santander), como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0las llamadas extorsivas de que fueron v\u00edctimas los 24 denunciantes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la referencia, proven\u00edan del Establecimiento Penitenciario de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana \u00a0Seguridad \u201cPalogordo\u201d ubicado en esa ciudad, la cual, a su \u00a0vez, \u00a0pertenece \u00a0al \u00a0circuito \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0radicados los juzgados penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, acorde con lo anotado, se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bucaramanga, \u00a0para \u00a0que \u00a0sin \u00a0m\u00e1s dilaciones inoficiosas proceda a adelantar el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como quiera que en este caso, dada la \u00a0complejidad \u00a0del \u00a0proceso por los m\u00faltiples imputados y abogados defensores, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0dilatado \u00a0y \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0posible \u00a0realizar \u00a0la \u00a0audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, se hace un llamado de atenci\u00f3n al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que, en lo \u00a0sucesivo, \u00a0adopte \u00a0las \u00a0medidas coercitivas que resulten pertinentes para lograr \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0a \u00a0las respectivas \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0DEFINIR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso penal \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0JANIS \u00a0YULIETH \u00a0RODR\u00cdGUEZ RODR\u00cdGUEZ, YENI MORENO PALACIOS, \u00a0ANDREA \u00a0MANCILLA OBANDO, OLIVO GARC\u00cdA, LUISA FERNANDA JARAMILLO TABORDA, GLADYS \u00a0ESTHER \u00a0CORTEZ \u00a0RAMOS, YUDI MILENA MOLINA GUERRERO, JOS\u00c9 MAURICIO DORZAN LE\u00d3N, \u00a0ALDEMAR \u00a0C\u00c1RDENAS SOTO, WILBER EFR\u00c9N ARRIETA BERTEL, CLAUDINO CAICEDO HURTADO, \u00a0CAMPO \u00a0EL\u00cdAS \u00a0BARROS \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0JAIRO \u00a0MONCADA MONCADA, JORGE ELI\u00c9CER SERNA \u00a0URRUTIA, \u00a0ROQUE JACINTO TAPIAS SOTELO, HUVERNEY S\u00c1NCHEZ BLANCO, ROBINSON OSPINA \u00a0HER\u00c1NDEZ, \u00a0 MANUEL \u00a0 ANTONIO \u00a0 MOSQUERA \u00a0PALACIOS, \u00a0NORVEY \u00a0MOSQUERA \u00a0MOSQUERA, \u00a0VER\u00d3NICA \u00a0ANAYA \u00a0FONSECA, \u00a0M\u00d3NICA \u00a0DUARTE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0CECILIA FONSECA VANEGAS, \u00a0RUBIELA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ROJAS \u00a0y \u00a0CAROL \u00a0YANINA \u00a0FLOREZ MORANTES, corresponde al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bucaramanga, Despacho al cual se \u00a0remitir\u00e1 de manera inmediata la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comun\u00edquese y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0 35. \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 JUECES \u00a0 PENALES \u00a0DE \u00a0CIRCUITO \u00a0ESPECIALIZADOS. \u00a0 Los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 de \u00a0 circuito \u00a0especializado \u00a0conocen \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
17. Concierto para delinquir agravado seg\u00fan \u00a0el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP5227-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048607 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0243 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 diez (10) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De acuerdo con lo dispuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}