\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP4879-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048506 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0224 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso penal que se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0JHON JAIRO GUAR\u00cdN GAONA, \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de actos sexuales con menor \u00a0de 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a027 de diciembre de 2015, una madre y su hijo de 12 a\u00f1os de edad \u00a0viajaban \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0bus \u00a0que proven\u00eda de la ciudad de \u00a0C\u00facuta.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0la altura del municipio de Santana (Boyac\u00e1), subi\u00f3 al automotor \u00a0JHON \u00a0JAIRO GUAR\u00cdN GAONA, quien en una parte del trayecto observ\u00f3 que el menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0dorm\u00eda, \u00a0se \u00a0sent\u00f3 \u00a0junto \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0tocar \u00a0sus partes \u00a0\u00edntimas.\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0joven, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0sentirlo, \u00a0 le \u00a0 grit\u00f3: \u00a0 \u00abl\u00e1rguese \u00a0de \u00a0aqu\u00ed marico\u00bb y le cont\u00f3 \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0a \u00a0su \u00a0madre, \u00a0quien \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0le \u00a0inform\u00f3 la situaci\u00f3n al \u00a0conductor \u00a0 \u00a0del \u00a0 bus \u00a0 y \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 esposo, \u00a0 polic\u00eda \u00a0 de \u00a0profesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0llegar \u00a0al \u00a0terminal \u00a0de transportes de Bogot\u00e1, las autoridades \u00a0capturaron a GUAR\u00cdN GAONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0inform\u00f3 en el escrito de acusaci\u00f3n, el 29 de diciembre \u00a0siguiente, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a024 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda le formul\u00f3 imputaci\u00f3n por el delito de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os.\u00a0 \u00a0No hubo allanamiento a cargos y tampoco se le impuso medida \u00a0de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o \u00a0la fiscal\u00eda radic\u00f3 el escrito \u00a0acusatorio \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0esta ciudad.\u00a0 La \u00a0audiencia \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a052 \u00a0Penal del Circuito, quien instal\u00f3 la \u00a0diligencia \u00a0el \u00a014 \u00a0de julio siguiente.\u00a0 All\u00ed, en el traslado de que trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0339 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, el defensor advirti\u00f3 que el juez no \u00a0era \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0los hechos ocurrieron en el \u00a0municipio de Santana, lugar donde se subi\u00f3 al bus GUAR\u00cdN GAONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la denunciante vio a un individuo moverse de puesto en \u00a0puesto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0automotor \u00a0pero \u00a0estaba oscuro, de lo cual, en su criterio, \u00a0puede \u00a0extraerse que la conducta se cometi\u00f3 en ese municipio.\u00a0 Adem\u00e1s, el \u00a0conductor \u00a0no \u00a0se \u00a0detuvo \u00a0en \u00a0ning\u00fan momento por instrucciones de la madre del \u00a0menor \u00a0v\u00edctima, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0correcto era que ella buscara ayuda para capturar al \u00a0presunto \u00a0agresor durante el trayecto, en jurisdicci\u00f3n de Boyac\u00e1, am\u00e9n que su \u00a0defendido reside en el municipio citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0resultaban \u00a0 \u00abextra\u00f1as\u00bb \u00a0 las \u00a0aseveraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0pues \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el imputado abord\u00f3 el bus en Santana, pero los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0varios \u00a0momentos y deb\u00eda considerarse que el automotor estaba \u00a0en \u00a0movimiento, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0ofendido no hizo alusi\u00f3n a una hora \u00a0exacta \u00a0de \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n sino a varios momentos.\u00a0 Su madre tampoco indic\u00f3 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 denuncia \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0ese \u00a0municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0elementos de prueba se encuentran en Bogot\u00e1 y no \u00a0hay \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0de \u00a0demostrar que el delito se cometi\u00f3 en Santana, por lo \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tramitado \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez de esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento hizo alusi\u00f3n al contenido del inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en el cual se establece \u00a0que \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sea \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de ocurrencia del hecho, la \u00a0competencia \u00a0recae sobre el funcionario del lugar donde se radique el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0el \u00a0defensor \u00a0al impugnar la competencia \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0de juicio un funcionario de otro \u00a0distrito \u00a0judicial, dispuso remitir el expediente a esta Corporaci\u00f3n para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0controversia \u00a0planteada en el presente asunto, de \u00a0acuerdo \u00a0con el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, toda vez que \u00a0en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 est\u00e1n \u00a0 involucrados \u00a0dos \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la misma codificaci\u00f3n, \u00a0frente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano.\u00a0 \u00a0Igual \u00a0procedimiento \u00a0se aplicar\u00e1 cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0286 \u00a0de \u00a0este \u00a0C\u00f3digo \u00a0y \u00a0cuando la \u00a0incompetencia la proponga la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, de manera pac\u00edfica ha indicado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia1, \u00a0que es de su resorte definir \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0involucra \u00a0a \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0 distritos \u00a0 \u00a0 judiciales, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el presente caso, donde plantea el defensor del \u00a0procesado, \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para conocer del tr\u00e1mite penal que se adelanta \u00a0contra \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0GUAR\u00cdN \u00a0GAONA \u00a0es \u00a0un \u00a0juez penal del distrito judicial de \u00a0Tunja2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Para el caso, es procedente aplicar el \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, que dispone lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMPETENCIA. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para conocer del juzgamiento el \u00a0juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el escrito de acusaci\u00f3n, la conducta \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0bus \u00a0que \u00a0cubr\u00eda \u00a0la \u00a0ruta C\u00facuta \u2013 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0el \u00a0trayecto que va de \u00a0Santana \u00a0a la ciudad capital.\u00a0 No obstante, la v\u00edctima no inform\u00f3 en qu\u00e9 \u00a0parte \u00a0 exacta \u00a0 del \u00a0 recorrido \u00a0 fue \u00a0 que \u00a0 sucedieron \u00a0 los \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que, debe aplicarse al caso el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0atr\u00e1s \u00a0citado, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sea posible \u00a0establecer \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 del hecho, la competencia se fija por el lugar en el \u00a0que la Fiscal\u00eda haya formulado la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0sucedi\u00f3 en Bogot\u00e1.\u00a0 Adem\u00e1s, en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0es \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran la totalidad de los elementos materiales \u00a0probatorios, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 el ente fiscal en la audiencia respectiva y \u00a0lo \u00a0corrobora \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del escrito acusatorio, en el que se \u00a0consign\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 de \u00a0cargo \u00a0y \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0residen \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, es el Juzgado 52 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de esta ciudad \u2013 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 \u2013, \u00a0quien \u00a0debe presidir el juzgamiento \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0hom\u00f3logo del distrito judicial de Tunja, \u00a0contrario a lo se\u00f1alado por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dispondr\u00e1, en consecuencia, devolver el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a052 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de conocimiento de esta ciudad, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DEFINIR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la actuaci\u00f3n adelantada contra JHON JAIRO GUAR\u00cdN \u00a0GAONA \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado 52 Penal del Circuito de esta ciudad \u2013 a quien le correspondi\u00f3 por reparto \u00a0el \u00a0proceso \u2013, para lo cual \u00a0se dispone remitirle a ese despacho las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Contra \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Auto \u00a0de 3 de octubre de 2007, radicado 28343, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Al \u00a0cual pertenece el municipio de Santana (Boyac\u00e1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP4879-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048506 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0224 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define la Sala de Casaci\u00f3n Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}