\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP4877-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 48210 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 224 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido el t\u00e9rmino contemplado en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se pronuncia la Sala \u00a0sobre \u00a0la posibilidad de decretar, de manera oficiosa, \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 unas \u00a0 pruebas, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 O\u2019BYRNE \u00a0BOTIA, requerido por el por \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0LUIS ALBERTO O\u2019BYRNE BOTIA \u00a0fue \u00a0detenido el 9 de noviembre de 2015 en cumplimiento \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Circular \u00a0 Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0n\u00famero \u00a0A-6089\/7-2015, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0de \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Brasil1. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n adiada 13 de noviembre de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 la libertad \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0nombrado \u00a0capturado, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que, \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha de dicho \u00a0pronunciamiento, \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0\u201crecibido \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Brasil, \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0OBYRNE \u00a0BOTIA\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a0302 y 304 del 17 de noviembre de 20153 \u00a0y \u00a0313 del 26 del mismo mes y \u00a0a\u00f1o4, \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, por conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BOTIA, ciudadano colombiano requerido por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a010\u00ba \u00a0Federal \u00a0Criminal\u00a0 \u00a0-1\u00aa \u00a0Subsecci\u00f3n \u00a0Judiciaria en San \u00a0Pablo, \u00a0para el cumplimiento de la sentencia condenatoria de 4 a\u00f1os, 10 meses y \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad, que fue dictada en su contra tras ser \u00a0hallado \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0transnacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 drogas5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0 solicitud, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 11 de marzo \u00a0de \u00a0 2016, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0LUIS ALBERTO \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0BOTIA6. \u00a0Aprehensi\u00f3n \u00a0que no se ha \u00a0materializado \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0informe \u00a0secretarial \u00a0que \u00a0obra a folio 7 del cuaderno \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0338 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de 20157, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0BOTIA, aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que para el caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0vigentes\u2026 \u00a0El \u201cTratado \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Federativa \u00a0 del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 en\u2026 \u00a01938\u201d\u00bb \u00a0 \u00a0 y \u00a0la \u00a0\u00ab\u201cConvenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena, el 20 de diciembre de 1988\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Notas \u00a0Verbales \u00a0referidas \u00a0con \u00a0sus correspondientes \u00a0anexos \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez dispuso el env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 donde \u00a0mediante \u00a0auto del 2 de junio de 2016 se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a08 de junio \u00a0siguiente, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico designado por la \u00a0Sala, \u00a0y se dispuso surtir el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de ese t\u00e9rmino, el defensor indic\u00f3 \u00a0\u201cme \u00a0atengo \u00a0a \u00a0los documentos que oficialmente han \u00a0sido \u00a0allegados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su embajada en Colombia, los cuales soportan el pedido de \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0Y agreg\u00f3 \u00a0\u201cdebe \u00a0 establecerse \u00a0 previamente \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la plena comprobaci\u00f3n de la identidad del solicitado\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se hac\u00eda necesario solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas en el \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 De \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y pac\u00edfica, la Corte ha se\u00f1alado que el concepto que debe dictar al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a verificar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0significa que la Corte solo \u00a0est\u00e1 \u00a0 habilitada \u00a0 para \u00a0 decretar \u00a0aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean \u00a0conducentes, \u00a0pertinentes \u00a0y \u00fatiles, \u00fanicamente en relaci\u00f3n con los t\u00f3picos estipulados en \u00a0la normatividad citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0otros \u00a0aspectos ajenos al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se propongan acreditar los intervinientes, exceden la naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y \u00a0limitaciones del concepto que debe rendir esta Corporaci\u00f3n, por lo \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0tengan \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la verificaci\u00f3n de cuestiones \u00a0extra\u00f1as al mismo, son impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0ni \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 ni \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de \u00a0 \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0 \u00a0 \u00a0 BOTIA, \u00a0formularon postulaciones probatorias. Aunque este \u00faltimo indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cse deb\u00eda comprobar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad\u201d \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0entenderse como una solicitud en ese \u00a0sentido \u00a0pues, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0omiti\u00f3 \u00a0expresar \u00a0en \u00a0concreto \u00a0qu\u00e9 \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0eran \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0dicho \u00a0requisito, \u00a0as\u00ed como su \u00a0pertinencia, conducencia y utilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0ausencia de \u00a0algunos \u00a0elementos probatorios, cuyo decreto resulta imperioso de cara a emitir, \u00a0con \u00a0rigor jur\u00eddico, el concepto de que trata el art\u00edculo 501 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 V \u00a0 del \u00a0 Tratado \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01938, \u00a0dispone \u00a0que el pa\u00eds reclamante deber\u00e1 aportar, cuando se trate de una persona \u00a0condenada, \u00a0 \u00abcopia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria\u00bb. Y \u00a0precisa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0contener \u00a0 \u00abla \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se cometi\u00f3 el mismo, e \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1ados de copia de los textos de las leyes aplicables \u00a0al \u00a0caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de los datos o antecedentes necesarios para comprobar la identidad del \u00a0individuo \u00a0 reclamado\u00bb. \u00a0(Destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 En este sentido, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Corte que en la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0obra \u00a0ning\u00fan \u00a0informe \u00a0o documento que permita \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 ALBERTO \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0BOTIA requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 extra\u00f1a, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 remitida \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0dactilar \u00a0del solicitado, el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos del capturado y \u00a0constancia \u00a0 de \u00a0 buen \u00a0 trato,\u00a0 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del retenido por notificaci\u00f3n roja de la interpol, \u00a0el \u00a0 \u00a0informe \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 \u00a0 y \u00a0la rese\u00f1a fotogr\u00e1fica del \u00a0ciudadano \u00a0 requerido. \u00a0 Lo \u00a0anterior, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0BOTIA \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0el \u00a09 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular Roja de Interpol n\u00famero \u00a0A-6089\/7-2015, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0de \u00a0publicaci\u00f3n del 28 de julio de 2015, solicitada \u00a0por la Rep\u00fablica de Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00fatiles \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos formales que \u00a0debe \u00a0verificar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0momento \u00a0de emitir el \u00a0concepto, \u00a0toda vez que el requisito de la plena \u00a0 identidad \u00a0 est\u00e1 \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada o condenada en el pa\u00eds extranjero, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0esto es, que exista plena coincidencia entre el individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0ende, \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0oficio, \u00a0 \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0allegue \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 correspondiente \u00a0 a \u00a0 LUIS \u00a0 ALBERTO \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0 \u00a0BOTIA \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 94.371.792, \u00a0(contra quien el Juzgado 10\u00ba Federal \u00a0Criminal \u00a0 -1\u00aa \u00a0 Subsecci\u00f3n \u00a0 Judiciaria \u00a0 en \u00a0 San \u00a0Pablo, \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a04 a\u00f1os, 10 meses y 10 d\u00edas de privaci\u00f3n de la libertad, por \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 transnacional \u00a0 de \u00a0drogas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerir \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n Internacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que en el t\u00e9rmino de \u00a0quince \u00a0(15) d\u00edas, contados a partir \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0providencia, \u00a0 remita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 totalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0 \u00a0BOTIA \u00a0 \u00a0efectuada \u00a0 \u00a0el \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0 y \u00a0 ordene \u00a0a quien corresponda, en caso de \u00a0que \u00a0no \u00a0se haya realizado, la pr\u00e1ctica de un cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 huellas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0obren \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0AFIS de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0como \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O\u2019BYRNE \u00a0 \u00a0 BOTIA \u00a0 \u00a0 con \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula\u00a0 \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a094.371.792.\u00a0 Los resultados de esa \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0deber\u00e1n ser remitidos a esta Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 lapso \u00a0 \u00a0 indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 Tampoco obra en \u00a0la \u00a0carpeta, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad que regula la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0resulta pertinente y \u00fatil solicitar a las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 que \u00a0aporten \u00a0 dicha \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0su \u00a0respectiva \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0idioma espa\u00f1ol, dentro del t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0d\u00edas \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la notificaci\u00f3n de la presente providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECRETAR, \u00a0de \u00a0oficio \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0las que se aludi\u00f3 en los \u00a0numerales \u00a03.1 \u00a0y \u00a03.2 de la parte considerativa de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Contra este auto \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folios 22 – 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Carpeta Original. Folios 3 y 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folio 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folio 18 y 26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 232 \u00a0\u2013 \u00a0237. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cuaderno Corte. Folios 1 y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folio 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folio 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folio 19. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 AP4877-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 48210 \u00a0 Acta No. 224 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Vencido el t\u00e9rmino contemplado en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}