\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4856-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.995 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 224) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte si es procedente admitir la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Manizales, que revoc\u00f3 la de car\u00e1cter absolutorio proferida el 25 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Sexto Penal del Circuito, con funciones de \u00a0conocimiento, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad y, en su lugar, lo conden\u00f3, junto con Yeny \u00a0Tatiana \u00a0L\u00f3pez \u00a0Correa \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de homicidio, en calidad de \u00a0coautor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La cuesti\u00f3n f\u00e1ctica fue sintetizada por \u00a0el Tribunal de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0La \u00a0rese\u00f1a \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0abarca la \u00a0presente \u00a0causa \u00a0penal, \u00a0fue \u00a0vertida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano investigador en la pieza \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0destac\u00f3 \u00a0que el d\u00eda lunes 18 de agosto de 2014 a las \u00a002:20 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0luego \u00a0de \u00a0una \u00a0noche \u00a0de rumba, Paula Andrea S\u00e1nchez, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Mauricio \u00a0Gil Rodas, Juan David Pino S\u00e1nchez y Daniel Alejandro Gil se \u00a0dirigieron \u00a0hacia \u00a0el establecimiento comercial llamado \u201cLa Olla de Aurelio\u201d \u00a0ubicado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 calle \u00a0 14, \u00a0 entre \u00a0 carrera \u00a022 \u00a0y \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando salieron del lugar y se dispon\u00edan al \u00a0abordaje \u00a0de \u00a0un \u00a0taxi \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0su casa, arrib\u00f3 otro grupo de aproximadamente \u00a0siete \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0Jhonny Fernando Arias Hern\u00e1ndez, su pareja Yeny \u00a0Tatiana \u00a0L\u00f3pez \u00a0Correa \u00a0y \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda. \u00a0En ese momento, la \u00a0mencionada \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0le \u00a0reclam\u00f3 \u00a0a \u00a0Paula \u00a0Andrea \u00a0S\u00e1nchez porque en su \u00a0parecer \u00a0la estaba \u201cmirando feo\u201d y a pesar de que \u00e9sta trat\u00f3 de amainar la \u00a0protesta, \u00a0aquella \u00a0[haciendo \u00a0un \u00a0adem\u00e1n \u00a0hacia sus \u00a0acompa\u00f1antes \u00a0dijo \u201cvamos a vaciarlos\u201d, tras lo cual se dispuso a agredirla \u00a0con \u00a0un \u00a0pu\u00f1o \u00a0mientras \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0blandieron \u00a0los \u00a0cuchillos que ya ven\u00edan \u00a0empu\u00f1ando \u00a0en \u00a0sus \u00a0manos contra el grupo de v\u00edctimas y uno de ellos expres\u00f3: \u00a0\u201chag\u00e1monos \u00a0la \u00a0fiesta\u201d], \u00a0momento en que Andr\u00e9s \u00a0Mauricio \u00a0Gil \u00a0Rodas \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que reaccion\u00f3 Jhonny \u00a0Fernando \u00a0Arias \u00a0propin\u00e1ndole \u00a0una \u00a0herida \u00a0a \u00a0este en el rostro con arma corto \u00a0punzante, caus\u00e1ndole la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Paralelamente, \u00a0Wilson Iv\u00e1n Arango Arboleda \u00a0esgrimi\u00f3 un \u00a0arma\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0blanca \u00a0para \u00a0coadyuvar la actividad delictiva de sus amigos, enfrent\u00e1ndose con \u00a0Juan \u00a0David Pino y Daniel Alejandro, agresi\u00f3n que solo termin\u00f3 al arribo de la \u00a0polic\u00eda.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 19 de agosto de 2014, ante el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0Municipal con funciones de control de garant\u00edas de Manizales, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la captura de Wilson Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda, Jhony \u00a0Fernando \u00a0Arias \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0L\u00f3pez Correa, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a020 seccional de esa ciudad les imput\u00f3 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado, en concurso heterog\u00e9neo con hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la modalidad de tentativa (art\u00edculos 103, 104, 239, 240 y 241 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). Igualmente, se les impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0carcelario2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, a \u00a0instancia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lugar, \u00a0el Fiscal 21 Seccional reformul\u00f3 la imputaci\u00f3n \u00a0para \u00a0endilgarle \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0solamente el punible a homicidio simple, a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautores, \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0Jhony \u00a0Fernando Arias Hern\u00e1ndez \u00a0acept\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargo3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0se \u00a0present\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n contra Wilson \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 Arango \u00a0Arboleda \u00a0y \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Correa4 \u00a0y el 28 de enero de 2015 tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n que estuvo presidida por el \u00a0Juez \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de la capital \u00a0caldense5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a027 \u00a0de marzo de ese a\u00f1o se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0preparatoria6 \u00a0y el 27 de abril posterior se \u00a0dio \u00a0 \u00a0 \u00a0 inicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0oral7, el cual culmin\u00f3 el 4 de mayo \u00a0ulterior \u00a0 con \u00a0 sentido \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0absolutorio8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0junio de 2015, acorde con lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de conocimiento absolvi\u00f3 a Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda y a Yeny Tatiana L\u00f3pez Correa \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0La \u00a0sentencia, \u00a0apelada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0fue \u00a0revocada el 3 de febrero de 2016 por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Manizales para, en su lugar, condenar a los acusados como coautores \u00a0del delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, les impuso la pena principal \u00a0de \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0meses de prisi\u00f3n y la accesoria de \u00a0\u00abinterdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual per\u00edodo\u00bb10. \u00a0Adicionalmente, \u00a0les \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria y les impuso \u00abmedida \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario\u00bb11, \u00a0por lo que libr\u00f3 orden de \u00a0captura12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Inconforme con esta decisi\u00f3n, el defensor \u00a0de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0interpuso \u00a0oportunamente \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n13 \u00a0y \u00a0el \u00a0libelo \u00a0fue \u00a0presentado, \u00a0en \u00a0tiempo, \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de \u00a0Wilson \u00a0 \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 Arango \u00a0 \u00a0Arboleda.14\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Previa \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia impugnada, el censor asegura que el recurso \u00a0tiene por fin el restablecimiento de la presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, \u00a0reproduce \u00a0la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0como \u00a0fue concebida por el Tribunal y sintetiza la actuaci\u00f3n procesal, luego de \u00a0lo \u00a0cual manifiesta que se encuentra legitimado para acudir en casaci\u00f3n, debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo absolutorio de primer grado fue revocado en segunda instancia, \u00a0desconociendo la referida garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Postula \u00a0un \u00a0cargo \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de la causal \u00a0primera \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en el que denuncia la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0en \u00a0su \u00a0vertiente \u00a0de \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 7\u00ba del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecha \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0en el sentido que se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0criticar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctico \u00a0probatoria del juez plural, \u00a0alude \u00a0al \u00a0soporte \u00a0normativo \u00a0de la presunci\u00f3n de inocencia (c\u00e1nones 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000) y cita, en extenso, el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0nivel, \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0de lo narrado por los \u00a0testigos, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0en la providencia demandada, se establece que el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0al \u00a0homicidio y la atribuci\u00f3n de la coautor\u00eda en \u00a0cabeza de \u00e9l y Yeny Tatiana se soport\u00f3 en los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0estuvo en el lugar de los \u00a0acontecimientos \u00a0desde \u00a0un \u00a0principio, \u00a0llevaba \u00a0un pu\u00f1al en la mano, junto con \u00a0otro \u00a0 sujeto \u00a0 no \u00a0identificado, \u00a0previo \u00a0a \u00a0que \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0\u00absiquiera \u00a0se \u00a0le \u00a0acercara \u00a0a \u00a0Paula, \u00a0pues \u00a0todav\u00eda se encontraba \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0 la \u00a0 absurda \u00a0 protesta \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0ante \u00a0su \u00a0grito \u00a0\u00abvamos \u00a0a vaciarlos\u00bb, que emprendieron el \u00a0embate \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 entonces \u00a0 a\u00fan \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Mauricio \u00a0 no \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0a \u00a0Tatiana\u00bb15. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0empu\u00f1\u00f3 \u00a0el \u00a0cuchillo \u00a0antes \u00a0y despu\u00e9s del ataque mortal contra Mauricio Rodas, oportunidad \u00a0\u00faltima \u00a0en la que lo blandi\u00f3 contra el resto de las v\u00edctimas y, por su parte, \u00a0Juan \u00a0 \u00a0David \u00a0 Pino \u00a0 permaneci\u00f3 \u00a0 defendiendo \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 madre \u00a0 \u2013Paula \u00a0Andrea- \u00a0de \u00a0los ataques que el \u00a0procesado le hac\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0En \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de los sucesos, s\u00f3lo se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0el pu\u00f1al con el que Jhony mat\u00f3 a la v\u00edctima, aunque Paula Andrea y \u00a0su hijo aseguran que los dem\u00e1s tambi\u00e9n portaban armas blancas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Luego \u00a0de que Jhony Fernando atacara a \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0se \u00a0 escud\u00f3 \u00a0 detr\u00e1s \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 otros \u00a0 dos \u00a0agresores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, cita un fragmento del fallo \u00a0acusado \u00a0en el que el ad quem \u00a0asegura, \u00a0entre \u00a0varias cosas, que existi\u00f3 un acuerdo t\u00e1cito y concomitante de \u00a0utilizar \u00a0los \u00a0cuchillos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los agredidos, el cual se perfeccion\u00f3 \u00a0cuando \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0hizo \u00a0un \u00a0adem\u00e1n \u00a0con \u00a0la \u00a0mano, \u00a0proclam\u00f3 \u00a0\u201cvamos \u00a0a \u00a0vaciarlos\u201d \u00a0y \u00a0todos \u00a0los \u00a0implicados \u00a0arremetieron \u00a0contra los ofendidos, que \u00a0todos \u00a0obraron de consuno, que la agresi\u00f3n colectiva y armada inici\u00f3 antes del \u00a0referido \u00a0contacto y hasta despu\u00e9s de ver mortalmente herido al lesionado y que \u00a0el aporte de los acusados fue esencial en el homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0yerro del juez \u00a0plural consisti\u00f3 en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Interpretar \u00a0que, desde el principio, el \u00a0ataque \u00a0estuvo \u00a0motivado \u00a0por \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0Yeny Tatiana en el sentido de \u00a0\u201cvamos \u00a0a \u00a0vaciarlos\u201d, \u00a0siendo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 prob\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u00ablo \u00a0que \u00a0existi\u00f3 \u00a0inicialmente \u00a0fue \u00a0un \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0parte de la intolerante Yeny Tatiana a Paula \u00a0Andrea \u00a0por \u00a0una presunta \u201cmala mirada\u201d, requerimiento injusto y pendenciero \u00a0que \u00a0desemboc\u00f3 \u00a0en \u00a0el intento de Yeny Tatiana de agredir a Paula Andrea, hecho \u00a0que, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, motiv\u00f3 la intervenci\u00f3n o mediaci\u00f3n de Andr\u00e9s Mauricio para \u00a0evitar \u00a0que la golpeara \u2013a \u00a0ella \u00a0no la golpea nadie-, quien, para evitar la agresi\u00f3n, empuj\u00f3 o estruj\u00f3 a \u00a0Yeny \u00a0Tatiana, \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0desat\u00f3 la intenci\u00f3n homicida de Jhonny Fernando, \u00a0quien \u00a0espont\u00e1nea \u00a0e \u00a0inmediatamente \u00a0propin\u00f3 la pu\u00f1alada a Andr\u00e9s Mauricio, \u00a0como \u00a0reacci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0moment\u00e1nea y sorpresiva frente a la intermediaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0realiz\u00f3 \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0su prometida fuera golpeada\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 Inferir \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0estaban \u00a0concertados \u00a0para \u00a0atacar, \u00a0por \u00a0portar \u00a0armas blancas, siendo que se dotaron de \u00a0ellas \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0pandilla \u00a0enemiga \u00a0estaban en una \u00a0discoteca aleda\u00f1a a la que visitaban los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Estimar \u00a0que el aporte de Arango \u00a0Arboleda \u00a0satisface el elemento de \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0y \u00a0concomitante \u00a0al \u00a0hecho, \u00a0pese \u00a0a que \u00abse \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0empu\u00f1ar \u00a0un \u00a0cuchillo previo y durante el tr\u00e1gico \u00a0episodio\u00bb17 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0tras \u00a0el \u00a0ataque \u00a0mortal\u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0usado \u00a0 \u00a0por \u00a0 Jhony \u00a0 como \u00a0 escudo \u00a0 y \u00a0 \u00abcoadyuv\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0presunta \u00a0agresi\u00f3n \u00a0a \u00a0los acompa\u00f1antes de la \u00a0v\u00edctima \u00a0\u2013sin que ninguno \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0resultara \u00a0 \u00a0lesionado-\u00bb18, \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00abhace dudar igualmente de la realidad de la presunta \u00a0embestida, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que, si todos los atacantes estaban armados y \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0ataque \u00a0hubiese \u00a0sido m\u00ednimo, no hubiera resultado por lo \u00a0menos \u00a0otro \u00a0lesionado, \u00a0dada \u00a0la ferocidad que los atestantes informan sobre la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 \u00a0recibida\u00bb19, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando Juan David \u00a0Pino \u00a0S\u00e1nchez \u00a0manifiesta que combati\u00f3 contra el homicida confeso, logr\u00e1ndole \u00a0quitar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuchillo \u00a0 \u00a0y \u00a0 dice \u00a0 no \u00a0 haber \u00a0 peleado \u00a0 con \u00a0 Wilson, \u00a0cuesti\u00f3n que, aunada al hecho de \u00a0no \u00a0haber \u00a0encontrado \u00a0otra \u00a0arma \u00a0\u00abponen en tela de \u00a0juicio \u00a0 \u00a0la \u00a0 realidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 narrados \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 [su] \u00a0protegido\u00bb20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Afirmar que el aporte del procesado fue \u00a0esencial, \u00a0porque \u00a0de \u00a0haberse \u00a0opuesto \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito no habr\u00eda \u00a0sucedido, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0el \u00a0ataque \u00a0de \u00a0Jhony \u00a0Fernando \u00a0contra \u00a0la v\u00edctima fue \u00a0espont\u00e1neo \u00a0y \u00a0sorpresivo, sobre todo si se considera que Paula Andrea asever\u00f3 \u00a0que \u00a0el acusado no tuvo contacto con su esposo y Juan David Pino se\u00f1al\u00f3 que le \u00a0quit\u00f3 \u00a0un \u00a0segundo \u00a0cuchillo \u00a0a \u00a0Jhony \u00a0pero \u00a0no \u00a0combati\u00f3 contra Wilson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este punto, se apoya en un fragmento del \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0de primera instancia en el que el juzgador singular descarta \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0endilgada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda por el previo aprovisionamiento de \u00a0armas \u00a0y \u00a0se \u00a0pregunta \u00a0\u00ab\u00bfa qui\u00e9n entonces, atac\u00f3 \u00a0este \u00a0acusado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0acci\u00f3n \u00a0eficiente y esencial despleg\u00f3 y aport\u00f3, que al \u00a0prescindir \u00a0de \u00a0ella \u00a0era \u00a0imposible cometer el hecho para tenerlo como coautor? \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0si alguna acci\u00f3n realiz\u00f3 fue postrera al lesionamiento \u00a0de \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0ulterior \u00a0a \u00a0la \u00a0fase ejecutiva y por ello se niega la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0co-dominio del hecho, por falta de aportaci\u00f3n.\u00bb21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras aseverar que no se cumplen los elementos \u00a0objetivos \u00a0y \u00a0subjetivos \u00a0de \u00a0la coautor\u00eda de que habla la jurisprudencia de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, insiste en que no hubo un plan previo o concomitante \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0homicida \u00a0que avale el codominio del hecho, pues aquella fue una \u00a0conducta \u00a0espont\u00e1nea \u00a0del \u00a0autor \u00a0material, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del empuj\u00f3n que la \u00a0v\u00edctima le dio a Yeny Tatiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0 que \u00a0 la \u00a0sola \u00a0presencia \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0en \u00a0la \u00a0escena \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0un cuchillo, no \u00a0constituyen \u00a0ning\u00fan aporte al homicidio que surgi\u00f3 de una presunta mala mirada \u00a0de \u00a0la \u00a0esposa de Andr\u00e9s Mauricio hacia Yeny Tatiana, la cual gener\u00f3 que \u00e9ste \u00a0la \u00a0empujara \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0ira \u00a0de \u00a0Jhonny, \u00a0desencadenando \u00a0la agresi\u00f3n \u00a0fatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0dice, \u00a0puede aseverarse que Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0atac\u00f3 \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0al \u00a0resto \u00a0del grupo que acompa\u00f1aba al occiso, \u00a0pues \u00a0Juan \u00a0David \u00a0neg\u00f3 \u00a0haberse \u00a0enfrentado \u00a0a \u00a0\u00e9l y Paula Andrea dijo que su \u00a0esposo tampoco lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0yerro denunciado es relevante, afirma el \u00a0letrado, \u00a0porque conllev\u00f3 a la falsa adecuaci\u00f3n de los hechos en el inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo y de la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 indebida \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 canon \u00a0103 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0solicita \u00a0casar el fallo \u00a0impugnado \u00a0y, \u00a0en su lugar, dictar otro de reemplazo en el que como consecuencia \u00a0del \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0duda \u00a0 probatoria, \u00a0 se \u00a0 absuelva \u00a0 a \u00a0 su \u00a0prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0180 \u00a0del \u00a0Estatuto Adjetivo actual, el recurso extraordinario de casaci\u00f3n tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00abla efectividad del derecho material, \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, la reparaci\u00f3n de los \u00a0agravios \u00a0inferidos \u00a0a estos, y la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 ejusdem fij\u00f3 \u00a0las \u00a0reglas \u00a0m\u00ednimas \u00a0de admisi\u00f3n de la correspondiente demanda, estableciendo \u00a0que \u00a0no \u00a0se seleccionar\u00e1 aquella en la que i) el impugnante carezca de inter\u00e9s \u00a0para \u00a0acceder \u00a0al \u00a0recurso, \u00a0ii) \u00a0no \u00a0se invoque la causal conforme a la cual se \u00a0edifica \u00a0el \u00a0reproche \u00a0de \u00a0las \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 181 ibidem, \u00a0iii) \u00a0se \u00a0omita desarrollar los \u00a0cargos \u00a0correspondientes \u00a0o, \u00a0iv) \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0logre \u00a0establecer que no se \u00a0requiere \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia para cumplir los prop\u00f3sitos previstos en el aludido \u00a0art\u00edculo \u00a0180; \u00a0lo \u00a0anterior, salvo que el cumplimiento de alguno de esos fines \u00a0permita \u00a0superar \u00a0los \u00a0defectos \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0que \u00a0exhiba \u00a0el \u00a0libelo y decidir de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0tiene decantado la jurisprudencia \u00a0que, \u00a0la demanda debe ser \u00edntegra en su formulaci\u00f3n, \u00a0suficiente \u00a0en \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0y eficaz en la pretensi\u00f3n, de tal suerte que se \u00a0debe \u00a0soportar \u00a0en \u00a0los \u00a0principios \u00a0que \u00a0rigen \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario, en \u00a0especial, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0de \u00a0 claridad, \u00a0 fundamentaci\u00f3n \u00a0 debida, \u00a0 prioridad, \u00a0 no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0correcci\u00f3n \u00a0material, cr\u00edtica vinculante, raz\u00f3n suficiente y \u00a0autonom\u00eda, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0viable \u00a0argumentar \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0un alegato de \u00a0instancia.\u00a0 \u00a0La \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de los cargos exige escoger adecuadamente la \u00a0causal \u00a0y \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la violaci\u00f3n y concretar el disenso en t\u00e9rminos de \u00a0trascendencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El libelo que nos ocupa, no satisface los \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0que \u00a0exige el canon 184 para su admisi\u00f3n y, por lo tanto, \u00a0no puede ser seleccionado. Las razones son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0intenta \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0censura \u00a0por \u00a0la \u00a0ruta \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, el \u00a0recurrente \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0completa abstracci\u00f3n de lo f\u00e1ctico y lo probatorio y, \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0admitir \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n de los elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0fijados \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador, \u00a0de \u00a0manera \u00a0tal que le corresponde \u00a0desarrollar \u00a0el reproche a partir de un ejercicio estrictamente jur\u00eddico, en el \u00a0que \u00a0establezca \u00a0la vulneraci\u00f3n del precepto normativo en el caso concreto, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0cualquiera de sus tres modalidades: falta de aplicaci\u00f3n, aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0o interpretaci\u00f3n err\u00f3nea y, seguidamente, demuestre la trascendencia \u00a0del yerro en el sentido de la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0que \u00a0la falta de aplicaci\u00f3n opera \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0deja \u00a0de \u00a0emplear \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que \u00a0regula el asunto, la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida, deviene de la equivocada elecci\u00f3n por el fallador de una \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se ajusta al caso, con la consecuente inaplicaci\u00f3n de la \u00a0que \u00a0recoge de forma correcta el supuesto f\u00e1ctico. La interpretaci\u00f3n err\u00f3nea, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0acertada \u00a0selecci\u00f3n de la norma aplicable al asunto \u00a0debatido, \u00a0pero \u00a0conlleva \u00a0un \u00a0entendimiento equivocado de la misma, que le hace \u00a0producir efectos jur\u00eddicos que no emanan de su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0invoca alg\u00fan defecto de \u00a0selecci\u00f3n \u00a0o interpretaci\u00f3n de la disposici\u00f3n, en punto de la declaraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0duda, \u00a0el \u00a0demandante debe demostrar que, pese al expreso reconocimiento, en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0de \u00a0la incertidumbre sobre la materialidad de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0y\/o \u00a0la responsabilidad penal del enjuiciado, el sentenciador \u00a0no \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0jur\u00eddica del caso porque lo\u00a0 conden\u00f3 \u00a0cuando \u00a0hab\u00eda de absolverlo debido a que no se logr\u00f3 desvirtuar la presunci\u00f3n \u00a0de inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0se \u00a0debe \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta, \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 aristas \u00a0 de \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 existencia \u00a0\u2013por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0o \u00a0suposici\u00f3n-, \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0\u2013por \u00a0adici\u00f3n, \u00a0 tergiversaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 cercenamiento- \u00a0 o \u00a0 raciocinio \u00a0 \u2013por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas de la \u00a0experiencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0pautas de la l\u00f3gica o las leyes de la ciencia- cuando el \u00a0no \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0duda \u00a0se produce como consecuencia de la desacertada \u00a0valoraci\u00f3n de los hechos y la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, como el memorialista escogi\u00f3 \u00a0la \u00a0ruta \u00a0de \u00a0la infracci\u00f3n directa, consagrada en la causal primera, ten\u00eda la \u00a0carga \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0admiti\u00f3, \u00a0en \u00a0sus \u00a0consideraciones, la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0duda \u00a0probatoria \u00a0pero ignor\u00f3 la consecuente obligaci\u00f3n de \u00a0declararlo \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0la parte resolutiva correspondiente, excluyendo, con ello, \u00a0la \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 7\u00ba \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0fue esta la metodolog\u00eda seguida por el \u00a0libelista, \u00a0pues \u00a0antes \u00a0que \u00a0probar \u00a0que \u00a0el juez plural exhibi\u00f3 incertidumbre \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0inculpado, en el delito de homicidio, \u00a0dedic\u00f3 \u00a0su \u00a0esfuerzo \u00a0a \u00a0combatir \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del fallo de segundo nivel, \u00a0dirigidos \u00a0 todos \u00a0 ellos \u00a0 a \u00a0 afianzar \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0reproche \u00a0contra \u00a0el \u00a0encartado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, verificada la sentencia acusada, se \u00a0observa \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 lado \u00a0se \u00a0apela \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo ni se hace manifiesta \u00a0alguna \u00a0 \u00a0vacilaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0inculpado \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio endilgado, a t\u00edtulo de coautor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, aunque con el prop\u00f3sito de \u00a0censurar \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda directa la aplicaci\u00f3n de la categor\u00eda dogm\u00e1tica de la \u00a0coautor\u00eda \u00a0 impropia, \u00a0 el \u00a0letrado \u00a0anticipa \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0respetar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctico \u00a0probatoria \u00a0inmersa en la decisi\u00f3n que cuestiona, pronto \u00a0desconoce \u00a0su \u00a0promesa y avanza a la cr\u00edtica del alcance demostrativo conferido \u00a0por la colegiatura a los medios cognoscitivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0de \u00a0ello, \u00a0es \u00a0que \u00a0al principio el \u00a0libelista \u00a0 acepta \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0i) \u00a0encontr\u00f3 \u00a0probado \u00a0que \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda blandi\u00f3 su \u00a0cuchillo \u00a0contra el occiso y el resto de v\u00edctimas y ii) pese a que se encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0solo \u00a0pu\u00f1al \u00a0en \u00a0la \u00a0escena \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos opt\u00f3 por creer en la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0varias \u00a0armas \u00a0blancas \u00a0en manos de los agresores porque as\u00ed lo \u00a0manifestaron \u00a0los ofendidos, pero despu\u00e9s, el actor niega su conformidad con lo \u00a0dilucidado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 colegiatura \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0pone \u00a0en \u00a0duda \u00a0\u00abla \u00a0realidad \u00a0de \u00a0la presunta embestida, pues no es l\u00f3gico que, si \u00a0todos \u00a0los \u00a0atacantes \u00a0estaban \u00a0armados \u00a0y as\u00ed el tiempo de ataque hubiese sido \u00a0m\u00ednimo, \u00a0no \u00a0hubiera \u00a0resultado \u00a0por lo menos otro lesionado, dada la ferocidad \u00a0que \u00a0 los \u00a0 atestantes \u00a0 informan \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 agresi\u00f3n \u00a0recibida\u00bb22 \u00a0y \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0m\u00e1s de un \u00a0cuchillo involucrado en la agresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0similar \u00a0sentido, \u00a0cuando sintetiza los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusada, \u00a0el \u00a0censor \u00a0acepta \u00a0que \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el lugar de los \u00a0hechos \u00a0desde \u00a0un principio, llevaba un pu\u00f1al en la mano, junto con otro sujeto \u00a0no \u00a0identificado, previo a que Yeny Tatiana \u00absiquiera \u00a0se \u00a0le \u00a0acercara \u00a0a \u00a0Paula, \u00a0pues \u00a0todav\u00eda se encontraba haci\u00e9ndole la absurda \u00a0protesta \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0 ante \u00a0 su \u00a0 grito \u00a0 \u00abvamos \u00a0 a \u00a0vaciarlos\u00bb, \u00a0que \u00a0emprendieron \u00a0el \u00a0embate \u00a0y \u00a0para \u00a0entonces \u00a0 a\u00fan \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Mauricio \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0a \u00a0Tatiana\u00bb23; \u00a0no \u00a0obstante \u00a0al tratar de \u00a0hacer \u00a0 evidente \u00a0 el \u00a0yerro \u00a0de \u00a0la \u00a0magistratura, \u00a0altera \u00a0el \u00a0referido \u00a0orden \u00a0cronol\u00f3gico \u00a0de \u00a0los sucesos, al aducir que la agresi\u00f3n del homicida confeso y \u00a0sus \u00a0 acompa\u00f1antes \u00a0no \u00a0inici\u00f3 \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0los \u00a0instara \u00a0a \u00a0\u201cvaciar\u201d \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas sino,\u00a0 espont\u00e1neamente y de forma exclusiva \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Jhonny, \u00a0tras el empuj\u00f3n del occiso a dicha mujer, luego de que \u00a0ella \u00a0 confrontara \u00a0 a \u00a0 Paula \u00a0 Andrea \u00a0por \u00a0una \u00a0supuesta \u00a0\u201cmala \u00a0mirada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, tras admitir que en la sentencia \u00a0se \u00a0dice que Juan David Pino, hijo de la esposa del occiso, defendi\u00f3 a su madre \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 ataques \u00a0 de \u00a0 Wilson \u00a0 Iv\u00e1n, \u00a0m\u00e1s adelante, cuestiona tal estimaci\u00f3n debido a que, Juan David \u00a0habr\u00eda dicho que no pele\u00f3 con el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0manera \u00a0de argumentar se aparta de las \u00a0reglas \u00a0atr\u00e1s \u00a0descritas \u00a0para la v\u00eda de ataque seleccionada: la directa, y se \u00a0acerca \u00a0 m\u00e1s \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ruta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, si el defensor estaba interesado, \u00a0como \u00a0pareciera, \u00a0en \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la sana cr\u00edtica, ha debido \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0senda \u00a0del \u00a0error de hecho por falso raciocinio, identificando la \u00a0regla \u00a0de la experiencia, el postulado l\u00f3gico o la ley de la ciencia ignorado o \u00a0dejado \u00a0de \u00a0emplear, \u00a0expresando, adem\u00e1s, la relevancia del presunto dislate en \u00a0el sentido de la decisi\u00f3n recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cambio, como si se tratara de un alegato \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0jurista \u00a0proyect\u00f3 su \u00edmpetu a hacer prevalecer su criterio \u00a0personal \u00a0sobre \u00a0el \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0sin \u00a0atender, \u00a0en su exacta dimensi\u00f3n, los \u00a0razonamientos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirvieron \u00a0a \u00a0la Sala Penal para encontrar acreditada la \u00a0coautor\u00eda, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0grado \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0atribuida \u00a0al encartado, los \u00a0cuales en lo pertinente son del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0el \u00a0haber suasorio, principalmente \u00a0las \u00a0sinceras \u00a0y \u00a0coherentes dicciones de Paula Andrea S\u00e1nchez, -pareja del hoy \u00a0\u00f3bito- \u00a0y de Juan David Pino S\u00e1nchez, habilitan desentra\u00f1ar que la acci\u00f3n de \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0L\u00f3pez \u00a0Correa, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0fue \u00a0la \u00a0que \u00a0desencaden\u00f3 con su \u00a0intolerancia \u00a0el \u00a0curso causal que inici\u00f3 con un injusto reclamo hacia la mujer \u00a0del \u00a0hoy \u00a0occiso, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0atac\u00f3 \u00a0f\u00edsicamente \u00a0a \u00a0la \u00a0vez que motiv\u00f3 e \u00a0increment\u00f3 \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0palabras \u00a0y \u00a0ademanes \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0violenta \u00a0de \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes, entre los que se contaba Wilson Iv\u00e1n Arango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9stos, \u00a0 provistos \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0blancas \u00a0arremetieron \u00a0contra \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Paula \u00a0Andrea \u00a0y \u00a0sus allegados, antes \u00a0 de \u00a0que \u00a0se \u00a0suscitara \u00a0alguna \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0result\u00f3 \u00a0herida \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0mientras los dem\u00e1s continuaban siendo atacados con lances de cuchillo, \u00a0que \u00a0por \u00a0m\u00e9rito \u00a0propio lograron esquivar, y que \u00fanicamente cesaron cuando en \u00a0el lugar hicieron presencia miembros de la polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remem\u00f3rese \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0la \u00a0escena \u00a0ilustrada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora S\u00e1nchez Carrasquilla, en donde describi\u00f3 que luego \u00a0de \u00a0salir \u00a0del establecimiento denominado \u201cLa Olla de Aurelio\u201d con el fin de \u00a0tomar \u00a0un \u00a0taxi hacia su casa, vio como bajaba un grupo compuesto por unas siete \u00a0personas \u00a0del \u00a0sector \u00a0de \u00a0\u201cChipre\u201d, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los que se encontraba Yeny \u00a0Tatiana \u00a0L\u00f3pez \u00a0Correa, \u00a0quien \u00a0sorpresivamente \u00a0la increp\u00f3 pregunt\u00e1ndole por \u00a0qu\u00e9 \u00a0la \u00a0miraba feo, y ante su desconcierto por el s\u00fabito reclamo, la se\u00f1al\u00f3 \u00a0insisti\u00e9ndole en su pregunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto seguido explic\u00f3 la testigo: \u00a0<\/p>\n
Entonces \u00a0yo \u00a0que \u00a0lo tengo a \u00e9l [Andr\u00e9s \u00a0Mauricio] \u00a0abrazado, \u00a0suelto \u00a0mi \u00a0mano \u00a0y \u00a0le dije, \u00bfyo? Y le dije, tranquilos, \u00a0aqu\u00ed \u00a0nadie \u00a0va \u00a0a \u00a0hacer \u00a0nada, \u00a0vamos \u00a0a \u00a0abordar este taxi y nos vamos a ir. \u00a0En \u00a0ese momento, ellos siguen avanzando, nunca entran \u00a0al \u00a0restaurante, \u00a0ya los tengo yo en frente, en ese momento mi mirada baja hacia \u00a0las \u00a0 manos, \u00a0 les \u00a0veo \u00a0los \u00a0cuchillos, \u00a0yo \u00a0me \u00a0lleno \u00a0de \u00a0p\u00e1nico, \u00a0hago \u00a0as\u00ed, \u00a0hhhhhh \u00a0y en ese momento ella se viene con una cara \u00a0as\u00ed \u00a0descompensada, \u00a0como de odio o de rabia, con la mano as\u00ed empu\u00f1ada, o sea \u00a0queri\u00e9ndome \u00a0ya \u00a0dar \u00a0un \u00a0pu\u00f1o, \u00a0yo \u00a0me hecho un pie hacia atr\u00e1s porque yo no \u00a0quer\u00eda \u00a0pelear \u00a0con \u00a0nadie, \u00a0yo \u00a0me \u00a0echo un pie hacia atr\u00e1s, Mauricio se pone \u00a0delante \u00a0de \u00a0m\u00ed, ella le da el golpe a \u00e9l (\u2026) Posterior a eso \u00e9l la estruja \u00a0y \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dice, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ella \u00a0 nadie \u00a0 la \u00a0 toca.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0transcrito \u00a0puede \u00a0advertirse \u00a0sin \u00a0ambages, \u00a0que antes de que Yeny Tatiana y sus acompa\u00f1antes, -entre ellos Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango-, \u00a0encaminara \u00a0su \u00a0ataque \u00a0contra \u00a0el \u00a0grupo de la testigo, ya los \u00a0hombres \u00a0tra\u00edan \u00a0empu\u00f1adas \u00a0las \u00a0dagas, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0no puede prohijarse la \u00a0inferencia \u00a0de la instancia en el sentido de que la arremetida de Jhony Fernando \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0s\u00fabita y motivada por el empuj\u00f3n de Andr\u00e9s Mauricio hacia Yeny \u00a0Tatiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. Ese mismo contexto, es claro que Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango no intervino solo cuando ya se hab\u00eda perpetrado el homicidio, por \u00a0cuanto \u00a0patente \u00a0se \u00a0divisa \u00a0que \u00a0este \u00a0acusado \u00a0exhib\u00eda su arma cortopunzante, \u00a0incluso \u00a0antes \u00a0de \u00a0que Yeny Tatiana se abalanzara en contra de ellos en actitud \u00a0de odio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a lo anterior, que fue la misma \u00a0declarante \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Carrasquilla, \u00a0quien \u00a0afirm\u00f3 que \u201c\u2026cuando ella ven\u00eda \u00a0hac\u00eda \u00a0m\u00ed \u00a0a \u00a0darme el pu\u00f1o, ella les hace una se\u00f1a a todos ellos, les dice, \u00a0los \u00a0vamos \u00a0a \u00a0vaciar [la testigo hace con la mano un adem\u00e1n de convidar con la \u00a0mano], \u00a0por \u00a0eso \u00a0todos se vienen detr\u00e1s de ella\u201d25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene por cierta la cr\u00f3nica \u00a0vertida \u00a0por \u00a0la \u00a0pareja del hoy interfecto, di\u00e1fano fluye que tanto Jhony como \u00a0Wilson \u00a0y un tercero al que no se le identific\u00f3 en este proceso, ya tra\u00edan los \u00a0pu\u00f1ales \u00a0en \u00a0la \u00a0mano, \u00a0en \u00a0momentos \u00a0previos a que Yeny Tatiana siquiera se le \u00a0acercara \u00a0a \u00a0Paula, pues todav\u00eda se encontraba haci\u00e9ndole la absurda propuesta \u00a0y \u00a0fue \u00a0ante su grito de \u201c\u00a1vamos a vaciarlos!\u201d que emprendieron el embate y \u00a0para entonces a\u00fan Andr\u00e9s Mauricio no hab\u00eda tocado a Tatiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0fue \u00a0enf\u00e1tica \u00a0la testigo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Carrasquilla en su se\u00f1alamiento y descripci\u00f3n de los agresores, as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de odio en la cara de Yeny Tatiana mientras dec\u00eda que \u00a0los \u00a0iban a \u201cvaciar\u201d y cuando uno de sus acompa\u00f1antes masculinos, al que no \u00a0pudo \u00a0apuntar porque no lo vio, exclam\u00f3 \u201c\u00a1hag\u00e1monos la fiesta!.26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Wilson bland\u00eda un pu\u00f1al desde el inicio de \u00a0la \u00a0trifulca, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0asido todo el tiempo hasta que, tras de (sic) \u00a0causar \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0la \u00a0herida \u00a0mortal \u00a0a \u00a0Mauricio Rodas, encar\u00f3 a los dos \u00a0j\u00f3venes, \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0Juan David Pinto, quien a voces de su se\u00f1ora madre \u00a0Andrea \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0tuvo \u00a0que permanecer defendi\u00e9ndola de los lances armados que \u00a0sus atacantes le segu\u00edan haciendo con las hojas afiladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0ellos \u00a0intentan \u00a0otras \u00a0vez, yo le \u00a0estoy \u00a0haciendo \u00a0presi\u00f3n \u00a0a \u00a0Mauricio \u00a0en \u00a0la cara pues porque s\u00e9 que se iba a \u00a0desangrar, \u00a0entonces \u00a0coloco \u00a0es \u00a0mi mano para hacerle presi\u00f3n. Cuando yo estoy \u00a0ac\u00e1, \u00a0veo \u00a0que \u00a0ellos vuelven como a tirarme los cuchillos hacia nosotros, pero \u00a0yo \u00a0coloco \u00a0mi \u00a0espalda \u00a0para \u00a0que no le hagan m\u00e1s da\u00f1o a Mauricio, yo alcanzo \u00a0como \u00a0a \u00a0ver \u00a0siempre \u00a0cuando \u00a0los cuchillos llegan ac\u00e1, pero tambi\u00e9n veo a mi \u00a0hijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enfrentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 ellos.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante \u00a0asever\u00f3 \u00a0la \u00a0misma \u00a0Paula \u00a0Andrea, \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0sujetos, entre los cuales identific\u00f3 a Wilson, trataron \u00a0de quitarle la vida tambi\u00e9n a ella, puesto que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0Ellos \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0le \u00a0estoy haciendo \u00a0presi\u00f3n \u00a0a \u00a0Mauricio en la cara, yo coloco mi espalda y yo alcanzo a ver cuando \u00a0los \u00a0cuchillos \u00a0como \u00a0que \u00a0llegan \u00a0como decir a esta distancia m\u00eda. Y yo a Juan \u00a0David \u00a0lo \u00a0describo \u00a0como \u00a0un \u00a0abanico, \u00a0porque \u00a0Juan \u00a0David con el cuchillo que \u00a0quit\u00f3, \u00a0Juan \u00a0David \u00a0hac\u00eda \u00a0estos, hac\u00eda esto, porque eran muchas, eran ellos \u00a0todos \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0tirando \u00a0cuchillo \u00a0a \u00a0\u00e9l y tambi\u00e9n hac\u00edan as\u00ed a este lado \u00a0donde \u00a0yo \u00a0estaba. \u00a0Entonces \u00a0Juan \u00a0David \u00a0era \u00a0solo \u00a0como \u00a0as\u00ed, \u00a0haciendo este \u00a0movimiento, \u00a0tratando \u00a0de \u00a0defenderse \u00e9l y de defenderme a m\u00ed. Esto no fue por \u00a0mucho \u00a0rato, todo esto se dio como en cuesti\u00f3n de segundos. Y por qu\u00e9 no dur\u00f3 \u00a0mucho, \u00a0porque \u00a0lleg\u00f3 \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0en el cami\u00f3n.28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida testigo, \u00a0fueron \u00a0corroboradas \u00a0por \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Juan \u00a0David Pino, quien difundi\u00f3 la escena \u00a0desde \u00a0su \u00a0perspectiva, \u00a0a\u00f1adiendo \u00a0que \u00a0cuando \u00a0Jhony \u00a0Fernando le propin\u00f3 la \u00a0pu\u00f1ada \u00a0a \u00a0su \u00a0padrastro, \u00a0enseguida el homicida junto con otros dos sujetos se \u00a0abalanzaron \u00a0armados \u00a0en \u00a0contra ellos, a lo que repulsaron con pu\u00f1os y patadas \u00a0hasta que \u00e9l logr\u00f3 despojarle del arma a Jhony Fernando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 \u00a0el \u00a0muchacho \u00a0que \u00a0uno de los que \u00a0intentaba \u00a0pu\u00f1alearlo \u00a0ten\u00eda una chaqueta roja con mangas blancas y tenis Nike \u00a0deportivos, \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0 capturado \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 mujer \u00a0 que \u00a0 inici\u00f3 \u00a0el \u00a0problema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0adem\u00e1s que, ante pregunta del \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez, \u00a0dijo \u00a0Juan \u00a0David que cuando el de la camisa de cuadros, es decir \u00a0Jhony \u00a0Fernando, \u00a0le asest\u00f3 la pu\u00f1ada a Mauricio Rodas, se escuch\u00f3 detr\u00e1s de \u00a0los \u00a0otros \u00a0dos \u00a0que \u00a0estaban \u00a0atacando y \u00e9l se enfrent\u00f3 al de chaqueta roja y \u00a0tenis \u00a0mientras \u00a0su \u00a0amigo \u00a0Daniel \u00a0lo \u00a0hac\u00eda con el otro muchacho, luego de lo \u00a0cual, \u00a0regres\u00f3 \u00a0el \u00a0homicida \u00a0con \u00a0una \u00a0nueva \u00a0arma \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0se la quit\u00f3 de un \u00a0pu\u00f1etazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.9 \u00a0Es \u00a0as\u00ed entonces, que no alberga duda \u00a0esta \u00a0Colegiatura, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0estim\u00f3 \u00a0el \u00a0Cognoscente \u00a0de primer grado, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de Yeny Tatiana L\u00f3pez Correa y Wilson Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda \u00a0en el hecho criminal, confluyendo en ellos todos los elementos \u00a0objetivos \u00a0y subjetivos descritos por la Ley y explicados por la jurisprudencia, \u00a0para la configuraci\u00f3n del fen\u00f3meno de la coautor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00e9ngase \u00a0en \u00a0cuenta para el efecto, que la \u00a0testimonial \u00a0informa \u00a0que \u00a0los \u00a0tres sujetos, desde la g\u00e9nesis misma del pleito \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0hacia Paula Andrea, se dirigieron hacia las \u00a0v\u00edctimas \u00a0cuchillo \u00a0en mano, lo que denotaba un acuerdo t\u00e1ctico y concomitante \u00a0para \u00a0utilizarlos \u00a0en su contra, lo cual se perfeccion\u00f3 cuando, ante el adem\u00e1n \u00a0con \u00a0la \u00a0mano \u00a0y \u00a0la \u00a0proclama \u00a0de \u201cvamos a vaciarlos\u201d, todos ellos, Tatiana \u00a0adelante \u00a0seguida \u00a0por \u00a0Jhony \u00a0Fernando \u00a0y \u00a0luego \u00a0por \u00a0Wilson y el otro sujeto, \u00a0arremetieron \u00a0f\u00edsicamente \u00a0con \u00a0violencia, \u00a0siendo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Mauricio Gil Rodas \u00a0quien \u00a0llev\u00f3 la peor parte, puesto que al interponerse ante el pu\u00f1etazo que la \u00a0acusada \u00a0pretend\u00eda \u00a0encajarle a su mujer, fue instant\u00e1neamente penetrado en su \u00a0faz \u00a0por \u00a0el \u00a0pu\u00f1al \u00a0de Jhony Fernando, que al ver cuando su arma se part\u00eda en \u00a0dos, \u00a0corri\u00f3 \u00a0a \u00a0escudarse \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos compinches que al un\u00edsono atacaban al \u00a0indefenso grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0patente \u00a0entonces, que todos obraron de \u00a0consuno, \u00a0con \u00a0el objetivo definido de causarles heridas a sus presas desarmadas \u00a0y \u00a0no como se etiquet\u00f3 en la instancia, que fue tan s\u00f3lo Jhony Fernando el que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0herir \u00a0inesperadamente \u00a0a \u00a0Gil \u00a0Rodas \u00a0en \u00a0reacci\u00f3n \u00a0por empujar a su \u00a0compa\u00f1era. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0agresi\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0y \u00a0armada inici\u00f3 \u00a0antes \u00a0del referido contacto y persisti\u00f3 hasta despu\u00e9s de haber visto a una de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas mortalmente lesionado, dirigiendo su embate en contra del mismo y \u00a0de \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0providencialmente \u00a0hizo \u00a0su \u00a0aparici\u00f3n \u00a0la \u00a0polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que \u00a0con toda convicci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0puede afirmarse el car\u00e1cter esencial del aporte de cada uno de sus \u00a0protagonistas, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0si \u00a0Yeny \u00a0Tatiana y Wilson se hubiesen opuesto a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, no se habr\u00eda producido el fatal desenlace. Pero ello no \u00a0aconteci\u00f3, \u00a0en \u00a0tanto que en forma contraria, fue la acusada quien con el gesto \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0una \u00a0persona intolerante y camorrera, estimul\u00f3 que sus camaradas \u00a0armados \u00a0y \u00a0pendencieros \u00a0fijaran \u00a0su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la familia que ambicionaba \u00a0volver \u00a0a \u00a0casa, \u00a0y \u00a0acto \u00a0seguido, \u00a0direccion\u00f3 \u00a0el \u00a0ataque \u00a0con sus palabras y \u00a0ademanes \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0encaminados a irrogar da\u00f1o f\u00edsico, magnificando el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 violento \u00a0 de \u00a0 quienes, \u00a0 de \u00a0 otra \u00a0 forma \u00a0 habr\u00edan \u00a0seguido \u00a0su \u00a0camino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que si la frase \u201cvamos a vaciarlos\u201d \u00a0se \u00a0interpreta \u00a0en \u00a0forma \u00a0aislada, \u00a0no \u00a0quedar\u00eda \u00a0otro \u00a0camino \u00a0que aceptar su \u00a0car\u00e1cter \u00a0inofensivo. Empero, si se tiene en cuenta el entorno que circund\u00f3 el \u00a0evento, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0i) siendo pasadas las dos de la madrugada, ii) cuando grupos \u00a0de \u00a0individuos \u00a0alicorados \u00a0salen \u00a0de los bares, unos hacia sus casas y otros en \u00a0busca \u00a0de \u00a0continuar el jolgorio, como en el caso de la especie, iii) donde Yeny \u00a0Tatiana \u00a0estaba \u00a0respaldada \u00a0por \u00a0un \u00a0combo \u00a0de \u00a0seis personas m\u00e1s, borrachos y \u00a0fanfarrones, \u00a0 iv) \u00a0 que \u00a0 acostumbran \u00a0transitar \u00a0armados \u00a0ante \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0encontrarse \u00a0con \u00a0sus enemigos, a los que est\u00e1n dispuestos a enfrentar a muerte \u00a0por \u00a0 tan \u00a0 solo \u00a0 pertenecer \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 sector \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0\u2013como lo dijo el mismo Jhony Fernando-; \u00a0forzoso \u00a0brota \u00a0colegir \u00a0que \u00a0esa \u00a0locuci\u00f3n ostentaba como cometido suscitar un \u00a0atentado contra la integridad de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ha prohijado en la instancia como tesis, \u00a0que \u00a0la \u00a0plurimentada \u00a0frase \u00a0no era suficiente para sacrificar al camar\u00f3grafo. \u00a0Sin \u00a0embargo, en efecto lo fue, toda vez que constituy\u00f3 el seguro detonante que \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Mauricio Gil Rodas, puesto que ning\u00fan otro m\u00f3vil se \u00a0vislumbra acreditado para la ocurrencia del vil homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.10. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de haber blandido su \u00a0cuchillo \u00a0al \u00a0igual que sus compinches desde el mismo instante en que Tatiana se \u00a0encamin\u00f3 \u00a0hacia Paula Andrea, junto a su grupo; levant\u00f3 tambi\u00e9n amenazante su \u00a0arma \u00a0cuando \u00a0la \u00a0azuzadora \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indic\u00f3, y emprendi\u00f3 la feroz y conjunta \u00a0embestida, \u00a0donde fue la mujer quien primero lanz\u00f3 un pu\u00f1etazo a Paula que fue \u00a0recibido \u00a0por \u00a0su \u00a0pareja Andr\u00e9s Mauricio, mismo que sufri\u00f3 la letal herida de \u00a0parte \u00a0de Jhony Fernando y \u00e9ste, al ver fraccionada su arma se refugi\u00f3 detr\u00e1s \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0y \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero. \u00a0Estos \u00a0\u00faltimos \u00a0continuaron el ataque, tanto en \u00a0contra \u00a0del \u00a0herido y su mujer, como de sus dos j\u00f3venes acompa\u00f1antes, sin cuya \u00a0valiente \u00a0y \u00a0arriesgada intromisi\u00f3n se habr\u00eda producido un desenlace a\u00fan m\u00e1s \u00a0lamentable.29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese a las precisas consideraciones del juez \u00a0colegiado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sentido \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0especie, \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda contribuy\u00f3 \u00a0consciente \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0en \u00a0la \u00a0empresa criminal, en orden a producir el \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico \u00a0querido \u00a0o por lo menos aceptado como probable por todos los \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aban la noche de los tr\u00e1gicos sucesos, teniendo el dominio del \u00a0hecho, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0aprest\u00f3 \u00a0a \u00a0exhibir \u00a0y \u00a0blandir \u00a0su \u00a0cuchillo contra las \u00a0indefensas \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0era \u00a0alentado junto al resto de la \u00a0pandilla \u00a0por \u00a0Yeny \u00a0Tatiana \u00a0a \u00a0\u201cvaciarlos\u201d y Jhony proced\u00eda a asestar una \u00a0pu\u00f1alada \u00a0en la cara del hoy obitado, el recurrente convenientemente, evadiendo \u00a0las \u00a0reglas de la demostraci\u00f3n de la infracci\u00f3n directa, desdibuja el contexto \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0acomoda a su antojo, a efecto de sacar \u00a0avante \u00a0una \u00a0tesis \u00a0defensiva \u00a0que \u00a0se \u00a0opone \u00a0a la literalidad de los medios de \u00a0prueba examinados por el fallador plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0as\u00ed, \u00a0no hay lugar a \u00a0admitir la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es indispensable recordar que al amparo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004, cuando la Corte decide no darle curso \u00a0a \u00a0una \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente la insistencia, cuyas reglas, en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0disposici\u00f3n legal, fueron definidas por la Sala desde el auto del \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre de 2005, radicaci\u00f3n 24.322 y precisadas recientemente en auto \u00a0CSJ AP, 25 jun. 2014, rad. 42.597. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Agr\u00e9guese que \u00a0no \u00a0se \u00a0observan \u00a0flagrantes \u00a0violaciones de derechos fundamentales, causales de \u00a0nulidad, \u00a0ni motivos que conduzcan a la necesidad de un pronunciamiento de fondo \u00a0frente al expediente en raz\u00f3n de las finalidades de la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Inadmitir \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango \u00a0Arboleda \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Conforme \u00a0al \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0procede la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0folios \u00a0103-104 \u00a0del \u00a0cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0folio 11 y 11 vuelto \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0folio 21 y 21 vuelto \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a01-6 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. folio 34 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folio \u00a0 \u00a043-44 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 54-59. \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 66-70 \u00a0ibidem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 71-85 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. folio 131 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 103-132 \u00a0ibidem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. folio 156 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 177-211 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. folio 193 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 196-197 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. folio 198 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 198-199 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. folio 199 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. folio 201 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 198-199 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. folio 193 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Video 1. Minuto 01:48:22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Video 1. Minuto 01:49:17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 A \u00a0ellos \u00a0fue \u00a0los \u00a0que \u00a0yo \u00a0siempre describ\u00ed durante todo el proceso porque tengo \u00a0claridad \u00a0y a\u00fan yo lo recuerdo como si fuera hoy. Despu\u00e9s de que ella dice los \u00a0vamos \u00a0a \u00a0vaciar, \u00a0en \u00a0voz de hombre hay alguien que dice, hag\u00e1monos la fiesta. \u00a0Qui\u00e9n \u00a0fue no tengo claridad, m\u00e1s si tengo claridad del vaciar porque fue ella \u00a0la \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0dijo \u00a0y \u00a0pues \u00a0yo \u00a0le \u00a0vi \u00a0la \u00a0cara \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0dijo.\u201d \u00a0Minuto \u00a001:49:53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Video 1. Minuto 01:53:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Video 2. Minuto 26:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. folios 128 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4856-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.995 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 224) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Decide \u00a0la Corte si es procedente admitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}