\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4741-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47533 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 224 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0MAYER \u00a0MIZRACHI \u00a0MATAL\u00d3N presentada por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0en \u00a0tanto la Embajada de dicho pa\u00eds inform\u00f3 que \u00e9sta qued\u00f3 sin \u00a0efectos, \u00a0en raz\u00f3n a que el Juzgado D\u00e9cimo Tercero de Circuito de lo Penal del \u00a0Primer \u00a0Circuito \u00a0Judicial de Panam\u00e1 dispuso su cancelaci\u00f3n en cumplimiento de \u00a0lo \u00a0ordenado \u00a0el 6 de junio de 2016 por el Segundo Tribunal Superior de Judicial \u00a0de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Con Notas Verbales EP\/COL\/N. 940\/15 del 30 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0y EP\/COL\/N. 007\/16, la Embajada de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0MAYER \u00a0MIZRACHI MATAL\u00d3N, requerido para ser juzgado por el delito de \u00a0\u00abfraude \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica\u00bb, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00aborden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u00bb \u00a0dictada \u00a0el 24 de septiembre de 2015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 1\u00aa Anticorrupci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 31 de diciembre de \u00a02015 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MAYER \u00a0MIZRACHI \u00a0MATAL\u00d3N, \u00a0la cual le fue notificada el mismo \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Capturados \u00a0de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0desde \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0objeto de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud de la Circular Roja de la Interpol A-9684\/11-2015, seg\u00fan \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Decimotercero \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0de lo Penal del Primer \u00a0Circuito Judicial de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1, por \u00a0Notas \u00a0Verbales EP\/COL\/N. 022\/16 y EP\/COL\/N. 032\/16 del 7 y 12 de enero de 2016, \u00a0formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de entrega de MAYER MIZRACHI MATAL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de oficio DIAJI 0032 del 8 de enero \u00a0de 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0revisado el \u00a0archivo \u00a0de \u00a0tratados de este Ministerio, es de indicar que se encuentra vigente \u00a0el \u00a0\u201cTratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d, celebrado entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Panam\u00e1, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a019271. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0oficio \u00a0OFI16-0002944-OAI-1100 \u00a0del 8 de \u00a0febrero \u00a0de 2016 el Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 22 de febrero de 2016 la Corte asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0dicha solicitud y requiri\u00f3 a MAYER MIZRACHI MATAL\u00d3N para que \u00a0designara \u00a0apoderado, siendo \u00a0nombrado \u00a0el \u00a0defensor de confianza con quien se surti\u00f3 el traslado previsto en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0oficio OFI 16-0017128-OAI-1100 del 27 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, el Jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia de la Resoluci\u00f3n expedida por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n (E) el 21 de junio anterior, a trav\u00e9s de la cual \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n proferida contra el \u00a0aludido \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0y, \u00a0consecuente \u00a0con \u00a0ello, \u00a0dispuso \u00a0su libertad \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0OFI16-0018272-OAI-1100 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de 2016, radicado en la Secretar\u00eda de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0el \u00a011 del mismo mes y a\u00f1o, ese funcionario alleg\u00f3 el oficio DIAJI \u00a01386 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del presente a\u00f1o, por el cual la Directora de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0EP.COL\/490\/2016 de la misma fecha, procedente de la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Panam\u00e1, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0inform\u00f3 \u00a0\u00abque \u00a0queda \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del se\u00f1or \u00a0MIZRACHI\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tratado \u00a0 aplicable \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0\u00abel \u201cTratado de extradici\u00f3n\u201d, celebrado entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica de Panam\u00e1, suscrito en Panam\u00e1, el 24 de diciembre \u00a0de 1927\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, este tr\u00e1mite debe ce\u00f1irse a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vigente \u00a0entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, aprobada en nuestro pa\u00eds \u00a0mediante Ley 57 de 1928. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0 acuerdo \u00a0 prev\u00e9 que cada uno de los Estados firmantes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[\u2026] \u00a0 se \u00a0 obligan \u00a0 rec\u00edprocamente, \u00a0en \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0del \u00a0presente \u00a0Tratado, \u00a0a la entrega de pr\u00f3fugos de la justicia que \u00a0se encuentren dentro de sus respectivas jurisdicciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0para \u00a0que proceda la solicitud de extradici\u00f3n se requiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 Que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0reclamante \u00a0tenga \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 para \u00a0juzgar \u00a0y \u00a0castigar \u00a0el \u00a0acto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se \u00a0pida \u00a0haya \u00a0sido condenado o este procesado o perseguido como autor, c\u00f3mplice o \u00a0auxiliador \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n de derecho penal punible en ambos Estados con una \u00a0pena no menor de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena no est\u00e9n \u00a0prescritas \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0cualquiera de los Estados contratantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Que el pr\u00f3fugo, si esta ya juzgado, no \u00a0haya cumplido a\u00fan su condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a012 \u00a0 dispone \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00abser\u00e1 \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0Agentes \u00a0Diplom\u00e1ticos, \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 \u00e9stos, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Consulares, \u00a0 o \u00a0 directamente \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionan \u00a0 \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Copia \u00a0o transcripci\u00f3n autentica de la \u00a0sentencia \u00a0firme, \u00a0cuando \u00a0el pr\u00f3fugo hubiere sido condenado, y cuando se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0procesado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado por \u00a0autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, cuando esto pudiere precisarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posea el Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Copia \u00a0autentica \u00a0de \u00a0las disposiciones \u00a0penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos de que aqu\u00ed se trata ser\u00e1n \u00a0expedidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 prescrita \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0 constituye \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0para solicitar y decretar la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesados \u00a0-, \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0autoridad \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el prop\u00f3sito de disponer la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0MAYER \u00a0MIZRACHI MATAL\u00d3N, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0verific\u00f3 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la aludida \u00a0exigencia. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0previo \u00a0a avocar el conocimiento del presente asunto y \u00a0durante \u00a0las actuaciones adelantadas, la Sala corrobor\u00f3 la validez y actualidad \u00a0del auto de detenci\u00f3n que sirvi\u00f3 de fundamento a este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0EP.COL\/490\/2016 la Embajada de Panam\u00e1 inform\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] el Juzgado D\u00e9cimo Tercero de Circuito \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Primer Circuito Judicial de Panam\u00e1, ha ordenado levantar la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Captura \u00a0y \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0girada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del se\u00f1or MAYER \u00a0 \u00a0MIZRACHI, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0paname\u00f1a, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de identidad N\u00b0 8-808-202 dentro del proceso que se le \u00a0sigue \u00a0en \u00a0ese \u00a0Despacho \u00a0por el Delito Contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica en la \u00a0modalidad de Peculado. Se adjunta Oficio N\u00b0 1664. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0esta misi\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 solicita \u00a0 los \u00a0 buenos \u00a0oficios \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u2013 \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Jur\u00eddicos \u00a0 Internacionales \u00a0 -, \u00a0 para \u00a0que \u00a0dicha \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0enviada \u00a0a \u00a0las \u00a0instancias \u00a0correspondientes, \u00a0en \u00a0donde se \u00a0informa \u00a0 que \u00a0 queda \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MIZRACHI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0titular \u00a0del Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panam\u00e1, por \u00a0Oficio \u00a01664 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 \u00a0dirigido al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de ese pa\u00eds, indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0que \u00a0el Segundo Tribunal Superior de \u00a0Justicia \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0Auto \u00a0NO. 61-S.I. del 6 de junio de 2016 revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0Auto Vario No. 29 del 16 de marzo de 2016, emitido por \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0D\u00e9cimo \u00a0 \u00a0Tercero \u00a0 \u00a0de \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Primer \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0 y \u00a0orden\u00f3 \u00a0levantar \u00a0orden \u00a0[sic] de captura y extradici\u00f3n girada en \u00a0contra \u00a0de Mayer Mizrachi de \u00a0nacionalidad paname\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es manifiesto que el fundamento \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 fue revocado por el \u00a0Segundo \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, situaci\u00f3n que impone \u00a0declarar \u00a0terminado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido ante la Corte en aras de preservar el \u00a0debido proceso propio de las actuaciones judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0el \u00a0auto de detenci\u00f3n constituye piedra angular de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0personas \u00a0procesadas, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0si \u00a0\u00e9ste \u00a0pierde \u00a0vigencia el \u00a0requerimiento queda sin sustento jur\u00eddico alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dar\u00e1 por terminada la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Panam\u00e1 \u00a0en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 paname\u00f1o \u00a0 MAYER \u00a0MIZRACHI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MATAL\u00d3N, \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 razones \u00a0expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0REMITIR copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0a \u00a0los \u00a0Ministerios de Relaciones Exteriores y \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a091 carpeta anexa 1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4741-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47533 \u00a0 Aprobado Acta No. 224 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}