\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4739-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48373 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.224) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por el Fiscal Treinta y dos Seccional de Bucaramanga, quien impugn\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez Once Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, para conocer del proceso adelantado en contra de WILLIAM \u00a0RICARDO \u00a0QUESADO \u00a0JAIMES, \u00a0por el \u00a0delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Fiscal Treinta \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n contra WILLIAM \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0QUESADO \u00a0 \u00a0JAIMES \u00a0por \u00a0la supuesta conducta de \u00a0fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de cargos que el 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0agentes de la Polic\u00eda Nacional, en respuesta al llamado de un \u00a0ciudadano \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 haber sido herido con disparos de arma de fuego, en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Brisas \u00a0de \u00a0Campo Alegre del municipio de Lebrija (S), requirieron a \u00a0QUESADO \u00a0 JAIMES \u00a0 para \u00a0un \u00a0registro \u00a0personal, \u00a0evidenci\u00e1ndose \u00a0que en su contra se encontraba vigente una \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0impuesta \u00a0por el Juzgado Promiscuo Municipal de Pelaya \u00a0(Cesar), \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de armas de fuego o \u00a0municiones, \u00a0la \u00a0cual \u00a0deb\u00eda cumplirse en la hacienda La Giralda, ubicada en el \u00a0Kil\u00f3metro 10, v\u00eda a San Alberto Cesar.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0uniformados \u00a0capturaron \u00a0a \u00a0QUESADO \u00a0JAIMES por los delitos de fuga de \u00a0presos \u00a0y \u00a0porte ilegal de arma de fuego, porque, adem\u00e1s, fueron informados por \u00a0una \u00a0 persona \u00a0residente \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Lebrija \u00a0de \u00a0que, \u00a0\u201cmomentos \u00a0antes\u201d, \u00e9l llevaba consigo \u00a0una \u00a0pistola \u00a0marca \u00a0SIG \u00a0SAUER, \u00a0calibre \u00a09 \u00a0x \u00a019 \u00a0mil\u00edmetros, \u00a0modelo P 226. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mencionado \u00a0Fiscal \u00a0compuls\u00f3 \u00a0copias con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina de Asignaciones de la Fiscal\u00eda de Bucaramanga, para que \u00a0fueran \u00a0asignadas a un Fiscal Especializado, con el fin de que se investigue por \u00a0separado \u00a0la \u00a0presunta comisi\u00f3n del delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas, \u00a0municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos, \u00a0en \u00a0concurso heterog\u00e9neo sucesivo con lesiones personales dolosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las diligencias \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0fuga \u00a0de \u00a0presos \u00a0fueron \u00a0asignadas al Juez Once Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Bucaramanga, quien, en la audiencia \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0mayo de 2016, corri\u00f3 traslado a las partes para que se pronunciaran \u00a0sobre \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0incompetencia, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 339 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Treinta y dos \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que se remitieran las diligencias al juez \u00a0correspondiente, \u00a0porque \u00a0aunque \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se realiz\u00f3 en la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de Bucaramanga, existe una constancia expedida por el INPEC en la \u00a0cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el procesado se encontraba detenido en el departamento \u00a0del C\u00e9sar y es en ese lugar donde se configur\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa del imputado, en cambio, se opuso a \u00a0la \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n \u00a0porque, seg\u00fan su opini\u00f3n, los hechos sucedieron en el \u00a0municipio de Lebrija, como consta en el escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por el ente acusador, el Juez Once Penal del Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0rehus\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la remisi\u00f3n de las diligencias a la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Finalmente, esa \u00a0autoridad \u00a0 judicial \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0\u201cse trata de la incompetencia declarada por el Juez \u00a0Once \u00a0Penal \u00a0de \u00a0este Circuito, quien considera que la misma recae en un Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial de Valledupar, por cuanto el il\u00edcito se cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0 el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0\u2013C\u00e9sar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032-4 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, en consonancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a0341, \u00a0a \u00a0la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse respecto de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia que con ocasi\u00f3n del presente asunto promueve el \u00a0Juez \u00a0Once \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de Bucaramanga, \u00a0conforme a la manifestaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El art\u00edculo 43 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004 se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es competente para conocer del juzgamiento el \u00a0juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal, en autos CSJ AP, 5 \u00a0mayo \u00a02010, rad. 33915; CSJ AP, 14 marzo 2011, rad. 36030, CSJ AP, 9 abril 2014, \u00a0rad. \u00a043552 \u00a0y CSJ AP, 10 junio 2015, rad. 46093, se\u00f1al\u00f3 que el delito de fuga \u00a0de \u00a0presos \u00a0se \u00a0consuma \u00a0en \u00a0forma \u00a0instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0legalmente \u00a0privada \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0\u00f3rbita de custodia impuesta por el Estado y resuelve trasladarse \u00a0hacia \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0o \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente \u00a0evento, \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0relatado en el escrito de acusaci\u00f3n indica que \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0QUESADO \u00a0 \u00a0JAIMES \u00a0fue \u00a0condenado por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n, y porte de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones, dictada por el Juzgado Municipal de Pelaya, C\u00e9sar \u00a0y \u00a0a \u00a0causa \u00a0de \u00a0esa sanci\u00f3n penal se encontraba en detenci\u00f3n domiciliaria, la \u00a0cual \u00a0cumpl\u00eda en la Hacienda La Giralda, ubicada en el kil\u00f3metro 10 de la v\u00eda \u00a0a \u00a0San \u00a0Alberto, \u00a0C\u00e9sar, \u00a0lugar \u00a0del \u00a0que, \u00a0al parecer, se ausent\u00f3 sin ninguna \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0lo \u00a0ten\u00eda \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0indicar que la conducta punible de fuga de presos se consum\u00f3, \u00a0presuntamente, \u00a0en \u00a0ese municipio y los funcionarios competentes para conocer de \u00a0las \u00a0 diligencias \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 judicial \u00a0de \u00a0Aguachica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 porque \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0(CSJ AP, 12 marzo 2008, rad. 29.321; CSJ AP, 1 4 \u00a0marzo \u00a02011, \u00a0rad. \u00a036.030; \u00a0CSJ AP, 9 abril 2014, rad. 43552 y CSJ AP, 10 junio \u00a02015, \u00a0rad. 46093), el lugar de ocurrencia del hecho se\u00f1alado en la acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0constituye \u00a0parte \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, es el que \u00a0vincula \u00a0al \u00a0juez \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0dilucidar \u00a0el factor territorial cuando de \u00a0asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0trata \u00a0y, \u00a0en este evento, seg\u00fan lo analizado, el \u00a0escrito \u00a0respectivo \u00a0no \u00a0deja \u00a0dudas \u00a0de que los hechos imputados pudieron tener \u00a0ocurrencia en el municipio de San Alberto, C\u00e9sar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son estos los motivos que llevan a la Corte a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer el presente tr\u00e1mite, radica en los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de Aguachica \u00a0(reparto), \u00a0 porque \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0QUESADO \u00a0JAIMES ocurrieron en ese circuito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso penal en contra de WILLIAM \u00a0RICARDO \u00a0QUESADO \u00a0JAIMES \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fuga \u00a0de presos, corresponde a los Juzgados Penales del Circuito con \u00a0funciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Aguachica \u00a0 (reparto), \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1\u0301 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juez Once Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bucaramanga y a todos los intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4739-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48373 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.224) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}