\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP451-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 47483 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 25 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0ALEX \u00a0MA\u00d1OZCA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0a quien la Fiscal\u00eda \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, biocombustibles o mezclas que los contengan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo obrante en la actuaci\u00f3n, se \u00a0tiene \u00a0que mediante informaci\u00f3n aportada por fuente humana la Polic\u00eda Nacional \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0en la finca \u201cSalento\u201d, ubicada en el sector Mulalo, \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0Yumbo- Vijes del Valle del Cauca, exist\u00eda una bodega en la que se \u00a0almacenaba \u00a0hidrocarburo \u00a0ilegal, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se efectu\u00f3 diligencia de \u00a0allanamiento \u00a0y registro el 15 de julio de 2015, hall\u00e1ndose 220 galones de ACPM \u00a0de \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0el cual era empleado para el uso de maquinaria agr\u00edcola, \u00a0estableci\u00e9ndose que su propietario era ALEX MA\u00d1OZCA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a016 \u00a0de julio de 2015, el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Yumbo- Valle legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de ALEX MA\u00d1OZCA HERN\u00c1NDEZ. Seguidamente la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0327C \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 aceptara \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0enrostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados de la \u00a0actividad \u00a0probatoria, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0enrostrada \u00a0a \u00a0MA\u00d1OZCA HERN\u00c1NDEZ no se adecuaba a la realidad f\u00e1ctica, por lo \u00a0que \u00a0en \u00a0tres \u00a0oportunidades \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a audiencia de adici\u00f3n o aclaraci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n, sin que la diligencia pudiese llevarse a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 variando \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 al \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0derivados, \u00a0 \u00a0biocombustibles \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0 los \u00a0contengan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, convoc\u00f3 a \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0Formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual, se \u00a0instal\u00f3 \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2016, oportunidad en la cual la Juez declar\u00f3 su \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la presente actuaci\u00f3n, como quiera que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron ocurrencia en el corregimiento de Mulalo, jurisdicci\u00f3n de \u00a0Yumbo-Valle, el cual pertenece al Distrito Judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0con fundamento en lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 54 del C.P.P., orden\u00f3 la remisi\u00f3n inmediata de las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, el art\u00edculo 54 ib\u00eddem precisa \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Juez al que se le presente la acusaci\u00f3n manifieste su falta de \u00a0competencia \u00a0para actuar, deber\u00e1 remitirlo inmediatamente al funcionario que le \u00a0incumbe \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0adoptara \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de fondo en un t\u00e9rmino de 3 \u00a0d\u00edas, \u00a0 e \u00a0 igualmente \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0seguirse \u00a0cuando \u00a0\u00abla \u00a0incompetencia la proponga la defensa\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso en estudio, la Juez 3\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga-Valle \u00a0manifest\u00f3 su falta de competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, al advertir que de acuerdo al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de Mulalo, jurisdicci\u00f3n de \u00a0Yumbo-Valle, \u00a0el \u00a0cual \u00a0pertenece al Distrito Judicial de Cali, por lo que quien \u00a0deber\u00eda \u00a0asumir \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0del \u00a0imputado \u00a0es \u00a0un \u00a0Juez \u00a0hom\u00f3logo con \u00a0competencia \u00a0en \u00a0dicho territorio. Raz\u00f3n por la cual se avala la competencia de \u00a0la \u00a0Corte para definir la competencia en el presente asunto, en tanto que se ven \u00a0enfrentados despachos de diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0mediante el cual se busca establecer, en caso de \u00a0duda, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario judicial que le compete conocer de determinado \u00a0asunto, \u00a0atendiendo a los factores de competencia, como el personal \u2013referente \u00a0al \u00a0fuero del sujeto activo \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta-, \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 \u2013atiende \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0del \u00a0punible- \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0\u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico en donde se ejecuta \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo-, \u00a0pues \u00a0con ello se garantiza el \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0de \u00a0contera \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0 y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto al factor territorial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del C\u00f3digo Penal precisa que a su vez est\u00e1 determinado por 3 \u00a0factores, \u00a0tales \u00a0como \u00a0lo son: i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad-, ii) el lugar donde se produjo el resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 y iii) el que atiende la \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 resultado, \u00a0 indistintamente \u00a0 \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad-2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Ahora, lo que se \u00a0extracta \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que\u00a0 \u00a0resulta \u00a0innegable \u00a0que la conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0enrostrada \u00a0a \u00a0ALEX \u00a0MA\u00d1OZCA HERN\u00c1NDEZ tuvo lugar en el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0MULALO, el cual pertenece a la jurisdicci\u00f3n de Yumba- Valle, \u00a0el \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali, pues desde las audiencias \u00a0concentradas \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0ente acusador se\u00f1al\u00f3 que el allanamiento \u00a0efectuado \u00a0en \u00a0la \u00a0Finca\u00a0 \u00a0\u201cSalento\u201d, \u00a0tuvo \u00a0lugar con fundamento en el \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial donde se consign\u00f3 que por labores investigativas \u00a0se logr\u00f3 establecer que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 Por \u00a0estos \u00a0predios \u00a0atraviesa \u00a0los \u00a0poliductos \u00a0de \u00a0Ecopetrol Cartago-Yumbo, l\u00ednea 6 y 10 pulgadas, adem\u00e1s existen \u00a0antecedentes \u00a0del \u00a0hallazgo de v\u00e1lvulas il\u00edcitas en los poliductos a la altura \u00a0del \u00a0kil\u00f3metro 143, 154 y 165, los cuales se encuentran ubicados en los predios \u00a0de \u00a0esta \u00a0finca.3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0 permite \u00a0 colegir \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0 del\u00a0 \u00a0hidrocarburo \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0efectuaba \u00a0MA\u00d1OZCA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0tuvo \u00a0lugar desde el poliducto de Ecopetrol que atravesaba el predio \u00a0denominado \u00a0 \u201cSalento\u201d, \u00a0 cuya \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 geogr\u00e1fica \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Yumbo-Valle, el cual pertenece al Distrito Judicial de Cali y \u00a0no \u00a0a \u00a0Gudalajara \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0como \u00a0equivocadamente \u00a0lo \u00a0estim\u00f3 la Fiscal\u00eda al \u00a0radicar el escrito de acusaci\u00f3n en este \u00faltimo Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de ALEX MA\u00d1OZCA HERN\u00c1NDEZ a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(Reparto), \u00a0despacho \u00a0judicial a donde se remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALEX MA\u00d1OZCA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos sus \u00a0derivados \u00a0biocombustibles o mezclas que los contengan, \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Cali \u00a0 (reparto), \u00a0 despacho \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0A \u00a0record \u00a03:52 \u00a0del \u00a0audio \u00a01 \u00a0de \u00a0las audiencias concentradas celebradas el 16 de \u00a0julio de 2015 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP451-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 47483 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}