\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16039 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.87 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de \u00a0mayo de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte la admisibilidad del recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesto por el Procurador 54 Judicial en lo penal, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 19 de mayo de 1999 proferida por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 a ORLANDO DURAN ARENAS como \u00a0responsable del delito de violencia intrafamiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01999, \u00a0la \u00a0pareja \u00a0conformada \u00a0por \u00a0ORLANDO \u00a0DURAN \u00a0ARENAS \u00a0y \u00a0Norma \u00a0Constanza \u00a0Torres, quienes se \u00a0encontraban \u00a0hospedados \u00a0en el hotel \u201cEl Rey\u201d ubicado en la calle 55 No 17 A \u00a0\u201346 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0tuvieron \u00a0un altercado en el que fue necesaria la intervenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0debido \u00a0a las heridas ocasionadas a la mujer por DURAN ARENAS \u00a0quien se encontraba en estado de alicoramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad de Vida profiri\u00f3 medida de aseguramiento consistente \u00a0en \u00a0cauci\u00f3n \u00a0contra \u00a0ORLANDO \u00a0DURAN \u00a0ARENAS \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0violencia \u00a0 intrafamiliar \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0su \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente \u00a0Norma \u00a0Constanza Torres Figueroa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La resoluci\u00f3n acusatoria proferida contra el \u00a0encartado se produjo el 30 de julio de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Octavo Penal del Circuito dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer grado el 26 de febrero de 1999 mediante la cual conden\u00f3 a \u00a0DURAN \u00a0ARENAS \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a012 meses de prisi\u00f3n, como autor responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0violencia intrafamiliar, a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo \u00a0\u00a0<\/p>\n
tiempo \u00a0y \u00a0al pago de perjuicios materiales y \u00a0morales \u00a0a \u00a0favor \u00a0de la perjudicada. Le concedi\u00f3 el beneficio de la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue confirmada en su integridad por el \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga el 19 de mayo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a054 \u00a0Judicial en \u00a0asuntos \u00a0penales \u00a0que \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indiscriminada \u00a0de la ley 294 de 1996 ha \u00a0generado \u00a0trascendental \u00a0impacto \u00a0e \u00a0incertidumbre \u00a0por \u00a0la \u00a0exageraci\u00f3n de los \u00a0jueces \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 entendieron \u00a0 muy \u00a0bien \u00a0las \u00a0jurisprudencias \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 y \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0indicadoras \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018conglobantes\u2019 \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0tenidas en cuenta en la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la relaci\u00f3n \u00a0familiar, \u00a0y \u00a0que \u00a0ameritan \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del recurso para que se clarifique, \u00a0ampl\u00ede \u00a0y se siente jurisprudencia que garantice la plena seguridad jur\u00eddica y \u00a0protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que \u00a0los \u00a0operadores \u00a0de \u00a0justicia han \u00a0venido \u00a0aplicando la ley de violencia intrafamiliar de manera indiscriminada sin \u00a0adentrarse \u00a0a \u00a0analizar \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n conflictiva familiar, lo que dio pie a la \u00a0injusticia \u00a0judicial \u00a0por \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0simple \u00a0y \u00a0nimia \u00a0discusi\u00f3n \u00a0familiar, lo que tiene atemorizada a la \u00a0comunidad \u00a0dom\u00e9stica \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual es necesario el desarrollo a fondo de la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u2018De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 armon\u00eda \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 unidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0familia\u2019 \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0caso \u00a0por \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0el recurrente que los falladores, con \u00a0estribo \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 42 de la Carta Pol\u00edtica sustentan las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0que \u00a0tienen alarmada a la comunidad nacional, la cual \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0interpretar como se hace en la sentencia impugnada, que cualquier \u00a0forma \u00a0de \u00a0conflicto interfamiliar\u00a0 se considere como violencia destructiva \u00a0de la armon\u00eda y unidad familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante \u00a0expresa \u00a0que \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0alegatos \u00a0se \u00a0ha sostenido que el delito de violencia intrafamiliar, conforme al \u00a0texto \u00a0y \u00a0al tenor literal de la Ley 294 de 1996 y la filosof\u00eda que la ilustra, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho punible querellable que admite la conciliaci\u00f3n y el desistimiento \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0familia \u00a0que se integra al titulo IX, \u00a0cap\u00edtulo \u00a0I, \u00a0art\u00edculos 259 y siguientes. Adem\u00e1s el art\u00edculo 14 de la citada \u00a0ley \u00a0ordena al juez procurar por todos los medios legales a su alcance, formulas \u00a0de \u00a0soluci\u00f3n \u00a0al conflicto intrafamiliar entre el agresor y la v\u00edctima, lo que \u00a0no \u00a0 ocurre \u00a0si \u00a0el \u00a0juez \u00a0agrava \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0con \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0inexorables como hasta el momento est\u00e1 ocurriendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima necesario que se aclare cu\u00e1les son los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0cu\u00e1les \u00a0las \u00a0contravenciones \u00a0de las que habla la Ley, porque hasta \u00a0ahora \u00a0todas \u00a0las conductas se transformaron en delictuosas en detrimento de las \u00a0contravenciones \u00a0y \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0oral \u00a0que \u00a0se \u00a0transform\u00f3 en ordinario, \u00a0netamente \u00a0escrito \u00a0y \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n de la misma ley. As\u00ed mismo se discuta en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el v\u00ednculo \u00a0familiar, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0con el simple \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la pareja de desconocidos que pernoctaron dos noches en un hotel \u00a0al lado del terminal de transportes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente pone de presente que los condenados \u00a0por \u00a0este \u00a0delito \u00a0se \u00a0les \u00a0condena \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0principal, lo cual estima \u00a0grav\u00edsimo \u00a0 por \u00a0ser \u00a0un \u00a0rezago \u00a0de \u00a0\u2018muerte \u00a0civil\u2019 \u00a0en \u00a0el que pr\u00e1cticamente se pierde el derecho a la ciudadan\u00eda, a votar y a ser \u00a0elegido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0queda \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delincuente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es competente la Corte para pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional por tratarse de una \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por un Tribunal de Distrito Judicial, por delito cuya pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0es \u00a0inferior a los seis a\u00f1os y por que fue interpuesto dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador 54 Judicial en Asuntos Penales, quien posee \u00a0legitimidad para solicitarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0que \u00a0las \u00a0razones \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0satisfacen \u00a0los presupuestos para su \u00a0procedencia, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ellas \u00a0no logra demostrar que en este caso es necesario \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estos \u00a0eventos \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0interesado \u00a0demuestre, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0sumariamente, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0vac\u00edos \u00a0o \u00a0confusiones \u00a0respecto de los textos legales o del tema que se trate, y que sobre \u00a0ello \u00a0 no \u00a0 existen \u00a0interpretaciones \u00a0judiciales \u00a0o \u00a0que \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0efectuados resultan deficientes o contradictorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en la solicitud elevada por el se\u00f1or Procurador Judicial para \u00a0que \u00a0 se \u00a0 desarrolle \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar, \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0expresamente \u00a0si \u00a0lo que pretende es que se fije el \u00a0alcance \u00a0interpretativo \u00a0de \u00a0alguna \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0o \u00a0se pronuncie sobre alg\u00fan \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0no ha sido desarrollado de manera suficiente por la jurisprudencia \u00a0o se realice la unificaci\u00f3n de posiciones dis\u00edmiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 recurrente, \u00a0de \u00a0manera \u00a0generalizada, \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito la aplicaci\u00f3n indiscriminada de la \u00a0Ley \u00a0de violencia intrafamiliar con desconocimiento del art\u00edculo 42 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0lo \u00a0cual aplica a la sentencia impugnada se\u00f1alando que \u201ccualquier \u00a0forma \u00a0 de \u00a0 conflicto \u00a0 interfamiliar, \u00a0 as\u00ed \u00a0sea \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0p\u00edrrica \u00a0de \u00a0las \u00a0discrepancias \u00a0familiares, \u00a0pueda \u00a0considerarse como violencia destructiva de la \u00a0armon\u00eda \u00a0y \u00a0unidad \u00a0familiar\u2026\u201d; que con interpretaciones como la del asunto \u00a0en \u00a0examen, \u00a0se \u00a0cometen \u00a0injusticias \u00a0contra \u00a0la \u00a0familia, \u00a0\u201cque est\u00e1 siendo \u00a0condenada \u00a0y \u00a0convertida, \u00a0con \u00a0abuso \u00a0del \u00a0derecho \u00a0en delincuentes comunes por \u00a0simples \u00a0ri\u00f1as \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0trascendencia \u00a0que \u00a0podr\u00edan \u00a0ser de \u00a0competencia del Juez de Familia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0argumentos no justifican la concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0pues \u00a0el recurrente s\u00f3lo pretende fijar su criterio en punto a la \u00a0competencia \u00a0para conocer del delito de violencia intrafamiliar y el alcance que \u00a0se le debe dar al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es \u00a0posible que la Corte se ocupe de \u00a0dilucidar, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0dicha \u00a0ley, \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y cu\u00e1les las \u00a0contravenciones; \u00a0o \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0con los que se puede acreditar el \u00a0v\u00ednculo \u00a0familiar, como lo solicita el se\u00f1or Procurador, porque tales aspectos \u00a0son \u00a0el \u00a0fruto \u00a0de su inconformidad con la sentencia impugnada a trav\u00e9s de esta \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0no \u00a0de alguno de los motivos expresamente previstos por la \u00a0ley para su viabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 CONCEDER \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Procurado \u00a0 54 \u00a0 Judicial \u00a0 en \u00a0 Asuntos \u00a0Penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16039 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No.87 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de \u00a0mayo de 2000. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Corte la admisibilidad del recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesto por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}