\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4477-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a048017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 211) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0 C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablico y la defensa \u00a0de \u00a0 \u00a0Karim \u00a0 \u00a0Belabes \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que se adelanta en contra de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0 Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0111\/MRE1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 117\/MRE2 del 11 y 13 de abril de 2016, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0francesa pidi\u00f3 la extradici\u00f3n de Karim \u00a0Belabes. \u00a0Lo anterior, con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02013, \u00a0 proferido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia de Marsella, dentro del sumario N\u00ba \u00a0312\/00016 \u00a0 como \u00a0 presunto \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 los \u00a0injustos \u00a0de \u00a0\u00abimportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 banda \u00a0 \u00a0 organizada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 productos \u00a0estupefacientes\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtransporte, \u00a0tenencia, \u00a0adquisici\u00f3n, oferta, cesi\u00f3n il\u00edcita de \u00a0productos \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00abasociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0malhechores \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer el \u00a0crimen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abasociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0malhechores con el prop\u00f3sito de cometer delitos \u00a0mencionados\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcontrabando \u00a0mediante \u00a0importaci\u00f3n \u00a0sin \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0previa de \u00a0mercanc\u00edas \u00a0 prohibidas \u00a0 en \u00a0 banda \u00a0organizada\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0que sustentan el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes4: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, Marli BOAVENTURA ESQUIVEL, procedente \u00a0de \u00a0Brasil, \u00a0fue arrestado en el aeropuerto de Tolosa en posesi\u00f3n de una maleta \u00a0conteniendo \u00a04,7 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Esos \u00a0hechos estaban relacionados con un \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de coca\u00edna, denunciado por diversos informes aportados \u00a0a \u00a0las autoridades francesas a partir del mes de octubre de 2012. Dicho tr\u00e1fico \u00a0estaba \u00a0organizado \u00a0a partir de Brasil y encabezado por Roger CAMPANA, personaje \u00a0de \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0marsellesa \u00a0y refugiado en Brasil como consecuencia de una \u00a0precedente \u00a0condena \u00a0por hechos similares. Roger Campana estaba habitualmente en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0un \u00a0tal \u00a0G\u00e9rard \u00a0CRUZ, \u00a0domiciliado \u00a0en \u00a0Tolosa, \u00a0que \u00a0hac\u00eda de \u00a0intermediario \u00a0con \u00a0marselleses \u00a0identificados, \u00a0en \u00a0particular, Karim BELABES y \u00a0TAIR \u00a0Larbi, \u00a0apodado \u00a0“Insuline”, \u00a0atareados con la importaci\u00f3n de coca\u00edna en \u00a0Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0hablaban \u00a0abiertamente \u00a0de “maletas de coca\u00edna” y las vigilancias f\u00edsicas permitieron de \u00a0(sic) \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0Karim \u00a0BELABES \u00a0embarcaba \u00a0en \u00a0abril 2013 hac\u00eda el (sic) \u00a0Brasil \u00a0donde \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0finalizar la importaci\u00f3n de coca\u00edna. Karim BELABES \u00a0aportaba \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0interlocutores \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0progresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0personas con las cuales se entrevistaba (la mula Marli y \u00a0los \u00a0proveedores), de la compra de estupefacientes y de los productos destinados \u00a0a despistar el olfato de perros policiacos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
G\u00e9rard \u00a0CRUZ y algunos c\u00f3mplices de Karim \u00a0BELABES \u00a0pudieron \u00a0ser \u00a0arrestados \u00a0en \u00a0Francia \u00a0en \u00a0mayo y junio (sic) 2013. En \u00a0cambio, \u00a0Karim \u00a0BELABES logr\u00f3 huir, al parecer se hab\u00eda refugiado en Panam\u00e1 y \u00a0Roger CAMPANA, se encontraba, al parecer, en Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada francesa, \u00a0debidamente \u00a0 autenticada, \u00a0 previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Estado \u00a0petente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0reciproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos\u00bb, \u00a0adoptado en Bogot\u00e1 el 9 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1850 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 y \u00a0 Sustancias \u00a0 Sicotr\u00f3picas \u00a0 (sic)\u00bb, \u00a0 suscrito \u00a0en Viena el 20 de diciembre de \u00a01988, advirtiendo que, al tenor de lo dispuesto en el \u00a0canon \u00a06\u00ba, \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0precitado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00ab[\u2026] \u00a0Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0 se \u00a0 considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0[\u2026]\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 13 de abril del presente a\u00f1o, decret\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Karim Belabes6, el cual fue \u00a0retenido \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0con \u00a0N\u00ba \u00a0de Control \u00a0A-2322\/3-20167, \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, siendo las 11:40 horas en la \u00abcalle \u00a0 33 \u00a0con \u00a0carrera \u00a017 \u00a0v\u00eda \u00a0(sic) \u00a0p\u00fablica\u00bb \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a028 de abril de esta anualidad, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0Karim \u00a0Belabes \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0abogado \u00a0que lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n, advirti\u00e9ndosele que si no lo \u00a0hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0uno9. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0 \u00a0con \u00a0oficio \u00a012673 \u00a0del \u00a011 \u00a0de mayo siguiente10, \u00a0 \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del Pueblo para \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 asignara \u00a0 y \u00a0 asumiera \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0y el \u00a0 18 \u00a0 posterior \u00a0 se \u00a0posesion\u00f311. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. A trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba \u00a0249\/MRE del 23 ulterior, la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Francia \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00aben su \u00a0forma \u00a0original y definitiva, del ciudadano franc\u00e9s Karim BELABES, nacido el 15 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0(sic) \u00a01977 \u00a0en \u00a0Alix-en-Provence\u00bb12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la defensa t\u00e9cnica del pedido en extradici\u00f3n, se \u00a0dispuso, \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 intervinientes \u00a0 para \u00a0 que \u00a0exhortaran \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El 9 de junio \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 mandato del pretendido otorgando poder a \u00a0un \u00a0 profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 confianza14 \u00a0y ese d\u00eda a este \u00faltimo \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 notific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0antecede15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Transcurrido \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente forma16: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0 \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0Tercera \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal17 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de \u00a0Francia, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, condena o sus \u00a0equivalentes \u00a0respecto \u00a0del delito (sic) por \u00a0el \u00a0cual se hace el requerimiento de extradici\u00f3n. \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0por ser conducente y pertinente, debido a que no \u00a0obra \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0es \u00a0indispensable para conocer los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a Karim \u00a0Belabes, \u00a0los \u00a0supuestos de hecho que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la adecuaci\u00f3n t\u00edpica y las personas en quienes recae el compromiso \u00a0penal y el cual deben controvertir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0mandatario \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pretendido18 \u00a0solicit\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0oficiara \u00a0a \u00a0\u00abExtranjer\u00eda \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que certifique que el se\u00f1or Karim arrib\u00f3 a nuestro pa\u00eds el d\u00eda 27 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2013\u00bb, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0 \u00a0con \u00a0 ello \u00a0 se \u00a0 demuestra \u00a0que \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 no se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0prohijado \u00a0 en \u00a0 Brasil \u00a0 como \u00a0lo \u00a0 \u00a0 refieren \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0determinar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de conocimiento dentro de la fase \u00a0judicial \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0est\u00e9 \u00a0relacionado \u00a0con alguno de los aspectos a revisar por la Corporaci\u00f3n al momento \u00a0de emitir el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0sentido, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200419, \u00a0cualquier \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0necesariamente \u00a0ha \u00a0de \u00a0estar vinculada con: \u00a0(i) la validez formal de \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 reclamada en extradici\u00f3n con la que haya sido \u00a0capturada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0tal \u00a0 fin; \u00a0 (iii) \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega tambi\u00e9n debe estar previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0encontrarse \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 a\u00f1os; \u00a0 \u00a0 (iv) \u00a0que la providencia proferida por \u00a0la \u00a0autoridad extranjera sea una sentencia o al menos se asimile, de conformidad \u00a0con \u00a0 nuestro \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0 penal, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo dispuesto en \u00a0tratados p\u00fablicos, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo conceptuado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0aplicables \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son \u00a0 la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 reciproca \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0reos\u00bb, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01850 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0 \u00a0 (sic)\u00bb, \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0cual \u00a0son \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas \u00a0las \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0corroborar en este particular evento. Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esos \u00a0t\u00f3picos que resulten pertinentes, conducentes y \u00fatiles las \u00a0postulaciones probatorias de las partes e intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 reciproca \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0reos\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0granadino \u00a0y el Gobierno \u00a0franc\u00e9s \u00a0se comprometen a entregarse\u00a0 rec\u00edprocamente, a excepci\u00f3n de sus \u00a0nacionales, \u00a0todos \u00a0los \u00a0individuos \u00a0pr\u00f3fugos de la Nueva Granada refugiados en \u00a0Francia, \u00a0y \u00a0los \u00a0pr\u00f3fugos \u00a0de Francia refugiados en la Nueva Granada, que sean \u00a0perseguidos \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0competentes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 2\u00ba de la \u00a0presente \u00a0 Convenci\u00f3n; \u00a0y \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tendr\u00e1 \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Gobiernos \u00a0dirija \u00a0al \u00a0otro \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0 3\u00ba \u00a0indica \u00a0que \u00ablos \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0 deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de extradici\u00f3n, ser\u00e1n el mandato de \u00a0arresto \u00a0librado \u00a0contra \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes del pa\u00eds cuyo \u00a0Gobierno \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0cualesquiera otras piezas que por lo menos \u00a0tengan \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho mandato, y en las cuales tambi\u00e9n se indiquen \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que hayan ocasionado la demanda de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0penal aplicable a \u00a0estos hechos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0precepto \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0aconteciere que individuos extranjeros \u00a0en \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada \u00a0y \u00a0en \u00a0Francia \u00a0huyeren \u00a0del \u00a0uno \u00a0de estos pa\u00edses y se \u00a0refugiaren \u00a0en \u00a0el \u00a0otro, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0alguno \u00a0de los delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba, \u00a0no \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n de tales \u00a0individuos \u00a0sino \u00a0luego \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0que \u00a0pertenezcan \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0reclamados, o el Representante de dicho pa\u00eds, haya sido consultado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en aptitud de hacer saber los motivos que pueda tener para oponerse a \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta disposici\u00f3n se observar\u00e1 igualmente \u00a0por \u00a0el Gobierno granadino respecto de los franceses, \u00a0y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0franc\u00e9s \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0granadinos, \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0fuere \u00a0 \u00a0demandada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0otros \u00a0Gobiernos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0especifica \u00a0en la disposici\u00f3n 6\u00aa, \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 mencionada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0se conceder\u00e1 la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 estuviere \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 hubiere \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 sentenciado por cr\u00edmenes cometidos en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0refugiado sino \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haber sido juzgado, \u00a0absuelto \u00a0o \u00a0indultado; \u00a0y en caso de condena, despu\u00e9s de haber sufrido la pena \u00a0pronunciada contra aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 7\u00ba del mismo, \u00a0reza que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no podr\u00e1 ser admitido cuando se establezca que ha \u00a0operado \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0encuentre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0es \u00a0de \u00a0precisar, \u00a0que el \u00a0art\u00edculo \u00a010\u00ba, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, excluye los \u00a0delitos pol\u00edticos de la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Except\u00faanse \u00a0de la presente Convenci\u00f3n los cr\u00edmenes y delitos pol\u00edticos, \u00a0y \u00a0se \u00a0estipula expresamente que el individuo cuya extradici\u00f3n se haya acordado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0perseguido, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0ning\u00fan \u00a0delito pol\u00edtico \u00a0anterior \u00a0a la extradici\u00f3n; pues \u00e9sta s\u00f3lo puede tener lugar para perseguir y \u00a0castigar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0especificados \u00a0en el art\u00edculo 2\u00ba. Se estipula \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presente Convenci\u00f3n ser\u00e1 el punto de partida \u00a0para \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0y que los hechos anteriores a dicha fecha no podr\u00e1n ser \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0 en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0139, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0rechazar de \u00a0plano \u00a0 los \u00a0 \u00abactos \u00a0 que \u00a0 sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 o \u00a0 superfluos\u00bb, \u00a0mientras \u00a0que el canon 359 \u00a0ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0 dispone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0rechazo \u00a0 \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este c\u00f3digo, resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0probar \u00a0hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0igual \u00a0 manera, \u00a0 el \u00a0precepto \u00a0375 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ley contiene las pautas para determinar la pertinencia de las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0subraya \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0las mismas se refieran \u00abdirecta \u00a0 o \u00a0 indirectamente \u00a0 a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0relativos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta\u00bb, \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0frente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0aplicarse \u00a0dejando a salvo sus particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por las pautas generales que \u00a0reglamentan \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio en el procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0los puntuales aspectos que la Corte debe \u00a0abordar \u00a0al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0De \u00a0esta forma, si las impetradas no guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esos \u00a0temas, \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos notoriamente impertinentes o \u00a0carecen \u00a0 de \u00a0 utilidad, \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Caso \u00a0 \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la representante del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 orientada \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al pa\u00eds petente para \u00a0que \u00a0allegue la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0condena \u00a0o \u00a0sus \u00a0equivalentes respecto del delito \u00a0(sic) por el cual se hace \u00a0el \u00a0 requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Karim \u00a0 \u00a0 Belabes, \u00a0es \u00a0manifiesto que carece \u00a0de fundamento, por cuanto \u00a0lo \u00a0pedido, verificado el \u00a0expediente, \u00a0 \u00a0 figura \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0aportada, tal y como se exige en el art\u00edculo 3\u00b0 de \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0para la reciproca extradici\u00f3n de \u00a0reos\u00bb, pues mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00ba 249\/MRE \u00a0del \u00a023 \u00a0de mayo de 2016, \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica de Francia allega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Solicitud de \u00a0extradici\u00f3n20 \u00a0y detenci\u00f3n provisional21 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0Karim \u00a0Belabes \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0Marsella, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pretendido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 es \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 Orden \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0entrega \u00a0de Karim Belabes dictada el \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013 por el Juzgado de Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Marsella, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se identifica al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0se \u00a0indican \u00a0los hechos y las conductas punibles por los cuales es \u00a0acusado22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Orden europea de detenci\u00f3n y entrega \u00a0contra \u00a0Karim Belabes del 22 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0el Juzgado de Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Marsella, \u00a0que contiene la \u00a0referencia \u00a0 del \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de los hechos, su adecuaci\u00f3n jur\u00eddica, el procedimiento efectuado \u00a0y \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0endilgados23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0no \u00a0 acceder\u00e1 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0probatoria propuesta por la representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Respecto al \u00a0medio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 pretendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0Karim \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Belabes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abExtranjer\u00eda\u00bb donde se \u00a0se\u00f1ale \u00a0que \u00a0su prohijado \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 \u00a0es \u00a0necesario \u00a0 \u00a0afirmar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 improcedente, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0tema \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0pues \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0(CSP \u00a0 \u00a0CP, \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0jun. \u00a0 \u00a02005, \u00a0 rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 23181)25, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Colegiatura \u00a0se limita a constatar los requisitos previstos en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (CSP \u00a0AP, \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0jul. \u00a0 2008, \u00a0 rad. \u00a0 29505), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 existe \u00a0 alguna \u00a0 inconformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0se \u00a0debe \u00a0debatir \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0ha \u00a0desarrollado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0restantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 medios de convicci\u00f3n impetrados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0-7.2.3 \u00a0y 7.2.4 – \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0de estudio y de prestaci\u00f3n de servicio \u00a0militar \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0incumben de manera \u00a0privativa \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural del solicitado de modo que, solo en el escenario de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Estado peticionario pueden proponerse y debatirse, pues no \u00a0se \u00a0vincula con las tem\u00e1ticas que la Corte debe analizar al emitir su concepto, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0orientados \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0ata\u00f1en a la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte de la petici\u00f3n, el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia extranjera con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados. \u00a0(CSJ. AP4962-2014. 13 Ago. 2014. rad. \u00a038763) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0 rese\u00f1ada, \u00a0 este \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0es \u00a0un \u00a0escenario \u00a0exclusivamente \u00a0orientado \u00a0a la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0 objetiva \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 orden \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0surte el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 ventilarse \u00a0 ante \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0francesas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0considerar \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0al procedimiento son suficientes para emitir su concepto, \u00a0no \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0oficiosa \u00a0de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n alguno y \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0estudios \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 improcedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitados \u00a0por \u00a0la \u00a0representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la defensa de \u00a0Karim \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Belabes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 por \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n, alleguen los alegatos previos al concepto \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la decisi\u00f3n que niega las pruebas \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a03 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a062 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 33 a 36 y 43 a 46 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a040 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 41 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 1 y 2 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a086 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 90 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a065 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 68 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a069 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a05 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 7 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 9 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 19 a 114 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0121 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cabe \u00a0anotar \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 31 de mayo de \u00a02016 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a correr el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes pidieran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0venci\u00f3 el 14 de junio de 2016 a las \u00a0cinco (5:00) de la tarde. (Folio 117 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 118 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 119 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0124 \u00a0 \u00a0 \u00a0y125 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se habr\u00edan cometido en su mayor\u00eda en \u00a0vigencia de esa normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 22 a 24 y 25 a 27cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios \u00a0 37 \u00a0 a \u00a039 \u00a0y \u00a040 \u00a0a \u00a042 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios \u00a0 33 \u00a0 a \u00a036 \u00a0y \u00a043 \u00a0a \u00a046 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios \u00a0 28 \u00a0 a \u00a032 \u00a0y \u00a047 \u00a0a \u00a051 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a052 \u00a0a \u00a099 \u00a0y \u00a0100 \u00a0a \u00a0114 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0As\u00ed \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 precisado \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0CSP AP, 3 oct. 2003, rad. \u00a020364. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4477-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a048017 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 211) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0 C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2016). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}