\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP4451-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48459 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 211 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0JAIME \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0quien la Fiscal\u00eda \u00a0atribuye la comisi\u00f3n del punible de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Da cuenta la actuaci\u00f3n que el 14 de marzo de \u00a02015, \u00a0siendo \u00a0las 12:37 horas, los policiales PT DIEGO PE\u00d1A FRANCO y SI NELSON \u00a0JAVIER \u00a0SANDOVAL \u00a0realizaban \u00a0labores \u00a0de patrullaje en la carrera 9\u00ba con calle \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0barrio San Rafael de la ciudad de Bucaramanga, cuando requirieron a un \u00a0ciudadano \u00a0identificado como JAIME GUTI\u00c9RRES TORRES, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00ba \u00a0 8.796.680 \u00a0de \u00a0Galapa- \u00a0Atl\u00e1ntico \u00a0para \u00a0hacerle \u00a0una \u00a0requisa. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0verificados \u00a0los \u00a0datos en el sistema PDA de la Polic\u00eda Nacional se estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0afectado con detenci\u00f3n domiciliaria, la cual deb\u00eda \u00a0cumplir en la calle 42 N\u00ba 32-84 de Barranquilla- Atl\u00e1ntico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. El 15 de marzo de \u00a02015, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se legaliz\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de JAIME GUTI\u00c9RREZ TORRES, as\u00ed mismo, se le formul\u00f3 imputaci\u00f3n como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de fuga de presos, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0448 del C\u00f3digo Penal, cargo que no fue aceptado por el imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El 25 de junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el Centro de \u00a0Servicios Judiciales de Bucaramanga- Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Asignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la que luego de varias oportunidades infructuosas \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0oportunidad en la cual el Juez \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0conocer del juzgamiento de JAIME GUTI\u00c9RREZ \u00a0TORRES, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0ten\u00eda fijado el lugar de detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en la ciudad de Barranquilla- Atl\u00e1ntico y por ello, atendiendo al \u00a0factor \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0estaba \u00a0radicada \u00a0en \u00a0un \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad. \u00a0As\u00ed, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, conforme lo previsto en el art\u00edculo 54 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, en armon\u00eda con el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia definir la competencia para adelantar la actuaci\u00f3n, cuando \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0reh\u00fasa \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0la atribuye a un \u00a0despacho de distinto Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto el titular del \u00a0Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga- \u00a0Santander \u00a0asevera \u00a0que la competencia para adelantar el juicio en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GUTI\u00c9RREZ TORRES, por el delito de fuga de presos est\u00e1 radicada en \u00a0sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0de \u00a0Barranquilla- \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0est\u00e1 \u00a0facultada para \u00a0decidir sobre el incidente promovido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed las cosas, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0que \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de competencia es el mecanismo mediante el \u00a0cual \u00a0se busca establecer, en caso de duda, cu\u00e1l es el funcionario judicial que \u00a0le \u00a0compete \u00a0conocer \u00a0de \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 personal \u00a0 \u2013referente \u00a0al \u00a0fueron \u00a0del \u00a0sujeto activo de la conducta-, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0\u2013atiende \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0punible- y el \u00a0territorial \u00a0 \u00a0 \u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0donde \u00a0se ejecuta el hecho delictivo-, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0el debido proceso y de contera los principios de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0 celeridad, \u00a0 imparcialidad \u00a0 y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto al factor territorial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del C\u00f3digo Penal precisa que a su vez est\u00e1 determinado por 3 \u00a0aspectos, \u00a0tales \u00a0como \u00a0i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0actividad-, ii) el lugar donde se produjo el resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 y iii) el que atiende la \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 resultado, \u00a0 indistintamente \u00a0 \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad-2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica que el delito de fuga \u00a0 de \u00a0presos, \u00a0se \u00a0consuma \u00a0en \u00a0forma \u00a0instant\u00e1nea \u00a0y \u00a0produce \u00a0efectos \u00a0permanentes \u00a0a \u00a0partir \u00a0del momento en que la \u00a0persona \u00a0legalmente \u00a0privada de la libertad, se abstrae de la esfera de custodia \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el Estado y sin permiso o autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad \u00a0competente \u00a0 decide \u00a0 trasladarse \u00a0 hacia \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0 lugar3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0lo obrante en el \u00a0paginario, \u00a0se advierte que el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0impuso \u00a0a JAIME GUTI\u00c9RREZ TORRES detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0 en \u00a0 la \u00a0\u00abcalle \u00a042 \u00a0N\u00ba32-84, \u00a0barrio \u00a0Chiquinquira \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla\u00bb4, \u00a0es decir, era all\u00ed donde ten\u00eda fijado su lugar de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y, \u00a0al \u00a0presuntamente \u00a0evadirse \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0sin la respectiva \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0fuga \u00a0de \u00a0presos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0fuera \u00a0capturado, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0juicio \u00a0est\u00e1 asignada a los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla- Atl\u00e1ntico, \u00a0a \u00a0donde de inmediato se ordena remitir la presente actuaci\u00f3n, a efectos que se \u00a0someta al correspondiente reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer del juzgamiento de JAIME GUTI\u00c9RREZ TORRES corresponde \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla- \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0ordena \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta, \u00a0disponi\u00e9ndose efectuar el correspondiente reparto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Al \u00a0respecto se tiene CSJ, AP 5 may 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Record \u00a025.10 \u00a0del \u00a0audio \u00a01, \u00a0correspondiente a la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP4451-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48459 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 211 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}