\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4296-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48354 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 199)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de DAMARYS RUEDA \u00a0MACHADO, \u00a0por los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0financiaci\u00f3n del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con actividades terroristas y de la \u00a0delincuencia organizada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0diversos \u00a0 medios \u00a0 cognoscitivos \u00a0 permitieron \u00a0 establecer \u00a0 que \u00a0DAMARYS \u00a0RUEDA \u00a0MACHADO \u00a0hace parte de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0Gaitanistas \u00a0de \u00a0Colombia\u201d o \u201cClan \u00a0Narcotraficante \u00a0Usuga\u201d, \u00a0donde se desempe\u00f1a como integrante del Estado Mayor \u00a0encargada \u00a0de \u00a0realizar \u00a0pagos \u00a0a los integrantes del grupo ilegal en diferentes \u00a0zonas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0por \u00a0lo menos desde octubre de 2012, siendo conocida con los \u00a0alias de \u201cLa Pagadora\u201d, \u201cMaleja\u201d o \u201cLa Pecosa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Luego \u00a0de imputarse cargos en su contra \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal de Bucaramanga con funci\u00f3n de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas ambulante, por el concurso de conductas punibles ya referidas, se \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero de 2016 cuyo conocimiento \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de la misma \u00a0ciudad \u00a0que, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0varios aplazamientos, fij\u00f3 el 17 de junio siguiente \u00a0para llevar a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0dicha calenda, una vez instalada la \u00a0diligencia, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda manifest\u00f3 que hab\u00eda arribado a un preacuerdo con la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0implicada, no obstante, previo a ser puesto a consideraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0judicatura, \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0ese \u00a0estrado \u00a0judicial \u00a0no \u00a0era \u00a0competente \u00a0para \u00a0darle \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0toda \u00a0vez que, a su juicio, el asunto deb\u00eda \u00a0surtirse \u00a0por \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Cartagena. \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en lo atinente a su prohijada, circunscribi\u00f3 su actuar delictivo a \u00a0diversos \u00a0municipios \u00a0del sur de Bol\u00edvar, zona en la que tiene mayor injerencia \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dice \u00a0hace \u00a0parte, \u00a0en ese orden, e \u00a0invocando \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, solicit\u00f3 la remisi\u00f3n del \u00a0asunto a ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Frente a esta manifestaci\u00f3n, la delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento se est\u00e1 ante la comisi\u00f3n de \u00a0diversos \u00a0delitos por m\u00faltiples personas que integran el frente \u201cLuis Alfonso \u00a0Echavarr\u00eda\u201d, \u00a0Bloque \u00a0\u201cH\u00e9roes \u00a0del \u00a0Sur\u201d, del hoy denominado \u201cClan del \u00a0Golfo\u201d, \u00a0quienes despliegan su accionar, entre otros, en la regi\u00f3n del sur de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de Santander. Ahora, respecto de RUEDA \u00a0MACHADO su rol comprende el pago de \u00a0emolumentos \u00a0a \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0en \u00a0todos \u00a0los sitios en los que hacen presencia, \u00a0conforme \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0recopilados. \u00a0Por ende, de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a02\u00ba de la norma referida en precedencia que permite la radicaci\u00f3n de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en cualquiera de los lugares donde se cometa la conducta, estima que \u00a0el proceso debe continuar en Bucaramanga.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El titular del despacho en cita, trayendo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0fijan la competencia para conocer de la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las concernientes al factor territorial, indic\u00f3 que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0realizada en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0advertir \u00a0que la implicada se desplazaba desde Urab\u00e1 hacia localidades \u00a0del \u00a0sur \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0a \u00a0pagar \u00a0los \u00a0salarios \u00a0de \u00a0los integrantes del \u201cClan \u00a0\u00dasuga\u201d, \u00a0haciendo \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una de las personas \u00a0vinculadas \u00a0a \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y respecto de quien se dispuso la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 18 de mayo de 2016, defini\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0atribuy\u00e9ndola \u00a0a los Jueces Penales del Circuito Especializados de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en su circunscripci\u00f3n acaecieron hechos materia del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0y aduciendo la necesidad de acoger \u201cese \u00a0precedente\u201d, \u00a0opina \u00a0que tiene \u00a0cabida \u00a0 remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0despachos \u00a0con \u00a0esa \u00a0competencia \u00a0en \u00a0Cartagena, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0de acuerdo con el art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dirimir el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para definir la controversia planteada en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0al \u00a0tenor de los art\u00edculos 32, numeral 4\u00ba, y 54 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0el \u00a0debate acerca del funcionario llamado a conocerlo se \u00a0involucran \u00a0 juzgadores \u00a0 que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habilitada \u00a0as\u00ed esta Corporaci\u00f3n para \u00a0pronunciarse, \u00a0ha \u00a0de \u00a0decirse que el criterio general que asigna la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0al \u00a0funcionario del sitio en el que ocurri\u00f3 el \u00a0delito \u00a0(factor \u00a0territorial), resulta insuficiente en este caso, atendiendo que \u00a0los \u00a0 \u00a0injustos \u00a0 \u00a0endilgados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0DAMARYS \u00a0 RUEDA \u00a0CAMACHO, de acuerdo con el recuento f\u00e1ctico plasmado \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0catalogan \u00a0ejecutados en distintos puntos. \u00a0V\u00e9ase: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0adelanta \u00a0la presente investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0miembros de la estructura criminal Autodefensas Gaitanistas de Colombia, \u00a0conocida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0Los \u00a0Urabe\u00f1os, y por directriz presidencial como Clan \u00a0Narcotraficante \u00a0\u00dasuga, \u00a0concretamente del Frente Luis Alfonso Echavarr\u00eda, que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes del Sur, quienes vienen ejecutando actividades \u00a0delictivas \u00a0como \u00a0homicidios selectivos, tr\u00e1fico de estupefacientes a peque\u00f1a, \u00a0mediana \u00a0y \u00a0gran escala, amenazas, hurtos, entre otros, en los municipios de San \u00a0Pablo, \u00a0Simit\u00ed, \u00a0Cantagallo \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de Bol\u00edvar, Puerto Wilches, \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Torres y Barrancabermeja en Santander y Yond\u00f3 en el departamento de \u00a0Antioquia \u00a0[\u2026]. \u00a0De \u00a0acuerdo a los medios cognoscitivos allegados legalmente a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 determinar que DAMARIS \u00a0RUEDA \u00a0 MACHADO \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 vinculada \u00a0 a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0[\u2026] \u00a0se \u00a0determin\u00f3 que reside en el Urab\u00e1, de donde viene con \u00a0el \u00a0dinero \u00a0en efectivo adherido a su cuerpo, arriba a los municipios del sur de \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0donde \u00a0convoca \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la empresa criminal en zonas \u00a0rurales \u00a0para \u00a0evitar ser descubiertos por la fuerza p\u00fablica. Aunque a pesar de \u00a0estas \u00a0estrategias \u00a0de \u00a0seguridad, fueron sorprendidos por funcionarios del GOES \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a016 \u00a0de noviembre de 2013, cuando se reunieron en \u00a0finca \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Wilches \u00a0(Santander) donde fueron \u00a0identificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, al tenor del art\u00edculo \u00a043, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, cuando no fuere posible establecer el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar en el \u00a0que \u00a0se \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, siendo el \u00a0par\u00e1metro \u00a0para \u00a0proceder \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de sus elementos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0al \u00a0verificar \u00a0lo pertinente, \u00a0aparece \u00a0en \u00a0su anexo que se incluy\u00f3, adem\u00e1s de diversos documentos e informes \u00a0de \u00a0 investigadores, \u00a0 el \u00a0descubrimiento \u00a0de \u00a0varios \u00a0interrogatorios \u00a0-han \u00a0de \u00a0asimilarse \u00a0a testigos que hipot\u00e9ticamente concurrir\u00e1n a juicio oral- pero, en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados del art\u00edculo 337, numeral 5\u00ba, literal c) de la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0comento, \u00a0acerca \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0brindar la direcci\u00f3n de los \u00a0testigos \u00a0o \u00a0peritos \u00a0cuya declaraci\u00f3n se solicite, no aparece donde pueden ser \u00a0ubicados. Lo anterior, apremia precisar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En primer lugar, debe reiterarse que en \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0como \u00a0la \u00a0que ocupa a la Sala, es decir, relativas a la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0en \u00a0diversos \u00a0puntos, la escogencia del sitio en el que la Fiscal\u00eda ha \u00a0de \u00a0presentar la acusaci\u00f3n no obedece al capricho o a su mera discrecionalidad, \u00a0pues \u00a0el art\u00edculo 43 ya citado consagra que tal elecci\u00f3n est\u00e1 determinada por \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallen \u00a0la \u00a0mayor \u00a0cantidad \u00a0y calidad de los \u201celementos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0lo \u00a0cual obedece a un marcado inter\u00e9s por agilizar y hacer m\u00e1s \u00a0expedito \u00a0el \u00a0recaudo de los medios probatorios en la etapa el juicio. (Cfr. CSJ \u00a0AP, 14 Mar 2012, Rad. 38550). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Revisada minuciosamente la actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0aquella \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0por la naturaleza de los \u00a0il\u00edcitos \u00a0materia de investigaci\u00f3n, la cantidad de vinculados a la misma y que \u00a0en \u00a0 estas \u00a0 diligencias \u00a0incluye, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0RUEDA \u00a0MACHADO, \u00a0 a \u00a0otros \u00a0dos \u00a0acusados \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0les imputa la comisi\u00f3n de \u00a0distintos \u00a0delitos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado,2 que esa falta \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0obedecer \u00a0a la necesidad de resguardar la integridad de \u00a0testigos \u00a0que \u00a0posiblemente \u00a0compadezcan \u00a0a \u00a0juicio, toda vez que, el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa, \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0\u201crendida \u00a0bajo \u00a0reserva de identidad\u201d3 y \u00a0el \u00a0relato \u00a0f\u00e1ctico \u00a0incluido \u00a0en ella rese\u00f1a que entre los elementos materiales de prueba \u00a0que \u00a0la \u00a0soportan, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0\u201cinterrogatorios de \u00a0indiciados \u00a0recepcionados \u00a0a \u00a0personas \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal, \u00a0 por \u00a0 ende, \u00a0 compa\u00f1eros \u00a0 de \u00a0labores \u00a0delictivas, \u00a0inspecciones, \u00a0(sic) \u00a0agencias \u00a0encubierto, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0cuyos resultados han \u00a0permitido \u00a0inferir \u00a0de \u00a0manera \u00a0razonable la autor\u00eda y participaci\u00f3n de varias \u00a0personas \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0[\u2026] tambi\u00e9n el v\u00ednculo que \u00a0tienen \u00a0 con \u00a0 algunos \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fuerza \u00a0p\u00fablica\u201d. \u00a0Entonces, \u00a0es \u00a0v\u00e1lido \u00a0colegir \u00a0que \u00a0este \u00a0contexto \u00a0es \u00a0el que ha \u00a0conducido a que no obren detalles sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas y considerando los postulados \u00a0que \u00a0demandan presumir la buena fe, como en otras ocasiones lo ha establecido la \u00a0Sala \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a027 \u00a0Nov \u00a02013, \u00a042746), \u00a0bien \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n ante los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bucaramanga se explica a que en efecto, \u00a0en \u00a0esa circunscripci\u00f3n territorial, reposan la mayor\u00eda de testigos, peritos y \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0de \u00a0igual \u00a0modo \u00a0puede \u00a0concluirse \u00a0razonablemente \u00a0a \u00a0partir de diversas actividades investigativas que miembros de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n, seg\u00fan las audiencias de \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0cumplidas \u00a0en \u00a0la ciudad de Barrancabermeja,4 \u00a0 \u00a0las \u00a0constancias \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el acta de la diligencia concentrada de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 captura, \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0que \u00a0da cuenta de allanamientos en la localidad de Puerto Wilches \u00a0y \u00a0lo expuesto por la Fiscal a cargo del caso al polemizarse la competencia, que \u00a0a tono con lo referido en precedencia, manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0De \u00a0esto da cuenta testimonios de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0compon\u00edan esta banda criminal como son Yeimis \u00a0Zabala, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tenemos \u00a0un testigo bajo reserva, hasta ahora lo avanzado del \u00a0proceso \u00a0hasta ac\u00e1 pues no es requerido pues dar su nombre, pero igual tambi\u00e9n \u00a0contamos \u00a0con \u00a0\u00e9l e incluso tambi\u00e9n contamos con una verificaci\u00f3n que se hizo \u00a0en \u00a0el municipio de Puerto Wilches donde el 16 de noviembre de 2013, en momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0ella estaba precisamente ejerciendo esa labor de pagadora en uno de las \u00a0fincas \u00a0que \u00a0utilizan \u00a0para \u00a0reunir a la gente y lograr camuflarse dentro de las \u00a0fincas \u00a0de \u00a0palmera [\u2026] fueron avizorados por miembros de la Polic\u00eda Nacional \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0GOES \u00a0de \u00a0hidrocarburos y es por ello que (sic) ellos trasladan a \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0estaban \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0les llam\u00f3 la atenci\u00f3n y fueron \u00a0llevados \u00a0 a \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Wilches \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0fueron \u00a0identificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u201d.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, tambi\u00e9n asumiendo que los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que cumplieron las gestiones investigativas en comento se \u00a0localizan \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0se dispondr\u00e1 que la actuaci\u00f3n \u00a0prosiga \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0al \u00a0restringirse, \u00a0seg\u00fan lo analizado, las referencias con respecto a la ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0respaldan la convocatoria a juicio a dicha comprensi\u00f3n \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior no es \u00f3bice para conminar a la \u00a0delegada \u00a0de la Fiscal\u00eda para que en asuntos de estas caracter\u00edsticas, proceda \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a dar cuenta expl\u00edcita, por lo menos de manera \u00a0m\u00ednima, \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallen \u00a0los elementos materiales de prueba o se \u00a0ubiquen \u00a0 los \u00a0 potenciales \u00a0testigos \u00a0que \u00a0har\u00e1 \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0pues, \u00a0verbi \u00a0gratia, trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0funcionarios p\u00fablicos es factible incluir, sin comprometer su seguridad, la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0dependencias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0citados \u00a0para as\u00ed \u00a0anticipar \u00a0escenarios \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y, \u00a0de paso, conjurar \u00a0eventuales \u00a0decisiones que por la falencia anotada repercutan en la celeridad de \u00a0esa \u00a0fase, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de posibles dificultades generadas por su desplazamiento \u00a0desde zonas distantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse que los \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0 examine \u00a0son \u00a0objeto \u00a0del ejercicio de la acci\u00f3n penal, no son equiparables \u00a0ni \u00a0id\u00e9nticos respecto de las personas que han sido vinculadas, por lo que cada \u00a0caso \u00a0tiene \u00a0que ser estudiado individualmente. Es decir, no basta con remitirse \u00a0a \u00a0una determinaci\u00f3n previa que con relaci\u00f3n a la competencia haya adoptado la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0replicar \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0all\u00ed \u00a0plasmadas \u00a0a \u00a0todas \u00a0aquellas \u00a0controversias \u00a0que aborden el mismo punto, ya que en la oportunidad referida por \u00a0el \u00a0 funcionario \u00a0 que \u00a0 env\u00eda \u00a0 las \u00a0 diligencias6 \u00a0se \u00a0auscultaba la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0reclutaba \u00a0personal \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0per \u00a0 \u00a0se \u00a0 descarta \u00a0identidad \u00a0tem\u00e1tica \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0a \u00a0esta actuaci\u00f3n, se limit\u00f3 a dar cuenta de un \u00a0episodio \u00a0de \u00a0esta connotaci\u00f3n ocurrido en Monter\u00eda, cobrando as\u00ed vigencia el \u00a0factor \u00a0territorial para determinar el sitio donde deb\u00eda cumplirse el juicio, o \u00a0sea, \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis distinta a la analizada en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DAMARIS \u00a0 RUEDA \u00a0MACHADO \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bucaramanga, despacho al \u00a0que se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Fl. 47 y s.s cuaderno actuaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0De hecho, la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0el 2 y 3 de octubre de 2015 comprendi\u00f3 a trece (13) indiciados (Cfr. \u00a0Fl. 36 c.a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Numeral 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Fl. 1 y s.s c.a \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0r\u00e9cord \u00a09:12 \u00a0y \u00a0s.s \u00a0audiencia 17 de junio de \u00a02016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0CSJ AP 3015-2016 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4296-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48354 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 199)\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Define la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}