\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
AP4284-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47355 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 199 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte las peticiones probatorias \u00a0presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal 0994 del 22 de junio de \u00a02015 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, de acuerdo con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a014CRIM \u00a0229 \u00a0dictada el 4 de abril de 2014 por la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 mediante Resoluci\u00f3n de 4 de agosto de 2015 la \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015 \u00a0en \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio \u00a0de la Nota Verbal 2380 del 18 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DANILO RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a02905 del 21 de diciembre de 2015, dirigido a la \u00a0Cartera de Justicia y del derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0OFI16-0000373-OAI-1100 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corte la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0\u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n, reconoci\u00f3 personer\u00eda al \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0y, \u00a0cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, en auto del 22 de febrero de 2016 \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa solicit\u00f3: \u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Practicar un examen m\u00e9dico al requerido \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal a efectos de determinar su \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0actual, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0JOS\u00c9 DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 padece \u00a0 fribilofluter \u00a0auricolar \u00a0(FA), \u00a0hipertensi\u00f3n \u00a0arterial, cardiopat\u00eda isqu\u00e9mica, diabetes miel\u00edtica y arritmia \u00a0cardiaca \u00a0que \u00a0le \u00a0afecta \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0rutina \u00a0diaria \u00a0al requerir tratamientos \u00a0peri\u00f3dicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vencido el periodo probatorio en escrito del \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0 su \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda 17 de la Unidad \u00a0Nacional \u00a0Contra \u00a0el \u00a0Lavado de Activos y para la Extinci\u00f3n de Dominio -UCLAD-, \u00a0para \u00a0que certifique acerca del estado del proceso radicado 3900 que adelanta en \u00a0contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Las \u00a0 Pruebas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado; (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las pautas generales que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0imponi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducencia, \u00a0 pertinencia \u00a0 y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0solicitados, \u00a0de cara a los puntuales aspectos que la \u00a0Corte \u00a0 debe \u00a0abordar \u00a0al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 solicitadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esos temas, \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0claramente impertinentes o carecen de utilidad, deben ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la solicitud de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra que los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0aportados \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ como la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultan \u00a0pertinentes \u00a0por cuanto son \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 relacionan \u00a0 con \u00a0la \u00a0eventual \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0un \u00a0condicionamiento \u00a0especial \u00a0en caso de que el concepto a emitir por la Corte sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del requerido, en aras de preservar tanto su salud \u00a0como \u00a0su \u00a0vida. \u00a0Condicionamientos \u00a0que \u00a0cabe \u00a0resaltar, \u00a0ya \u00a0han sido objeto de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0por parte de la Sala en reiterados pronunciamientos (CSJ AP5111-2015, \u00a0AP1355-2016 y AP3457-2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 requerir al \u00a0Instituto \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer: \u00a0i) \u00a0cu\u00e1l \u00a0enfermedad \u00a0padece en la actualidad el ciudadano JOS\u00c9 \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ii) \u00a0si \u00a0tal \u00a0padecimiento \u00a0es de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio o permanente, iii) qu\u00e9 tipo de tratamiento requiere y si \u00a0\u00e9ste es incompatible o no con la reclusi\u00f3n intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, se oficiar\u00e1 al Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el solicitado JOS\u00c9 \u00a0 DANILO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 para \u00a0que \u00a0efectu\u00e9 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0a que haya lugar a fin de concretar la pr\u00e1ctica de la \u00a0prueba ordenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0pertinente, \u00a0 conducente \u00a0 y \u00a0\u00fatil \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0de otra parte, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0orientada \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el ejercicio previo de la \u00a0jurisdicci\u00f3n por parte de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0nacionales, \u00a0por \u00a0ser \u00a0uno \u00a0de los aspectos que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Sala se debe corroborar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0porque \u00a0se suministraron elementos de \u00a0juicio \u00a0concretos \u00a0sobre \u00a0su \u00a0potencial \u00a0afectaci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0radicado de la actuaci\u00f3n \u00a0 surtida \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 DANILO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 y \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 informar \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0delitos \u00a0y \u00a0estado \u00a0de \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0por \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 contenida \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 folios \u00a0 58 \u00a0y 59 del anexo suministrado \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. TENER como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0y \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de dictamen m\u00e9dico legal al pedido en extradici\u00f3n \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la parte final de esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. OFICIAR a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que informe los hechos, delitos y \u00a0estado \u00a0de la radicaci\u00f3n \u00a0referida por la defensa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se realizaron desde el a\u00f1o 2012 hasta el 2014, \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0estaba vigente ese ordenamiento procesal penal. Cfr. Folio \u00a0135 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Fl. 40 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 AP4284-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47355 \u00a0 Aprobado Acta No. 199 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte las peticiones probatorias \u00a0presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}