\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
AP4094-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 23933 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 194 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a resolver la petici\u00f3n elevada por DIEGO \u00a0ROJAS \u00a0GIR\u00d3N \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n contra la sentencia de fecha 7 de julio de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la cual se le conden\u00f3 como autor del delito de Prevaricato por \u00a0Acci\u00f3n Agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de escrito radicado el d\u00eda 29 de \u00a0abril \u00a0de 2016, aduce el peticionario que se \u00abrevoque \u00a0la \u00a0sentencia de la referencia en su art\u00edculo PRIMERO, TERCERO, CUARTO, SEXTO Y \u00a0S\u00c9PTIMO \u00a0y \u00a0en su lugar se le absuelva como autor del delito de prevaricato por \u00a0acci\u00f3n agravado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundamenta \u00a0su solicitud en lo resuelto por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C-792 del 29 de octubre de 2014, en \u00a0virtud \u00a0de la cual declar\u00f3 la inconstitucionalidad con efectos diferidos de las \u00a0expresiones \u00a0demandadas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 176, 179, 179B, 194 y 481 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, y consagr\u00f3 la impugnaci\u00f3n respecto del primer fallo condenatorio \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0inclusive \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de asuntos de \u00fanica \u00a0instancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0exhortado \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0para \u00a0que dentro del a\u00f1o siguiente a la notificaci\u00f3n por edicto de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0(24 \u00a0de \u00a0abril de 2016), regulara de manera integral el derecho a \u00a0impugnar \u00a0todas \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias, cumplido el plazo y como quiera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0expedido ley al respecto, es procedente la impugnaci\u00f3n ante el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico o funcional de quien impuso la condena, raz\u00f3n por la cual \u00a0presenta \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DIEGO \u00a0 ROJAS \u00a0 GIR\u00d3N, \u00a0fue \u00a0acusado mediante resoluci\u00f3n de fecha de 23 de mayo de 2005 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n y condenado por la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0siete (7) de julio de dos mil ocho (2008), a la pena principal de \u00a059 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 multa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 104,16 \u00a0 \u00a0 S.M.L.M.V \u00a0e inhabilitaci\u00f3n de derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un lapso de 77 meses por haberse hallado responsable \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n agravado previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0413 \u00a0y 415 de la Ley 599 de 2000, decisi\u00f3n que cobr\u00f3 ejecutoria el \u00a015 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que la conducta punible se ejecut\u00f3 en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0el proceso se surti\u00f3 bajo el procedimiento previsto por la Ley \u00a0600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Pues \u00a0 bien, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0decidir\u00e1 \u00a0desfavorablemente \u00a0la \u00a0solicitud del sentenciado Rojas Gir\u00f3n, toda vez que como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expresado, \u00a0(AP \u00a0CSJ, \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2016. \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a039156), \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la sentencia \u00a0C-792 \u00a0de \u00a02014, \u00a0\u00fanicamente \u00a0ser\u00eda \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0los \u00a0fallos que no hubieran \u00a0cobrado \u00a0ejecutoria \u00a0para \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0abril del 2016, lo cual no ocurre en este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pretende la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0es del 7 de julio de 2008 y adquiri\u00f3 firmeza el 15 del citado mes \u00a0y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otro lado, adicional a lo aducido, debe \u00a0decirse \u00a0que \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0impugnar \u00a0fallos \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia no es viable, toda vez que la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0surtirse \u00a0ante \u00a0el superior jer\u00e1rquico o funcional de quien \u00a0impuso \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n, \u00a0dada la estructura de la Rama \u00a0Judicial, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual es el \u00f3rgano de cierre de la jurisdicci\u00f3n ordinaria en \u00a0materia \u00a0penal, \u00a0no \u00a0tiene un superior que revise sus decisiones, de modo que no \u00a0es posible impugnarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 interpuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Diego \u00a0 \u00a0 Rojas \u00a0Gir\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0RECHAZAR por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por DIEGO \u00a0ROJAS \u00a0GIR\u00d3N en contra de la sentencia de fecha 7 de \u00a0julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CALIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 AP4094-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 23933 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 194 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a resolver la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}