\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP3890-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48312 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 189 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0junio de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento de ALEXANDER MASCAR\u00cdN CANGREJO, YERLY KATER\u00cdN G\u00d3MEZ \u00a0PARADA \u00a0y \u00a0LEIDY \u00a0ALEXANDRA LONDO\u00d1O CASASBUENAS, a quien la Fiscal\u00eda atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0concurso heterog\u00e9neo con fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de \u00a0arma de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0fuente \u00a0humana, \u00a0se \u00a0tuvo conocimiento que en las residencias ubicadas en la carrera 75B \u00a0N\u00ba62-39 \u00a0sur \u00a0barrio \u00a0La \u00a0Estancia \u00a0de la ciudad de Bogot\u00e1 y en la calle 8 N\u00ba \u00a05-34 \u00a0Este \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Villa Mercedes \u2013 \u00a0Primer \u00a0sector \u00a0– \u00a0Cazuc\u00e1 \u00a0del municipio de Soacha- Cundinamarca, \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ LADINO \u00abA. FINBOL O EL SOLDADO\u00bb, se \u00a0encontraban \u00a0armas \u00a0de fuego con las cuales se hab\u00edan llevado a cabo m\u00faltiples \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0la segunda de las viviendas estaba destinada al almacenamiento de \u00a0estupefacientes (bazuco). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, el 20 de enero de 2014 se llevaron a \u00a0cabo \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0registro \u00a0y allanamientos en los dos inmuebles, arrojando \u00a0resultados \u00a0positivos \u00a0el \u00a0efectuado \u00a0en el predio ubicado en la ciudad capital, \u00a0donde \u00a0 se \u00a0hall\u00f3 \u00a0600 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0y \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0apto \u00a0para \u00a0su \u00a0funcionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a022 \u00a0y \u00a023 \u00a0de noviembre de 2014, el \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Soacha- \u00a0Cundinamarca \u00a0celebr\u00f3 \u00a0audiencias \u00a0concentradas, \u00a0en \u00a0las cuales, legaliz\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0registro \u00a0y \u00a0allanamiento \u00a0y las captura de ALEXANDER MASCAR\u00cdN \u00a0CANGREJO, \u00a0YERLY \u00a0KATER\u00cdN G\u00d3MEZ PARADA y LEIDY ALEXANDRA LONDO\u00d1O CASASBUENAS; \u00a0seguidamente \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n a los primeros como coautores y \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0como \u00a0autora \u00a0de \u00a0los delitos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o \u00a0tenencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 armas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fuego \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 municiones \u00a0 \u00a0 \u2013verbo \u00a0 rector \u00a0 portar- \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u2013verbo \u00a0rector \u00a0portar-. \u00a0Cargos \u00a0que no \u00a0fueron aceptados por los imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Continuando \u00a0 con \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0concentradas, \u00a0a \u00a0ALEXANDER \u00a0MASCAR\u00cdN \u00a0CANGREJO \u00a0se \u00a0le afect\u00f3 con \u00a0medida \u00a0de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0a \u00a0YERLY \u00a0KATER\u00cdN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0PARADA \u00a0y \u00a0LEIDY \u00a0ALEXANDRA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0CASASBUENAS \u00a0se \u00a0les \u00a0impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en \u00a0su domicilio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0abril de 2014, la Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de Servicios Judiciales de \u00a0Soacha- Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Asignado \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Soacha- \u00a0Cundinamarca, \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que luego de varias oportunidades infructuosas se llev\u00f3 a cabo \u00a0el \u00a025 de mayo de 2016, oportunidad en la cual la Fiscal manifest\u00f3 que en forma \u00a0involuntaria \u00a0su \u00a0antecesor radic\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n en ese municipio, a \u00a0pesar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0en \u00a0la capital del pa\u00eds, pues la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0registro \u00a0y allanamiento que arroj\u00f3 resultados positivos fue la \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0esa ciudad y no as\u00ed la efectuada en Soacha, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0retirar el escrito de acusaci\u00f3n para radicarlo en el Centro de \u00a0Servicios \u00a0 Judiciales \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1; \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Remitida la actuaci\u00f3n a la capital, fue \u00a0asignada \u00a0al \u00a0Juzgado 29 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, quien \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia y, luego de cuestionar el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0impartido \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de Soacha- Cundinamarca, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0tanto en la capital como en el \u00a0municipio \u00a0vecino, \u00a0pues \u00a0los \u00a0operativos \u00a0que \u00a0se \u00a0desplegaron ten\u00edan como fin \u00a0desarticular \u00a0una \u00a0banda \u00a0que \u00a0operaba \u00a0en los dos territorios y si la Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en Soacha- Cundinamarca, con ello, fij\u00f3 la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el Juez orden\u00f3 remitir la diligencia a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, el art\u00edculo 54 ib\u00eddem precisa \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Juez al que se le presente la acusaci\u00f3n manifieste su falta de \u00a0competencia \u00a0para actuar, deber\u00e1 remitirlo inmediatamente al funcionario que le \u00a0incumbe \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0adoptara \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de fondo en un t\u00e9rmino de 3 \u00a0d\u00edas, \u00a0 e \u00a0 igualmente \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0seguirse \u00a0cuando \u00a0\u00abla incompetencia la proponga la defensa\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Previo \u00a0a \u00a0abordar \u00a0el \u00a0incidente \u00a0suscitado, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0llamar la atenci\u00f3n sobre el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a02\u00ba Penal del Circuito de Soacha \u2013 \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 pues \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0llam\u00f3 \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0yerro de su antecesor al radicar el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0estaba \u00a0realmente \u00a0cuestionando \u00a0la competencia de ese \u00a0Juzgado \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0debi\u00f3 seguirse el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 341 del C.P.P., modificado por el art\u00edculo \u00a099 de la Ley 1395 de 2010, que dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDe \u00a0las \u00a0impugnaciones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0superior jer\u00e1rquico del juez, quien deber\u00e1 resolver de plano lo \u00a0pertinente \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0recibo \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el evento de prosperar la impugnaci\u00f3n de \u00a0competencia, \u00a0 el \u00a0 superior \u00a0 deber\u00e1 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0competente. Esta decisi\u00f3n no admite recurso alguno\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, que en el tr\u00e1mite de impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0es \u00a0suscitado \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0lo que corresponde al \u00a0funcionario \u00a0es remitir la actuaci\u00f3n a su superior jer\u00e1rquico para que sea \u00e9l \u00a0quien \u00a0adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0y \u00a0en \u00a0ning\u00fan modo remitirlo al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0se estime es el competente para adelantar el juzgamiento, pues \u00a0con ello lo que se genera son mayores dilaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el caso en \u00a0estudio, \u00a0el \u00a0Juez \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de \u00a0Soacha- \u00a0Cundinamarca, \u00a0acogiendo los planteamientos de la Fiscal\u00eda, acept\u00f3 su \u00a0falta \u00a0de competencia para conocer del presente asunto, por lo que lo remiti\u00f3 a \u00a0un \u00a0hom\u00f3logo de esta ciudad capital. Por esta raz\u00f3n se avala la competencia de \u00a0la \u00a0Corte para definir la competencia en el presente asunto, en tanto que se ven \u00a0enfrentados despachos de diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia es un mecanismo que busca de manera c\u00e9lere, \u00e1gil y \u00a0definitiva \u00a0que se establezca, en caso de duda, el funcionario al que le compete \u00a0conocer de determinado asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0para conocer de determinado \u00a0asunto \u00a0se \u00a0define \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0los factores de competencia, como el personal \u00a0\u2013referente \u00a0al \u00a0fuero del \u00a0sujeto \u00a0 activo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta-, \u00a0 el \u00a0objetivo \u00a0\u2013atiende la naturaleza del \u00a0punible- \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0\u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico en donde se ejecuta \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo-, \u00a0pues \u00a0con ello se garantiza el \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0de \u00a0contera \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0 y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto al factor territorial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del C\u00f3digo Penal precisa que a su vez est\u00e1 determinado por 3 \u00a0factores, \u00a0tales \u00a0como \u00a0lo son: i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad-, ii) el lugar donde se produjo el resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 y iii) el que atiende la \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 resultado, \u00a0 indistintamente \u00a0 \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad-2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que de acuerdo con lo obrante en la actuaci\u00f3n, el 20 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0un \u00a0operativo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 dedicada \u00a0a \u00a0cometer \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0a \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el municipio de Soacha- Cundinamarca como en el sur \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para lo cual efectu\u00f3 diligencias de registro y allanamiento en la \u00a0calle \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 N\u00ba5-34 \u00a0 \u00a0 Este \u00a0 \u00a0 barrio \u00a0 \u00a0Villa \u00a0 \u00a0Mercedes \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 primer \u00a0sector \u00a0Cazuca \u00a0de \u00a0Soacha- \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0en \u00a0carrera \u00a075B \u00a0N\u00ba \u00a062-39 sur barrio La Estancia de Bogot\u00e1, \u00a0logrando \u00a0resultados \u00a0positivos s\u00f3lo en la \u00faltima de las residencias, donde se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la captura de ALEXANDER MASCAR\u00cdN CANGREJO, YERLY KATER\u00cdN G\u00d3MEZ PARADA \u00a0y \u00a0LEIDY \u00a0ALEXANDRA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0CASASBUENAS y se incaut\u00f3 un rev\u00f3lver 38 Scorpio \u00a0con \u00a05 \u00a0cartuchos, un rev\u00f3lver 38 Cassidy, 491 gramos de marihuana y 2 canguros \u00a0con 600 gramos de marihuana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, tanto el material b\u00e9lico como la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0fueron hallados en la residencia ubicada en la ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, por lo que no existe incertidumbre sobre el lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0acontecimiento \u00a0punible, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual impera dar aplicaci\u00f3n al criterio \u00a0territorial, \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0este evento procede de manera excluyente respecto de \u00a0las dem\u00e1s hip\u00f3tesis que contempla la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 se \u00a0fijar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0asign\u00e1ndole \u00a0el \u00a0conocimiento de la causa al Juzgado 29 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 D.C., por lo que se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n \u00a0para continuar con su diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0corresponde a la Sala llamar la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tardanza \u00a0que \u00a0se ha presentado en esta causa, pues ya han \u00a0transcurrido \u00a02 \u00a0a\u00f1os y 2 meses desde la radicaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0surtido la respectiva audiencia para su exteriorizaci\u00f3n, lo \u00a0que \u00a0 resulta \u00a0 contrario \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0orientadores \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio, \u00a0pues \u00a0es imperativo que se surta sin mayores dilaciones la etapa de \u00a0juicio \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0definir \u00a0tanto \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de los punibles y la presunta \u00a0responsabilidad penal en la que han incurrido los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso seguido en contra de ALEXANDER MASCAR\u00cdN \u00a0CANGREJO, \u00a0YERLY \u00a0KATER\u00cdN G\u00d3MEZ PARADA y LEIDY ALEXANDRA LONDO\u00d1O CASASBUENAS, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a029 \u00a0Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se definir\u00e1 la competencia asign\u00e1ndole el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa por los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0concurso heterog\u00e9neo con fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de \u00a0arma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0o \u00a0 municiones, \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De esta decisi\u00f3n inf\u00f3rmesele al Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 de \u00a0Soacha- \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP3890-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48312 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 189 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0junio de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}