\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3879-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46827 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante acta No. 187 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala decide el impedimento manifestado por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO, JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO para conocer de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Edgar \u00a0Eduardo \u00a0Riveros \u00a0Nossa, \u00a0contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0el 23 de noviembre de 2009 por la Sala de Decisi\u00f3n de Justicia y Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por la cual se revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0expresada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007 por el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de la misma ciudad que absolvi\u00f3 de todos los cargos a Riveros Nossa y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 por los delitos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0estupefacientes agravado y concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los hechos fueron compendiados por la Sala \u00a0en oportunidad anterior en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 26 de abril \u00a0de \u00a0 2002, \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 D\u00e9cima \u00a0 adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Interdicci\u00f3n \u00a0 Mar\u00edtima \u00a0(UNAIM), \u00a0Gerardo \u00a0Aguirre \u00a0Ballesteros, \u00a0 \u00a0exmilitante \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 autodenominadas \u00a0 \u201cFuerzas \u00a0 Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de Colombia\u201d (FARC), hizo un relato pormenorizado y detallado \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0il\u00edcitos \u00a0con sustancia estupefaciente (coca\u00edna) celebrados \u00a0por \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Benito \u00a0Cabrera \u00a0(alias \u00a0\u201cFabi\u00e1n \u00a0Ram\u00edrez\u201d) \u00a0y \u00a0Nayibe \u00a0Rojas \u00a0Valderrama \u00a0(alias \u00a0\u201cSonia\u201d), cabecillas del Frente XIV de esa organizaci\u00f3n \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley, con otros sujetos asociados para sacar del pa\u00eds grandes \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3pico \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 mercados \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha noticia criminal fue verificada por el \u00a0instructor \u00a0mediante labores de investigaci\u00f3n, como interceptaci\u00f3n de abonados \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0(fijos \u00a0y \u00a0m\u00f3viles) y el seguimiento de personas comprometidas en \u00a0la \u00a0referida \u00a0actividad, \u00a0permitiendo \u00a0ello \u00a0identificar e individualizar, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Diego \u00a0Giraldo \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0(alias \u201cEl Flaco\u201d), Jos\u00e9 Antonio \u00a0Celis \u00a0(alias \u00a0\u201cEl \u00a0Calvo\u201d), \u00a0ABISMAEL \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0(alias \u00a0\u201cABIS\u201d), JAIME \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0GALEANO (alias \u201cGonzalo\u201d), HUMBERTO FANDI\u00d1O CASTILLA (alias \u201cEl \u00a0Burro\u201d), \u00a0 OSWALDO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0GIRALDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0(alias \u00a0\u201cBarrabas\u201d \u00a0o \u00a0\u201cBarbas\u201d), \u00a0URIEL DAVID ABAUNZA FAJARDO (alias \u201cCachetes\u201d o \u201cUrea\u201d), \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PARRA \u00a0(alias \u00a0\u201cCharapo\u201d), YESID RODR\u00cdGUEZ BARRERO \u00a0(alias \u00a0 \u201cCapi\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cCuco\u201d), \u00a0 EDGAR \u00a0 EDUARDO \u00a0RIVEROS \u00a0NOSSA \u00a0(alias \u00a0\u201cMu\u00f1eco\u201d) \u00a0y \u00a0Edward \u00a0James \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Sterling \u00a0(alias \u00a0\u201cJames\u201d), como \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0bien \u00a0estructurada \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adquir\u00eda importantes \u00a0cantidades \u00a0del alcaloide a las FARC y lo sacaba hacia diferentes destinos, como \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Holanda, \u00a0y \u00a0Panam\u00e1, pa\u00eds \u00e9ste cuyas autoridades cooperaron con las \u00a0nacionales \u00a0 (operaci\u00f3n \u00a0 \u201cGato \u00a0Pardo\u201d) \u00a0en \u00a0el \u00a0desmantelamiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0cofrad\u00eda \u00a0y \u00a0gracias \u00a0a \u00a0ello el 5 de julio, 3 y 5 de septiembre de 2003, all\u00ed \u00a0fueron \u00a0incautadas \u00a0diferentes \u00a0cantidades \u00a0de coca\u00edna (para un total cercano a \u00a0los \u00a0tres \u00a0mil \u00a0kilogramos) \u00a0y capturados, entre otros, a Plinio Mar\u00edn y Carlos \u00a0Rojas, personas igualmente ligadas a la sociedad delincuencial \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Edgar Eduardo Riveros Nossa y diez personas m\u00e1s, por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de estupefacientes agravado, \u00a0concierto para delinquir agravado y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Cumplida \u00a0la etapa de juzgamiento, el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0absolutoria a favor de \u00a0Riveros \u00a0Nossa \u00a0y \u00a0otros \u00a0procesados, \u00a0y \u00a0condenatoria para los dem\u00e1s acusados, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 impugnada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0a la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0resolver \u00a0las \u00a0impugnaciones, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0efectu\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre de 2009, disponiendo, en lo relacionado con el \u00a0accionante, \u00a0revocar \u00a0la absoluci\u00f3n por los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto para delinquir, agravados, en tanto que \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierto \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0punible \u00a0de \u00a0lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. El 27 de julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 sobre los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0debida \u00a0fundamentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado Edgar Eduardo Riveros Nossa y dem\u00e1s \u00a0sentenciados \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 segundo \u00a0 grado, \u00a0inadmitiendo \u00a0el \u00a0libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 El \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0apoderada, \u00a0Edgar Eduardo Riveros Nossa \u00a0present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0 El \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, los H. Magistrados Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos Mart\u00ednez, Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho \u00a0y \u00a0Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero exteriorizaron su \u00a0impedimento \u00a0para actuar dentro de la presente acci\u00f3n, por haber hecho parte de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n del 27 de julio de 2011, en el \u00a0proceso cuya revisi\u00f3n se demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Ante las declaraciones de impedimento, se \u00a0designaron \u00a0por \u00a0sorteo \u00a0a Ramiro Alonso Mar\u00edn V\u00e1squez, Diego Eugenio Corredor \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0y \u00a0Mauricio \u00a0Luna Bisbal como conjueces, quienes tomaron posesi\u00f3n del \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Examinada la declaraci\u00f3n conjunta expresada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que as\u00ed lo hicieron, la Sala no vacila para concluir que \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0realmente \u00a0se \u00a0configura \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de la causal \u00a0definida \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201cNo \u00a0podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0ning\u00fan \u00a0magistrado \u00a0que \u00a0haya suscrito la decisi\u00f3n objeto de la \u00a0misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este motivo de impedimento, reiterado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 197 de la Ley 906 de 2004, la Sala en CSJ AP, 10 Feb de 2016, \u00a0Rad. 46352, indic\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el precitado art\u00edculo 197 \u201c(N)o podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan Magistrado que haya suscrito la decisi\u00f3n \u00a0objeto de la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0precepto ordena separar del conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0o Magistrados que haya o hayan \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0la adopci\u00f3n de la sentencia o auto contra el cual se dirige el \u00a0libelo. \u00a0La \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n es garantizar que quienes tienen la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0participar \u00a0y decidir en el curso de actuaciones de esa naturaleza \u00a0obren \u00a0desprovistos \u00a0de \u00a0toda \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0ensombrezca \u00a0su objetividad y \u00a0ecuanimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta indiscutible que los Magistrados que \u00a0expresan \u00a0la \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0materia \u00a0de \u00a0estudio se encuentran, se insiste, en la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0regulada por el precepto en menci\u00f3n, pues suscribieron la sentencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, como quiera que la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n \u201c(\u2026) \u00a0conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u201d (CSJ AP, 21 Ene 2016, \u00a0Rad. \u00a046433, \u00a0CSJ AP, 12 Ene 2016, Rad. 46818) resulta procedente la aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y la consecuente separaci\u00f3n del asunto de los Magistrados que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0exteriorizaron, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0les est\u00e1 vedado decidir en esta \u00a0instancia \u00a0 extraordinaria \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0una \u00a0providencia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n, consideraron ajustada a la \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n al Magistrado Jos\u00e9 Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0a \u00a0la fecha ya no hace parte de esta Corporaci\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0auto del 18 de mayo de 2016, se dispuso que el H. Magistrado JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0 ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA, \u00a0designado \u00a0en \u00a0su \u00a0reemplazo, \u00a0haga \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR el impedimento manifestado por los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO y FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0para \u00a0decidir \u00a0acerca de la demanda de revisi\u00f3n presentada por Edgar \u00a0Eduardo Riveros Nossa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0SEPARAR, \u00a0en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Honorables \u00a0 Magistrados \u00a0 cuyo \u00a0 impedimento \u00a0 se \u00a0acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA. \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0 CABRERA<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR<\/p>\n
Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
MAURICIO LUNA BISBAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3879-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46827 \u00a0 Aprobado mediante acta No. 187 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala decide el impedimento manifestado por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}