\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
AP3570-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48144 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 172 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 ocho \u00a0 (08) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0JES\u00daS \u00a0DAVID \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0EGEA, \u00a0quien \u00a0acept\u00f3 el cargo que le fuera \u00a0imputado por la Fiscal\u00eda como autor del delito de hurto agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el escrito de solicitud de asignaci\u00f3n de \u00a0Juez \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 emita \u00a0 el \u00a0 correspondiente \u00a0fallo, \u00a0se \u00a0rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDe la declaraci\u00f3n de YANET DURAN LOZANO se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a010:30 \u00a0de la noche del 11 de diciembre de 2015, se \u00a0trasladaba \u00a0con \u00a0su \u00a0hija \u00a0de 15 a\u00f1os de edad y una vecina de 14 a\u00f1os edad por \u00a0las \u00a0calles \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Rio de Oro, Cesar, y fueron abordadas por cuatro \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0deplazaban \u00a0en \u00a0dos \u00a0motocicletas \u00a0en el momento en que estas \u00a0caminaban. \u00a0Una \u00a0de \u00a0las motos se les acerc\u00f3 y la otra se les atraves\u00f3, de las \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 bajaron \u00a0 dos \u00a0hombres, \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0con \u00a0un \u00a0cuchillo \u00a0en \u00a0la \u00a0mano \u00a0[,] \u00a0el \u00a0cual utiliz\u00f3 \u00a0para \u00a0amenazar \u00a0a la ni\u00f1a que las acompa\u00f1aba coloc\u00e1ndoselo en el cuello y les \u00a0dijo \u00a0que \u00a0le \u00a0diera \u00a0el celular y por ello tanto su hija como la amiga de \u00e9sta \u00a0procedieron \u00a0a entregarles el celular y arrancaron en la moto\u2026 tomando la v\u00eda \u00a0hacia Aguachica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La Polic\u00eda Nacional que se encontraba en el \u00a0kil\u00f3metro \u00a01 \u00a0de \u00a0la v\u00eda Aguaclara- Oca\u00f1a recibi\u00f3 un requerimiento por radio \u00a0sobre \u00a0el \u00a0eventual \u00a0paso \u00a0por \u00a0ese lugar de esas cuatro personas y en efecto se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0operativo \u00a0pertinente. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como hicieron presencia en dicho \u00a0lugar \u00a0las \u00a0dos \u00a0motocicletas \u00a0con \u00a0cuatro \u00a0personas \u00a0que \u00a0coincid\u00edan \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0personas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se \u00a0daban \u00a0cuenta hab\u00edan \u00a0cometido \u00a0un \u00a0delito. \u00a0Raz\u00f3n \u00a0por la que fueron sometidos a registro personal e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stos\u2026 \u00a0Se dej\u00f3 constancia por parte del funcionario de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0que la v\u00edctima se\u00f1al\u00f3 a JES\u00daS DAVID CH\u00c1VEZ EGEA como la \u00a0persona \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 cuchillo \u00a0 amenaz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0menor \u00a0para \u00a0hurtar \u00a0el \u00a0celular.\u00bb1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0preliminar celebrada el 13 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Talameque, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n a JES\u00daS \u00a0 DAVID \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0EGEA \u00a0 y \u00a0JONATAN \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0 como \u00a0autores \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0239 y 240, numeral \u00a010, \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0misma \u00a0diligencia, \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EGEA \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0cargos, \u00a0mientras que \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0no \u00a0acept\u00f3 su responsabilidad por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0endilgado, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0al \u00a0rompimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 anteriormente \u00a0rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 de marzo de 2016, la Fiscal\u00eda radic\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0de Aguachica (C\u00e9sar) el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n con allanamiento a cargos en contra del nombrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0asunto \u00a0fue repartido al Juzgado Tercero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Aguachica, cuyo titular el pasado 14 de abril dio inicio \u00a0a \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0y \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0curso de la mencionada audiencia, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se declarara incompetente para \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron en jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0distinta \u00a0a la suya, esto en el municipio de R\u00edo de Oro, localidad \u00a0adscrita al distrito judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior solicitud fue coadyuvada por la \u00a0defensa. \u00a0El \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0estuvo de acuerdo con lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del ente acusador, considerando as\u00ed que la \u00a0competencia \u00a0para conocer de la presente actuaci\u00f3n penal, por el lugar en donde \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0corresponde \u00a0a su hom\u00f3logo de Rio de Oro, a \u00a0quien \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n mediante auto del 25 de abril del a\u00f1o en curso. \u00a0Este \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0se \u00a0la \u00a0reenv\u00eda, tras advertir que no se hab\u00eda adelantado a \u00a0cabalidad \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0remitieron \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n judicial para que \u00a0dirima el referido conflicto incidental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 32, numeral \u00a04\u00ba, \u00a0y 54 de la Ley 906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0tiene \u00a0la facultad de definir la autoridad a la que corresponde el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n2 \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0y \u00a0la \u00a0atribuye a un funcionario de \u00a0diferente Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relevante \u00a0resulta precisar, que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto en el nuevo c\u00f3digo \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0el \u00a0escenario \u00a0procesal previsto para cuestionar la competencia \u00a0del \u00a0juzgador es la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n (art\u00edculo 339 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es que cuando el indiciado acepta los cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, el proceso termina \u00a0anticipadamente \u00a0sin la celebraci\u00f3n de aquella actuaci\u00f3n, raz\u00f3n por la que se \u00a0habilita \u00a0 en \u00a0 \u00e9stos \u00a0 eventos \u00a0 que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0pueda \u00a0controvertirse \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0ha denominado: \u00abverificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0allanamiento \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena y \u00a0sentencia\u00bb, \u00a0toda \u00a0vez que \u00a0\u00aba \u00a0partir \u00a0del art\u00edculo \u00a0293 \u00a0ib\u00eddem, en aqu\u00e9llos eventos en que el procesado admite su responsabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0oportunidad \u00a0procesal prevista para ese efecto, se entiende que \u00a0\u201clo \u00a0 \u00a0 \u00a0actuado \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u201d\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0formal \u00a0merece la manifestaci\u00f3n del Juez Tercero Promiscuo Municipal de \u00a0Aguachica, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0declararse \u00a0incompetente \u00a0para tramitar la actuaci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0 contra \u00a0 JES\u00daS \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EGEA, \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 como \u00a0se \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0previamente, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0al momento de imputar cargos al \u00a0procesado \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el delito de hurto agravado \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de R\u00edo de Oro, el cual, \u00a0seg\u00fan el mapa judicial, pertenece al distrito judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, las cosas, f\u00e1cil resulta concluir que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto es del juez de ese lugar, conforme la regla de \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0duda \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0corresponde, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del factor \u00a0territorial, \u00a0al \u00a0Juez Promiscuo Municipal de Rio de Oro, por ser el lugar donde \u00a0se \u00a0 \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0delictivo \u00a0 \u00a0que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0inmediato \u00a0de \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n a ese despacho judicial para que adelante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0\u00abverificaci\u00f3n del allanamiento e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de pena y sentencia\u00bb a \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 CH\u00c1VEZ \u00a0EGEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0JES\u00daS \u00a0 DAVID \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0EGEA corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Rio de Oro, despacho al que se enviar\u00e1n de \u00a0inmediato las presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNICAR \u00a0 lo \u00a0decidido a las partes e intervinientes en este tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 71 y s.s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0O, \u00a0como \u00a0en el presente caso, se trate de un acto procesal equivalente, conforme lo \u00a0previsto en los art\u00edculos 350 y 351 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0AP, 13 abr. 2015, rad. 45.745. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 AP3570-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48144 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 172 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 ocho \u00a0 (08) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}