\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3542-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 48003. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0.172. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de junio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0HEBERTO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0DENIS, quien es requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0332 del 29 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano HEBERTO \u00c1LVAREZ \u00a0DENIS, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n expidi\u00f3 la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura. \u00a0Esta \u00a0medida se hizo efectiva cuando ya el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encontraba aprehendido con fundamento en la Notificaci\u00f3n Roja de \u00a0Interpol N\u00ba A-539\/1-2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0680 del 20 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica extranjera formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el cual fue remitido a esta Corporaci\u00f3n por el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficio \u00a0OFI16-0010457-OAI-1100 \u00a0del d\u00eda 26 siguiente, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores sobre los tratados \u00a0internacionales aplicables a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0confiriera \u00a0poder \u00a0a \u00a0una \u00a0abogada, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 2 de mayo de 2016, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para solicitudes probatorias, t\u00e9rmino \u00a0durante el cual aqu\u00e9lla formul\u00f3 las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficiar\u00a0 a la aeron\u00e1utica civil de \u00a0Colombia \u00a0si \u00a0desde el 30 de Julio y 31 de agosto de 2015 ingreso (sic) o decolo \u00a0(sic) \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0Gulfstream \u00a0G2, \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0por \u00a0cuanto en la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0indicment, \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la supuesta droga enviada por mi cliente sali\u00f3 en \u00a0este tipo de aeronave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0(\u2026) \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0UIAF \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0An\u00e1lisis \u00a0financieros \u00a0si el se\u00f1or Heberto \u00c1lvarez Denis el \u00a0d\u00eda \u00a020 \u00a0y \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0realizo \u00a0(sic) \u00a0una transacci\u00f3n bancaria \u00a0internacional \u00a0por \u00a0la \u00a0suma de $150.000 (ciento cincuenta mil d\u00f3lares), lo que \u00a0pretende \u00a0la \u00a0defensa \u00a0es \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0mi cliente no tiene la capacidad para \u00a0haber \u00a0consignado \u00a0dichas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0sin \u00a0generar \u00a0alarma en el sistema \u00a0financiero Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. (\u2026) oficiar a la Registradora Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0cuantas \u00a0personas aparecen registradas con el \u00a0nombre de Jos\u00e9 Heberto Alvares Denis y\/o H\u00e9ctor Alvares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta prueba se requiere para establecer una \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0mi \u00a0cliente como quiera que en el plenario solo \u00a0existe \u00a0un \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0identidad \u00a0realizado por la direcci\u00f3n de investigaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0INTERPOL \u00a0y \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0huellas \u00a0que casi no se notan lo que hace \u00a0imposible establecer una plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N \u00a0E S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto que debe rendir la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0delimitado \u00a0por las \u00a0exigencias \u00a0generales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. En \u00a0consecuencia, \u00a0las pruebas admisibles ser\u00e1n aqu\u00e9llas que resulten pertinentes, \u00a0\u00fatiles \u00a0y \u00a0conducentes \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0respeto al principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia emitida en el extranjero y (v) el cumplimiento \u00a0de \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0internacionales. \u00a0Sobre \u00a0esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente se encuentran \u00a0vigentes \u00a0las convenciones de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0de 1988 y contra la Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional \u00a0de 2000; sin embargo, ambas remiten a las condiciones \u00a0que prevea la legislaci\u00f3n del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 as\u00ed, \u00a0 ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del ciudadano solicitado en extradici\u00f3n cumple \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0para \u00a0ser admitidas, tal y como pasa a \u00a0explicarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las peticiones consistentes en oficiar a \u00a0la \u00a0Aeron\u00e1utica \u00a0Civil y a la Unidad de Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis Financiero, se \u00a0dirigen \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos de la acusaci\u00f3n que contra \u00a0HEBERTO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0DENIS \u00a0se \u00a0dict\u00f3 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0con \u00a0la primera pretende \u00a0establecer \u00a0la \u00a0defensora \u00a0\u00absi desde el 30 de Julio y \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0ingreso \u00a0(sic) \u00a0o \u00a0decolo \u00a0(sic) \u00a0un avi\u00f3n Gulfstream \u00a0G2\u00bb, \u00a0por cuanto en una de estas aeronaves, seg\u00fan el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0acusado sacaba droga del pa\u00eds. Y con la segunda prueba \u00a0aspira \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0no \u00a0ten\u00eda capacidad para realizar una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 bancaria \u00a0 internacional \u00a0 por \u00a0 valor \u00a0de \u00a0$150.000.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 decir, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0deprecadas \u00a0se \u00a0relacionar\u00edan \u00a0o \u00a0con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de las conductas punibles que motivan el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0un \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero o con la responsabilidad \u2013o \u00a0inocencia- \u00a0del requerido, aspectos \u00a0\u00e9stos \u00a0que, \u00a0como \u00a0se vio, escapan al restringido \u00e1mbito del concepto que debe \u00a0rendir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0a \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Ese debate es propio del \u00a0escenario \u00a0procesal \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n, por lo que habr\u00e1 de \u00a0ventilarse \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades judiciales competentes en el pa\u00eds interesado \u00a0en \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 359 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, se denegar\u00e1 la aducci\u00f3n de los medios de prueba ya referidos \u00a0por \u00a0impertinentes \u00a0dado \u00a0que ninguna relaci\u00f3n guardan ni con la validez de los \u00a0documentos \u00a0presentados, ni con la identidad del solicitado, ni con el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, ni con la equivalencia de la providencia emitida en \u00a0el extranjero\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00faltimo lugar, se solicita oficiar a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0\u00abcuantas \u00a0personas \u00a0aparecen \u00a0registradas \u00a0con \u00a0el nombre de Jos\u00e9 \u00a0Heberto \u00a0Alvares \u00a0Denis \u00a0y\/o \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Alvares\u00bb y as\u00ed \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su \u00a0cliente. \u00a0Esta petici\u00f3n carece de una \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0adecuada \u00a0porque \u00a0de \u00a0la misma no es posible determinar c\u00f3mo a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 dato \u00a0 netamente \u00a0 cuantitativo \u00a0se \u00a0pueda \u00a0lograr \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0Adem\u00e1s, resulta contradictoria porque ninguna \u00a0duda \u00a0manifiesta \u00a0la \u00a0apoderada sobre la coincidencia de la persona que persigue \u00a0el \u00a0gobierno extranjero y la capturada en Colombia y, peor a\u00fan, reconoce que en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0obra \u00a0ya un cotejo decadactilar que estableci\u00f3 esa identidad, con \u00a0lo cual se revela la inutilidad del medio de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra advertir que en las Notas Verbales \u00a0allegadas \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se identifica a la \u00a0persona \u00a0 requerida \u00a0 como \u00a0 HEBERTO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0DENIS, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u00abJos\u00e9 \u00a0 Heberto \u00a0 Alvarez \u00a0 Denis\u00bb \u00a0 y \u00a0como \u00a0\u00abH\u00e9ctor \u00a0Alvarez\u00bb, \u00a0 colombiano \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0la \u00a0cedula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No \u00a071.978.379 y nacido el 20 de diciembre de 1969, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0el Informe sobre Consulta Web de la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0 de \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil1. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0con esos mismos datos se ha identificado la persona \u00a0capturada \u00a0durante \u00a0sus \u00a0diferentes \u00a0actuaciones en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0tales \u00a0 como\u00a0 \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura2 \u00a0y \u00a0de \u00a0dos \u00a0autos3, \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0buen \u00a0 \u00a0trato4 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 memorial \u00a0poder5. \u00a0M\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0obra \u00a0en \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de laboratorio del 25 de febrero de 2016, rendido por \u00a0un \u00a0 \u00a0perito \u00a0 \u00a0en \u00a0 dactiloscopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DIJIN, \u00a0 que \u00a0 corrobor\u00f3 \u00a0 dicha \u00a0identidad6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo as\u00ed, a m\u00e1s de las deficiencias en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de la respectiva petici\u00f3n, la prueba cuya procedencia se examina \u00a0es \u00a0abiertamente \u00a0in\u00fatil, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0denegar\u00e1 \u00a0conforme a lo \u00a0establecido en el prementado art\u00edculo 359 del estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0no \u00a0se \u00a0decretar\u00e1n \u00a0pruebas de oficio, una vez en firme la determinaci\u00f3n anunciada, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a05 d\u00edas para que los intervinientes \u00a0presenten sus alegatos si a bien lo tienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Negar la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por la apoderada de HEBERTO \u00c1LVAREZ DENIS. Una vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes por el \u00a0t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para la presentaci\u00f3n de alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a0122 de la Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a07 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 7 y 17 del Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a08 de la Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a08 del Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 15-16 ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3542-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 48003. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0.172. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de junio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}