\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3025-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47800 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 153 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte se pronuncia sobre la petici\u00f3n de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Alejandra \u00a0Mar\u00eda \u00a0Mora \u00a0Uribe, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 2284 y \u00a0423 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0y 11 de marzo de 2016, respectivamente, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica en Bogot\u00e1 formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana Alejandra \u00a0Mar\u00eda \u00a0Mora \u00a0Uribe, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 1.084.731.229. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante resoluci\u00f3n del 15 de diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mora \u00a0Uribe, la cual se hizo efectiva el 18 de enero de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 17 de marzo siguiente el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n que, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0 \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 hizo \u00a0 llegar \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Ante el silencio de la persona requerida, \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0le \u00a0design\u00f3 \u00a0un \u00a0abogado para que la asista en el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de ley para solicitar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El profesional solicita que la Corte tenga \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la identidad de la persona \u00a0requerida \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0tribunales y dem\u00e1s autoridades que administran \u00a0justicia \u00a0 para \u00a0que \u00a0informen \u00a0si \u00a0contra \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0cursan \u00a0o \u00a0han \u00a0cursado \u00a0investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n, la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte se concreta a valorar si la documentaci\u00f3n enviada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0solicitante \u00a0cumple \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales de que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos 493 y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004), \u00a0en armon\u00eda con el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0contexto \u00a0dentro \u00a0del cual las pruebas que se reclamen deben apuntar a dilucidar \u00a0o controvertir tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enviados por el tribunal estadounidense y de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y en la Corte parecen surgir suficientes \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0momento, \u00a0permitir\u00e1n \u00a0establecer \u00a0ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, respecto del tema espec\u00edfico \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0existentes en la Registradur\u00eda sobre la identidad de la se\u00f1ora \u00a0Mora \u00a0Uribe, \u00a0ellos \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0y \u00a0valorados \u00a0por \u00a0el \u00a0perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia, seg\u00fan se observa a \u00a0folios 14 y siguientes de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0ha aceptado que, a efectos de \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0a \u00a0la \u00a0cosa juzgada y al non bis in \u00a0\u00eddem, \u00a0hay lugar a admitir y valorar elementos que conduzcan a establecer si la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n ha sido o est\u00e1 siendo juzgada en Colombia en \u00a0raz\u00f3n de los mismos hechos descritos en la acusaci\u00f3n extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0esa \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0exige que la defensa \u00a0aporte \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de juicio que aspira tengan ese alcance o que suministre \u00a0los \u00a0 datos \u00a0concretos \u00a0del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0o \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0juicio, \u00a0pero lo que no puede suceder, y llama al rechazo, es que se \u00a0especule \u00a0 y \u00a0reclame \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0intervenga \u00a0ante \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales del pa\u00eds averiguando ese aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 No \u00a0practicar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. En firme esta decisi\u00f3n, c\u00f3rrase traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0para \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino de que trata el \u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 del 2004 presenten sus alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3025-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47800 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 153 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte se pronuncia sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}