\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP295-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 47343. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 19. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por quien dice representar a \u00a0FRANCISCO \u00a0VIDERMAN S\u00c1NCHEZ FRANCO, dentro del proceso que se sigui\u00f3 en contra \u00a0de \u00a0este \u00a0por \u00a0el delito, en concurso homog\u00e9neo sucesivo, de actos sexuales con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os, \u00a0que \u00a0culminara \u00a0con \u00a0sentencia condenatoria a 10 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0proferida \u00a0el \u00a023 \u00a0de septiembre de 2014, por el Juzgado 19 Penal del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento de Medell\u00edn, confirmada por el Tribunal \u00a0Superior de esa ciudad en decisi\u00f3n del 24 de junio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0narrados \u00a0en la sentencia de primera \u00a0instancia, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dio \u00a0inicio a la presente investigaci\u00f3n la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0el 18 de noviembre de 2013 por la se\u00f1ora L.D.P. en calidad \u00a0de \u00a0madre \u00a0del \u00a0adolescente \u00a0J.D.P.P. \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de que su vecino FRANCISCO \u00a0VIDERMAN \u00a0SNACHEZ FRANCO hab\u00eda abusado sexualmente del menor, a quien le hac\u00eda \u00a0tocamientos \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo, \u00a0le \u00a0met\u00eda \u00a0el dedo por la nalga, le dec\u00eda que le \u00a0chupara \u00a0el \u00a0pene y a su turno se lo chupaba, d\u00e1ndole a cambio $1.000 0 $2.000. \u00a0Escuchado \u00a0 en \u00a0entrevista \u00a0forense \u00a0el \u00a0menor \u00a0refiri\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0los \u00a0abusos \u00a0iniciaron \u00a0como \u00a0un \u00a0juego \u00a0en \u00a0el que VIDERMAN intentaba cogerle su pene con la \u00a0mano, \u00a0 que \u00a0luego \u00a0le \u00a0ofrec\u00eda \u00a0dinero \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0dejara \u00a0tocar, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0ello \u00a0ocurr\u00eda \u00a0en \u00a0el ba\u00f1o o en la habitaci\u00f3n del inmueble \u00a0habitado \u00a0por \u00a0el \u00a0sujeto, \u00a0cuando \u00a0estaba \u00a0construyendo \u00a0la edificaci\u00f3n de dos \u00a0pisos, \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0casi a diario, que le met\u00eda el dedo en el \u201cjopo\u201d \u00a0pero \u00a0que \u00a0\u201cadentro \u00a0no \u00a0era \u00a0capaz\u201d \u00a0que \u00a0intentaba meterle el pene pero le \u00a0dol\u00eda \u00a0agregando \u00a0que esos hechos duraron aproximadamente dos a\u00f1os, el \u00faltimo \u00a0evento \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013. \u00a0Hechos \u00a0acaecidos \u00a0en \u00a0la casa de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0indiciado, \u00a0ubicada en el barrio Manrique de esta ciudad y dos \u00a0veces en el poblado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0lo \u00a0narrado, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n y, \u00a0consecuentemente, \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se atribuyeron a FRANCISCO VIDERMAN \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0FRANCO, los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os, en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta punible de actos sexuales abusivos con \u00a0menor de 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Luego \u00a0 de \u00a0realizadas \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y de juicio oral, fueron emitidos los \u00a0fallos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0al \u00a0inicio, en los cuales se absolvi\u00f3 al acusado del delito \u00a0de \u00a0acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os y se le conden\u00f3 por un concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo \u00a0de \u00a0ilicitudes \u00a0de actos sexuales abusivos con menor de 14 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El abogado Dar\u00edo Arango Barrientos, advierte \u00a0que \u00a0recurre \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a0quinto \u00a0y sexto del \u00a0art\u00edculo \u00a0192 de la Ley 906 de 2004, que remiten a la actuaci\u00f3n delictuosa del \u00a0juez \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 tercero \u00a0 y \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0falsa \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A fin de soportar lo propuesto, el demandante \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0advertir \u00a0c\u00f3mo, \u00a0en \u00a0su sentir, la defensora p\u00fablica con la que \u00a0cont\u00f3 \u00a0el acusado en el juicio, no realiz\u00f3 lo suficiente para demostrar que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0producto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0\u201cfalsa \u00a0denuncia\u201d, consecuencia de que \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0citara \u00a0en su despacho a la v\u00edctima y su madre, a fin de \u00a0instruirlas \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 deber\u00edan \u00a0 rendir \u00a0 su \u00a0 \u201cpr\u00f3xima declaraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A rengl\u00f3n seguido, se ocupa de examinar las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio oral, para de all\u00ed, conforme su particular e \u00a0interesada \u00a0\u00f3ptica, \u00a0delimitar \u00a0las que entiende irregularidades consignadas en \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0tomados \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0resumi\u00f3 \u00a0la intervenci\u00f3n del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0alegato de cierre y advirti\u00f3 que los \u00a0esfuerzos \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensora \u00a0anterior \u00a0del \u00a0condenado \u00a0fueron \u00a0\u201ct\u00edmidos\u201d \u00a0en \u00a0el cometido de demostrar \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cfuria\u201d \u00a0 que \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0madre \u00a0del \u00a0afectado \u00a0en \u00a0la denuncia. A\u00f1ade que no existi\u00f3 \u00a0\u201cning\u00fan \u00a0asomo \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en contra de Francisco \u00a0Viderman \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Franco \u00a0para \u00a0condenarle\u201d, \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de lo cual interpreta lo ocurrido y los que entiende torvos motivos de \u00a0la madre de la v\u00edctima para vincular penalmente al condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, que los \u00a0delitos \u00a0 supuestamente \u00a0 ejecutados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0\u2013al \u00a0asesorar \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0al \u00a0afectado \u00a0 y \u00a0su \u00a0progenitora- \u00a0se \u00a0resumen \u00a0en \u00a0prevaricato, \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0ocultamiento, \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0o \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0elemento \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0arbitraria, \u00a0 \u00a0abuso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autoridad, \u00a0 \u00a0falso \u00a0 testimonio \u00a0 y \u00a0secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0resumido, \u00a0que \u00a0se decrete la nulidad de los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0condena \u00a0y \u00a0sea \u00a0dispuesta la libertad incondicional de su apoderado \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0anexos \u00a0del \u00a0escrito introductorio, el \u00a0demandante presenta los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Poder \u00a0 otorgado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 condenado \u00a0al \u00a0abogado \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ARANGO \u00a0BARRIENTOS, \u00a0para \u00a0que \u00a0represente sus intereses ante la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0instaurada \u00a0en contra de Alberto Medina \u00a0Salinas, Martha Luc\u00eda Olaya y Juan Fernando Medina Olaya. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Copias de los fallos de primera y segunda instancias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Copias \u00a0de \u00a0las \u00a0actas \u00a0de las audiencias adelantadas en el tr\u00e1mite \u00a0procesal, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0de \u00a0la \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se resumen los \u00a0testimonios recogidos all\u00ed. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Constancia de ejecutoria de la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0excepcional y extraordinario, busca derrumbar la intangibilidad de la \u00a0cosa \u00a0 juzgada, \u00a0 para \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0estrictos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de los cuales surge indefectible la inadmisi\u00f3n de la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0regla general, conforme lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0192 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la acci\u00f3n de revisi\u00f3n opera contra \u00a0sentencias condenatorias ejecutoriadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0ocurre \u00a0aqu\u00ed, \u00a0dado que los fallos de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancias \u00a0que \u00a0condenaron \u00a0al \u00a0acusado FRANCISCO VIDERMAN \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0FRANCO,\u00a0 \u00a0en calidad de autor de varios delitos de actos sexuales \u00a0abusivos \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os, \u00a0se \u00a0encuentran ejecutoriados, como as\u00ed se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0juzgado de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas que vigila la sanci\u00f3n impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0los dichos requisitos esenciales no \u00a0se \u00a0focalizan \u00a0apenas \u00a0en \u00a0dicha ejecutoria, sino que reclaman de legitimaci\u00f3n, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0adecuada \u00a0fundamentaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0sobra \u00a0anotar que la acci\u00f3n \u00a0especial\u00edsima \u00a0no \u00a0representa \u00a0un escenario ordinario para discutir las razones \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0emitir \u00a0la decisi\u00f3n cubierta con el manto de la cosa juzgada, \u00a0sino \u00a0el \u00a0medio \u00a0efectivo \u00a0que \u00a0faculta \u00a0derrumbarla una vez determinado que los \u00a0postulados de justicia fueron desatendidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A esos efectos, entonces, el art\u00edculo 193 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0advierte \u00a0legitimados \u00a0para \u00a0presentar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0Fiscal, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el defensor, cuando tengan \u00a0inter\u00e9s \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 y \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0reconocidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0la norma permite que la demanda se \u00a0instaure \u00a0por los \u201cdem\u00e1s intervinientes\u201d, \u00a0 d\u00edgase \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0pero \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0reclama, \u00a0para \u00a0interponerla \u00a0directamente, \u00a0que \u201cfueren abogados en \u00a0ejercicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, sin embargo, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0escenarios \u00a0excepcional\u00edsimos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la intervenci\u00f3n de \u00a0agentes \u00a0oficiosos \u00a0en \u00a0favor del condenado, pues, siempre se hace indispensable \u00a0que \u00a0este, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0poder, \u00a0otorgue su anuencia para que el \u00a0proceso finiquitado sea removido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0claro que la representaci\u00f3n judicial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0profesional del derecho, cuando se trata de agenciar asuntos \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0penal, \u00a0reclama \u00a0siempre \u00a0de la anuencia de quien soporta el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal o, como aqu\u00ed sucede, busca derrumbar la cosa juzgada del asunto \u00a0fallado \u00a0en disfavor suyo, por la pot\u00edsima raz\u00f3n que es \u00e9l quien directamente \u00a0posee \u00a0inter\u00e9s para el efecto y la voluntad encaminada a dicho fin, sin que sea \u00a0posible \u00a0suplir \u00a0ese \u00a0inter\u00e9s \u00a0o \u00a0voluntad, salvo muy contadas excepciones, que \u00a0desde luego no dicen relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cSe garantiza el derecho de \u00a0toda \u00a0 persona \u00a0 para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u201d \u00a0y advierte que \u201cLa ley indicar\u00e1 en \u00a0qu\u00e9 \u00a0 casos \u00a0podr\u00e1 \u00a0hacerlo \u00a0sin \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0abogado\u201d, \u00a0 estableciendo \u00a0 as\u00ed \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 general \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0 que, \u00a0 incluida \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0exige \u00a0de \u00a0t\u00edtulo \u00a0profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era \u00a0preciso, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0expuesto \u00a0reiteradamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1, \u00a0otorgar un poder especial al \u00a0abogado \u00a0para que se entienda que de verdad representa el inter\u00e9s del condenado \u00a0y no apenas el suyo propio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anexos de la demanda presentada por el \u00a0abogado \u00a0Dar\u00edo \u00a0Arango \u00a0Barrientos, se anexa un poder, pero el mismo se refleja \u00a0ostensiblemente \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u2013que exige expresa y cabal \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0este \u00a0efecto-, \u00a0pues, \u00a0va \u00a0dirigido \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y se encamina \u00fanicamente\u00a0 a que ante el \u00a0ente \u00a0investigador \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0represente \u00a0los intereses del \u00a0poderdante \u00a0en \u00a0lo \u00a0que atiende a \u201cla denuncia penal \u00a0que \u00a0he \u00a0presentado \u00a0en \u00a0contra de ALBERTO MEDINA SALINAS, MARTHA LUC\u00cdA OLAYA Y \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO MEDINA OLAYA, en la cual he solicitado medidas precautelativas de \u00a0embargo y secuestro de bien inmueble\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Evidente \u00a0 la \u00a0desarmon\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0destinatario \u00a0del poder y el objeto del mismo, es obvio que \u00a0por \u00a0su \u00a0intermedio \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0el \u00a0abogado \u00a0para \u00a0acudir \u00a0ante \u00a0esta \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0a \u00a0reclamar \u00a0la \u00a0invalidez \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias ejecutoriadas que \u00a0fueron proferidas en contra de FRANCISCO VIDERMAN S\u00c1NCHEZ FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que act\u00faa como accionante en revisi\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estar \u00a0legitimado y el abogado Dar\u00edo Arango Barrientos, no cuenta con esa \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0demandar \u00a0o \u00a0accionar \u00a0en \u00a0nombre \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0condenado S\u00c1NCHEZ FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0el \u00a0escrito, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0que \u00a0dice \u00a0representar \u00a0al \u00a0interviniente \u00a0legalmente \u00a0autorizado \u00a0para \u00a0promover \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no est\u00e1 \u00a0legitimado para actuar en su nombre y representaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 Arango \u00a0Barrientos, \u00a0de conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones consignadas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Entre \u00a0otros, \u00a0consultar \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Autos del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2006. Rdo. 24960; del 9 de junio de 2010, Rdo. 32246; del 21 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0Rdo. \u00a036398; \u00a0y, del 18 de abril de 2012, Rdo. 38577. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP295-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 47343. \u00a0 Aprobado acta No. 19. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}