\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP2892-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048.036 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0147 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., once (11) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n elevada por el defensor de ANDR\u00c9S FELIPE \u00a0PERDOMO \u00a0CASTILLO, \u00a0respecto de la actuaci\u00f3n seguida contra su representado por \u00a0la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, cerca de las 00:30 horas del 6 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, la polic\u00eda captur\u00f3 en la v\u00eda que del municipio de Barranca \u00a0de \u00a0Up\u00eda \u00a0conduce \u00a0a \u00a0Villanueva \u00a0(Casanare), \u00a0en \u00a0el sitio conocido como \u201cLa \u00a0Vara\u201d, \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0PERDOMO \u00a0CASTILLO. Transportaba en el interior del \u00a0veh\u00edculo \u00a0de placas GCK 427, un contenedor pl\u00e1stico con clorhidrato y una caja \u00a0de \u00a0cart\u00f3n \u00a0con siete contenedores pl\u00e1sticos con acetona. En el plat\u00f3n, siete \u00a0contenedores \u00a0pl\u00e1sticos \u00a0con \u00a0acetona, un bulto con soda c\u00e1ustica y un paquete \u00a0de \u00a0papel \u00a0filtro. \u00a0Estos \u00a0insumos fueron avaluados en la suma de 28 millones de \u00a0pesos. \u00a0El \u00a0conductor no aport\u00f3 documentaci\u00f3n que le permitiera la posesi\u00f3n y \u00a0transporte del material referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0descritas, \u00a0los \u00a0d\u00edas 7 y 9 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015 \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanalarga (Casanare) \u00a0previa \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE PERDOMO CASTILLO, la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n por el delito de tr\u00e1fico de sustancias para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculos \u00a0382 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0No se present\u00f3 allanamiento a cargos. El \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0afectado \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento consistente en detenci\u00f3n \u00a0preventiva en su lugar de residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicado \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y llevado a cabo el\u00a0 acto \u00a0correspondiente \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0el defensor del \u00a0procesado \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0de fecha 19 de abril siguiente, present\u00f3 ante el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00danico \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0\u201ccambio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud de lo anterior, el juzgado cognoscente orden\u00f3 en auto de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a021 de abril de 2016, el env\u00edo del diligenciamiento a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201csolicita el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n a otro distrito judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a047 \u00a0y \u00a048 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE PERDOMO CASTILLO solicit\u00f3 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto, en su criterio, existen \u00a0circunstancias \u00a0sobrevinientes \u00a0que afectan de manera grave la imparcialidad del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y del representante del ente acusador.\u00a0 En sustento \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0enunci\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0amplia \u00a0y \u00a0detallada \u00a0diferentes hechos \u00a0imputables \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0cita, \u00a0los que calific\u00f3 como \u201cv\u00edas \u00a0de \u00a0hecho \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0omisi\u00f3n\u201d que ya fueron \u00a0denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pidi\u00f3 por tanto, que se analicen los medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que acompa\u00f1an el escrito presentado y que, en consecuencia, se \u00a0decrete el cambio de radicaci\u00f3n a otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0determinar si es competente para pronunciarse sobre la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el defensor de ANDR\u00c9S FELIPE PERDOMO CASTILLO, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso que cursa en contra de \u00e9ste, por la presunta comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesamiento \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0abordar \u00a0el \u00a0estudio de fondo del \u00a0asunto, \u00a0hay \u00a0que \u00a0destacar \u00a0que \u00a0raz\u00f3n le asisti\u00f3 al Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Yopal cuando orden\u00f3 enviar la actuaci\u00f3n a la Corte, \u00a0pues \u00a0 en \u00a0ese \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0no \u00a0existen \u00a0otros \u00a0despachos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual en el evento de que el asunto lo tramitara el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Yopal, ning\u00fan rango de movilidad \u00a0territorial tendr\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Esa \u00a0figura, \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo \u00a046 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, puede disponerse de manera excepcional cuando en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0independencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, las garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0 publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad personal de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0particularmente de las v\u00edctimas \u00a0o de los servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 ella, \u00a0 ha \u00a0 dicho \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0reiterada \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0que constituye una objetiva excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 territorial, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0facultado para conocer de un determinado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal, \u00a0es aqu\u00e9l \u00a0ubicado \u00a0en el lugar donde se cometi\u00f3 el hecho.\u00a0 \u00a0Procede \u00a0siempre y cuando surjan circunstancias sobrevinientes que imposibiliten \u00a0el \u00a0 desarrollo \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0con \u00a0el \u00a0debido \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0asisten a partes e intervinientes y pretende asegurar que el \u00a0juez \u00a0que \u00a0adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, cuente con un medio \u00a0propicio \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 dispensar \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 recta, \u00a0 \u00a0cumplida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto, \u00a0particularmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de los factores del territorio donde se adelanta el proceso, \u00a0dijo \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 providencia \u00a0 CSJ \u00a0 AP, \u00a0 1 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0rad. \u00a039546: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se puede advertir, el art\u00edculo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0una \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 estrecha \u00a0 y \u00a0 excluyente \u00a0 entre \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 con \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 puedan \u00a0 afectar \u00a0 los \u00a0 valores \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0intenta \u00a0proteger.\u00a0 \u00a0Esto \u00a0para \u00a0significar \u00a0que lo que el Legislador quiso destacar \u00a0con \u00a0esta \u00a0figura \u00a0fue \u00a0la \u00a0vivencia \u00a0que \u00a0se \u00a0experimenta en el territorio \u00a0 sede \u00a0del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0 para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio; \u00a0y \u00a0no \u00a0las \u00a0particulares \u00a0situaciones \u00a0procesales \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0pudieran \u00a0insinuar \u00a0o advertir\u00a0 que est\u00e9 en peligro alguno \u00a0de tales valores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0porque para \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0procesales \u00a0particulares \u00a0en \u00a0que \u00a0pudiera estar en peligro la \u00a0independencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0existen otros institutos que \u00a0se \u00a0 debaten \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0los \u00a0 impedimentos, \u00a0las \u00a0recusaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 nulidades, \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0\u00edntima \u00a0conexi\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0generalizado \u00a0que \u00a0se \u00a0experimenta \u00a0en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0o regi\u00f3n \u00a0 sede \u00a0 del \u00a0 juzgado \u00a0competente \u00a0para \u00a0presidir \u00a0el \u00a0juicio; \u00a0y, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0eso \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0a evaluar la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0entorno \u00a0enrarecido \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0puedan verse afectados los \u00a0valores \u00a0constitucionales mencionados de manera que se haga procedente el cambio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0mismo \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0inmiscuido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0irregular. \u00a0 \u00a0 (Destaca \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Bajo \u00a0tal \u00a0derrotero \u00a0 jurisprudencial, \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0PERDOMO CASTILLO \u00a0fund\u00f3 la petici\u00f3n, carece \u00a0por \u00a0 \u00a0completo \u00a0 \u00a0de \u00a0aplicabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0por cuanto las \u00a0razones \u00a0que \u00a0expres\u00f3 nada tienen que ver con que el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 donde \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0juicio \u00a0sea \u00a0hostil \u00a0para \u00a0su \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que las \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0 all\u00ed \u00a0imperantes \u00a0 \u00a0 \u00a0afecten \u00a0 \u00a0 negativamente \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0Se \u00a0limit\u00f3 de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0a \u00a0describir \u00a0diversas \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0del juez \u00a0cognoscente, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 calific\u00f3 \u00a0como irregularidades constitutivas de \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0pero \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0acompasa \u00a0con \u00a0las \u00a0causales \u00a0taxativas \u00a0establecidas \u00a0en el art\u00edculo 46 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, para la procedencia del cambio de sede \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0 negar\u00e1 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0acreditase \u00a0 \u00a0ninguno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0presupuestos de hecho previstos en la norma invocada \u00a0como sustento de tal pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0contra \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0 PERDOMO \u00a0 \u00a0 CASTILLO, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las razones expuestas en la parte \u00a0motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0 el \u00a0 diligenciamiento \u00a0 al \u00a0despacho judicial de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP2892-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a048.036 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0147 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., once (11) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la Corte sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}