\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15902 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0167 (28 de septiembre de \u00a02.000) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (06) de octubre del a\u00f1o \u00a0dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesta por el Procurador 316 Judicial II \u00a0en lo Penal ante el Tribunal Superior Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Comandante del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda \u00a0No. \u00a046 \u00a0Volt\u00edgeros \u00a0de \u00a0la \u00a0D\u00e9cima S\u00e9ptima Brigada, en su calidad de Juez de \u00a0Primera \u00a0Instancia, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del a\u00f1o en curso, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0soldado regular del Ej\u00e9rcito Nacional ALVARO ALVAREZ TORRES, a la \u00a0pena \u00a0principal de siete (7) meses de arresto al hallarlo responsable del delito \u00a0de deserci\u00f3n y orden\u00f3 su captura.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior Militar revis\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0grado \u00a0jurisdiccional de consulta y el 6 de abril de \u00a01999,\u00a0 la confirm\u00f3 sin ninguna modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El procurador 316 Judicial II en lo Penal \u00a0ante \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 Militar, \u00a0 oportunamente \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0DEL \u00a0IMPUGNANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que \u00a0es \u00a0importante \u00a0la admisi\u00f3n del \u00a0recurso \u00a0porque \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad garantizar los derechos fundamentales de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0el debido proceso, los cuales fueron vulnerados, as\u00ed como permitir \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0un tema tan importante como lo es el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n de pena en cualquier delito, para impedir que se \u00a0sigan \u00a0imponiendo \u00a0sanciones \u00a0superiores al m\u00ednimo se\u00f1alado en la disposici\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0casos \u00a0en los cuales no est\u00e1 demostrada ninguna \u00a0causal\u00a0 de agravaci\u00f3n espec\u00edfica o gen\u00e9rica.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que tres de las cinco Salas existentes \u00a0en \u00a0el Tribunal Superior Militar, consideran que quien estando incorporado a las \u00a0filas \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica se ausente del servicio por tiempo superior a seis \u00a0(6) \u00a0meses, \u00a0o de manera definitiva, es pasible de pena pero aumentada, conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 60-11 del C\u00f3digo Penal Militar, lo que \u00a0conlleva a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 61 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0el il\u00edcito de deserci\u00f3n tiene \u00a0ocurrencia \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 uniformado \u00a0 se \u00a0ausenta \u00a0del \u00a0servicio \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0justificaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0durante \u00a0cinco \u00a0d\u00edas. \u00a0La \u00a0sanci\u00f3n para \u00e9sta \u00a0conducta \u00a0puede disminuirse en aquellos eventos en que el sindicado se reintegre \u00a0en\u00a0 \u00a0los \u00a0ocho \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n de los hechos, disposici\u00f3n \u00a0an\u00e1loga \u00a0a \u00a0la contemplada en\u00a0 \u201cla legislaci\u00f3n penitenciaria\u201d para el \u00a0delito de fuga de presos.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el t\u00edtulo \u201cconocimiento del atraso en \u00a0su \u00a0reintegro\u201d, \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0impugnante que\u00a0 \u201cTiene su origen en la \u00a0norma \u00a0judicial \u00a0debido a que el juzgamiento de este crimen es breve y sumario y \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0es \u00a0el \u00a0especial, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0la \u00a0norma 694 del Estatuto \u00a0Punitivo Castrense\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0mora \u00a0judicial tiene una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0proporcional \u00a0con \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n impuesta a tal punto que si existe la \u00a0primera \u00a0se \u00a0aumenta la pena, y que de lo contrario es viable imponer el m\u00ednimo \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0de una interpretaci\u00f3n correcta \u00a0del \u00a0delito \u00a0de deserci\u00f3n se deduce que la conducta se agota simplemente con el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0autor no regrese jam\u00e1s, sin que de dicha conducta se derive \u00a0ninguna otra consecuencia nociva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contin\u00faa: la agravante contemplada para este \u00a0il\u00edcito, \u00a0como \u00a0cualquier otra, requiere motivaci\u00f3n, sustento que en este caso \u00a0es \u00a0indispensable, \u00a0pues \u00a0se \u00a0requiere \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0m\u00e1s nociva la \u00a0evasi\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0transcurrir \u00a0del tiempo, lo cual no es cierto, si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que incumplir el deber de permanecer en el servicio es grave. Afirma que \u00a0tr\u00e1tese \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0 o \u00a0 de \u00a0varios \u00a0d\u00edas, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0siguen \u00a0siendo \u00a0trascendentes \u00a0para \u00a0la \u00a0buena \u00a0marcha \u00a0de la instituci\u00f3n, luego la justicia no \u00a0puede \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0este \u00a0hecho \u00a0para impedir la aplicaci\u00f3n de atenuantes \u00a0punitivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiza as\u00ed: \u201cno se hace m\u00e1s nociva las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0hu\u00edda, \u00a0quien \u00a0se \u00a0libera \u00a0del servicio militar en forma \u00a0prolongada o absoluta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0 no \u00a0 negamos \u00a0 que \u00a0 produce \u00a0 unas \u00a0consecuencias \u00a0moment\u00e1neas: \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0organizacional \u00a0y jer\u00e1rquico de la \u00a0instituci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0por \u00a0el \u00a0transcurso y permanencia de su ausencia: se \u00a0alargan las consecuencias\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0\u201cNo \u00a0est\u00e1 \u00a0probado \u00a0en \u00a0que \u00a0consisti\u00f3; \u00a0 hacer \u00a0mas \u00a0nocivas \u00a0las \u00a0consecuencias: \u00a0cuales \u00a0fueron?, \u00a0d\u00f3nde \u00a0est\u00e1n?, \u00a0son \u00a0meras \u00a0elucubraciones, \u00a0fantas\u00edas, \u00a0irrealidad y el derecho debe \u00a0basarse sobre hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Termina \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de estos planteamientos permite \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad y el debido proceso, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0base f\u00e1ctica para aseverar que se da tal circunstancia \u00a0agravante, \u00a0y \u00a0que \u00a0se unifica la jurisprudencia en la Justicia Penal Militar en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 causales \u00a0 \u00a0 espec\u00edficas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0 \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tratarse de casaci\u00f3n excepcional la Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre la admisibilidad del recurso al tenor de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero del art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador solicita la admisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n invocando el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales, \u00a0para cuyo efecto expone en ambos casos la misma raz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0libelista \u00a0pretende que la Corte se pronuncie sobre la necesidad \u00a0de \u00a0motivar \u00a0las \u00a0causales \u00a0de agravaci\u00f3n, bien sean espec\u00edficas o gen\u00e9ricas, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0materia \u00a0de deserci\u00f3n algunas Salas del Tribunal \u00a0Superior Militar las imponen sin ninguna consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0estudiar la viabilidad de la casaci\u00f3n excepcional es menester \u00a0que \u00a0el peticionario exponga con nitidez aquellas actuaciones con las cuales los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia \u00a0se \u00a0han apartado de los lineamientos establecidos, en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para \u00a0conservar \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso. La precisi\u00f3n y transparencia \u00a0permite \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0realizar un juicio de valor sobre la posible violaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0lo que trae como consecuencia la admisi\u00f3n del recurso \u00a0en aras de su reparaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0se trata de enunciar en el memorial cualquiera de \u00a0las \u00a0alternativas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0sino que, m\u00e1s all\u00e1, es premisa de \u00a0obligatorio \u00a0cumplimiento \u00a0sustentar \u00a0debidamente \u00a0la impugnaci\u00f3n. Como ello no \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0presentes \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0no \u00a0 puede \u00a0 prosperar \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, y en lo tocante al desarrollo de la jurisprudencia, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0es obtener una correcta interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos \u00a0que \u00a0regulan las agravantes y atenuantes, aspecto sobre el cual la Sala ya se ha \u00a0pronunciado \u00a0en \u00a0reiteras oportunidades.\u00a0 Por ello, la tarea del recurrente \u00a0era \u00a0advertir \u00a0los vac\u00edos que a\u00fan persisten en esa tema y aquellos puntos a\u00fan \u00a0no \u00a0discernidos, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0precisando la incidencia en \u00e9stas diligencias, \u00a0cometido al cual no se le dio cumplimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Son \u00a0suficientes las anteriores razones para inadmitir el recurso de \u00a0casaci\u00f3n excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia -Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inadmitir \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesto por el \u00a0Procurador 316 Judicial II en lo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para que se surta el tr\u00e1mite subsiguiente se \u00a0devolver\u00e1 el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO DE VOTO \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0an\u00e1loga \u00a0a \u00a0la \u00a0revelada \u00a0en \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n discrecional 15.903, me remito a lo \u00a0all\u00ed \u00a0expuesto \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0en \u00a0casos \u00a0como \u00a0\u00e9ste \u00a0la Corte ha debido \u00a0conceder el recurso interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
fernando e. arboleda ripoll \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0magistrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
fecha ut supra. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15902 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0167 (28 de septiembre de \u00a02.000) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (06) de octubre del a\u00f1o \u00a0dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Sala sobre la admisibilidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}