\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2505-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 47.936 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 135 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de abril de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal (Casanare) se adelanta juicio en contra de los se\u00f1ores \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0Rivas \u00a0 Tovar, \u00a0Neider \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Morantes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0 Silva \u00a0Sandoval \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona \u00a0protegida, \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0agravado \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0Comit\u00e9 \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0con \u00a0los \u00a0Presos \u00a0Pol\u00edticos, que act\u00faa como apoderado de la parte \u00a0civil, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0debe \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0traslado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0origen de la investigaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0 rese\u00f1ados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0as\u00ed \u00a0(auto \u00a0AP306, \u00a027 \u00a0enero \u00a02016, \u00a0rad. \u00a047.172): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0se\u00f1ores \u00a0Yolman \u00a0Pidiachi Barbosa, Clodomiro Coba Le\u00f3n y Beyer Ignacio P\u00e9rez Hern\u00e1ndez \u00a0resultaron \u00a0muertos \u00a0con \u00a0disparos \u00a0de arma de fuego el 6 de abril de 2007 en la \u00a0vereda Las Tapias del municipio de Hato Corozal (Casanare). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0(Pelot\u00f3n \u00a0Delta del Batall\u00f3n 23 de contraguerrilla \u201cLlaneros del Rond\u00f3n\u201d) \u00a0Zamir \u00a0 Humberto \u00a0 Casallas \u00a0 Valderrama \u00a0(teniente), William Alex\u00e1nder \u00c1lvarez \u00a0Zapata \u00a0(sargento segundo), \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Siabato \u00a0Boh\u00f3rquez, \u00a0Rafael \u00a0Alejandro \u00a0N\u00fa\u00f1ez Mej\u00eda, Dar\u00edo \u00a0Sigua \u00a0Leal, \u00a0Alfonso \u00a0Miranda, Manuel Sandoval Dur\u00e1n \u00a0y \u00a0 Juan \u00a0 Leonidas \u00a0 Amaya \u00a0 Maldonado \u00a0 (soldados \u00a0 profesionales) \u00a0informaron \u00a0por \u00a0escrito \u00a0y \u00a0en \u00a0sus \u00a0indagatorias \u00a0que \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0fueron \u00a0dados de baja en combate porque eran \u00a0integrantes \u00a0del Frente 28 de las denominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de \u00a0Colombia, FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0excusa \u00a0no coincide con la verdad, pues \u00a0horas \u00a0antes \u00a0las v\u00edctimas se encontraban en una tienda ubicada en la vereda El \u00a0Caucho \u00a0de Nunch\u00eda, en donde depart\u00edan previo a dirigirse a un trabajo para el \u00a0cual \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0contratadas. \u00a0De \u00a0all\u00ed fueron sacadas por varios militares \u00a0que, \u00a0amarrando \u00a0sus \u00a0manos \u00a0atr\u00e1s, \u00a0las subieron a una camioneta. Adem\u00e1s, los \u00a0cuerpos \u00a0mostraban \u00a0\u201cpresencia \u00a0de \u00a0halo \u00a0por \u00a0tatuaje\u201d, \u00a0indicativo \u00a0de que \u00a0recibieron \u00a0 disparos \u00a0 de \u00a0 gracia, \u00a0 a \u00a0 corta \u00a0distancia, \u00a0descart\u00e1ndose \u00a0el \u00a0combate\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por esos \u00a0hechos \u00a0 se \u00a0gener\u00f3 \u00a0una \u00a0ruptura \u00a0para \u00a0que \u00a0por \u00a0separado \u00a0se \u00a0investigara \u00a0a \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0Rivas \u00a0 Tovar, \u00a0Neider \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Morantes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0 Silva \u00a0Sandoval, \u00a0en contra de quienes la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0correspondiendo \u00a0el \u00a0juicio al Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado de Yopal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil radica \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0cambie \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, por \u00a0cuanto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) Dentro del proceso que conoci\u00f3 la Corte, \u00a0por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 hechos, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0Yopal \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0desconociendo de manera arbitraria la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0En \u00a0el presente asunto, se ejerci\u00f3 un \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0que el mismo funcionario concedi\u00f3 y declar\u00f3 la nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento que hab\u00eda sido proferida en forma legal por la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(III) \u00a0En este juicio la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0y \u00a0cuando \u00a0el asunto lleg\u00f3 al mismo juzgador de Yopal, \u00a0este \u00a0concedi\u00f3 \u00a0libertad provisional a los acusados por supuesto vencimiento de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0cuando \u00a0los \u00a0plazos \u00a0legales no hab\u00edan expirado. Tan evidente fue la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0juez, pero ya no fue \u00a0posible ubicar a los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El actuar del juez de Yopal evidencia que \u00a0no \u00a0hay \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0ya \u00a0ha \u00a0mostrado su af\u00e1n de favorecer a los implicados, \u00a0pues \u00a0sin \u00a0razones \u00a0v\u00e1lidas descarta las pruebas de cargo y solo se atiene a lo \u00a0que \u00a0digan \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0les concede una libertad mediante una cuestionable \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control de legalidad y contrariando la ley ordena su libertad por \u00a0t\u00e9rminos, cuando estos no han vencido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por mandato legal, el instituto del cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n est\u00e1 previsto para cuando en el territorio sede del juzgamiento \u00a0se \u00a0presentan \u00a0circunstancias \u00a0externas \u00a0que \u00a0puedan, \u00a0en \u00a0este caso, afectar la \u00a0independencia \u00a0o \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad del juzgamiento o la seguridad de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de la parte civil solicit\u00f3 ese \u00a0traslado, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0actitudes previas del juez (\u00fanico de Yopal) muestran \u00a0su parcialidad en favor de los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese contexto, el inconveniente denunciado \u00a0no \u00a0apunta \u00a0a \u00a0\u201ccircunstancias \u00a0externas\u201d. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0se apunta a \u00a0aspectos \u00a0internos \u00a0de \u00a0la propia justicia, como que se acusa al juez de mostrar \u00a0actitudes de clara parcialidad hacia los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, lo que procede es acudir \u00a0al \u00a0instituto \u00a0de los impedimentos y recusaciones, en tanto las censuras apuntan \u00a0a \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0subjetiva \u00a0del \u00a0juez y la naturaleza excepcional del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0aplica \u00a0cuando \u00a0factores \u00a0externos perturban el ambiente propio del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0cambiar\u00e1 \u00a0la radicaci\u00f3n del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0cambiar \u00a0la sede del juicio adelantado \u00a0en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0Rivas \u00a0 Tovar, \u00a0Neider \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Morantes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0 Silva \u00a0Sandoval. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2505-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 47.936 \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 135 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de abril de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}