{"id":32873,"date":"2023-09-13T19:41:08","date_gmt":"2023-09-13T19:41:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2503-201647644\/"},"modified":"2023-09-13T19:41:08","modified_gmt":"2023-09-13T19:41:08","slug":"ap2503-201647644","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2503-201647644\/","title":{"rendered":"AP2503-2016(47644)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2503-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 47644. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 135. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de abril de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Vencido el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 traslado \u00a0 de \u00a0 que \u00a0trata \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, dentro del \u00a0presente \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta respecto del ciudadano colombiano Le\u00f3nidas \u00a0Caviche \u00a0 \u00a0Pach\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabiche \u00a0 \u00a0 Pach\u00f3n, \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador, le corresponde a la Corte pronunciarse sobre la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0oportunamente \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0 4-2-479\/2015 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre de 2015, la Embajada de la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 envi\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales, \u00a0el cuaderno de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0activa \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0 \u00a0Caviche \u00a0 \u00a0Pach\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Le\u00f3nidas \u00a0Cabiche \u00a0 \u00a0 Pach\u00f3n, \u00a0formalizando \u00a0el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0robo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0muerte \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 penal \u00a0 No. \u00a02012-0377 \u00a0 tramitada \u00a0 por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0 \u00a0Mec\u00edas \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0 \u00a0 Moreno, \u00a0Juez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Judicial \u00a0Penal \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0el \u00a0cant\u00f3n Lago Agrio, \u00a0provincia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sucumb\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual manera, se hace saber que en contra \u00a0del \u00a0 mencionado \u00a0 se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 preventiva, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0libr\u00f3 \u00a0 \u00a0 mandato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0penal \u00a0No. \u00a02012-0377. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 indicados, \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Caviche \u00a0 \u00a0 \u00a0Pach\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabiche \u00a0 \u00a0 Pach\u00f3n, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0notificado \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional en las \u00a0instalaciones \u00a0del Centro Penitenciario y Carcelario de Chaparral (Tolima), toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a disposici\u00f3n del Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Control \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0San \u00a0Luis-Tolima, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los delitos de fabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones en concurso con hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0735046000471201580059. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Al \u00a0encontrar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0incorporando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Ecuador est\u00e1 \u00a0 \u00a0 vigente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0(Venezuela) \u00a0el \u00a018 de julio de 1911, en el \u00a0marco del Congreso Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Recibida la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 y \u00a0provisto \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0con \u00a0defensa adecuada, el 15 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0posterior \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino dentro del cual \u00a0 \u00a0el \u00a0 abogado \u00a0 defensor \u00a0 aport\u00f3 \u00a0certificado \u00a0expedido \u00a0por \u00a0Yarny Emarita Maniguaje, \u00a0Gobernadora \u00a0del \u00a0Cabildo Siona Yocoroby, en el que consta que el requerido hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0grupo ind\u00edgena que lidera, y certificado \u00a0suscrito \u00a0por Miguel \u00c1ngel Payoguaje, Gobernador del \u00a0Resguardo \u00a0Ind\u00edgena Bajo \u00a0Santa \u00a0 Elena, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0que \u00a0se \u00a0consigna \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Cabiche \u00a0Pach\u00f3n, \u00a0est\u00e1 amparado por la Ley 89. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicita \u00a0se \u00a0ordene \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que \u00a0certifique \u00a0si \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Caviche \u00a0Pach\u00f3n o Le\u00f3nidas \u00a0Cabiche \u00a0Pach\u00f3n, \u00a0identificado \u00a0con el cedula de ciudadan\u00eda N\u00ba 18.183.012, se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0actualmente se tramita investigaci\u00f3n o juicio penal, o si ha sido \u00a0absuelto \u00a0o condenado por alg\u00fan delito relacionado con narcotr\u00e1fico con el fin \u00a0de evitar un desconocimiento del principio de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0determinar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de conocimiento dentro de la fase \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0debe tener presente que el mismo \u00a0est\u00e9 \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0alguno de los aspectos a revisar por la Corporaci\u00f3n al \u00a0momento de emitir el concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la pretensi\u00f3n probatoria \u00a0debe \u00a0estar vinculada, de acuerdo con lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0concordancia con el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911, con: \u00a0(i) \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0(arts. \u00a0VI \u00a0y \u00a0VIII); \u00a0(ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada en extradici\u00f3n con la que haya sido \u00a0capturada \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0(art. \u00a0IX); (iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0de ser delito en el Estado requerido y debe encontrarse dentro del \u00a0listado \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Tratado \u00a0 (arts. \u00a0I, \u00a0II \u00a0y \u00a0VIII); \u00a0(iv) \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0sentencia \u00a0de condena o por lo menos auto de detenci\u00f3n (art. VIII); \u00a0(v) que la acci\u00f3n o la pena \u00a0no \u00a0 haya \u00a0 prescrito \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0(art. \u00a0V); \u00a0y \u00a0(vi) \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada no haya \u00a0sido \u00a0juzgada, \u00a0amnistiada \u00a0o \u00a0indultada \u00a0en \u00a0Colombia por los mismos hechos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de entrega (art. V). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, \u00a0significa \u00a0que la \u00a0Corte \u00a0solo \u00a0est\u00e1 habilitada para \u00a0decretar \u00a0aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean conducentes, pertinentes y \u00fatiles, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00f3picos estipulados en la normatividad citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0otros \u00a0aspectos ajenos al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0propongan \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0exceden la naturaleza, alcances y \u00a0limitaciones \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0 que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que tengan como prop\u00f3sito \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de cuestiones \u00a0extra\u00f1as al mismo, son impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 De \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud probatoria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisados \u00a0los \u00a0par\u00e1metros bajo los cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0la prueba solicitada por el Ministerio P\u00fablico resulta \u00a0inadmisible, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0alguna con los hechos y los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0el \u00a0requerido en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Procurador Segundo Delegado \u00a0soporta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n de prueba, en la finalidad de demostrar si se configura o \u00a0no \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0situaciones que inhabilitan a la Corte para emitir un concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, (art\u00edculo V, literal C, Acuerdo Bolivariano) en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0que \u201cel individuo cuya extradici\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No embargante lo anterior, las circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0conocidas \u00a0hasta \u00a0este \u00a0momento, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Caviche \u00a0Pach\u00f3n \u00a0o \u00a0Cabiche \u00a0Pach\u00f3n, \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0un comportamiento \u00a0delictivo \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro ordenamiento jur\u00eddico colombiano estar\u00eda vinculado \u00a0al \u00a0punible de Homicidio Agravado, el cual\u00a0 no guarda ninguna relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de narcotr\u00e1fico al que se refiere el agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0en \u00a0su solicitud, y mucho menos con el punible por el cual, en la actualidad, el \u00a0encartado \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas de fuego \u00a0o \u00a0municiones, en concurso \u00a0con hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0y \u00a0dado \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0impertinente \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0elemento \u00a0de \u00a0prueba \u00a0deprecado, \u00a0no \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0su \u00a0recaudo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, como quiera que la Corte observa \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0aport\u00f3 \u00a0dos certificaciones expedidas por los l\u00edderes de dos \u00a0cabildos \u00a0ind\u00edgenas, \u00a0t\u00e9ngase \u00a0como pruebas e incorp\u00f3rense al expediente para \u00a0su valoraci\u00f3n en la oportunidad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez \u00a0cobre \u00a0ejecutoria \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para alegar, \u00a0de \u00a0conformidad con lo se\u00f1alado en la \u00faltima parte del art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0NEGAR, \u00a0por improcedente, la \u00a0prueba \u00a0 solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: T\u00e9nganse \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0e \u00a0incorp\u00f3rense \u00a0al expediente las documentales aportadas por la \u00a0defensa \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Le\u00f3nidas \u00a0 Caviche \u00a0 Pach\u00f3n \u00a0 o \u00a0 Le\u00f3nidas \u00a0 Cabiche \u00a0Pach\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: No ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CUARTO: \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0 a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n, alleguen los alegatos previos al concepto \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>QUINTO: Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2503-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 47644. \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 135. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de abril de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Vencido el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}