\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Radicado No. 47894 \u00a0<\/p>\n
AP2316-2016 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 130 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., abril veinte (20) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO REAL TORRES por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, homicidio agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca, \u00a0 quien \u00a0 aduce \u00a0no \u00a0ser \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0extrae \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, que \u00a0tras \u00a0la desmovilizaci\u00f3n de los frentes H\u00e9roes del Meta, H\u00e9roes del Guaviare, \u00a0H\u00e9roes \u00a0del Llano y del Bloque Centauros de las Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0\u00abAUC\u00bb, \u00a0se \u00a0conform\u00f3 \u00a0el \u00a0grupo \u00a0organizado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley denominado \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 Revolucionario \u00a0 Popular \u00a0Antiterrorista \u00a0Colombiano \u00a0\u00abERPAC\u00bb \u00a0que \u00a0delinque \u00a0y \u00a0tiene \u00a0dominio en los Departamentos de Cundinamarca, Meta, Vichada, \u00a0Guaviare, \u00a0 Guain\u00eda, \u00a0 Casanare, \u00a0 Arauca, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan los elementos materiales probatorios, \u00a0evidencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 recolectada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 ilegal \u00a0 tiene \u00a0una \u00a0estructura \u00a0jerarquizada \u00a0y \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a la ejecuci\u00f3n de actividades \u00a0delictivas, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0homicidio, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0amenazas, extorsiones, desapariciones forzadas y hurtos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a022 y 24 de diciembre de 2011, previo el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0sometimiento a la justicia que formul\u00f3 Eberto L\u00f3pez Montero, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0entregaron \u00a0en \u00a0cuatro lugares \u00a0acordados, \u00a019 l\u00edderes de la l\u00ednea de mando y 267 personas pertenecientes a la \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0\u00faltimos que abandonaron el proceso, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 captura, \u00a0 algunos de los cuales se encuentran hoy condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A ra\u00edz de ello un nuevo grupo se form\u00f3 al \u00a0mando \u00a0de \u00a0\u00abEl \u00a0Coronel\u00bb \u00a0a. \u00a0\u00abTigre\u00bb \u00a0continuando \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0accionar \u00a0il\u00edcito. \u00a0Seg\u00fan \u00a0informe de un\u00a0 investigador de campo, entre los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0actual \u00a0estructura \u00a0del grupo se encuentra LUIS ALEJANDRO REAL TORRES a. \u00a0\u00abVichiro\u00bb, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0\u00abgrupo \u00a0de milicianos \u00a0urbanos\u00bb \u00a0-patrulleros, \u00a0sicarios \u00a0que \u00a0conforman la \u00a0redes \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0seguridad del grupo Bacrim-, \u00a0del \u00a0Meta(Acac\u00edas, \u00a0San \u00a0Mart\u00edn, \u00a0Granada \u00a0y \u00a0Guamal), a quien la Fiscal\u00eda le \u00a0imputa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado en calidad de autor, \u00a0Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02 \u00a0y \u00a03, \u00a0modificado \u00a0por la Ley 1121 de 2006, homicidio \u00a0agravado \u00a0por \u00a0las causales 6 y 7 del art\u00edculo 104 del C.P. por el asesinato de \u00a0Boner \u00a0Alexis Jaimes Cu\u00e9llar acaecida el 10 de septiembre de 2013, a t\u00edtulo de \u00a0determinador \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia de armas de fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones, art\u00edculo 365, modificado por la Ley 1453 de \u00a02011, en igual calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos \u00a0el \u00a026 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0ante \u00a0el Juzgado Veintinueve Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Bogot\u00e1, la Fiscal\u00eda Cuarta Especializada, formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0ALEJANDRO \u00a0REAL \u00a0TORRES \u00a0como responsable de los delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0(art. \u00a0340 \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0y \u00a0tercero), \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0(art. 104 por las causales 6 y 7) y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. Cargos que \u00a0el indiciado rechaz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha se le impuso medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 en \u00a0 establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 4 de abril siguiente, ante los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0la Fiscal\u00eda present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0prenombrado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0con funciones de conocimiento de Cundinamarca a quien por reparto \u00a0se \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del asunto, en forma inmediata, mediante providencia \u00a0del \u00a06 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0manifest\u00f3 \u00a0carecer \u00a0de competencia por factor \u00a0territorial \u00a0para \u00a0conocer del juicio, acorde con lo previsto en el art\u00edculo 43 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que, \u00a0aunque la Fiscal\u00eda anuncia \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ERPAC ejecut\u00f3 actos delincuenciales en diferentes zonas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0el Departamento de Cundinamarca, el recuento f\u00e1ctico \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra REAL TORRES indica que los hechos tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 departamentos \u00a0de \u00a0Meta, \u00a0Vichada \u00a0y \u00a0Guaviare \u00a0y,\u00a0 \u00a0concretamente \u00a0el \u00a0homicidio en el municipio de Granada- Meta, por lo que estima \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0juez \u00a0especializado de alguno de esos lugares al que corresponde el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0agrega, no hay evidencia respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n y no se \u00a0relaciona alg\u00fan hecho delictivo acaecido en ese Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a \u00a0ello, \u00a0dijo, la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 pronunciamientos \u00a0 ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0cuando \u00a0grupos \u00a0delincuenciales \u00a0operan \u00a0en \u00a0diferentes lugares del pa\u00eds, el juzgado competente \u00a0es aquel donde funciona su centro de operaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0remiti\u00f3 el expediente a \u00a0esta Colegiatura para que se pronuncie sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a la Corte Suprema de Justicia \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia planteada en este asunto, acorde con los art\u00edculos 32, \u00a0numeral \u00a04\u00ba,\u00a0 y 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, dado que el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de \u00a0Cundinamarca \u00a0aduce \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0es el juez \u00a0especializado \u00a0de \u00a0alguno de los lugares donde acaecieron los hechos, los cuales \u00a0se \u00a0ubican \u00a0en \u00a0Distritos \u00a0Judiciales \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0que pertenece el Juez que \u00a0promueve la definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0este \u00a0tema, \u00a0se \u00a0tiene que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del incidente de definici\u00f3n de competencia est\u00e1 descrito en el canon \u00a054 del estatuto procesal en cita, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0Cuando \u00a0el juez ante el cual se haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este c\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0lectura \u00a0del \u00a0anterior precepto, se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0es \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n en la que el \u00a0juez \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0conocer de un determinado asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, como lo ha expuesto la Sala en \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 oportunidades1, \u00a0nada impide que previo a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa diligencia el juez puede manifestar su incompetencia en un \u00a0determinado \u00a0 asunto, \u00a0 criterio \u00a0 que \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0en \u00a0reciente \u00a0pronunciamiento \u00a0(AP463-2016, radicado 47447) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) si bien el \u00a0Juez \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para \u00a0convocar \u00a0a una vista p\u00fablica, y durante su curso \u00a0exponer \u00a0oralmente \u00a0las \u00a0razones por las que se considera incompetente; tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0optar \u00a0por hacerlo en cuanto le es asignado el escrito de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente, como sucedi\u00f3 en esta ocasi\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0procede la Sala a \u00a0analizar \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de incompetencia del Juez Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, por cuanto en su criterio los delitos objeto de \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0materializaron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lugares \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 a \u00a0 su \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia \u00a0para \u00a0los \u00a0jueces \u00a0est\u00e1 determinada por factores como el \u00a0personal, \u00a0referente al fuero del sujeto activo del comportamiento delictivo, el \u00a0objetivo, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza del delito, y el territorial vinculado al \u00a0lugar geogr\u00e1fico donde se ejecuta o agota la conducta delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0a la vez dispone que para efectos de juzgamiento, el \u00a0territorio \u00a0nacional se divide en distritos, circuitos y municipios, por lo cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia tiene competencia en todo el territorio nacional, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0superiores \u00a0y \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializado en el \u00a0correspondiente \u00a0Distrito, \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito en el respectivo \u00a0circuito \u00a0y \u00a0los Jueces Municipales en el municipio, salvo lo dispuesto en norma \u00a0especial en cuanto a los dos \u00faltimos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 14 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0determina \u00a0por el lugar en donde se ejecut\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica, o donde debi\u00f3 realizarse la conducta omisiva, o por el lugar \u00a0donde produjo o debi\u00f3 producirse el resultado t\u00edpico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 ib\u00eddem \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0\u00abes \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, si no es posible establecer el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia el delito o este se realiz\u00f3 en diferentes sitios \u00a0esta norma prev\u00e9 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando no fuere \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0el lugar de ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el art\u00edculo 52 ib\u00eddem, \u00a0define: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Competencia \u00a0por \u00a0conexidad. Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 haya \u00a0 \u00a0formulado \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0 bien, \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0problema jur\u00eddico planteado, siendo el \u00a0lugar \u00a0donde se consuma la conducta punible, por regla general, el que determina \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del factor territorial, la soluci\u00f3n se buscar\u00e1 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0considerando \u00a0los \u00a0lugares \u00a0donde se ejecutaron los il\u00edcitos que se \u00a0enrostran \u00a0al \u00a0imputado, \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0determinar \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial al cual \u00a0corresponde el conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0es objeto de \u00a0cuestionamiento \u00a0 alguno \u00a0la \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0del \u00a0juez \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0pues \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto objeto de investigaci\u00f3n, su \u00a0conocimiento corresponde al juez penal del circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la narraci\u00f3n de los hechos \u00a0plasmada \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito Revolucionario Popular \u00a0Antiterrorista \u00a0 Colombiano \u00a0 \u00abERPAC\u00bb, \u00a0al \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0pertenece el imputado, opera, entre otros \u00a0lugares, \u00a0 en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Meta, \u00a0Vichada, \u00a0Guaviare, \u00a0Guain\u00eda, \u00a0Casanare, \u00a0Arauca y Norte de Santander, de modo que est\u00e1n plenamente \u00a0determinados \u00a0los \u00a0lugares donde esa organizaci\u00f3n ilegal desarrolla su accionar \u00a0delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma manera, el Delegado Fiscal al \u00a0concretar \u00a0el \u00a0proceder \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0REAL \u00a0TORRES, \u00a0refiere conductas punibles \u00a0ejecutadas \u00a0todas \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Meta. Indic\u00f3, en relaci\u00f3n con el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado funge como comandante de todos los \u00a0urbanos del Meta (Acacias, \u00a0San \u00a0Mart\u00edn, \u00a0Granada \u00a0y \u00a0Guamal) y el homicidio de Boner Alexis Jaimes Cuellar \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0determinador \u00a0ocurri\u00f3 en el municipio de \u00a0Granada- \u00a0Meta, \u00a0hecho \u00a0del \u00a0que \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0deriva \u00a0la comisi\u00f3n del delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0habiendo \u00a0claridad \u00a0en \u00a0torno \u00a0al lugar en el que se cometi\u00f3 el \u00a0delito \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0prima el factor territorial para definir la competencia en \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 escenario, \u00a0 ninguna \u00a0duda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a que \u00a0la \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 imputada \u00a0 a \u00a0LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0REAL tuvo lugar en una \u00a0determinada \u00a0zona \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0como \u00a0de \u00a0manera \u00a0puntual \u00a0y \u00a0circunstanciada lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0el ente acusador, sin hacer alusi\u00f3n en ning\u00fan momento a la comisi\u00f3n \u00a0de alg\u00fan il\u00edcito en el departamento de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien el Fiscal adujo que acusaba ante \u00a0un \u00a0juez de Cundinamarca por cuanto era all\u00ed donde se encontraban los elementos \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0se \u00a0ha \u00a0de \u00a0decir, \u00a0como lo precis\u00f3 la Corte en el pronunciamiento \u00a0mencionado \u00a0 con \u00a0 antelaci\u00f3n(AP463-2016, \u00a0radicado \u00a047447) \u00a0que, \u00a0\u00ab cuando la \u00a0norma \u00a0significa \u00a0que \u00a0el Fiscal acusar\u00e1 en el lugar donde \u201cse encuentren los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n\u201d, se refiere, tal cual fue anotado \u00a0en \u00a0l\u00edneas anteriores, al caso individual de un solo delito ejecutado en varios \u00a0lugares \u00a0y \u00a0obliga, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0resaltar, \u00a0a \u00a0que \u00a0el fiscal acuse en uno de \u00a0estos\u00bb,\u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0este el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, sin ninguna dificultad se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado del Departamento de Cundinamarca no es el \u00a0competente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de la competencia territorial, habiendo sido los delitos endilgados \u00a0al \u00a0imputado \u00a0ejecutados en \u00a0zonas \u00a0 correspondientes \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del presente asunto \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento de dicha comprensi\u00f3n Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por dichas razones, a la oficina de reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de dicha categor\u00eda con sede en Villavicencio se remitir\u00e1 de \u00a0manera \u00a0inmediata el proceso a fin de que se contin\u00fae con el tr\u00e1mite dispuesto \u00a0por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DEFINIR \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 LUIS \u00a0ALEJANDRO \u00a0REAL \u00a0TORRES \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0funciones de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 Villavicencio \u00a0 \u2013Reparto-, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 Despacho \u00a0 \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Informar \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
SECRETARIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. CSJ AP, 08 Abr 2014, Rad. 43553 y CSJ AP3945, 15 \u00a0abr. 2015, Rad. 46375. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Radicado No. 47894 \u00a0 AP2316-2016 \u00a0 Aprobado Acta No. 130 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., abril veinte (20) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 La Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}