\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2300-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47895. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 128. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de abril de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 define \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0juez competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso seguido en contra de JOS\u00c9 \u00a0MANUEL \u00a0CRUZ \u00a0FIGUEROA por los delitos de Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 Homicidio \u00a0 agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. F\u00e1cticos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0JOS\u00c9 MANUEL CRUZ FIGUEROA, alias \u201cel abuelo\u201d, es uno de los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0la \u00a0banda criminal \u201cERPAC\u201d que se dedica a cometer homicidios, \u00a0desplazamientos \u00a0forzados \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en los departamentos de Cundinamarca, Meta, Vichada, Guaviare, \u00a0Guain\u00eda, \u00a0 \u00a0Casanare, \u00a0Arauca \u00a0 y \u00a0 Norte \u00a0 de \u00a0Santander, \u00a0 entre \u00a0 otros. \u00a0 Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0pertenencia, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 con \u00a0 otros, \u00a0 habr\u00eda \u00a0causado la muerte de \u00a0\u00abNN. \u00a0A. \u00a0ca\u00eddo\u00bb, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0descuartizado \u00a0en circunstancias \u00a0 de \u00a0 indefensi\u00f3n, \u00a0en \u00a0cercan\u00edas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0r\u00edo \u00a0 Manacac\u00edas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Procesales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el \u00a0Centro de Servicios Judiciales de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializado de Cundinamarca, el \u00a0 \u00a06 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016, \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional contra Bandas Emergentes \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en contra de JOS\u00c9 MANUEL CRUZ FIGUEROA por los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 (art. \u00a0340, \u00a0inc. \u00a02 \u00a0y 3, C.P.) y Homicidio agravado (arts. \u00a0103, 104, num. 6 y 7). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El conocimiento del asunto fue repartido al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Cundinamarca, despacho que el 8 de abril \u00a0de \u00a02016 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0un auto mediante el cual se declar\u00f3 incompetente y orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0definiera \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I N C O M P E T E N C I A \u00a0<\/p>\n
El juez especializado considera que carece de \u00a0competencia \u00a0por el factor territorial porque a pesar de que en la acusaci\u00f3n se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0ERPAC opera en Cundinamarca, Meta, Vichada y Guaviare, revisado \u00a0el \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0espec\u00edficos \u00a0actos \u00a0delincuenciales cometidos ninguno de \u00a0ellos \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0de tales departamentos, ni siquiera el \u00a0homicidio \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n se imputa a JOS\u00c9 MANUEL CRUZ FIGUEROA que se perpetr\u00f3 \u00a0cerca \u00a0del \u00a0r\u00edo \u00a0Manacac\u00edas \u00a0en \u00a0el \u00a0Meta. A m\u00e1s de lo anterior, la Fiscal\u00eda \u00a0nunca \u00a0precis\u00f3 \u00a0cu\u00e1les son los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n que se \u00a0ubican \u00a0en \u00a0Cundinamarca, \u00a0por \u00a0lo que no se re\u00fane la condici\u00f3n prevista en el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 43 del C.P.P.\/2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0indica, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que la radicaci\u00f3n de \u00a0acusaciones \u00a0por \u00a0\u00abcasos \u00a0puntuales del ERPAC\u00bb en el Distrito de Cundinamarca, \u00a0obedecer\u00eda \u00a0a una estrategia de la Fiscal\u00eda que busca evitar que sus delegados \u00a0se \u00a0desplacen \u00a0a \u00a0otras \u00a0zonas \u00a0del pa\u00eds, con la cual han congestionado aqu\u00e9l. \u00a0Advierte \u00a0que \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado \u00a0la \u00a0Corte les ha asignado la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0casos \u00a0de otros miembros de la misma banda criminal, ello se debe a \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0terminaciones \u00a0anticipadas de procesos frente a los cuales \u00a0\u00abse \u00a0 entend\u00eda \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0actuado \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0era \u00a0suficiente \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n\u00bb \u00a0y, a\u00f1ade, en todo caso, en ninguno de tales se pudo determinar la \u00a0comisi\u00f3n de un solo delito en territorio cundinamarqu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0destaca \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n seg\u00fan las cuales el criterio geogr\u00e1fico para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Concierto para delinquir, en los \u00a0eventos \u00a0en que el grupo delincuencial act\u00faa en diferentes departamentos, es el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el que aqu\u00e9l tuvo su epicentro o centro de operaciones (AP1980, \u00a0abr. 22 de 2014, rad. 43584, y Auto del 25 de noviembre de \u00a02015, rad. 47095). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. En virtud de lo previsto en el art\u00edculo \u00a032, \u00a0numeral \u00a04, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Corte es competente para definir, \u00a0entre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cundinamarca \u00a0 y \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0en otros distritos judiciales, \u00a0cu\u00e1l \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MANUEL \u00a0CRUZ FIGUEROA por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir y Homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debe \u00a0recordarse \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 54 del C.P.P.\/2004, la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0es \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental \u00a0mediante \u00a0el cual se \u00a0determina \u00a0qui\u00e9n \u00a0es el juez que debe conocer la actuaci\u00f3n\u00a0 una vez se ha \u00a0presentado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0siempre que el escogido por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto se haya declarado incompetente o que una de las \u00a0partes \u00a0o \u00a0intervinientes \u00a0haya impugnado su competencia, en ambos eventos en el \u00a0escenario \u00a0de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n (art. 341 C.P.P.\/2004). \u00a0El \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los funcionarios judiciales eventualmente \u00a0competentes \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 el \u00a0 encargado \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0sistema de enjuiciamiento penal \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds por el Acto Legislativo No 03 de 2002 y desarrollado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, corresponde a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la \u00a0confecci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0indispensable \u00a0del \u00a0inicio \u00a0del \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, \u00a0con \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0contradictorio \u00a0y \u00a0concentrado (art. 250 Const. Pol\u00edtica). Uno de los \u00a0requisitos, \u00a0quiz\u00e1s \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0importante, de la acusaci\u00f3n es una \u201crelaci\u00f3n \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0 sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes\u201d, \u00a0siendo \u00a0\u00e9ste \u00a0el marco inmutable del \u00a0debate \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0de \u00a0una \u00a0eventual \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de condena (art. 448 \u00a0C.P.P.\/2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 as\u00ed, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u00f3rgano \u00a0acusador \u00a0definir, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de prueba y de la \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recolectada \u00a0durante la investigaci\u00f3n, los hechos a juzgar, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0incluyen \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, espaciales y modales que \u00a0resulten \u00a0normativamente \u00a0imprescindibles. En especial, el lugar concreto en que \u00a0acaece \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0es \u00a0trascendente \u00a0para \u00a0determinar la competencia \u00a0territorial (art. 43 C.P.P.\/2004).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de una pluralidad de delitos conexos, establece el art\u00edculo 52 del \u00a0C.P.P.\/2004 \u00a0que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de ellos el juez de mayor jerarqu\u00eda por raz\u00f3n del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o \u00a0la naturaleza del asunto. Ahora, si corresponden a funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0igual \u00a0jerarqu\u00eda ser\u00e1 determinante el factor territorial en el \u00a0siguiente \u00a0orden \u00a0excluyente \u00a0y \u00a0preferente: \u00a01) \u00a0el del lugar en el que se haya \u00a0cometido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 grave; \u00a0 2) \u00a0 el \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 del \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de delitos; y, por \u00a0\u00faltimo, \u00a03) \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o en el que se haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0todo caso, \u00a0\u00abCuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0entre delitos de \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0 judicial \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso bajo examen, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 MANUEL \u00a0 CRUZ \u00a0 FIGUEROA \u00a0 por \u00a0 dos \u00a0 delitos, \u00a0indudablemente, \u00a0conexos, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Homicidio \u00a0agravado \u00a0se habr\u00eda cometido con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pertenencia \u00a0del acusado a \u00a0 la \u00a0 banda \u00a0 criminal \u00a0 conocida \u00a0 como \u00a0\u00abERPAC\u00bb \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, del Concierto para delinquir (art. 51-3 \u00a0 \u00a0C.P.P.\/2004). \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0indicarse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0la \u00a0primera de tales est\u00e1 \u00a0 \u00a0asignada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 \u00a0(art. \u00a0 36-2), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0 (art. \u00a035-7). \u00a0Y, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0vida \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Meta \u00a0 \u00a0(proximidad \u00a0del \u00a0r\u00edo \u00a0Manacac\u00edas) \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0atenta \u00a0contra la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0habr\u00eda \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0aqu\u00e9l y en otros departamentos como \u00a0son: \u00a0 Cundinamarca, \u00a0Vichada, \u00a0Guaviare, \u00a0Guain\u00eda, \u00a0Casanare, Arauca y Norte de Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Pues \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 52 procesal antes \u00a0trascrita, \u00a0si tan solo uno de los delitos conexos es \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializados, a \u00e9stos \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0 se \u00a0 concreta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 a \u00a0 resolver \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra de JOS\u00c9 \u00a0MANUEL \u00a0CRUZ \u00a0FIGUEROA incluye el Concierto para delinquir agravado seg\u00fan \u00a0los incisos 2 y 3 del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, cuyo enjuiciamiento, como se \u00a0vio, \u00a0est\u00e1 \u00a0asignado \u00a0a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0especializados. \u00a0 \u00a0 Ahora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0 confluye \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0varios \u00a0de \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0jueces: \u00a0el \u00a0escogido \u00a0por la Fiscal\u00eda dada la multiplicidad \u00a0de \u00a0lugares \u00a0en \u00a0que se consum\u00f3 la asociaci\u00f3n il\u00edcita, es decir, un \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el homicidio \u00a0imputado, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0 \u00a0 (Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0 tal \u00a0 situaci\u00f3n, \u00a0 antes \u00a0que \u00a0nada \u00a0debe \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0delito objeto de acusaci\u00f3n fuere el \u00a0cometido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0circunscripciones \u00a0 \u00a0departamentales, \u00a0 efectivamente \u00a0el \u00a0funcionario judicial \u00a0competente \u00a0ser\u00eda \u00a0el que eligi\u00f3 la Fiscal\u00eda para \u00a0presentar \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en este caso, el Juez Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca. Sin embargo, \u00a0como \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0 condicionante \u00a0que \u00a0se \u00a0examina \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0un \u00a0conjunto \u00a0de delitos y las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0son aplicables se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 expresamente \u00a0reguladas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a052 \u00a0 del \u00a0C.P.P.\/2004, a \u00e9stas ha \u00a0de \u00a0acudirse \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0el orden en que fueron consagradas por \u00a0 el \u00a0legislador \u00a0es \u00a0\u00abexcluyente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preferente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en contra de JOS\u00c9 MANUEL CRUZ FIGUEROA corresponde a los \u00a0jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 \u00a0 departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0Meta \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se cometi\u00f3 el \u00a0delito \u00a0 m\u00e1s \u00a0 grave: \u00a0 el \u00a0 Homicidio \u00a0 agravado. \u00a0A \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n se arriba si se tiene en cuenta \u00a0que \u00a0la vida es uno de los bienes jur\u00eddicos de mayor \u00a0val\u00eda, \u00a0sino \u00a0el \u00a0de m\u00e1s, pues se erige en presupuesto fundamental del goce de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0humanos, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0indiscutible \u00a0su \u00a0supremac\u00eda \u00a0sobre otros \u00a0bienes \u00a0de orden colectivo \u00a0como \u00a0 es \u00a0la \u00a0 seguridad \u00a0 p\u00fablica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0busca \u00a0 proteger \u00a0con \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n del \u00a0Concierto \u00a0para delinquir. \u00a0Pero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0superlativa \u00a0 gravedad \u00a0 de \u00a0 aquella \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 punible, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0en \u00a0abstracto, \u00a0 \u00a0 se \u00a0refleja \u00a0 en \u00a0la \u00a0mayor \u00a0cantidad \u00a0de pena privativa de la libertad que le asigna el legislador: de 400 a \u00a0600 \u00a0meses \u00a0(art. \u00a0104 \u00a0C.P.), \u00a0frente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concurrente \u00a0que \u00a0va de 144 a 324 meses \u00a0(art. 340, inc. 2 y 3, C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, conforme lo establece \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a052 \u00a0del \u00a0C.P.P.\/2004, \u00a0por \u00a0el criterio de prevalencia de los jueces penales del circuito \u00a0especializados \u00a0y por el lugar en el que se cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0la \u00a0Corte \u00a0decide \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Jueces \u00a0 \u00a0Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 CRUZ \u00a0FIGUEROA \u00a0por los delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 Homicidio \u00a0agravado. \u00a0A \u00a0m\u00e1s de lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0ha \u00a0de \u00a0olvidarse \u00a0que aqu\u00e9l delito igualmente se cometi\u00f3 en el \u00a0departamento \u00a0del Meta, por lo que, a pesar de la elecci\u00f3n de otro distrito por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, el factor de territorialidad se re\u00fane \u00a0para ambas conductas il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al Centro de Servicios Judiciales de \u00a0Villavicencio \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda al reparto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
D E C I S I \u00d3 N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0(reparto) es el \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 MANUEL \u00a0 CRUZ \u00a0FIGUEROA \u00a0por los delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 Homicidio \u00a0agravado. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0inmediatamente \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de Servicios Judiciales de \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 para \u00a0 que \u00a0proceda \u00a0a su reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la definici\u00f3n de competencia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Obs\u00e9rvese art\u00edculos 32-4, 33-5, 34-5 y 36-3 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2300-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47895. \u00a0 Aprobado acta No. 128. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de abril de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se \u00a0 define \u00a0de \u00a0plano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}