\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP2101-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42477 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a0113) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Debiera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0este asunto por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca a trav\u00e9s de la cual conden\u00f3 a Pablo Antonio \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0Wilton \u00a0Uriel \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Hurtado \u00a0y Luis Fernando Forero S\u00e1nchez a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0102 meses de prisi\u00f3n y multa por valor equivalente a 34,33 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales legales como coautores responsables de un concurso \u00a0de \u00a0delitos de lesiones personales, de no ser porque se advierte constituida una \u00a0nulidad en el tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Dado el recurso de casaci\u00f3n que interpuso \u00a0el \u00a0defensor de los acusados en menci\u00f3n, el proceso arrib\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0antes \u00a0de \u00a0calificarse el libelo correspondiente, se declararon impedidos \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, manifestaci\u00f3n que en efecto les fue \u00a0declarada \u00a0plausible \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0separados \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. No obstante lo anterior y una vez admitida \u00a0la \u00a0demanda se celebr\u00f3 la correspondiente audiencia de sustentaci\u00f3n, a la cual \u00a0concurrieron \u00a0seis \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, incluidos los Magistrados Jos\u00e9 Luis \u00a0Barcel\u00f3 Camacho y Mar\u00eda del Rosario Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0rese\u00f1adas resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sesion\u00f3 \u00a0para \u00a0efectos de la celebraci\u00f3n de la citada \u00a0audiencia \u00a0con \u00a0un \u00a0quorum \u00a0no \u00a0v\u00e1lido \u00a0en \u00a0la medida en que dentro de los seis \u00a0Magistrados \u00a0asistentes \u00a0se \u00a0hallaban dos que previamente hab\u00edan sido excusados \u00a0de \u00a0conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite del recurso extraordinario, es decir que la audiencia \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0ante \u00a0una \u00a0Sala \u00a0conformada \u00a0por \u00a0cuatro \u00a0Magistrados, \u00a0lo \u00a0que \u00a0contraviene \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cifras \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0quorum \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sesionar \u00a0v\u00e1lidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Comporta \u00a0 dicha \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 un \u00a0quebrantamiento \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso casacional en la medida en que \u00e9ste exige \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, que la demanda admitida debe \u00a0sustentarse \u00a0ante \u00a0la Sala, entendida \u00e9sta debidamente conformada; mas como esa \u00a0forma \u00a0procesal \u00a0se \u00a0infringi\u00f3 \u00a0debe consecuentemente declararse la nulidad del \u00a0acto \u00a0viciado, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0para reponerlo se se\u00f1alar\u00e1 en oportunidad fecha \u00a0para su nueva celebraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. Anular la audiencia de sustentaci\u00f3n de la \u00a0demanda de casaci\u00f3n realizada en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0fin \u00a0de \u00a0reponer \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0se\u00f1alar\u00e1 \u00a0oportunamente \u00a0fecha \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0acto que se declara \u00a0inv\u00e1lido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP2101-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42477 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a0113) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Debiera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}