\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP1983-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.802 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 105 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala procediera a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0observara \u00a0que \u00a0durante el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la presente actuaci\u00f3n se incurri\u00f3 en irregularidad sustancial que \u00a0socav\u00f3 las garant\u00edas debidas a los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Notas Verbales No. 1076 y 1084 del 30 de junio de 2015, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0ciudadano colombiano requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.8:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de noviembre de 2014 en la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n del 10 de julio de este a\u00f1o, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de ANAYA MART\u00cdNEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0fue notificada en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario La \u00a0Picota donde actualmente se encuentra recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01642 \u00a0 del \u00a08 \u00a0de septiembre de 2015, la referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, aportando la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1988,\u2026\u00bb.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional\u00bb y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos no regulados por las \u00a0Convenciones \u00a0aludidas, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y 496 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Iniciado \u00a0el tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0agotada \u00a0la etapa probatoria, mediante auto del 8 de marzo de 2016 se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para que los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. Se pronunciaron el Delegado del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro de dicho \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OFI16\u20140006165-OAI-1100 \u00a0del \u00a010 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0mediante la cual el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 formaliz\u00f3, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0\u00absolicitud \u00a0adicional \u00a0de extradici\u00f3n\u00bb \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ, requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0seg\u00fan \u00a0la Acusaci\u00f3n sustitutiva No. 14-0625 (S-3) (DLI), dictada el 12 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En virtud de lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2016, se orden\u00f3 que por \u00a0secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0sometiera \u00a0a \u00a0reparto \u00a0la \u00a0nueva \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0dicho \u00a0requerimiento \u00a0era \u00a0ajeno \u00a0a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ya \u00a0cursaba \u00a0bajo \u00a0el radicado de la referencia, y ya se hab\u00eda \u00a0agotado la totalidad de los t\u00e9rminos previstos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0seg\u00fan \u00a0da \u00a0cuenta la constancia suscrita por el Auxiliar Judicial del Despacho, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0segmento \u00a0procesal \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0equivocadamente \u00a0se \u00a0prest\u00f3 \u00a0al \u00a0Delegado del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0correspondiente \u00a0a la actuaci\u00f3n que se orden\u00f3 someter a reparto. \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en efecto, se pronunci\u00f3 el Procurador Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Eso traduce una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0al \u00a0debido proceso, en consideraci\u00f3n a que se impon\u00eda correr traslado \u00a0a \u00a0los intervinientes de la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, seg\u00fan la Acusaci\u00f3n No. 8:14-CR-376-T-33TGW \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0objeto de la actuaci\u00f3n de la referencia. En \u00a0consecuencia, \u00a0se declarar\u00e1 la nulidad de lo actuado a partir del auto del 8 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016, \u00a0y \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0correr traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0presenten \u00a0alegatos \u00a0conclusivos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 3\u00b0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0\u00a0<\/p>\n
500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0 LA \u00a0 NULIDAD \u00a0de \u00a0lo actuado a partir del auto del 8 de marzo de 2016 dentro del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CORRER traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas a los intervinientes para que presenten \u00a0alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, de conformidad con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Surtido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0vuelva \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Despacho de la Magistrada Ponente para lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 AP1983-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.802 \u00a0 Acta No. 105 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala procediera a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}