\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1971-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 47711 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 93) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de marzo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0pronuncia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia planteada por el Juez Segundo Promiscuo del Circuito \u00a0de \u00a0Corozal, \u00a0Sucre, \u00a0para resolver el impedimento manifestado por la Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Magangu\u00e9, \u00a0Bol\u00edvar, en el \u00a0proceso \u00a0 adelantado \u00a0 contra \u00a0MARTHA \u00a0ROENES \u00a0PABUENA \u00a0y FRANCISCO ANTONIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0BALDOVINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. El 28 de agosto de 2014, FLOR YANETH RIVERA \u00a0DITA, \u00a0 denunci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0BALDOVINO \u00a0y \u00a0MARTHA \u00a0ROENES \u00a0PABUENA \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de 14 a\u00f1os, en concurso homog\u00e9neo sucesivo y heterog\u00e9neo \u00a0con pornograf\u00eda con menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 28 de enero de 2015 se llevaron a cabo \u00a0diligencias \u00a0concentradas \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0 e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, por las conductas atr\u00e1s mencionadas; el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a023 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Magangu\u00e9,\u00a0 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0manifest\u00f3 su impedimento para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0contenida en el numeral 13 del \u00a0art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004, por haber actuado en el mismo tr\u00e1mite como \u00a0juez \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas de segunda instancia, motivo por el cual dispuso \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de Mompox, (reparto) \u00a0perteneciente \u00a0 al \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0Cartagena, \u00a0por \u00a0considerarlo \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0cercano, en aplicaci\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0art\u00edculo 57 de la Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 82 de \u00a0la Ley 1395 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Repartidas las diligencias al Juez Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Mompox, Bol\u00edvar, se declar\u00f3 incompetente, por el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0para \u00a0conocer del juicio y dispuso enviar el expediente al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Corozal, Sucre, quien a su vez lo remiti\u00f3 a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para definir la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Es competente la Sala para resolver este \u00a0asunto, \u00a0de conformidad con lo previsto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, que le asigna el conocimiento \u201cde \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de competencia cuando se trate de (\u2026) tribunales o de juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos\u201d, como ocurre en este caso \u00a0que \u00a0involucra \u00a0a \u00a0juzgados \u00a0de Mompox y Corozal, pertenecientes a los distritos \u00a0judiciales de Cartagena y Sincelejo, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 del \u00a0c\u00f3digo \u00a0procesal en cita, el incidente de definici\u00f3n de competencia constituye \u00a0un \u00a0mecanismo \u00e1gil y expedito a trav\u00e9s del cual el superior funcional, en caso \u00a0de \u00a0incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0dilucida \u00a0a cu\u00e1l autoridad le \u00a0corresponde adelantar la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0determinar\u00e1 \u00a0a cual juzgado le \u00a0corresponde \u00a0resolver \u00a0el impedimento manifestado por la Juez Penal del Circuito \u00a0de Magangu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 57 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, modificado por el canon 82 de la Ley 1395 de 2010, se\u00f1ala \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el funcionario judicial se encuentre \u00a0incurso \u00a0en \u00a0una \u00a0de las causales de impedimento deber\u00e1 manifestarlo a quien le \u00a0sigue \u00a0en \u00a0turno, \u00a0o, si en el sitio no hubiere m\u00e1s de uno de la categor\u00eda del \u00a0impedido \u00a0o \u00a0todos \u00a0estuvieren \u00a0impedidos, \u00a0a otro del \u00a0lugar \u00a0 m\u00e1s \u00a0 cercano, \u00a0 para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0 de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0por \u00a0escrito. \u00a0(Resaltado fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso \u00a0de presentarse discusi\u00f3n sobre el \u00a0funcionario \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponda \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la actuaci\u00f3n, el \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0de \u00a0quien se declar\u00f3 impedido decidir\u00e1 de plano dentro de \u00a0los tres d\u00edas siguientes al recibo de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para tal efecto, el funcionario que tenga la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enviar\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 que \u00a0 deba \u00a0 resolver \u00a0 lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la norma transcrita, le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Magangu\u00e9, quien luego de \u00a0manifestar \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, consider\u00f3 que el \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolverlo es el Juez Promiscuo de Mompox, toda vez que, es el \u00a0m\u00e1s cercano al juzgado de Magangu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0bien el juez de Mompox rehus\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que no se debe tener en cuenta la distancia sino las \u00a0v\u00edas \u00a0de \u00a0acceso \u00a0al lugar y el tiempo de desplazamiento, esta Sala en anterior \u00a0oportunidad, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0asunto, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0aspectos \u00a0fluctuantes \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0transporte \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0el \u00a0referente \u00a0que \u00a0determine \u00a0la \u00a0competencia o diluciden cu\u00e1l es el \u201clugar m\u00e1s \u00a0cercano\u201d \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0premisa normativa citada, pues, ciertamente, es \u00a0necesario \u00a0recurrir \u00a0a \u00a0elementos \u00a0objetivos \u00a0que brinden certeza y seguridad en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0sitio \u00a0que el legislador dispuso en la norma para \u00a0pronunciarse \u00a0sobre una declaraci\u00f3n de impedimento exteriorizada por el titular \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTales indicadores no pueden ser otros que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0geogr\u00e1fica2, predicable entre los lugares, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de \u00a0acuerdo con la informaci\u00f3n \u00a0satelital \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0herramientas \u00a0de \u00a0internet, \u00a0es de 25.5 \u00a0kil\u00f3metros \u00a0entre \u00a0Magangu\u00e9 \u00a0y \u00a0Mompox, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0de 58.59 kil\u00f3metros entre \u00a0Magangu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corozal. \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resaltado fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0estado de la v\u00eda o la clase de medio \u00a0de \u00a0transporte \u00a0utilizado, \u00a0insiste \u00a0la \u00a0Corte, no son aspectos determinantes al \u00a0momento \u00a0de \u00a0establecer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0m\u00e1s \u00a0cercano \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0punto \u00a0determinado, \u00a0 pues \u00a0por \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0constante \u00a0cambio \u00a0resultan \u00a0inconvenientes \u00a0 para \u00a0 precisar \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 territorial\u201d3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Conforme a los anteriores razonamientos, se \u00a0concluye \u00a0que el competente para pronunciarse respecto del impedimento propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Magangu\u00e9, y en caso de aceptarlo, asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Mompox, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 el env\u00edo de las diligencias, de \u00a0manera inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Finalmente, debe \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 hacer \u00a0 un \u00a0 llamado \u00a0 de \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Promiscuo \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Mompox, \u00a0pues \u00a0someti\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto al tr\u00e1mite de la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0reglado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, cuando el proceso \u00a0aludido \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, \u00a0norma \u00a0procedimental \u00a0que \u00a0no contempla dicha figura, \u00a0sino \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia en su art\u00edculo 54, (\u2026) \u201ccon \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite judicial se determine de \u00a0manera \u00a0 \u00a0c\u00e9lere, \u00a0 \u00a0\u00e1gil, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0especialmente, \u00a0 definitiva, \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0competente\u2026\u201d4.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0su \u00a0actuar \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0inoficiosa, \u00a0pues \u00a0tras se\u00f1alar que no era competente para asumir la \u00a0vigilancia \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 lo \u00a0 correcto \u00a0no \u00a0era \u00a0enviar \u00a0el expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Corozal, \u00a0 sino \u00a0remitirlo de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0a quien \u00a0corresponde \u00a0 definirla5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Asignar \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0respecto \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Magangu\u00e9, \u00a0y en caso de aceptarlo, asumir el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la causa, al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Mompox, \u00a0al cual se remitir\u00e1 de inmediato la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Comunicar \u00a0 el \u00a0presente \u00a0prove\u00eddo \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Magangu\u00e9 y al juzgado \u00a0ssegundo Promiscuo del Circuito de Corozal, Sucre \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GUST \u00a0<\/p>\n
AVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0Radicado 44967 noviembre 12 de 2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0www.google.es\/maps\/place \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0Radicado 44967 noviembre 12 de 2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0CSJ. octubre 8 de 2008. Radicado 30456 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Art\u00edculo \u00a057, \u00a0Ley 906 de 2004, modificado art\u00edculo \u00a082 \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010 \u00a0\u201cEn \u00a0caso \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0discusi\u00f3n \u00a0sobre el funcionario a quien corresponda continuar el tr\u00e1mite de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0de quien se declar\u00f3 impedido decidir\u00e1 de \u00a0plano \u00a0dentro de los tres d\u00edas siguientes al recibo de la actuaci\u00f3n\u201d. \u00a8Para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0funcionario que tenga la actuaci\u00f3n la enviar\u00e1 a la autoridad \u00a0que \u00a0 deba \u00a0 resolver \u00a0 lo \u00a0 pertinente\u00a8. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1971-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47711 \u00a0 (Aprobado Acta No. 93) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de marzo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0pronuncia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}