{"id":32781,"date":"2023-09-13T19:40:51","date_gmt":"2023-09-13T19:40:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1889-201647809\/"},"modified":"2023-09-13T19:40:51","modified_gmt":"2023-09-13T19:40:51","slug":"ap1889-201647809","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1889-201647809\/","title":{"rendered":"AP1889-2016(47809)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1889-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 47809 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 105) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Corte \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 P\u00c1EZ, \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Previo \u00a0a \u00a0rese\u00f1ar \u00a0el \u00a0contenido de la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0impartido, \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0con \u00a0anterioridad, el ciudadano \u00a0referido \u00a0hab\u00eda \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal un memorial en el \u00a0que \u00a0deprec\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso \u00a0mencionado, del despacho de \u00a0\u00abLA \u00a0FISCAL\u00cdA \u00a057 \u00a0ESPECIALIZADA BACRIM\u00bb situada en Pasto, a la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0auto CSJ AP, 11 Feb 2016, Rad. \u00a047496, \u00a0la Colegiatura se abstuvo de resolver la petici\u00f3n por cuanto, seg\u00fan se \u00a0explic\u00f3, \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0facultad de elevarla directamente ante la \u00a0Corte, \u00a0sino \u00a0que \u00a0deben \u00a0dirigirla al juzgado de conocimiento, el cual tiene la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0analizar su procedencia y de encontrarlo pertinente, remitir el \u00a0asunto \u00a0al Tribunal respectivo. Tal colegiatura, por su parte, habr\u00e1 de evaluar \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0del \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otro \u00a0territorio y, en caso \u00a0positivo, \u00a0disponerlo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0conforman su \u00a0distrito. \u00a0Excepcionalmente, \u00a0si \u00a0el cuerpo colegiado considera necesario que el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0adelante \u00a0fuera de los l\u00edmites de su jurisdicci\u00f3n, debe enviar el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal para que en esta sede se dirima \u00a0la controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SOLICITUD Y TR\u00c1MITE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0P\u00c1EZ radic\u00f3 ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Pasto \u00a0 un \u00a0 memorial \u00a0id\u00e9ntico \u00a0al \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0apartado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 esencia \u00a0expuso \u00a0que \u00a0denunci\u00f3 \u00a0las \u00a0extorsiones \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0padeciendo \u00a0por \u00a0parte de grupos armados al margen de la ley, pero fue vinculado \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abauxiliador\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Transcribi\u00f3 \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0 apartados \u00a0jurisprudenciales \u00a0sobre \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n y, finalmente, \u00a0deprec\u00f3 \u00a0se apliquen a su caso, argumentando que \u00abse \u00a0me \u00a0est\u00e1n violando mis garant\u00edas procesales que me est\u00e1n afectando, considero \u00a0que \u00a0no \u00a0hay una imparcialidad, mi presunci\u00f3n de inocencia ha sido pisoteada, y \u00a0mi \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0y \u00a0de \u00a0mi \u00a0familia \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0[\u2026] \u00a0 es \u00a0 importante \u00a0 recordar \u00a0que \u00a0desafortunadamente \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0su capital est\u00e1n plagiada \u00a0[sic] \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen de la ley\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adjunt\u00f3 al escrito copia de tres memoriales \u00a0dirigidos \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en los que \u00a0demand\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n a la capital del pa\u00eds, un acta de \u00a0preacuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0y \u00a0el peticionario (sin firmas) y algunos \u00a0elementos materiales probatorios relacionados con el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0pasado \u00a04 de marzo la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0consider\u00f3 que la competencia para resolver la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0recae \u00a0inicialmente \u00a0en el despacho de primer grado, en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado del mismo lugar, por \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0 oficina \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Secretario de aquel despacho envi\u00f3 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0traslado de sede y la carpeta \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0antes \u00a0aludido, lo cual hizo \u00aben \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0[sic] \u00a0lo \u00a0ordenado por el se\u00f1or Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de esta ciudad a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 REGISTRO \u00a0 DE \u00a0 ORDEN \u00a0VERBAL \u00a0emitido \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 32-8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala es competente para resolver las solicitudes de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n entre distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Colegiatura tiene sentado de tiempo atr\u00e1s \u00a0que \u00a0dicha \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0no \u00a0surge \u00a0de \u00a0manera \u00a0autom\u00e1tica tras la petici\u00f3n de \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sede, \u00a0pues corresponde al despacho de \u00a0conocimiento \u00a0verificar \u00a0su procedencia, y en caso positivo, remitir el plenario \u00a0al Tribunal correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0considerarlo \u00a0necesario, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0puede \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n dentro del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 y, \u00a0solamente \u00a0si \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0considera \u00a0que la superaci\u00f3n de las circunstancias en que se funda la petici\u00f3n \u00a0exige \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso a un territorio ajeno a su jurisdicci\u00f3n, debe \u00a0enviarlo a la Corte para que lo reasigne en otro distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0criterio \u00a0ha \u00a0sido \u00a0plasmado \u00a0en varios \u00a0pronunciamientos, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0el \u00a0auto CSJ AP, 16 Jul 2014, Rad. 44100, en el \u00a0que expuso lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0La \u00a0Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual aspire el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el despacho que reciba la solicitud y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente, est\u00e1n obligados a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares a fin de determinar, de un lado, si \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada, \u00a0y del otro, si el referido cambio puede \u00a0operar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo distrito judicial, de manera que si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte para que \u00a0determine \u00a0cu\u00e1l otro distrito judicial debe asumir la competencia. [CSJ AP, 12 Oct 2011, Rad. 37617]. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente asunto, la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0sede \u00a0fue radicada ante el Tribunal de Pasto, el cual la remiti\u00f3 al Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Especializado del mismo lugar por ser el competente para pronunciarse en un \u00a0primer \u00a0momento \u00a0sobre \u00a0su \u00a0viabilidad. \u00a0Ello \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0En \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de dicho despacho redirigi\u00f3 el asunto a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0dijo, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0orden verbal emitida por el Juez, cuyo \u00a0contenido \u00a0se desconoce; raz\u00f3n por la cual no es posible determinar las razones \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaron a incumplir la obligaci\u00f3n de decidir, tal como ya hab\u00eda sido \u00a0establecido en la providencia CSJ AP, 11 Feb 2016, Rad. 47496. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n actual es la misma que motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n del auto referido: la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n no ha sido \u00a0a\u00fan \u00a0evaluada por el juzgador de primer grado, lo cual impide a la Corte emitir \u00a0cualquier \u00a0clase \u00a0de \u00a0pronunciamiento, por lo que se abstendr\u00e1 de hacerlo y, en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0ordenar\u00e1 la inmediata devoluci\u00f3n de las diligencias al despacho de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en el asunto objeto de examen, por las razones consignadas en \u00a0la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n del diligenciamiento al despacho judicial de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP1889-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47809 \u00a0 (Aprobado Acta No. 105) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte \u00a0sobre \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}