\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1888-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 47834 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 105) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 pronuncia \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0sobre la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitada entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a012 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0Cali \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 4\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado del \u00a0mismo \u00a0lugar, \u00a0en virtud de \u00a0la \u00a0cual \u00a0reh\u00fasan \u00a0el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0 contra \u00a0 JULI\u00c1N \u00a0VILLATE \u00a0LEAL, \u00a0MARCO FIDEL \u00a0RIVERA \u00a0 \u00a0 JAIMES \u00a0 \u00a0y \u00a0HUGO \u00a0ALFONSO DEL MILAGRO ABONDANO MIC\u00c1N, \u00a0por \u00a0su presunta responsabilidad, en calidad de coautores, en el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0por \u00a0los \u00a0que se \u00a0procede \u00a0fueron \u00a0narrados de la siguiente manera en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0de segunda instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presente investigaci\u00f3n, se origin\u00f3 en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0presentada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara y asesor del sindicato SINTRAEMCALI Alexander Lopez \u00a0[sic] \u00a0Maya, quien puso en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que sab\u00eda que se estaba fraguando un plan para \u00a0asesinarlo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00e9l \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 congresistas \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 [sic] \u00a0no \u00a0aport\u00f3 \u00a0nombres. \u00a0Narr\u00f3 que \u00a0planeaban \u00a0matar \u00a0a \u00a0Berenice \u00a0Celeyta \u00a0de \u00a0la Organizaci\u00f3n de Derechos Humanos \u00a0“NOMADES”, \u00a0a \u00a0miembros \u00a0de la CUT Seccional Valle del Cauca y a integrantes del \u00a0sindicato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 empresas \u00a0municipales \u00a0de \u00a0Cali-EMCALI, entre ellos a su Presidente \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Hernandez \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0 Monroy. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0 denuncia, \u00a0el \u00a0congresista \u00a0Lopez \u00a0[sic] \u00a0Maya, \u00a0narr\u00f3 \u00a0que \u00a0estando en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0una \u00a0persona \u00a0(cuyo \u00a0nombre \u00a0no \u00a0brind\u00f3) \u00a0se le acerc\u00f3 y le \u00a0inform\u00f3 \u00a0de \u00a0los \u00a0seguimientos \u00a0que le estaban haciendo a \u00e9l y, a las personas \u00a0mencionadas \u00a0anteriormente, \u00a0que \u00a0estaban \u00a0recaudando \u00a0informaci\u00f3n de car\u00e1cter \u00a0personal, \u00a0familiar \u00a0y \u00a0social \u00a0de \u00a0ellos; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0desplazamientos, \u00a0horarios \u00a0y \u00a0actividades. Dijo de otra parte que el informante \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho “que de esa semana no pasaba” su asesinato y que para ayudarlo \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0apartamentos, uno en Cali y otro en Medell\u00edn, \u00a0desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0coordinaban \u00a0estos \u00a0actos, \u00a0y \u00a0que \u00a0el responsable de toda esa \u00a0actividad \u00a0era \u00a0el \u00a0coronel \u00a0\u00ae \u00a0del \u00a0ejercito \u00a0[sic] \u00a0JULIAN \u00a0[sic] VILLATE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0la denuncia, la Fiscal\u00eda 287 \u00a0seccional \u00a0destacada ante la Direcci\u00f3n Nacional del CTI, orden\u00f3 la APERTURA DE \u00a0LA \u00a0 INVESTIGACION \u00a0 PREVIA \u00a0 y \u00a0decret\u00f3 \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0en \u00a0las \u00a0direcciones \u00a0suministradas \u00a0por el denunciante con el prop\u00f3sito de verificar el \u00a0contenido de la denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0allanamiento \u00a0de \u00a0la ciudad de Cali fue \u00a0atendido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0teniente \u00a0coronel \u00a0JULIAN \u00a0[sic] \u00a0VILLATE \u00a0LEAL, \u00a0y \u00a0en aquella diligencia se encontr\u00f3 \u00a0una \u00a0carpeta \u00a0identificada \u00a0en su primera pagina [sic] \u00a0con \u00a0la \u00a0palabra SECRETO, CENTRAL DE INTELIGENCIA DEL \u00a0EJERCITO \u00a0[sic] REGIONAL DE \u00a0INTELIGENCIA \u00a0MILITAR \u00a0No, \u00a03, \u00a0en \u00a0su interior tres folios correspondiente a un \u00a0contrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0servicios; \u00a0 \u00a0al \u00a0 adverso \u00a0 [sic] \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ultima \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0 pagina \u00a0 \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0un escrito que dec\u00eda: “OPERACI\u00d3N \u00a0DRAGON” [sic]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se encontr\u00f3 una agenda en color \u00a0[sic] cuero color negro con \u00a0la \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0UPJ \u00a0o \u00a0HM, \u00a0en \u00a0la que se relaciona el nombre de las personas \u00a0aludidas, \u00a0 tel\u00e9fonos, \u00a0 numero \u00a0[sic] \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, en las ultimas paginas [sic] \u00a0informaci\u00f3n \u00a0similar, y tres documentos que detallan \u00a0los \u00a0despidos \u00a0masivos \u00a0de \u00a0militantes \u00a0de \u00a0SIMTRAEMCALl, un pedazo de papel que \u00a0inicia: \u00a0 \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0 \u00a0campa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0 Lopez \u00a0 \u00a0 [sic], \u00a0Cra. \u00a025 \u00a0A \u00a0con \u00a0calle \u00a014 C, y \u00a0contiene la descripci\u00f3n del inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de lo anterior, a trav\u00e9s de dicho \u00a0allanamiento \u00a0 se \u00a0 descubri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 JULIAN \u00a0 [sic] \u00a0VILLATE LEAL ten\u00eda en su poder documentos en los que \u00a0averiguaba \u00a0incluso \u00a0por el esquema de seguridad de los sindicalistas, as\u00ed como \u00a0sus \u00a0veh\u00edculos, \u00a0colores \u00a0de \u00a0estos, placas, direcciones, nombres y colegios de \u00a0sus hijos etc\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Por tales hechos, el 25 de agosto de 2004 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n de investigaci\u00f3n previa. Una vez dictada la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0varias \u00a0personas, incluyendo a los \u00a0ciudadanos \u00a0previamente \u00a0mencionados, \u00a0fueron \u00a0vinculadas mediante diligencia de \u00a0indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, la Fiscal\u00eda 2\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0a la que hab\u00eda sido reasignado el plenario, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0JULI\u00c1N \u00a0 \u00a0VILLATE \u00a0 \u00a0LEAL, \u00a0MARCO \u00a0FIDEL RIVERA JAIMES, HUGO ALFONSO \u00a0DEL \u00a0 MILAGRO \u00a0 ABONDANO \u00a0 MIC\u00c1N \u00a0 y \u00a0 Huber \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Botello \u00a0Duarte, como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado (Art. \u00a0340, Inc. 2\u00ba y 342 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al desatar la apelaci\u00f3n interpuesta por la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente, la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a01\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0revoc\u00f3 parcialmente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de precluir \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a favor del \u00faltimo ciudadano mencionado, y \u00a0acusar \u00a0a \u00a0los tres restantes por el mismo punible aludido, pero en la modalidad \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el primer inciso de la norma en cita, \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0mantuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 agravaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Juzgados \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali y su hom\u00f3logo 10\u00ba de Bogot\u00e1 del \u00a0\u201cPrograma \u00a0OIT\u201d \u00a0trabaron \u00a0una colisi\u00f3n negativa de competencias finalmente \u00a0resuelta \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala mediante prove\u00eddo CSJ AP, 28 Oct 2015, Rad. 46956. En \u00a0aquella \u00a0oportunidad, \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de \u00a0segundo \u00a0nivel, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fija el marco f\u00e1ctico y jur\u00eddico del proceso, no se \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0enjuiciados \u00a0ning\u00fan delito de homicidio u otro acto violento \u00a0contra \u00a0sindicalistas, \u00a0condici\u00f3n \u00a0necesaria para habilitar el conocimiento por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0OIT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0 tanto, \u00a0el 23 de febrero de 2016 la \u00a0Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0instaurados \u00a0por \u00a0la \u00a0bancada \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 civil \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de nulidad y decidi\u00f3 las \u00a0postulaciones \u00a0 probatorias \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 partes, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0integralmente \u00a0confirmado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0expediente fue \u00a0remitido \u00a0al \u00a0Juzgado 12 Penal del Circuito de la capital vallecaucana, despacho \u00a0que \u00a0se \u00a0declar\u00f3 incompetente por cuanto el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, incluso en la modalidad \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, est\u00e1 \u00a0 legalmente \u00a0 asignado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0despachos \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializados. \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lugar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 rehus\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0aduciendo que en este caso concreto tal discusi\u00f3n ya \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 zanjada \u00a0por \u00a0el \u00a0anterior \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 plenario \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cali, \u00a0colegiatura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -tras \u00a0resolver \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus integrantes-, \u00a0remiti\u00f3 el \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dirima \u00a0 \u00a0la \u00a0controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo normado en el art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, bajo cuya \u00e9gida se adelanta la presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para desatar la colisi\u00f3n de competencias, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0involucra \u00a0a \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0y uno del circuito \u00a0especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el cometido de dilucidar la soluci\u00f3n del \u00a0asunto \u00a0examinado, \u00a0conviene \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en el esquema \u00a0original \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, su art\u00edculo 5-7 transitorio asign\u00f3 a los \u00a0jueces \u00a0especializados los delitos de \u00abconcierto para \u00a0cometer \u00a0delitos de terrorismo, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada o bandas de \u00a0sicarios, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0testaferrato \u00a0(art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal); extorsi\u00f3n en cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, como en este texto no se mencion\u00f3 \u00a0el \u00a0concierto consagrado en el primer inciso del canon 340 del C\u00f3digo Penal (el \u00a0realizado \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0\u00abcon \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer \u00a0delitos\u00bb), \u00a0 su \u00a0 juzgamiento \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0despachos \u00a0del circuito, en virtud de la cl\u00e1usula residual de competencia (Art. \u00a077-1-B del estatuto adjetivo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0cuyo art\u00edculo 14 dispuso que \u00ab[e]l \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0esta \u00a0ley \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados\u00bb. \u00a0Como \u00a0el \u00a0canon \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir -en todas sus modalidades-, \u00e9ste pas\u00f3 a integrar el \u00a0cat\u00e1logo de aquellos atribuidos a la justicia especializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, la Ley 1121 de 2006, concretamente el \u00a0art\u00edculo \u00a023, modific\u00f3 el 5-7 transitorio del C\u00f3digo Procesal del 2000, antes \u00a0rese\u00f1ado. \u00a0En \u00a0esencia, mantuvo la redacci\u00f3n original, salvo porque agreg\u00f3 el \u00a0punible de concierto para la financiaci\u00f3n del terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tica en se\u00f1alar que el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 no derog\u00f3 \u00a0el \u00a07-5 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0adjetivo, sino que lo adicion\u00f3, por tanto, \u00a0\u00abla \u00a0competencia de los jueces especializados estaba \u00a0dada \u00a0 por \u00a0 [estas] \u00a0dos \u00a0normas\u00bb, \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0sufri\u00f3 variaci\u00f3n alguna por \u00a0parte \u00a0del \u00a0canon \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006. La Sala lo ha explicado as\u00ed, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[D]icha \u00a0 norma \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0no \u00a0signific\u00f3 \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0competencias \u00a0que \u00a0reg\u00edan \u00a0hasta antes de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su \u00a0resorte \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, que por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la precitada ley adquiri\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n el car\u00e1cter de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0competencia para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0sino ratificar la competencia de los jueces especializados en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0referidos funcionarios por el original numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0de \u00a0lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada. \u00a0(CSJ \u00a0AP, 25 Abr \u00a02007, \u00a0Rad. \u00a027152, \u00a0en \u00a0el mismo sentido, entre otros CSJ AP, 03 Jun 2015, Rad. \u00a046080. \u00c9nfasis propio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El criterio expuesto contin\u00faa vigente, como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo cual, en las actuaciones surtidas bajo el imperio de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0punible \u00a0de concierto para delinquir, sin \u00a0importar \u00a0 de \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 modalidad \u00a0 se \u00a0 trate, \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0despachos \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0presente \u00a0diligenciamiento \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 de \u00a0inmediato. \u00a0Esta decisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 comunicada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0oficina \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucrada en este incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 4\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1 de inmediato el diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado 12 Penal del Circuito de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1888-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47834 \u00a0 (Aprobado Acta No. 105) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Se \u00a0 \u00a0 pronuncia \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}