{"id":3278,"date":"2023-09-08T14:29:58","date_gmt":"2023-09-08T14:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/15863fe1\/"},"modified":"2023-09-08T14:29:58","modified_gmt":"2023-09-08T14:29:58","slug":"15863fe1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/15863fe1\/","title":{"rendered":"15863fe1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15863 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR.MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No.024 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., febrero veintid\u00f3s (22) de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Decide la Corte la petici\u00f3n de pruebas presentada en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GABRIEL KENIGSBERGER, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0en \u00a0 Israel, \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0En \u00a0cumplimiento de lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0555 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0el \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de GABRIEL \u00a0KENIGSBERGER\u00a0 \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0gobierno de Francia, formalizada por la Embajada de este pa\u00eds en Colombia, \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a092\/MRE\u00a0 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Ordenado el traslado previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0556 del C. de P.P., el defensor del requerido demanda la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0relaciona bajo los numerales 1),\u00a0 2),\u00a0 3), y\u00a0 4) de \u00a0su \u00a0memorial \u00a0explicando \u00a0su\u00a0 \u00a0&#8220;objeto, \u00a0finalidad \u00a0y \u00a0necesidad&#8221;. \u00a0Dada la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0y \u00a0para evitar tautolog\u00eda, las pruebas solicitadas se \u00a0individualizar\u00e1n \u00a0 en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa, \u00a0al \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0que \u00a0resulte \u00a0procedente respecto de cada una. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0El \u00a0oficio \u00a0remisorio \u00a0se\u00f1ala as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n del 24 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1998 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido,\u00a0 \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0notificada \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia &#8220;La Picota&#8221;, en donde estaba privado de la \u00a0libertad \u00a0 por \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 Fiscal \u00a0Regional \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0otro \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Seg\u00fan el art\u00edculo 17 del C.P., la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1, solicitar\u00e1, u ofrecer\u00e1 de acuerdo a los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y a falta de \u00e9stos, el Gobierno proceder\u00e1 conforme lo establezca el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0caso, de acuerdo al concepto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0vertido en oficio OJ.E. No. 2248 del 22 de febrero de \u00a01999 \u00a0de \u00a0su Oficina Jur\u00eddica, los convenios internacionales aplicables, son la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca extradici\u00f3n de reos suscrita en Bogot\u00e1, el 9 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1850\u00a0 y\u00a0 la Convenci\u00f3n de Viena sobre el Tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0de\u00a0 \u00a0Estupefacientes y sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en Viena \u00a0el \u00a030 \u00a0(sic)\u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988, los cuales se encuentran aprobados y \u00a0ratificados\u00a0 por las Rep\u00fablicas de Colombia y Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Establece \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0 \u00a0Instrumentos \u00a0internacionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;Art\u00edculo \u00a01o.-\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno granadino y el Gobierno franc\u00e9s se comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente, \u00a0 a \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0nacionales, \u00a0todos \u00a0los \u00a0individuos \u00a0pr\u00f3fugos de la \u00a0Nueva \u00a0Granada \u00a0refugiados \u00a0en Francia, y los pr\u00f3fugos de Francia refugiados en \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada, \u00a0que \u00a0sean \u00a0perseguidos \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0competentes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de alguno de los delitos enumerados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02o. de la presente Convenci\u00f3n ; y la extradici\u00f3n tendr\u00e1 lugar, \u00a0en \u00a0vista \u00a0de la reclamaci\u00f3n que uno de los dos Gobiernos dirija al otro por la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica&#8221;.(negrilla fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0clase\u00a0 \u00a0de\u00a0 pruebas\u00a0 que en los \u00a0numerales \u00a0 \u00a0&#8220;1.d&#8221;, \u00a0 &#8220;1.e&#8221; \u00a0 y \u00a0 &#8220;2.a&#8221; \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0memorial\u00a0 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 responde \u00a0 y \u00a0 adelante \u00a0 se \u00a0puntualizan\u00a0 \u00a0en \u00a0detalle solicita el defensor, conviene advertir\u00a0 que \u00a0puede \u00a0ser sujeto de extradici\u00f3n toda persona acusada o condenada en un Estado, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre en el territorio de otro Estado\u00a0 evadiendo la acci\u00f3n de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y sea reclamada para que comparezca a juicio, o para que cumpla la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado.\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto,\u00a0 \u00a0es de \u00a0entenderse \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0reo \u00a0o \u00a0el \u00a0condenado \u00a0a \u00a0que \u00a0se hace referencia, es \u00a0un\u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00f3fugo, \u00a0entendida \u00a0esta \u00a0expresi\u00f3n \u00a0en \u00a0sentido gen\u00e9rico,\u00a0 propio\u00a0 del\u00a0 \u00a0Derecho \u00a0Internacional P\u00fablico\u00a0 -como lo aplica la Convenci\u00f3n en el texto \u00a0copiado-, \u00a0por \u00a0ser alguien que se oculta o se ausenta, o huye\u00a0 para eludir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de la justicia; es un fugitivo de la justicia de un Estado\u00a0 en \u00a0tanto se\u00a0 establece en el territorio del otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0el Decreto promulgado como Ley de la Rep\u00fablica en la G. O. \u00a0de\u00a0 \u00a0la Nueva Granada No. 1374\u00a0 del 27 de mayo de 1852, aprobatorio de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de reos firmada entre \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0Francia \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01850, \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a03o.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Los\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 \u00a0presentarse\u00a0 en\u00a0 apoyo de \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ser\u00e1n el mandato de arresto librado contra los \u00a0acusados, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 cuyo \u00a0 Gobierno \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0o \u00a0cualesquiera \u00a0otras \u00a0piezas \u00a0que \u00a0por lo menos tengan la \u00a0misma \u00a0fuerza\u00a0 \u00a0que \u00a0dicho \u00a0mandato,\u00a0 \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0naturaleza\u00a0 \u00a0y \u00a0gravedad\u00a0 \u00a0de los\u00a0 hechos\u00a0 que \u00a0haya \u00a0ocasionado la demanda\u00a0 de\u00a0 extradici\u00f3n, y la disposici\u00f3n\u00a0 \u00a0penal\u00a0 aplicable\u00a0 a\u00a0 estos\u00a0 hechos&#8221;, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>y\u00a0 \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n en \u00a0estudio se anexaron, tanto la \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>orden de arresto impartida por la autoridad \u00a0judicial \u00a0francesa,\u00a0 como la sentencia mediante la cual esa misma autoridad \u00a0condena \u00a0al \u00a0requerido \u00a0a la pena de prisi\u00f3n de 20 a\u00f1os,\u00a0 por los delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico y asociaci\u00f3n de malhechores, piezas \u00e9stas que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>contienen \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0esenciales del \u00a0Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0su parte, la Ley 67 de 1993, aprobatoria de la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena \u00a0para \u00a0el Tr\u00e1fico de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, suscrita \u00a0por Colombia en Viena el 20 de diciembre de \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1988,\u00a0 establece\u00a0 en el p\u00e1rrafo 5 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06o., que &#8220;La extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta\u00a0 a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por\u00a0 \u00a0los \u00a0que la Parte \u00a0requerida\u00a0 puede denegar la extradici\u00f3n&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces,\u00a0 \u00a0en \u00a0punto al procedimiento\u00a0 a seguir en este \u00a0caso,\u00a0 \u00a0 debe \u00a0 atenderse \u00a0 la\u00a0 \u00a0voluntad \u00a0plasmada \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0multilaterales \u00a0 a \u00a0 que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica\u00a0 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Penal \u00a0Colombiano,\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0interno\u00a0 \u00a0-lo \u00a0que \u00a0incluye el aspecto probatorio para efectos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n-\u00a0 no contrar\u00eda \u00a0los\u00a0 \u00a0institutos \u00a0internacionales\u00a0 en referencia, sino que, como se ha \u00a0dicho, viene a complementarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.- \u00a0 El \u00a0 concepto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 de\u00a0 Casaci\u00f3n\u00a0 Penal\u00a0 de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, se\u00a0 fundamenta,\u00a0 \u00a0conforme\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0indica\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo 558\u00a0 del\u00a0 C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P.,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 estos\u00a0 \u00a0hechos:\u00a0 \u00a0a)-\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 de\u00a0 la documentaci\u00f3n \u00a0presentada;\u00a0 \u00a0 b)- \u00a0 la\u00a0 \u00a0 plena\u00a0 \u00a0 demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0identidad\u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0c)- \u00a0el principio\u00a0 de la \u00a0doble\u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0d)- \u00a0 \u00a0la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0requirente;\u00a0 \u00a0 e)- \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0Tratados\u00a0 \u00a0 P\u00fablicos; \u00a0 y,\u00a0 \u00a0 f)-\u00a0 \u00a0adicionalmente, \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse \u00a0cuando el fundamento de ella sea un delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0De \u00a0tal manera,\u00a0 es a\u00a0 cuestionar todos o \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estos supuestos, que las pruebas demandadas por el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0deben\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0dirigidas;\u00a0 caso contrario de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo 250 del C. de P. \u00a0P.,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n rechazarse, sea por inconducentes, por legalmente prohibidas \u00a0o ineficaces, o\u00a0 superfluas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 Estas \u00a0 \u00a0 necesarias \u00a0acotaciones\u00a0 \u00a0permiten \u00a0dar \u00a0respuesta a la demanda\u00a0 probatoria,\u00a0 \u00a0no \u00a0sin \u00a0advertir,\u00a0 \u00a0conforme \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00faltima de las precisiones\u00a0 \u00a0antecedentes,\u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 objetivos\u00a0 \u00a0propuestos \u00a0por el defensor en su solicitud, se orientan a \u00a0demostrar \u00a0lo\u00a0 \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 En \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0 dice\u00a0 \u00a0 el \u00a0 profesional\u00a0 \u00a0 que \u00a0 pretende \u00a0 demostrar \u00a0con \u00a0las pruebas que agrupa en los numerales 1), 2), \u00a0y 4) de su escrito: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A.-\u00a0 \u00a0La \u00a0transgresi\u00f3n\u00a0 \u00a0al \u00a0requerido\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0debido proceso y de defensa\u00a0 en el \u00a0proceso \u00a0 en \u00a0 el \u00a0que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0francesa \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0conden\u00e1ndolo \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0fundamento a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0B.-\u00a0 \u00a0La \u00a0permanencia l\u00edcita del \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0Francia \u00a0y \u00a0su \u00a0salida \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0hacia \u00a0Colombia;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C.-\u00a0 \u00a0El \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Francia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0D.-\u00a0 \u00a0&#8220;Verificar \u00a0la \u00a0validez y vigencia de la solicitud de extradici\u00f3n&#8221;\u00a0 frente \u00a0a \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n formulada por el requerido en el proceso en el que lo conden\u00f3 \u00a0la autoridad judicial francesa;\u00a0\u00a0 y,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E.- \u00a0Verificar,\u00a0 \u00a0consultando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0juristas \u00a0de \u00a0Francia\u00a0 que \u00a0cataloga \u00a0como \u00a0de \u00a0&#8220;reconocida \u00a0trayectoria&#8221; \u00a0y\u00a0 \u00a0oyendo \u00a0sus testimonios, \u00a0la\u00a0 \u00a0costumbre \u00a0y \u00a0usual \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la ley francesa,\u00a0\u00a0 para \u00a0establecer \u00a0 &#8220;la \u00a0 ninguna \u00a0 vigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria&#8221;\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0en Francia contra\u00a0 el\u00a0 requerido\u00a0 y\u00a0 de\u00a0 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0y \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, todo, seg\u00fan precisa,\u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;de \u00a0acuerdo a la ley colombiana\u00a0 para aducci\u00f3n de pruebas y demostraci\u00f3n \u00a0de la costumbre y aplicaci\u00f3n de la ley en el extranjero&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LAS \u00a0 PRUEBAS \u00a0 SOLICITADAS \u00a0 Y \u00a0 LO \u00a0 QUE \u00a0 A \u00a0 SU \u00a0 RESPECTO \u00a0SE \u00a0DECIDIR\u00c1: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0I.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8230; \u00a0 \u00a0 \u00a0INFORMACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 , \u00a0CERTIFICACIONES\u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0DOCUMENTOS \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0LAS \u00a0 \u00a0AUTORIDADES \u00a0 FRANCESAS&#8221; \u00a0sobre: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1. a. &#8230; \u00a0estado \u00a0actual, \u00a0actuaciones \u00a0&#8230; \u00a0y \u00a0decisiones \u00a0&#8230; \u00a0respecto \u00a0de la petici\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0mi \u00a0defendido\u00a0 &#8230; en febrero primero\u00a0 de este a\u00f1o, a \u00a0esas \u00a0autoridades \u00a0&#8230;, \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0&#8230;, proferida en \u00a0ausencia \u00a0el d\u00eda tres de noviembre de 1988 por el Tribunal de Gran Instancia de \u00a0Marsella, y de la petici\u00f3n subsidiaria de oposici\u00f3n &#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Observa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0esta \u00a0misma \u00a0prueba fue solicitada por el \u00a0profesional\u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, que\u00a0 la \u00a0decret\u00f3 \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0practicar, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta \u00a0a \u00a0folios \u00a032-33 de la carpeta \u00a0adjunta,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a056-58 \u00a0del \u00a0cuaderno\u00a0 \u00a0de la Corte.\u00a0\u00a0 Es \u00a0preciso \u00a0destacar que estas pruebas no tienen como finalidad discutir la validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n, sino \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la sentencia de condena al requerido, dictada en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por la autoridad judicial francesa, tema \u00e9ste que no tiene \u00a0lugar \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 Sobre este aspecto es preciso \u00a0destacar \u00a0que \u00a0se refiere a hechos que no son de estudio en el concepto que debe \u00a0emitir \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0 Se \u00a0 trata \u00a0 pues, \u00a0de \u00a0prueba impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.b.\u00a0 \u00a0 \u00a0Informes \u00a0 \u00a0&#8230; \u00a0 que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0las \u00a0actuaciones procesales &#8230; para notificar y comunicar &#8230;, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0c\u00f3digo\u00a0 \u00a0de Procedimiento penal de &#8230; \u00a0Francia,\u00a0 \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso penal en su contra, investigaci\u00f3n \u00a0formal por los delitos cuya extradici\u00f3n se solicita&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.c.\u00a0 \u00a0 \u00a0Informes \u00a0 &#8230; \u00a0 para \u00a0notificar \u00a0y \u00a0comunicar &#8230;,\u00a0 la citaci\u00f3n a audiencia de juzgamiento en su \u00a0contra &#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.f.\u00a0 \u00a0 &#8230; \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0&#8230; \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de procedimiento penal \u00a0franc\u00e9s, \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal y leyes complementarias o modificatorias vigentes \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0&#8230;, \u00a0&#8230; \u00a0sobre \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0&#8230; \u00a0de \u00a0providencias \u00a0 &#8230; \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0procedimiento; \u00a0y \u00a0&#8230; \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0y \u00a0procesales.\u00a0 \u00a0Muy \u00a0especialmente \u00a0&#8230; \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0y traducci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos \u00a0412 \u00a0y \u00a0siguientes, \u00a0488, \u00a0489, 490, 490-1, 491, 492, 550, 551, 552, \u00a0553, \u00a0554, \u00a0555, 556, 557, 558, 559, 560, &#8230; del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de la Rep\u00fablica de Francia &#8220;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0impertinentes\u00a0 \u00a0 porque\u00a0 \u00a0 no \u00a0 pretenden \u00a0cuestionar \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica,\u00a0 \u00a0sino que la Corte\u00a0 se pronuncie sobre la legalidad del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0interno \u00a0impartido \u00a0al \u00a0proceso \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0e \u00a0interprete \u00a0disposiciones legales de su derecho interno,\u00a0 lo \u00a0cual, \u00a0de \u00a0manera \u00a0evidente\u00a0 \u00a0rebasa\u00a0 \u00a0el campo de acci\u00f3n de la Corte \u00a0para emitir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.d.\u00a0 \u00a0 Documentos, \u00a0&#8230; \u00a0donde \u00a0conste \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0&#8230;. \u00a0de \u00a0&#8230; \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su salida de la \u00a0rep\u00fablica de Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.e.\u00a0 \u00a0 Documentos, \u00a0&#8230;de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0emigraci\u00f3n e inmigraci\u00f3n\u00a0 de &#8230; Francia, &#8230;, acerca de \u00a0mi \u00a0defendido \u00a0&#8230; \u00a0y \u00a0las \u00a0direcciones \u00a0&#8230; \u00a0sobre \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0y residencia \u00a0&#8230;espec\u00edficamente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0&#8230; \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de \u00a01993 \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0actual&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0pruebas, \u00a0tal \u00a0como ocurre con las\u00a0 referidas\u00a0 en \u00a0los \u00a0puntos \u00a0inmediatamente \u00a0anteriores, versan sobre \u00a0hechos\u00a0 \u00a0 \u00a0impertinente \u00a0 \u00a0porque \u00a0 con\u00a0 \u00a0ellas\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0pretende\u00a0 cuestionarse\u00a0 la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no\u00a0 \u00a0guardan\u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 concepto\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 Corte\u00a0 debe emitir en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;1. \u00a0g.\u00a0 \u00a0&#8230; \u00a0se \u00a0pida \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0exteriores\u00a0 de la Rep\u00fablica de Francia &#8230; certifique: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.g.1\u00a0 \u00a0Tratado \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0 suscritos \u00a0 por \u00a0 Francia \u00a0 y \u00a0 fecha\u00a0 \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.g.2.\u00a0 Certificaci\u00f3n &#8230;\u00a0 \u00a0sobre \u00a0suscripci\u00f3n, \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigor, \u00a0vigencia\u00a0 \u00a0(fechas \u00a0y mecanismos \u00a0legales \u00a0establecidos \u00a0para ello),\u00a0 texto aplicable y traducci\u00f3n a nuestro \u00a0idioma,\u00a0 de los siguientes tratados: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.g.2.1.\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n Universal \u00a0de los Derechos Humanos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.g.2.2.\u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n europea de \u00a0los derechos humanos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.g.2.3.\u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena\u00a0 \u00a0sobre \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.g.2.4.\u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre los \u00a0derechos de los infantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;1.9.3.\u00a0 \u00a0Tratados \u00a0suscritos con \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Israel\u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0&#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0menci\u00f3n \u00a0que a \u00a0la\u00a0 \u00a0&#8220;Convenci\u00f3n de Viena sobre tr\u00e1fico de estupefacientes&#8221;\u00a0 hace el \u00a0ordinal \u00a0&#8220;1.g.2.3.&#8221; \u00a0del \u00a0escrito,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 allegamiento \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0 enlistados, \u00a0carece \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0demostrar en el proceso de extradici\u00f3n, esto es, se\u00a0 \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 inconducente,\u00a0 \u00a0pues ni descalifica la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada,\u00a0 \u00a0ni \u00a0cuestiona \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado,\u00a0 no\u00a0 \u00a0inciden \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n; ni\u00a0 pone en tela de \u00a0juicio\u00a0 \u00a0la equivalencia de la providencia dictada por el pa\u00eds requirente, \u00a0ni \u00a0 \u00a0denota \u00a0 \u00a0incumplimiento\u00a0 \u00a0 por \u00a0 Francia\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos\u00a0 \u00a0que \u00a0rigen \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0la relaci\u00f3n entre este pa\u00eds\u00a0 \u00a0y\u00a0 Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0a que se refiere\u00a0 el mencionado \u00a0ordinal\u00a0 \u00a0&#8220;1.g.2.3., \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Francia,\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0traducida\u00a0 \u00a0&#8220;sobre \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0&#8230;&#8221; por ese pa\u00eds,\u00a0 de la Convenci\u00f3n de Viena sobre \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes&#8221;, es innecesaria,\u00a0 \u00a0porque \u00a0 este \u00a0 Convenio \u00a0 Multinacional \u00a0 referido \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de narcotr\u00e1fico,\u00a0 suscrito en Viena por \u00a0varios \u00a0pa\u00edses, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0Francia \u00a0y \u00a0Colombia, es el mismo que aprobado y \u00a0convertido\u00a0 \u00a0en \u00a0Ley \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica\u00a0\u00a0 -Ley 67 de 1993-,\u00a0 \u00a0invoca \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y la autoridad \u00a0judicial\u00a0 \u00a0de Francia como fundamento de derecho internacional aplicable al \u00a0caso;\u00a0 \u00a0siendo \u00a0la \u00a0ley un hecho de conocimiento\u00a0 general, no requiere \u00a0ser probada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0dispone \u00a0solicitar\u00a0 \u00a0&#8220;&#8230;., \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigor, \u00a0vigencia, \u00a0(fechas y mecanismos legales establecidos para ello), texto aplicable \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0&#8230;&#8221; \u00a0de \u00a0este \u00a0Convenio, como lo pide el defensor, porque estos \u00a0aspectos\u00a0 \u00a0no \u00a0est\u00e1n orientados a cuestionar la validez\u00a0 formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tienden \u00a0a\u00a0 \u00a0obtener \u00a0de \u00a0la Corte un \u00a0pronunciamiento\u00a0 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite impartido al Convenio \u00a0internamente \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0lo \u00a0que \u00a0est\u00e1 por fuera de la esfera \u00a0de\u00a0 la competencia para el concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0II.-\u00a0 El segmento de la solicitud \u00a0distinguido \u00a0como \u00a0&#8220;2&#8221;,\u00a0 \u00a0tiene como objetivos los mismos que se puntualiza \u00a0con antelaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2&#8230;.INFORMACI\u00d3N, \u00a0&#8230;RECEPCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0TESTIMONIOS \u00a0Y \u00a0APORTE \u00a0DE \u00a0DOCUMENTOS \u00a0A \u00a0LAS AUTORIDADES DE SEGURIDAD P\u00daBLICA, DE RELACIONES EXTERIORES Y \u00a0JUDICIALES COLOMBIANAS, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2.a\u00a0 \u00a0&#8230; \u00a0solicite \u00a0al \u00a0&#8230; DAS \u00a0&#8230;\u00a0\u00a0 \u00a0y al Ministerio de Relaciones Exteriores, los documentos &#8230; de \u00a0migraci\u00f3n \u00a0&#8230; y residencia de mi defendido, &#8230;\u00a0 y que concluyeron con la \u00a0otorgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0Extranjer\u00eda \u00a0y \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0residencia \u00a0en \u00a0Colombia, lo mismo que las fechas de entrada y salida que registre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inconducente\u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 esta \u00a0prueba,\u00a0 \u00a0pues la plena identidad del requerido y su permanencia en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0son \u00a0hechos acreditados suficientemente.\u00a0 Adem\u00e1s esta permanencia, \u00a0sea \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales o no, en nada incide\u00a0 sobre la finalidad \u00a0y\u00a0 del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2.b.\u00a0 \u00a0 &#8230; \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de &#8230; Colombia &#8230;: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2.b.1.\u00a0 \u00a0Fecha \u00a0de Vigencia para \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena, &#8230; celebrada el 19 de diciembre\u00a0 de \u00a01988.\u00a0 \u00a0Canje &#8230;, ley nacional aprobatoria y certificaci\u00f3n sobre fecha de \u00a0&#8230;vigencia y texto aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias sicotr\u00f3picas, suscrita en Viena por \u00a0Colombia \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988,\u00a0 \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0Ley \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0-la \u00a067-\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01993, \u00a0y \u00a0es \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0un mandato general, de \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico \u00a0que no requiere ser probado,\u00a0 por esta raz\u00f3n\u00a0 \u00a0no se acceder\u00e1 a la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2.b.2.\u00a0 \u00a0Vigencia, &#8230; de &#8230; la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0Humanos, \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0Ni\u00f1os\u00a0 \u00a0y \u00a0de la\u00a0 Convenci\u00f3n Interamericana sobre \u00a0derechos Humanos o Pacto de San Jos\u00e9.&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.b.3.\u00a0 \u00a0 Tratados \u00a0o \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0nuestro pa\u00eds con la Rep\u00fablica de Israel\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 extradici\u00f3n de sus nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inconducentes,\u00a0 \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0llevan\u00a0 \u00a0 a \u00a0 cuestionar \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0acreditan \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0por \u00a0Francia \u00a0de los Convenios \u00a0Internacionales\u00a0 que rigen el caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Israel \u00a0no interviene en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0torno a las peticiones en \u00a0referencia,\u00a0 \u00a0es \u00a0preciso \u00a0destacar \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 5o. del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito entre Colombia\u00a0 y Francia, aplicable al \u00a0requerido, nacido en la rep\u00fablica de Israel: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;Si \u00a0aconteciere \u00a0que individuos extranjeros en la Nueva Granada y en Francia huyeren \u00a0del \u00a0uno de estos pa\u00edses y se refugiaren en el otro, despu\u00e9s de haber cometido \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02o., no se acordar\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0individuos sino luego que el Gobierno\u00a0 del pa\u00eds a \u00a0que \u00a0pertenezcan \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0reclamados, \u00a0o \u00a0el \u00a0Representante \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds,\u00a0 \u00a0haya consultado y puesto en aptitud de hacer saber los motivos que \u00a0pueda tener para oponerse a la extradici\u00f3n.&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Evidente \u00a0es \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la consulta previa\u00a0 al pa\u00eds al \u00a0cual \u00a0el extranjero solicitado pertenece, solo debe hacerla el Gobierno\u00a0 de \u00a0acuerdo a lo que resuelva una vez rendido el concepto por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;2. \u00a0c.\u00a0 \u00a0&#8230; \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones &#8230; para \u00a0que \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Consulado \u00a0&#8230; \u00a0en \u00a0Francia,\u00a0 se recepcionen los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0abogados \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0Francesa,\u00a0 \u00a0ETIENNE\u00a0 \u00a0TARRIDE,\u00a0 \u00a0y JEAN\u00a0 LISSBONNE &#8230;, sobre la exactitud,\u00a0 vigencia y \u00a0criterios \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0489, \u00a0492, \u00a0557, 558, 56, \u00a0562\u00a0 \u00a0&#8230;del c\u00f3digo de procedimiento penal de Francia y expresamente en lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0formas \u00a0legales de notificaci\u00f3n de las providencia\u00a0 y \u00a0especialmente \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0penales \u00a0o correccionales,\u00a0 tanto a las \u00a0personas\u00a0 \u00a0que \u00a0residen \u00a0en \u00a0Francia\u00a0 \u00a0como a las que habitan fuera de \u00a0ella, \u00a0&#8230;;\u00a0 cu\u00e1ndo y bajo qu\u00e9\u00a0 requisitos comienzan a tener efectos \u00a0legales \u00a0las \u00a0sentencias\u00a0 condenatorias &#8230;;\u00a0 la oportunidad y efectos \u00a0legales \u00a0de \u00a0la \u00a0&#8230; \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a sentencia condenatoria &#8230; por el interesado \u00a0&#8230;,\u00a0 \u00a0todo \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0derecho \u00a0Franc\u00e9s \u00a0y \u00a0su \u00a0cotidiana \u00a0costumbre \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;&#8230; son \u00a0abogados de reconocida trayectoria &#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;2.d.\u00a0\u00a0 \u00a0Aporto, \u00a0&#8230;, copia \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0conceptos\u00a0 \u00a0 \u00a0emitidos\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 declaraciones \u00a0recepcionadas \u00a0conforme al\u00a0 derecho internacional y a las normas de nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0por los ilustres abogados\u00a0 &#8230;.\u00a0 Declaraci\u00f3n que tiene \u00a0que ver expresamente con lo mencionado en el ac\u00e1pite anterior&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0estos \u00a0mismos \u00a0objetivos,\u00a0 en el numeral &#8220;4&#8221; del escrito \u00a0relaciona\u00a0 \u00a0otra \u00a0prueba, \u00a0cuya \u00a0procedencia por ende, cumple analizarse en \u00a0este segmento: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;4. \u00a0PRUEBA ESPECIAL DE LA APLICACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 LEY \u00a0 PENAL \u00a0FRANCESA \u00a0EN \u00a0FRANCIA&#8221;.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;se&#8230; \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prueba \u00a0el \u00a0concepto, &#8230;\u00a0 del jurista colombiano &#8230; Dr. JOSE \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0CAICEDO \u00a0PERDOMO, &#8230;, sobre la vigencia y criterios de aplicaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 489, \u00a0492, \u00a0557, \u00a0558, \u00a0560, \u00a0562 \u00a0y \u00a0normas \u00a0concordantes \u00a0y \u00a0complementarias \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de Francia y expresamente en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se refiere a formas legales de notificaci\u00f3n &#8230; y especialmente de las \u00a0sentencias \u00a0penales \u00a0o \u00a0correccionales, \u00a0tanto \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que residen en \u00a0Francia \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0habitan \u00a0fuera \u00a0&#8230;; \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0y bajo que requisitos \u00a0comienzan \u00a0 a \u00a0tener \u00a0efectos \u00a0legales \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0&#8230;, \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0modo \u00a0de \u00a0ejercer oposici\u00f3n &#8230; y los efectos legales de la &#8230; \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a sentencia condenatoria &#8230; por el &#8230; afectado &#8230;, todo seg\u00fan el \u00a0derecho Franc\u00e9s &#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Solicita \u00a0as\u00ed \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0que se recepcione\u00a0 testimonio a \u00a0este \u00a0abogado \u00a0para \u00a0que \u00a0ratifique \u00a0el \u00a0contenido del concepto que aporta, cuya \u00a0importancia, \u00a0afirma,\u00a0\u00a0 \u00a0es \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0del testimonio de los\u00a0 \u00a0juristas \u00a0franceses\u00a0 &#8211; 2.c.-\u00a0 pues contribuyen &#8220;&#8230; a establecer la no \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Francia \u00a0&#8230; y de los \u00a0documentos \u00a0y solicitud de Extradici\u00f3n.&#8221; y por tanto a demostrar &#8220;&#8230; que no se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0nuestra legislaci\u00f3n para conceder la \u00a0extradici\u00f3n.&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0fundamentos \u00a0de estas peticiones probatorias no se orientan a \u00a0acreditar \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los presupuestos establecidos en el art\u00edculo 558 del C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0integrados\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0P\u00fablicos\u00a0 \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso,\u00a0\u00a0 \u00a0sino \u00a0a \u00a0pretender \u00a0que \u00a0la Corte se pronuncie\u00a0 sobre la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0en el pa\u00eds requirente al proceso\u00a0 en el \u00a0que \u00a0se expidi\u00f3 la orden de arresto y\u00a0 la sentencia condenatoria\u00a0 que \u00a0sirven \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desplazando \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural,\u00a0\u00a0 \u00a0pues \u00a0de \u00a0acuerdo al escrito,\u00a0 los tres profesionales \u00a0del \u00a0derecho \u00a0cuyos \u00a0testimonios \u00a0pide allegar, as\u00ed como los conceptos rendidos \u00a0por \u00a0ellos \u00a0que \u00a0aporta \u00a0el peticionario,\u00a0 tienen como finalidad derruir la \u00a0legalidad \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0 adelantado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0francesa.\u00a0 \u00a0Este \u00a0objeto de la prueba\u00a0 extralimita el campo de acci\u00f3n \u00a0del concepto que ha de emitir la Corte.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 Corte \u00a0es \u00a0aut\u00f3noma \u00a0para \u00a0valorar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0materia \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0y \u00a0por tanto, no tiene por qu\u00e9 acudir a esta clase de medios, cuando \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 interpretar \u00a0 el \u00a0 sentido\u00a0 \u00a0 normativo\u00a0 \u00a0 de \u00a0 un \u00a0determinado\u00a0 r\u00e9gimen jur\u00eddico de un Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Reit\u00e9rase \u00a0que el \u00fanico documento, seg\u00fan el art\u00edculo 3o. de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca extradici\u00f3n de reos suscrito entre Colombia y \u00a0Francia, \u00a0que\u00a0 \u00a0rige \u00a0para este caso,\u00a0 establece\u00a0 como documentos \u00a0que \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse\u00a0 en apoyo de las demandas de extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0el \u00a0mandato \u00a0de \u00a0arresto\u00a0 \u00a0librado \u00a0contra \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0o \u00a0cualesquiera \u00a0otra\u00a0 \u00a0otras piezas\u00a0 que por lo menos tengan la misma fuerza que dicho \u00a0mandato,\u00a0 \u00a0que \u00a0indiquen la\u00a0 naturaleza y gravedad de los hechos\u00a0 \u00a0que \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0la demanda de extradici\u00f3n, y\u00a0 la disposici\u00f3n penal \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0estos hechos, y\u00a0 estas exigencias\u00a0 est\u00e1n colmadas\u00a0 \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0en las piezas adjuntas, como lo revela su contenido, es decir, \u00a0llenan \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0&#8220;validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada&#8221;. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0las \u00a0pedidas \u00a0en \u00a0estos apartados,\u00a0\u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;2. \u00a0e. \u00a0 &#8230;\u00a0 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 &#8230; \u00a0 de \u00a0&#8230; \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique\u00a0\u00a0 \u00a0estado \u00a0actual \u00a0y \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8230;. \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0judiciales&#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0inconducencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0prueba es \u00a0evidente \u00a0porque \u00a0no\u00a0 \u00a0guarda relaci\u00f3n con los presupuestos para demostrar \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0sobre \u00a0los cuales la Corte debe\u00a0 basar su concepto,\u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 innecesaria \u00a0porque\u00a0 \u00a0ya \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso,\u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0a \u00a0folios \u00a07 y 6 del \u00a0cuaderno\u00a0 \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, consta\u00a0\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0requerido \u00a0&#8220;mediante \u00a0providencia del 31 de diciembre de 1998 fue \u00a0dejado\u00a0 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n como consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0abstenci\u00f3n \u00a0de proferir medida de aseguramiento en su contra dentro del \u00a0proceso \u00a035.633&#8243;., \u00a0y \u00a0que desde ..&#8221; y que d\u00edas antes hab\u00eda sido notificado de \u00a0la orden de captura para efectos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0III.-\u00a0\u00a0 \u00a0 Las \u00a0pruebas \u00a0del \u00a0numeral \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0ramificaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0escrito, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0del defensor son necesarias, \u00a0para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 &#8220;tenga \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0s\u00f3lidos \u00a0y \u00a0concept\u00fae \u00a0negativamente \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n&#8221;;\u00a0 \u00a0espec\u00edficamente \u00a0dice \u00a0querer \u00a0demostrar\u00a0 \u00a0el \u00a0reconocimiento\u00a0\u00a0 por el derecho internacional, el \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0el franc\u00e9s, de la prevalencia de los derechos de la familia y de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os,\u00a0\u00a0 y la necesidad de que las personas del n\u00facleo familiar \u00a0se encuentren a su lado o cerca de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0este \u00a0fin \u00a0advierte\u00a0 \u00a0a \u00a0los ordinales\u00a0 3.a, 3.a.1, \u00a03.a.2, \u00a03.a.3, \u00a03.a.4. \u00a0y \u00a03.a.5, \u00a0que aporta,\u00a0 y as\u00ed lo hace,\u00a0\u00a0 \u00a0documentos \u00a0demostrativos \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido\u00a0 \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0naci\u00f3n, \u00a0su domicilio, su matrimonio con colombiana y la procreaci\u00f3n con \u00e9sta \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0hijos \u00a0nacionales \u00a0colombianos, \u00a0su vinculaci\u00f3n a la comunidad y su \u00a0excelente comportamiento familiar, social, religioso y personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0concepto de\u00a0 extradici\u00f3n que debe rendir \u00a0la \u00a0Corte,\u00a0 los registros de matrimonio del requerido con colombiana, civil \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de sus cuatro hijos,\u00a0 constancias del director religioso de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0dice \u00a0pertenecer, \u00a0y \u00a0de sus actividades religiosas y \u00a0comunitarias,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0impertinentes, \u00a0en cuanto no\u00a0 guardan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 concepto; \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0no \u00a0se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0en \u00a0cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 impertinentes\u00a0 \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0que\u00a0 \u00a0solicita recaudar en el numeral \u00a0&#8220;3.b.&#8221;, \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto del Instituto de Bienestar Familiar en \u00a0torno\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad y conveniencia de que el requerido en extradici\u00f3n \u00a0permanezca \u00a0cerca de su n\u00facleo familiar,\u00a0 pues estos aspectos son ajenos a \u00a0los\u00a0 presupuestos a probar en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DENEGAR \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0 GABRIEL KENIGSBERGER. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15863 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}