\u00a0 \u00a0 Proceso 15862 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0139\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., diecisiete\u00a0 \u00a0(17) de agosto de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0interpuesto \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JORGE \u00a0ELIECER \u00a0ASPRILLA \u00a0PEREA en contra del auto que decidi\u00f3 no \u00a0reponer \u00a0aquel \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las pruebas \u00a0solicitadas por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
E \u00a0L\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0R \u00a0E \u00a0C \u00a0U \u00a0R S \u00a0O\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se limita a proponerlo exclusivamente en \u00a0contra \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0considera un punto nuevo dentro del auto de reposici\u00f3n: la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0expedir \u00a0copias \u00a0de \u00a0algunas piezas procesales con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad disciplinaria competente para lo de su cargo.\u00a0 El \u00a0recurso \u00a0se \u00a0funda\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n de los t\u00e9rminos utilizados en el \u00a0memorial, \u00a0para \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0nunca \u00a0tuvo \u00a0otra intenci\u00f3n que la de discrepar \u00a0respetuosamente de las posiciones jur\u00eddicas de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los Servidores P\u00fablicos son responsables \u00a0por \u00a0infringir la Constituci\u00f3n y las Leyes y por omisi\u00f3n o extralimitaci\u00f3n de \u00a0sus funciones. Art\u00edculo 6\u00b0 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 70 del Decreto 196 de 1971 \u00a0(Estatuto \u00a0 del \u00a0 Ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Abogac\u00eda) \u00a0impone \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Funcionarios \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0dar inmediato aviso a la autoridad que corresponda, \u00a0cuando tengan conocimiento de una infracci\u00f3n disciplinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0estricto \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0y legal de poner en conocimiento de la autoridad competente unos \u00a0hechos, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9sta decida conforme a sus obligaciones no puede ser objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Cada \u00a0Servidor \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0su \u00a0leal saber y entender \u00a0decide \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 oportunidades \u00a0es \u00a0procedente \u00a0dar \u00a0ese \u00a0aviso \u00a0en \u00a0materia \u00a0disciplinaria, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ante \u00a0\u00e9l mismo puedan discutirse las razones que tuvo \u00a0para hacerlo, las que ni siquiera tiene el deber de explicitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0es un tr\u00e1mite meramente administrativo. \u00a0La \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0con destino a una autoridad jurisdiccional (penal o \u00a0disciplinaria) \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0administrativa \u00a0 \u00a0(Organismos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Control, \u00a0 \u00a0DIAN, \u00a0Superintendencias) \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la virtualidad jur\u00eddica de imponer ninguna forma \u00a0de \u00a0soluci\u00f3n \u00a0a quien las recibe. No es una decisi\u00f3n jurisdiccional de las que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0fundamentar \u00a0razonadamente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que no constituye un punto \u00a0nuevo \u00a0en una decisi\u00f3n judicial, no es susceptible de ninguna impugnaci\u00f3n y no \u00a0es \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0necesario \u00a0comunic\u00e1rsela \u00a0a \u00a0quien \u00a0se vea involucrado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuencia de lo anterior es el rechazo del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0intenta el defensor del requerido en extradici\u00f3n \u00a0JORGE \u00a0ELIECER ASPRILLA PEREA, por lo que La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
RECHAZAR \u00a0por \u00a0improcedente, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que intenta el defensor del requerido en extradici\u00f3n JORGE ELIECER \u00a0ASPRILLA PEREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso 15862 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}