\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1671-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47288 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en acta No. 93) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos l\u00f3gicos y de apropiada argumentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de JCJR, contra la sentencia de \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0mediante la cual el Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero\u00a0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Distrito Judicial, que lo conden\u00f3 como \u00a0autor \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El 15 de mayo de 2013 luego de que la se\u00f1ora \u00a0BAGG \u00a0le \u00a0encomendara \u00a0al \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental \u00a0de \u00a0su progenitora, JCJR, el \u00a0cuidado \u00a0de \u00a0su \u00a0ni\u00f1a \u00a0AEAG de once meses de edad, en su casa del barrio (…), \u00a0mientras \u00a0ella\u00a0 iba a comprar el almuerzo, al regresar encontr\u00f3 a la ni\u00f1a \u00a0llorando, \u00a0la\u00a0 revis\u00f3 y not\u00f3 el pa\u00f1al mal puesto y con manchas de sangre \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n anal. El m\u00e9dico del centro de salud dio cuenta de dos desgarros \u00a0de la mucosa anal que presentaba la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0ante el Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funciones de Control de Garant\u00edas de Popay\u00e1n se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la audiencia de legalizaci\u00f3n de captura JR, previamente ordenada \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0hom\u00f3logo. En esa diligencia la Fiscal\u00eda le formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0posible \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de actos sexuales abusivos con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado. \u00a0El \u00a0imputado \u00a0no acept\u00f3 el cargo y fue afectado con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el ente \u00a0investigador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado el 10 de julio de 2013 el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos atr\u00e1s referidos, el 13 de noviembre siguiente \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0respectiva \u00a0en la cual la Fiscal\u00eda precis\u00f3 que se \u00a0trataba \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os, \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evacuadas \u00a0en \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria y de juicio oral, en \u00e9sta \u00faltima se anunci\u00f3 fallo de \u00a0car\u00e1cter \u00a0condenatorio en contra del procesado, por ello, mediante sentencia de \u00a020 \u00a0de \u00a0mayo de 2015 se declar\u00f3 su responsabilidad penal en el delito de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0al imponerle la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ciento \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos (192) meses de prisi\u00f3n y la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0sin \u00a0concederle la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena ni la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del enjuiciado, el Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u00a0por \u00a0sentencia de 25 de septiembre de 2015 confirm\u00f3 la decisi\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0un nuevo apoderado insisti\u00f3 al impugnar extraordinariamente, allegando la \u00a0respectiva \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 cuya \u00a0admisibilidad \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Con apoyo en la causal prevista en el numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 propone un cargo por violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial ante la falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7\u00b0, \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 y la aplicaci\u00f3n indebida de los art\u00edculos \u00a0372, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0del mismo estatuto, 208 y 211, numeral 2\u00b0 del C\u00f3digo Penal \u00a0debido \u00a0a \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00abfalso juicio de \u00a0raciocinio (plural)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Denuncia \u00a0 la \u00a0 equivocada \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0porque \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0no \u00a0analizaron \u00a0lo \u00a0que se deduc\u00eda de los \u00a0conceptos \u00a0m\u00e9dicos, los cuales no van m\u00e1s all\u00e1 de la simple posibilidad, pues \u00a0ning\u00fan \u00a0profesional \u00a0asegur\u00f3 \u00a0tajantemente \u00a0que \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de una agresi\u00f3n \u00a0sexual en la regi\u00f3n anal de la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0se pas\u00f3 por alto la manifestaci\u00f3n del \u00a0m\u00e9dico \u00a0Carlos \u00a0Vicente \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Vargas \u00a0quien \u00a0al referirse al resultado del \u00a0examen \u00a0hecho \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0por \u00a0el \u00a0m\u00e9dico del hospital de Timbio indic\u00f3 que \u00a0cuando \u00a0hay \u00a0penetraci\u00f3n anal se produce una concentraci\u00f3n de los esf\u00ednteres, \u00a0se \u00a0rompen \u00a0algunas \u00a0fibras, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0merma \u00a0el \u00a0tono \u00a0anal, precisando que un \u00a0desgarro \u00a0puede \u00a0tener origen traum\u00e1tico por enfermedades cong\u00e9nitas, pero que \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda aseverar \u00abcien por ciento que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual\u2026 no se encontr\u00f3 evidencia cl\u00ednica de enfermedades \u00a0cr\u00f3nicas, \u00a0ni \u00a0se \u00a0registraron \u00a0alteraciones en la coagulaci\u00f3n que el desgarro \u00a0pudo \u00a0 haberse \u00a0 efectuado \u00a0 o \u00a0 causado \u00a0 por \u00a0 abuso \u00a0 sexual\u00bb, \u00a0dejando \u00a0as\u00ed \u00a0abierta \u00a0esa \u00a0posibilidad, \u00a0pues \u00a0no da certeza de su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00e9dico de Timbio, V\u00edctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Pisso \u00a0asever\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0examinar \u00a0a la ni\u00f1a ten\u00eda una peque\u00f1a fisura \u00a0hacia \u00a0 las \u00a0seis \u00a0y \u00a0al \u00a0separar \u00a0los \u00a0pliegues \u00a0observ\u00f3 \u00a0un \u00a0edema \u00a0y \u00a0\u00e1reas \u00a0hemorr\u00e1gicas, \u00a0el \u00a0pa\u00f1al impregnado con sangre,\u00a0 lesiones compatibles con \u00a0un \u00a0trauma \u00a0reciente, \u00a0aclarando\u00a0 que un desgarro anal puede tener diversas \u00a0causas \u00a0como \u00a0estre\u00f1imiento, \u00a0pero \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no se consignaba dicho \u00a0antecedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pone de presente que en los fallos no se dio \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0procesado \u00a0acerca de que la ni\u00f1a se \u00a0cay\u00f3, \u00a0lo \u00a0cual guarda correspondencia con lo dicho por el galeno V\u00edctor Jos\u00e9 \u00a0Pisso que la ni\u00f1a presentaba un trauma a nivel de la frente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Tribunal no tuvo en \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 experiencia, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0\u00abresulta \u00a0ins\u00f3lito\u00bb \u00a0que se le haya dado valor probatorio al dicho de los m\u00e9dicos para \u00a0inferir \u00a0el\u00a0 \u00a0abuso sexual de la ni\u00f1a, sin tener certeza de tal acto, pues \u00a0aquellos \u00a0se \u00a0refieren a serias posibilidades pero no acreditan cient\u00edficamente \u00a0tal agresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 incluso \u00a0 Luz \u00a0 Adriana \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0bacteri\u00f3loga \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0legal \u00a0ratifica \u00a0la inexistente agresi\u00f3n sexual al \u00a0certificar \u00a0que \u00a0al \u00a0examinar \u00a0el \u00a0frotis anal y vaginal result\u00f3\u00a0 negativo \u00a0para detectar la presencia de espermatozoides. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, asevera que la l\u00f3gica ense\u00f1a \u00a0que \u00a0en una situaci\u00f3n de estas deb\u00edan mediar otras se\u00f1ales de violencia en la \u00a0regi\u00f3n afectada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0solicita \u00a0casar \u00a0el fallo y \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de reemplazo de car\u00e1cter absolutorio en favor de su asistido \u00a0en aplicaci\u00f3n del principio de resoluci\u00f3n de duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera preliminar encuentra la Sala que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0incurre en \u00a0graves \u00a0deficiencias \u00a0en \u00a0lo que tiene que ver con los fundamentos l\u00f3gicos y de \u00a0debida \u00a0argumentaci\u00f3n que se deben observar cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0atacar \u00a0la \u00a0legalidad del fallo de segundo \u00a0grado \u00a0 por \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala con anterioridad ha insistido en que \u00a0para \u00a0denunciar \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso raciocinio le compete al censor \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0desafuero \u00a0intelectivo del juzgador en la valoraci\u00f3n probatoria, \u00a0propio \u00a0del alejamiento de los postulados de la sana cr\u00edtica, por lo cual ha de \u00a0resaltar \u00a0el \u00a0capricho o la arbitrariedad de las consideraciones judiciales ante \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0l\u00f3gicos, \u00a0de criterios cient\u00edficos o \u00a0reglas \u00a0 de \u00a0la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero tal ejercicio de manera ineludible debe \u00a0tener \u00a0el \u00a0complemento \u00a0de \u00a0exhibir el postulado al que debi\u00f3 acudirse para una \u00a0adecuada \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0a \u00a0fin de que la contradicci\u00f3n que arroje el \u00a0cotejo \u00a0entre \u00a0el \u00a0fallo \u00a0con \u00a0los postulados de la apreciaci\u00f3n racional de los \u00a0elementos de convicci\u00f3n sea evidente o palmaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0es \u00a0patente \u00a0la precariedad \u00a0demostrativa \u00a0 del \u00a0libelista \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0explica \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0consisti\u00f3 \u00a0el \u00a0yerro\u00a0 \u00a0judicial en la valoraci\u00f3n probatoria, ni c\u00f3mo el nexo inferencial \u00a0resultaba absurdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0asegura \u00a0que el Tribunal desatendi\u00f3 \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la experiencia, porque \u00abresulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ins\u00f3lito\u00bb que \u00a0le \u00a0haya dado valor probatorio a los testimonios del m\u00e9dico de Toribio y el del \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0para inferir la agresi\u00f3n sexual de la ni\u00f1a, al \u00a0referir \u00a0aquellos simples posibilidades, no cuestiona el sorites judicial que al \u00a0haber \u00a0sido \u00a0dejada la ni\u00f1a en buen estado de salud por parte de su progenitora \u00a0al \u00a0cuidado \u00a0\u00fanicamente \u00a0de JR, por un momento mientras ella se desplazaba a la \u00a0galer\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad a comprar el almuerzo, como al regresar la encontr\u00f3 \u00a0llorando \u00a0y \u00a0observo \u00a0las \u00a0manchas \u00a0de \u00a0sangre \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0anal \u00a0y \u00a0el pa\u00f1al \u00a0\u00abdesacomodado\u00bb, \u00a0 \u00a0comprobando \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0cl\u00ednicamente \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00abdesgarros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mucosa \u00a0 anal \u00a0a \u00a0las \u00a06 \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a09 \u00a0del \u00a0cuadrante\u2026\u00bb., \u00a0se acotaba \u00a0as\u00ed su responsabilidad en el acceso carnal de la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0demeritar \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00e9dicos \u00a0V\u00edctor Jos\u00e9 Pisso y Carlos Vicente Z\u00fa\u00f1iga el defensor t\u00e1citamente \u00a0echa \u00a0en \u00a0falta \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo \u00a0\u00e1tico \u00a0que diera cuenta de la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima \u00a0la \u00a0menor, pero pasa por alto que \u00a0precisamente \u00a0esos \u00a0profesionales \u00a0al \u00a0describir \u00a0las lesiones que presentaba la \u00a0ni\u00f1a \u00a0\u00ablos pliegues anales que normalmente se ven de \u00a0forma \u00a0radial, \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0no \u00a0se ve\u00edan\u00bb, ten\u00eda \u00a0\u00e1reas \u00a0hemorr\u00e1gicas, \u00a0destacaron \u00a0que \u00a0el \u00a0desgarro \u00a0del musculo era de origen \u00a0traum\u00e1tico compatible con abuso sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se muestra est\u00e9ril la afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor que la l\u00f3gica ense\u00f1a que en una situaci\u00f3n de estas deben mediar \u00a0otras \u00a0se\u00f1ales \u00a0de \u00a0violencia, \u00a0porque \u00a0como \u00a0lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0el Tribunal en este \u00a0il\u00edcito \u00a0no era menester que el sujeto agente utilizara la violencia, porque se \u00a0estaba \u00a0ante \u00a0un \u00a0abuso \u00a0de \u00a0la \u00a0inferioridad \u00a0o incapacidad de la v\u00edctima, por \u00a0tratarse \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 menor, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0 escasos \u00a0once \u00a0meses \u00a0de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo anterior, el recurrente pasa \u00a0por \u00a0alto que si se trata de demostrar errores f\u00e1cticos en torno a las pruebas, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0completo \u00a0del cargo, es menester desquiciar todos y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos probatorios de la sentencia, porque basta que se \u00a0mantenga \u00a0uno \u00a0s\u00f3lo de ellos con suficiente contundencia para que el sentido de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0conserve \u00a0su \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n de acierto y legalidad, por eso, \u00a0desde\u00f1a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0ASR, vecina de la casa en la cual sucedieron los \u00a0hechos, \u00a0quien \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0extra\u00f1o que asumi\u00f3 JR cuando \u00a0cuid\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a, \u00a0pues \u00a0le dijo que unos perros la hab\u00edan despertado, pero \u00a0ella \u00a0encontr\u00f3 a la menor en el piso y llorando, seguidamente arrib\u00f3 la mam\u00e1, \u00a0quien tras revisarla advirti\u00f3 que aqu\u00e9l la hab\u00eda violado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 simple \u00a0 enunciado \u00a0 que \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0bacteri\u00f3loga \u00a0Luz Adriana Garc\u00eda no se detectaron espermatozoides en el frotis \u00a0anal \u00a0y \u00a0vaginal \u00a0hecho \u00a0a \u00a0la \u00a0menor no contribuye a denotar el error judicial, \u00a0porque \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0los \u00a0fallos \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad del uso de \u00a0cond\u00f3n \u00a0o \u00a0incluso alg\u00fan dedo de la mano u otro objeto que fue introducido por \u00a0la cavidad anal de la ni\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0el \u00a0libelista \u00a0la \u00a0debilidad \u00a0del \u00a0nexo \u00a0inferencial \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0o lo irrazonable del mismo que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de apoyo a las manifestaciones de los parientes y vecina de la v\u00edctima \u00a0para establecer el compromiso directo de JR en el acceso sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0libelo \u00a0acusa \u00a0graves \u00a0fallas, las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0enmendadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0impide el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional, se impone su no \u00a0admisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0de \u00a0superar esos defectos t\u00e9cnicos, la \u00a0Corte \u00a0advierte \u00a0razonablemente \u00a0que no se precisa del fallo para cumplir alguna \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 finalidades \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0i) \u00a0la \u00a0efectividad del derecho material; \u00a0ii) \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes; \u00a0iii) \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de los agravios inferidos a estos; y iv) la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el inciso 3\u00ba del\u00a0 art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004 \u00a0que ameritaran la intervenci\u00f3n oficiosa de la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisi\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra\u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de no admitir la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n procede el mecanismo de insistencia de conformidad con lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ADMITIR \u00a0la demanda de casaci\u00f3n interpuesta por el defensor de JCJR \u00a0por las razones dadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), es facultad \u00a0del demandante elevar petici\u00f3n de insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1671-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47288 \u00a0 (Aprobado en acta No. 93) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}