\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AP1665-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a047763 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a093 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal adelantada contra JHAERSON MANUEL \u00a0BULA \u00a0MEDRANO \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito de extorsi\u00f3n \u00a0agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Del escrito de acusaci\u00f3n se desprende que en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0Oscar Jos\u00e9 \u00a0Contreras \u00a0Barreto, \u00a0radicado \u00a0en \u00a0el municipio de San \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Betulia \u00a0(Sucre), \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0su tel\u00e9fono celular la llamada de un \u00a0individuo \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0el \u00abComandante \u00a0Harold \u00a0Tovar\u00bb \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0ser \u00a0integrante \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0unidas \u00a0revolucionarias \u00a0urabe\u00f1as \u00a0y \u00a0le \u00a0exigi\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega de \u00a0$6.000.000 \u00a0bajo \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0dar \u00a0muerte \u00a0a \u00a0su \u00a0familia \u00a0si no acced\u00eda a la \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0redujo \u00a0la suma a $700.000 y \u00a0fij\u00f3 \u00a0como \u00a0fecha \u00a0de \u00a0entrega \u00a0ese mismo d\u00eda a trav\u00e9s de la empresa Efecty a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JHAERSON MANUEL BULA MEDRANO; dinero que fue consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0el se\u00f1or Contreras \u00a0Barreto \u00a0recibe otra llamada en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0interlocutor le manifiesta que sus jefes lo iban a matar por \u00a0recibir \u00a0tan \u00a0baja \u00a0suma \u00a0y \u00a0la \u00a0nueva \u00a0orden \u00a0era \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0consignar\u00a0 \u00a0$6.000.000 \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 doce \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 Rene \u00a0 Hern\u00e1ndez. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0nuevamente \u00a0accede a lo solicitado y realiza dos consignaciones, por un total de \u00a0$5.467.470. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero siguiente es \u00a0contactado \u00a0nuevamente \u00a0y en esta ocasi\u00f3n el mismo sujeto le exige m\u00e1s dinero, \u00a0ante lo cual, no accede y acude a las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentada \u00a0la \u00a0correspondiente denuncia, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Tercera \u00a0 Especializada \u00a0 de \u00a0 Sincelejo, \u00a0 inicia \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0verificando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or\u00a0 \u00a0 \u00a0 JHAERSON \u00a0 MANUEL \u00a0BULA \u00a0MEDRANO \u00a0fue \u00a0la \u00a0persona \u00a0que retir\u00f3 el d\u00eda 6 de enero de 2015 en la ciudad de Barranquilla, la \u00a0primera \u00a0suma \u00a0de dinero consignada (correspondiente a \u00a0$700.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0descritas, \u00a0el 26 de octubre de \u00a02015, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal Municipal con Funci\u00f3n de Garant\u00edas de \u00a0Sincelejo, \u00a0fue \u00a0legalizada \u00a0la \u00a0captura \u00a0de JHAERSON \u00a0MANUEL \u00a0BULA \u00a0MEDRANO. \u00a0Posteriormente \u00a0se le formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0y \u00a0se \u00a0impuso \u00a0medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0delegada \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el 24 de diciembre del 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0la \u00a0Juez Segunda Penal Municipal con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de conocimiento de Sincelejo, instal\u00f3\u00a0 audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0e \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0ella \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0competente para \u00a0adelantar el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0acorde \u00a0con la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, el delito de extorsi\u00f3n se comete en lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0originaron \u00a0las llamadas (cuando se utiliza \u00a0este \u00a0medio), sin embargo, el escrito de acusaci\u00f3n no \u00a0especifica \u00a0donde \u00a0se \u00a0realizaron las comunicaciones extorsivas, pero s\u00ed que la \u00a0v\u00edctima \u00a0reside \u00a0en \u00a0el municipio de San Juan de Betulia y el dinero consignado \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0fue \u00a0retirado \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la ciudad de \u00a0Barranquilla, donde adem\u00e1s fue capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, aduce, son competentes los \u00a0Juzgados \u00a0hom\u00f3logos \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0por \u00a0ser all\u00ed donde se \u00a0retir\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero \u00a0cancelado \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del constre\u00f1imiento o en su \u00a0defecto \u00a0los \u00a0Juzgados 1\u00ba y 2\u00ba Promiscuos Municipales de Corozal o Morroa, por \u00a0ser \u00a0San \u00a0Juan de Betulia el lugar donde se recibieron las llamadas extorsivas y \u00a0reside \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0lo \u00a0que \u00a0har\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0f\u00e1cil \u00a0su \u00a0comparecencia. \u00a0Por lo \u00a0anterior, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del asunto a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), definir la competencia cuando se trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, o de juzgados de \u00a0diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0frente al tr\u00e1mite relacionado con la definici\u00f3n de competencia \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este C\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0indicado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, es de su resorte definir la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0involucra \u00a0a \u00a0juzgados de diferentes distritos \u00a0judiciales, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, donde plantea la Juez Segunda \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n, que el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso penal que se adelanta contra JHAERSON \u00a0 MANUEL \u00a0 BULA \u00a0MEDRANO \u00a0es \u00a0un \u00a0despacho \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0distrito de Barranquilla, lo que por s\u00ed solo habilita \u00a0el \u00a0estudio \u00a0del \u00a0tema \u00a0por \u00a0esta \u00a0Colegiatura, \u00a0sin que influya el hecho de que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hubiese \u00a0afirmado \u00a0que \u00a0posiblemente \u00a0ser\u00edan competentes los Juzgados \u00a0Promiscuos \u00a0 de \u00a0 Corozal \u00a0y \u00a0Morroa \u00a0\u2013igual \u00a0 distrito \u00a0 judicial-.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0procede \u00a0en consecuencia, a definir qu\u00e9 \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0asumir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso por el delito de extorsi\u00f3n agravada, \u00a0que se adelanta contra el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 \u00a0dispone que es competente para conocer del juzgamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0al \u00a0punible de extorsi\u00f3n, en pac\u00edfica jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se comete en el lugar donde se inici\u00f3 la \u00a0exigencia \u00a0dineraria \u00a0y \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta se hace por v\u00eda telef\u00f3nica, en el sitio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0originaron las llamadas extorsivas (CSJ \u00a0AP, 19 de mar de 2013, Rad. 40.927). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente caso, la conducta extorsiva \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de llamadas telef\u00f3nicas, y aunque existe certeza del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el que se encontraba la presunta v\u00edctima al recibirlas, no sucede lo \u00a0mismo \u00a0con el sitio desde el cual fueron realizadas, pues de lo consignado en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0simplemente \u00a0se relata que las mismas fueron efectuadas \u00a0desde \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular, \u00a0sin que se haya determinado la zona espec\u00edfica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 dicha \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0criterio, \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0ratifica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[N]o \u00a0existe \u00a0certeza \u00a0acerca \u00a0del lugar en \u00a0donde \u00a0comenz\u00f3 o se exterioriz\u00f3 la presunta exigencia indebida, si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0extorsivas, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 fueron \u00a0 realizadas \u00a0 v\u00eda \u00a0celular, \u00a0cuya \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0determinado, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0captura \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Girardot, luego de ingresar los imputados a las \u00a0instalaciones \u00a0del Banco AV VILLAS de esa localidad, con el fin de retirar parte \u00a0del dinero proveniente de las exigencias patrimoniales denunciadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, como el factor territorial \u00a0no \u00a0presta \u00a0utilidad \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0acudir a la regla contenida en el inciso segundo del mismo art\u00edculo \u00a043, \u00a0otrora denominada competencia a prevenci\u00f3n, para inferir que el competente \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se formul\u00f3 la acusaci\u00f3n por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0al considerar que all\u00ed se encontraban los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por el razonable motivo de ser el \u00a0sitio \u00a0donde, precisamente, se produjo la aprehensi\u00f3n \u00a0(CSJ AP, 11 May 2011, Rad. 36381). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0la \u00a0Corte reiter\u00f3 la misma \u00a0postura \u00a0en \u00a0un \u00a0evento \u00a0de \u00a0similares \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0cuando sobre el mismo \u00a0t\u00f3pico indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a los medios de prueba allegados, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0no \u00a0se \u00a0establece \u00a0claramente para dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior disposici\u00f3n, pues es incierto el \u00a0territorio \u00a0desde el cual se realizaron las llamadas extorsionistas, como quiera \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0cuenta con la manifestaci\u00f3n que hace la Fiscal\u00eda en el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0fueron \u00a0efectuadas desde un tel\u00e9fono \u00a0celular, pero sin delimitar la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior situaci\u00f3n forzosamente obliga a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del inciso 2\u00ba de la disposici\u00f3n transcrita, el cual contempla \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el hecho se ha realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0condicionado \u00a0a que all\u00ed se encuentren los elementos fundamentales de la misma, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0valorado para determinar si conforme a ello obr\u00f3 en el \u00a0presente caso el ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que \u00a0el \u00a0lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0determinado por aqu\u00e9l donde tuvo \u00a0inicio \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0y \u00a0se exterioriz\u00f3 el prop\u00f3sito extorsivo; circunstancia \u00a0que \u00a0no \u00a0puede ser acreditada en el caso objeto de an\u00e1lisis, como quiera que de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0no \u00a0se \u00a0establece el lugar del territorio nacional \u00a0desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0las \u00a0llamadas telef\u00f3nicas y se envi\u00f3 el mensaje de \u00a0texto, \u00a0tampoco la identificaci\u00f3n del hombre que las realiz\u00f3; s\u00f3lo se produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0[\u2026] \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones de la empresa Servientrega Efecty \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0Palmira, sitio seleccionado para reclamar el dinero \u00a0ilegalmente \u00a0exigido \u00a0(CSJ \u00a0AP, 29 Sep. 2011, Rad. 37507, reiterado en CSJ AP, 8 \u00a0de \u00a0may. \u00a02013, \u00a0Rad.41246; \u00a0CSJ \u00a0AP, 18 de jun. 2014, Rad. 43945 y CSJ AP, 1 de \u00a0jul. 2015, Rad. 46270). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0ocurri\u00f3 en aquellos casos, en el \u00a0presente \u00a0no \u00a0es \u00a0factible aplicar el criterio general descrito en el inciso 1\u00ba \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 43 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00abes \u00a0competente para conocer del juzgamiento el juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito\u00bb; \u00a0sino \u00a0que \u00a0impera \u00a0acudir \u00a0a la regla subsidiaria consagrada en el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de la norma en cita, a saber, \u00abcuando no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere \u00a0realizado \u00a0en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el incidente \u00a0examinado \u00a0 debe \u00a0 dirimirse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, a la luz del \u00a0cual, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0definir \u00a0tal \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0facultado para conocer una determinada actuaci\u00f3n es \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentada la acusaci\u00f3n; el cual, a su vez, est\u00e1 \u00a0determinado \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se encuentran los elementos fundamentales del \u00a0llamamiento a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para tramitar el \u00a0Juzgamiento \u00a0 de \u00a0 JHAERSON \u00a0 MANUEL \u00a0 BULA \u00a0MEDRANO \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal de \u00a0Sincelejo, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que fue all\u00ed donde la Fiscal\u00eda radic\u00f3 el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0la sustentan, lo cual no es objeto de controversia por ninguna \u00a0de las partes ni por el ente instructor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ya \u00a0fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0referido, \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocerlo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que las diligencias ser\u00e1n remitidas a dicho despacho, para \u00a0que contin\u00fae con el tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ASIGNAR\u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sincelejo. \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0inmediato \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, para que contin\u00fae con el tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP1665-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a047763 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a093 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}