\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP154-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 47333 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 10 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0enero \u00a0veinte \u00a0(20) de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0anuncia \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se adelanta en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGRETE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES: \u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de diciembre de 2015, el demandante \u00a0presenta \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0que acompa\u00f1a con distintos anexos entre los que se encuentran los \u00a0registros \u00a0audio \u00a0de la audiencia de \u00abRestablecimiento del Derecho\u00bb adelantada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal de Monter\u00eda con funciones de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a011 \u00a0y \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0la referida anualidad, \u00a0documentos que sirven de soporte para su reclamo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0peticionario \u00a0 \u00a0invoca \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0sea un Juez Penal del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGRETE \u00a0por la comisi\u00f3n del delito \u00a0de fraude procesal, tras considerar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0paso \u00a0a la investigaci\u00f3n \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionados con un \u00a0cheque \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$11.500.000, \u00a0 \u00a0girado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 HOYOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE\u00d1A \u00a0 \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0NEGRETE, \u00a0como \u00a0pago \u00a0por \u00a0la venta de un inmueble que tuvo lugar el 19 de \u00a0abril \u00a0de 2011, titulo valor \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0comprador \u00a0dio \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 pago \u00a0 a \u00a0 la \u00a0entidad \u00a0financiera, \u00a0 \u00a0 tras \u00a0 \u00a0enterarse \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0vendedor no era el propietario \u00a0del \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0bien. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. El \u00a0titulo \u00a0valor fue endosado a \u00a0DEISY \u00a0 MESTRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REYES, \u00a0quien, \u00a0para \u00a0hacerlo efectivo, \u00a0instaur\u00f3 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba Civil Municipal de Monter\u00eda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Ante \u00a0 dicho \u00a0 despacho, \u00a0 el \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 peticionario, \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 suspendiera \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 por \u00a0 prejudicialidad \u00a0penal \u00a0y \u00a0se \u00a0levantaran \u00a0las medidas cautelares que \u00a0afectan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0representado, \u00a0 atendiendo \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 adelanta \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0BAR\u00d3N \u00a0NEGRETE \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal y \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 punibles \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0denunciadas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Id\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez Segundo Penal Municipal \u00a0de \u00a0 Monter\u00eda \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0 control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0el \u00a0pasado \u00a011 \u00a0y \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de \u00a02015, \u00a0quien \u00a0neg\u00f3 \u00a0sus \u00a0pretensiones, \u00a0 tras \u00a0 considerar \u00a0 que: \u00a0\u00abno es \u00a0procedente \u00a0 requerir \u00a0 se \u00a0 levanten \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0 impuestas \u00a0 en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0civil \u00a0con \u00a0radicado \u00a023 \u00a0-001-40-03-003-2012-0519 \u00a0y, entonces, \u00a0restablecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 derechos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0ordena \u00a0la \u00a0norma deprecada, esto es, \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, pues contra el indiciado BARON \u00a0NEGRETE \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0sentencia \u00a0alguna, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0goza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0inocencia\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 anuncia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Se \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0FRED \u00a0 ALEX \u00a0ARROYO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 directamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0desconociendo que \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 debe \u00a0 tramitarse \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a047 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013inciso \u00a01\u00ba- \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 71 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab Antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0iniciarse \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0oral, \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0oralmente \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 escrito, \u00a0 \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 solicitar \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0 conociendo \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0quien \u00a0informar\u00e1 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0decidir\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que \u00a0el \u00a0 procedimiento \u00a0 precitado \u00a0 no \u00a0es \u00a0un \u00a0simple \u00a0formalismo, \u00a0por \u00a0cuanto: \u00a0Primero, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0del \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0debe \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0estado \u00a0del proceso al remitir las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0superior, \u00a0toda vez que la petici\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cantes de \u00a0iniciarse \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 oral\u201d. \u00a0Segundo, no es \u00a0 \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0resuelva \u00a0 dicha \u00a0solicitud1, \u00a0pues \u00a0atendiendo \u00a0los principios de \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 concentraci\u00f3n, debe propenderse porque \u00a0el debate probatorio se realice totalmente ante el funcionario \u00a0que debe dictar la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, al juez de la causa le fue \u00a0atribuida \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0rechazar \u00a0\u00abde \u00a0plano\u00bb \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpla \u00a0 con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos\u00bb \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem); \u00a0y \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0e intervinientes puede motu \u00a0proprio \u00a0exonerarse \u00a0de \u00a0someter \u00a0el \u00a0asunto ante la \u00a0precitada \u00a0 autoridad \u00a0 o \u00a0desconocer \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0contemplada \u00a0 \u00a0en \u00a0 una \u00a0 norma \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 mismo, \u00a0 de \u00a0obligatorio acatamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De otra parte, pese a que lo anterior es \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0rechazar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud2 \u00a0(numeral 1 del art\u00edculo 139 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004), se observa necesario advertirle al peticionario que la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia en pronunciamiento \u00a0adoptado \u00a0 por \u00a0mayor\u00eda \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0reiter\u00f33 \u00a0 que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0carece \u00a0de legitimaci\u00f3n para formular el cambio de radicaci\u00f3n. Igual \u00a0criterio \u00a0acogi\u00f3 \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a010 \u00a0de diciembre del mismo a\u00f1o, radicado \u00a044868. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0resulta \u00a0insuficiente \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario para acceder a la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0dada \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n concreta sobre el \u00a0estado \u00a0de la actuaci\u00f3n en la que fundamenta su petici\u00f3n, pues se desconoce si \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0fase \u00a0de \u00a0juicio; \u00a0aunado \u00a0a \u00a0que el supuesto quebranto a sus \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0\u00abpor \u00a0parte de la Fiscal\u00eda \u00a0Once \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, Juez Tercero Civil Municipal, Juez Tercero Civil \u00a0de \u00a0Circuito, \u00a0Sala \u00a0Civil \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Municipal\u00bb, \u00a0no \u00a0fue \u00a0probada, \u00a0sin \u00a0que \u00a0puedan ser \u00a0atendibles \u00a0las \u00a0afirmaciones generales expuestas en el escrito, toda vez que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 del C.P.P., el interesado debe acompa\u00f1ar la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0aquellos \u00a0 \u00abelementos \u00a0cognoscitivos \u00a0pertinentes\u00bb, \u00a0esto \u00a0es, aquellos que \u00a0conduzcan \u00a0a demostrar fundadamente las circunstancias arg\u00fcidas como motivo del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales, por su connotaci\u00f3n, deben ser objetivas, \u00a0perceptibles y demostrables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rechazar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0plano \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 abogado \u00a0 \u00a0FRED \u00a0ALEX \u00a0 ARROYO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEON, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MANUEL \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HOYOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 SE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal del \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en AP1078-2015, \u00a0frente a igual situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ver \u00a0autos \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a039740; 2 de octubre de 2012, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a039962; del 5 de marzo de 2014, radicado 43308 y del 7 de abril de \u00a02014, radicado 43535. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP154-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 47333 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 10 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0enero \u00a0veinte \u00a0(20) de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}