\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1505-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47737 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 80) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Corte se pronunciara sobre la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n elevada por el representante de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n dentro del\u00a0 \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Hugo Samuel Hern\u00e1ndez Romero \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 obtenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso, \u00a0si \u00a0no fuera porque hasta el momento no ha adquirido competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0en raz\u00f3n a que no se ha impartido a la petici\u00f3n el tr\u00e1mite \u00a0correcto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a046 \u00a0y \u00a049 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Fiscal\u00eda 4\u00aa Especializada contra el Crimen Organizado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0peticion\u00f3 \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n que se surte \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Hugo \u00a0 \u00a0Samuel \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0Romero, \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 1100 \u00a0160000002015018611 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los \u00a0intervinientes, \u00a0v\u00edctimas y servidores p\u00fablicos, igualmente, en atenci\u00f3n a la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo \u00a0en \u00a0los diferentes distritos y circuitos judiciales \u00a0que \u00a0ameritan \u00a0un detallado examen\u00a0 por parte de la jurisprudencia, en aras \u00a0de \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0enjuiciamiento \u00a0implementado con la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0cuales \u00a0exigen \u00a0que sea el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca, y no \u00a0otro, \u00a0quien \u00a0asuma el conocimiento del asunto, en tanto, ante esa autoridad, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n del proceso matriz del cual deriv\u00f3 \u00a0el \u00a0presente; \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0(i) la conducta base de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en la cual incurren los miembros del grupo irregular, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0Hugo \u00a0Samuel Hern\u00e1ndez Romero; (ii) el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el mayor n\u00famero de elementos fundamentales para la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 est\u00e1n \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0cognoscente, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1; \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0aporte al juicio de testimonios de \u00a0personas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas; \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0la\u00a0 \u00a0independencia de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0no \u00a0 desconoce \u00a0que \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0AP318-2016, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal asign\u00f3 al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio la competencia para adelantar el juicio \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito de Cundinamarca rehus\u00f3 la \u00a0misma \u00a0en \u00a0su \u00a0momento, \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0base \u00a0y actuaciones emanadas de \u00a0\u00e9ste\u00a0 \u00a0ha radicado la etapa de juzgamiento ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de este \u00faltimo circuito dado el plan metodol\u00f3gico que corresponde \u00a0implementar \u00a0para \u00a0atacar \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0estructuras criminales, dentro de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ha llevado ante esos despachos \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a0300 \u00a0personas \u00a0miembros del grupo \u00a0\u201cerpac\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0modo \u00a0que \u00a0observa \u00a0una \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0entre \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0AP3945-2015 y \u00a0AP318-2016, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0medida \u00a0que \u00a0el \u00a0contexto \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Hugo \u00a0Samuel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0Romero, \u00a0 se \u00a0 tramitan \u00a0 dos \u00a0 juicios \u00a0 derivados \u00a0 del \u00a0radicado \u00a0matriz, uno, en virtud del \u00a0preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 (radicado \u00a0 \u00a0 110016000000201600022) \u00a0y, \u00a0otro, por la \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 ordinaria \u00a0atinente \u00a0a \u00a0su posible responsabilidad \u00a0en \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 obtenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso \u00a0(radicado \u00a0110016000000201501381), \u00a0 \u00a0habiendo \u00a0 radicado \u00a0 el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Especializados \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0al \u00a0momento \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0a\u00fan \u00a0no hab\u00eda sido definida la Competencia por la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con funciones de conocimiento de Villavicencio, por auto del 2 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0orden\u00f3 el env\u00edo de las \u00a0actuaciones \u00a0seguidas \u00a0bajo \u00a0los \u00a0radicados \u00a02015-01861 \u00a0y \u00a02016-0002 \u00a0ante esta \u00a0Colegiatura \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0anunciado, \u00a0la Sala se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0propuesto, \u00a0no \u00a0sin antes \u00a0advertir \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Especializado de Villavicencio \u00a0remiti\u00f3 \u00a0dos \u00a0actuaciones \u00a0seguidas en contra de Hugo Samuel Hern\u00e1ndez Romero, \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la radicada bajo el No. \u00a0110016000000201501861, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0referencia \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Seg\u00fan \u00a0es sabido, el art\u00edculo 46 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n procede cuando en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad e integridad personal de los sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, es claro que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0extraordinaria \u00a0que \u00a0busca \u00a0proteger el proceso de \u00a0agentes \u00a0externos que puedan llegar a trastornar su desarrollo, y lograr de esta \u00a0forma \u00a0que \u00a0el fallo se profiera por un Juez ajeno a circunstancias que influyan \u00a0en \u00a0su \u00a0ecuanimidad \u00a0o que se conviertan en obst\u00e1culo para dispensar una recta, \u00a0cumplida y eficaz administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, en cuanto implica \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas de competencia por el factor territorial, es una \u00a0medida \u00a0residual \u00a0y extrema que procede \u00fanicamente cuando no existan mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados \u00a0a neutralizar las causas que lo generan, o \u00a0cuando, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haber \u00a0acudido \u00a0a \u00a0otras formas de prevenir o remediar el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal, no se hubieren obtenido los \u00a0resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0se debe presentar debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes, \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, el Ministerio P\u00fablico o el Gobierno Nacional, \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que est\u00e9 conociendo del proceso se pronuncie, o por \u00e9ste, ante \u00a0el funcionario competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En esta oportunidad, la Sala observa que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0de \u00a0manera \u00a0inadecuada \u00a0omiti\u00f3 \u00a0tal paso, pues nada dijo en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n y decidi\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n \u00a0a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0lo \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026La \u00a0 Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual aspire el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el despacho que reciba la solicitud y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente, est\u00e1n obligados a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares a fin de determinar, de un lado, si \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada, \u00a0y del otro, si el referido cambio puede \u00a0operar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo distrito judicial, de manera que si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte para que \u00a0determine \u00a0cu\u00e1l \u00a0otro \u00a0distrito judicial debe asumir la competencia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, ha destacado: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0funcionario judicial debe, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponda \u00a0resolver, \u00a0examinar su \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0son \u00a0neutralizables \u00a0en \u00a0el \u00a0propio \u00a0distrito o en uno \u00a0diferente. \u00a0Si \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0respectivo y, en caso \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0la Corte suprema de justicia, sin perjuicio de que la Sala, de no \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0disponga la conveniencia de su examen por \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo”3\u2026\u201d.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En tal virtud, en esta oportunidad no se \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite legalmente \u00a0dispuesto, \u00a0motivo por el cual se abstendr\u00e1 de resolverla y ordenar\u00e1 el env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento de \u00a0Villavicencio \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0toda vez que ning\u00fan an\u00e1lisis efectu\u00f3 \u00a0respecto \u00a0a \u00a0si \u00a0es procedente o no la solicitud elevada, como tampoco acerca de \u00a0los \u00a0factores \u00a0que eventualmente permitan o no conjurar la situaci\u00f3n dentro del \u00a0mismo Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0cuanto, \u00a0se insiste, la Corte Suprema s\u00f3lo asume el estudio de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0cuando \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0en sede inferior, \u00a0conduce \u00a0a \u00a0significar que el tr\u00e1mite ha de seguirse en otro Distrito Judicial, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que el cambio de radicaci\u00f3n implica una excepci\u00f3n a las reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el factor territorial y, por consiguiente, se trata de una \u00a0medida \u00a0residual \u00a0y extrema que procede \u00fanicamente cuando no existan mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos destinados a neutralizar las causas que lo generan, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0lo \u00a0procedente \u00a0es \u00a0examinar \u00a0los argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0en \u00a0orden a adoptar una decisi\u00f3n acorde con lo \u00a0expresado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0As\u00ed las cosas, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud motivo de estudio y ordenar\u00e1 remitir la actuaci\u00f3n a ese \u00a0despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Abstenerse de decidir la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta contra \u00a0Hugo \u00a0 \u00a0 Samuel \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0Romero, \u00a0por las razones rese\u00f1adas en la parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtanse \u00a0de \u00a0inmediato las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado con funciones de conocimiento de Villavicencio, para los \u00a0fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a01 cuaderno de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto 12 de octubre de 2011 Rad. 37617 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto del 29 de julio de 2008, Rad. 20378 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto del 5 de agosto 2013, radicado 41916 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1505-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47737 \u00a0 (Aprobado Acta No. 80) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}