\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP140-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 47239. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 10 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Si no fuera porque se advierte que la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se encuentra prescrita, ser\u00eda del caso entrar a determinar si re\u00fane los \u00a0requisitos \u00a0formales para su admisi\u00f3n la demanda de casaci\u00f3n presentada contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 30 de julio de 2015, por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Barranquilla que, al desatar el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la defensa t\u00e9cnica, confirm\u00f3 el fallo emitido el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de depuraci\u00f3n de la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Nelson \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 Ospino \u00a0 \u00a0 Orozco \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 Jacinto \u00a0 Coba \u00a0 Sourdis \u00a0 como \u00a0autores\u00a0 \u00a0de los delitos de homicidio culposo, lesiones personales culposas \u00a0y \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inundaci\u00f3n o derrumbe en modalidad culposa, imponi\u00e9ndoles \u00a0la pena principal de 50 meses de prisi\u00f3n y multa de 96 s.m.l.m.v. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de primera \u00a0instancia, como se transcribe a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0desprende \u00a0de la foliatura que a eso de \u00a0las \u00a012:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0se \u00a0derrumb\u00f3 \u00a0intempestivamente \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0piso de la casa de \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0calle \u00a0 \u00a058 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 38\u201374, \u00a0ocasionando \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0OLGA \u00a0ROSA \u00a0MOJICA y \u00a0lesiones \u00a0personales a su hijo JUAN JOS\u00c9 MOJICA SALCEDO, quienes se encontraban \u00a0durmiendo en una de las habitaciones del inmueble colapsado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contiguo al inmueble derrumbado, un personal \u00a0dependiente \u00a0de \u00a0la \u00a0constructora \u00a0GEENCO \u00a0LTDA., \u00a0se \u00a0encontraban en proceso de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0del \u00a0edificio \u00a0\u201cSAN \u00a0VALENT\u00cdN\u201d. \u00a0En dicho sitio exist\u00eda una \u00a0construcci\u00f3n \u00a0antigua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0demolida y para el momento del suceso el \u00a0personal \u00a0de \u00a0GEENCO \u00a0LTDA. se encontraba adecuado el suelo y los cimientos para \u00a0la nueva edificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a la informaci\u00f3n suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0radio \u00a0operador \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0el \u00a011 de mayo de 2006 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 13 \u00a0 Seccional \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0diligencias1, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en las cuales ese mismo d\u00eda dispuso la apertura \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n inhibitoria en relaci\u00f3n con Lucila Quintero de \u00a0Ortega \u00a0 y \u00a0 decret\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Nelson Enrique \u00a0Ospino \u00a0Orozco3, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0vincular \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0indagatoria4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0se\u00f1or \u00a0Ospino \u00a0Orozco \u00a0se \u00a0le \u00a0recibieron \u00a0los \u00a0descargos \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo, \u00a0lesiones personales culposas, fraude a resoluci\u00f3n judicial \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 ajeno5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de practicar un n\u00famero considerable de \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007 la Fiscal\u00eda orden\u00f3 vincular mediante \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0a \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Jacinto \u00a0 Coba \u00a0 Sourdis \u00a0y \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s Barros \u00a0Ariza6, \u00a0quienes fueron interrogados sin juramento durante los d\u00edas 7 y 8 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02007, \u00a0 \u00a0respectivamente7 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0les \u00a0imputaron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo \u00a0 \u00a0y \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a020078, \u00a0se admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado especial de Lucila \u00a0Quintero \u00a0de \u00a0Ortega \u00a0y \u00a0fue \u00a0vinculada, como tercero civilmente responsable, la \u00a0empresa \u00a0GEENCO \u00a0LTDA., representada por Nelson Enrique \u00a0Ospino Orozco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La etapa instructiva fue clausurada el 27 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020099 \u00a0y \u00a0su m\u00e9rito se calific\u00f3 el 10 de septiembre de 201010. Nelson \u00a0Enrique \u00a0Ospino Orozco, \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Jacinto \u00a0 Coba \u00a0 Sourdis \u00a0y Carlos Andr\u00e9s Barros Ariza \u00a0fueron \u00a0acusados por los delitos de homicidio culposo, \u00a0definido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0109 del C\u00f3digo Penal; lesiones personales culposas \u00a0con \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0ps\u00edquica \u00a0transitoria descrito en los art\u00edculos 111, 115 y \u00a0120 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0y, \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inundaci\u00f3n \u00a0o \u00a0derrumbe \u00a0en la \u00a0modalidad \u00a0culposa, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0prev\u00e9n los art\u00edculos 352 y 360 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0Ospino \u00a0Orozco fue \u00a0convocado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0como \u00a0determinador \u00a0y \u00a0los otros en condici\u00f3n de autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa resoluci\u00f3n no fue impugnada por ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0En \u00a0consecuencia, qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 201011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0conocimiento \u00a0en la etapa de juzgamiento \u00a0fue \u00a0asumido el 16 de mayo de 2011 por el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de \u00a0Barranquilla12, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la audiencia preparatoria 27 de julio de \u00a0201113 \u00a0y \u00a0la \u00a0de juzgamiento, luego de varios aplazamientos atribuibles a \u00a0las \u00a0 partes14, \u00a0la \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a019 \u00a0de julio de 201215 \u00a0y la culmin\u00f3 el 31 de mayo \u00a0de \u00a0 \u00a0201316. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, de conformidad con los \u00a0Acuerdos \u00a0PSAA \u00a011\u20138891 y \u00a0PSAA \u00a013\u20139962 de 2013, se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Depuraci\u00f3n de \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio de 201417, \u00a0a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0Nelson \u00a0Enrique \u00a0Ospino \u00a0Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor \u00a0Jacinto Coba Sourdis, como autores \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 culposo, \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0culposas \u00a0y \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inundaci\u00f3n \u00a0o \u00a0derrumbe \u00a0en la modalidad culposa y les impuso la pena principal \u00a0de \u00a0 50 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a096 \u00a0s.m.l.m.v.; \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la privativa de la libertad; les orden\u00f3 pagar los perjuicios morales \u00a0y \u00a0materiales causados con los delitos; y, les neg\u00f3 el sustituto de suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso de Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Barrios Ariza, el A quo declar\u00f3 la extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por muerte y, en consecuencia, decret\u00f3 la cesaci\u00f3n del \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sentencia fue recurrida en apelaci\u00f3n por \u00a0los \u00a0 \u00a0defensores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 Enrique \u00a0 Ospino \u00a0Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor \u00a0Jacinto \u00a0Coba \u00a0Sourdis, \u00a0y por la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil. La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 con algunas modificaciones18 \u00a0 que \u00a0no \u00a0variaron \u00a0lo \u00a0esencial, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de 201519. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra la sentencia de segunda instancia, los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre de 2015, cuyas demandas se \u00a0presentaron \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0concretamente el 19 de octubre de 2015 y el \u00a0proceso \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0pasado \u00a02 de diciembre, habi\u00e9ndose \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u20133 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015\u2013 \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0el \u00a0expediente al Despacho del Magistrado sustanciador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Atendiendo a que los hechos ocurrieron el 11 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, se debe tener en cuenta, en primer lugar, que los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo, lesiones personales culposas y provocaci\u00f3n de inundaci\u00f3n o \u00a0derrumbe \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0culposa, \u00a0por los cuales fueron condenados Nelson \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Ospino \u00a0 \u00a0Orozco \u00a0 y \u00a0H\u00e9ctor Jacinto Coba Sourdis, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0los \u00a0textos \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(art\u00edculo 109; 111, 115 y 120; y 352 y 360 de la Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, respectivamente), estaban sancionados con \u00a0las \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad perceptiblemente inferiores a las que fija \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 109 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal20 \u00a0sanciona \u00a0el delito de homicidio culposo con pena de prisi\u00f3n de 1 \u00a0a\u00f1o a 6 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por su parte, el art\u00edculo 115 del mismo \u00a0estatuto21 \u00a0 establece \u00a0 una \u00a0pena \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0ps\u00edquica \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio, la cual por ser culposa en \u00a0este \u00a0 caso, \u00a0 debe \u00a0 reducirse \u00a0de \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0quintas \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes22, \u00a0lo que implica una sanci\u00f3n que oscila entre los 4 meses 24 d\u00edas \u00a0y 21 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Al \u00a0 paso \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0352 \u00a0ib\u00eddem23, \u00a0contempla \u00a0una pena de 1 a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el delito de \u00a0 \u00a0 provocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inundaci\u00f3n o derrumbe que, en la modalidad \u00a0culposa, \u00a0lleva \u00a0aparejada \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n de una tercera parte a la mitad, para \u00a0concretar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima en 6 meses y la m\u00e1xima en 80 meses24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, de conformidad con las reglas de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 y 86 de la Ley 599 de 2000, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por las conductas punibles por las que se conden\u00f3 a Nelson \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Ospino \u00a0 \u00a0 Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor Jacinto Coba \u00a0Sourdis, prescribieron el 3 de diciembre de 2015, pues \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada el 3 de diciembre de 2010, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0en \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0rese\u00f1ados, por lo que al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el lapso prescriptivo por un t\u00e9rmino igual a la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n establecida para cada conducta punible, sin \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0superior \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0tiempo \u00a0\u20135 \u00a0 a\u00f1os\u2013 que debe tomarse como l\u00edmite en este \u00a0espec\u00edfico \u00a0evento \u00a0y \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el mismo d\u00eda que el proceso fue sometido a \u00a0reparto en esta Corporaci\u00f3n, se itera, 3 de diciembre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, abatido por el tiempo \u00a0el \u00a0ius \u00a0puniendi de que es \u00a0titular \u00a0el Estado, no le queda a la Sala alternativa diferente a la de declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0impide \u00a0el \u00a0ejercicio de la acci\u00f3n penal en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las fases o sedes del proceso y, en consecuencia, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, se decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0 \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Ospino \u00a0 \u00a0 Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor Jacinto Coba \u00a0Sourdis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0o sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto a los procesados en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil proveniente de la conducta punible ha prescrito en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0los \u00a0penalmente \u00a0responsables. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable, \u00a0es decir, la empresa GEENCO LTDA., que fue debidamente \u00a0vinculada \u00a0a la presente actuaci\u00f3n, ser\u00e1 la jurisdicci\u00f3n civil la que deber\u00e1 \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, pues la prescripci\u00f3n respecto de la citada sociedad \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0lo previsto en la legislaci\u00f3n de tal especialidad, tal y como lo \u00a0consagra \u00a0la \u00a0parte final del precitado art\u00edculo 9825. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0advierte que la Fiscal\u00eda a \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0estuvo \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, as\u00ed como los jueces penales del circuito \u00a0que \u00a0conocieron \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del juicio, todos de Barranquilla, pudieron haber \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0mora \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite del proceso, lo que condujo a que el Estado \u00a0perdiera \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de cumplir de manera efectiva con uno de sus deberes, \u00a0cual \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0administrar \u00a0pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0justicia, \u00a0pues \u00a0estando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 transcurri\u00f3 \u00a0 casi \u00a0todo \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0(tuvieron el proceso durante m\u00e1s de 8 \u00a0a\u00f1os), \u00a0se compulsar\u00e1 copia de la actuaci\u00f3n surtida \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de juzgamiento para ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0para los fines legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0prescritas \u00a0las acciones penal y \u00a0civil \u00a0 adelantadas \u00a0 contra \u00a0 Nelson \u00a0Enrique \u00a0Ospino \u00a0Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor \u00a0Jacinto \u00a0Coba \u00a0Sourdis, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo, \u00a0lesiones personales culposas y provocaci\u00f3n de \u00a0inundaci\u00f3n o derrumbe en modalidad culposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0ORDENAR \u00a0LA \u00a0CESACI\u00d3N \u00a0DEL \u00a0PROCEDIMIENTO seguido contra los mencionados procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORDENAR \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0y \u00a0sobre \u00a0bienes \u00a0que se hayan impuesto a Nelson \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Ospino \u00a0 \u00a0 Orozco \u00a0y\u00a0 H\u00e9ctor Jacinto Coba \u00a0Sourdis, por raz\u00f3n de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Frente a \u00a0la \u00a0eventual prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n civil ejercida dentro del proceso penal \u00a0contra \u00a0el \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable \u00a0GEENCO LTDA., se declara que es la \u00a0jurisdicci\u00f3n civil la competente para pronunciarse al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por parte de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0comp\u00falsense \u00a0las \u00a0copias \u00a0aludidas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Judicatura \u00a0 del Atl\u00e1ntico, para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Contra \u00a0este \u00a0auto procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0No. 1, fol. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00cddem, fol. 25 y 26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00cddem, fol. 211 al 219 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00cddem, fol. 226 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0C. \u00a0No. 2, fol. 40 a 47 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C. \u00a0No. 4, fol. 20 y 21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00cddem, fol. 43 a 68 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00cddem, fol. 69 a 75 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0C. \u00a0No. 5, fol. 175 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00cddem, fol. 235 a 252 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00cddem, fol. 252 vto. y 264 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 C. \u00a0No. 6, fol. 1 y 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00cddem, fol. 32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00cddem, fol. 95, 136, 140, 162, 196, 203 y 220 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00cddem, fol. 224 a 234 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 C. \u00a0No. 7, fol. 166 a 227 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 C. \u00a0No. 8, fol. 2 a 77 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Inhabilit\u00f3 \u00a0a \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Jacinto \u00a0Coba \u00a0Sourdis \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la profesi\u00f3n de \u00a0ingeniero \u00a0civil \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 5 a\u00f1os e increment\u00f3 el valor del lucro \u00a0cesante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 C. \u00a0No. 9, fol. 11 a 60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 El \u00a0que \u00a0por culpa matare a otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de dos (2) a seis (6) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Si \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0consistiere \u00a0en perturbaci\u00f3n ps\u00edquica transitoria, la pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a siete (7) a\u00f1os y multa de veintis\u00e9is (26) a cuarenta \u00a0(40) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0120. \u00a0 \u00a0Lesiones \u00a0 \u00a0Culposas. \u00a0 \u00a0 El que por culpa cause a otro alguna de las lesiones a que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0pena \u00a0disminuida de las cuatro quintas a las tres cuartas partes \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Provocaci\u00f3n \u00a0de inundaci\u00f3n o derrumbe. El que ocasione inundaci\u00f3n o derrumbe, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de uno (1) a diez (10) a\u00f1os y multa de cincuenta (50) a \u00a0quinientos (500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0360. \u00a0 \u00a0Modalidad \u00a0 \u00a0Culposa. \u00a0 \u00a0 Si \u00a0por \u00a0culpa \u00a0se \u00a0ocasionare \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores, en los casos en que ello sea posible \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0estructural, la pena correspondiente se reducir\u00e1 de \u00a0una tercera parte a la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 CSJ \u00a0SP, \u00a023 Ago. 2005, Rad. 23718; CSJ AP, 20 Feb. 2008, Rad. 29235; CSJ AP, 20 Oct. \u00a02008, Rad. 30249; y, CSJ AP, 18 Ene. 2012, Rad. 36841 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP140-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47239. \u00a0 Aprobado acta No. 10 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Si no fuera porque se advierte que la acci\u00f3n \u00a0penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}