{"id":32627,"date":"2023-09-13T19:40:43","date_gmt":"2023-09-13T19:40:43","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1028-201647074\/"},"modified":"2023-09-13T19:40:43","modified_gmt":"2023-09-13T19:40:43","slug":"ap1028-201647074","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1028-201647074\/","title":{"rendered":"AP1028-2016(47074)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1028-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.074 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta N\u00b0 118) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., once (11) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0efectuado \u00a0el \u00a0sorteo \u00a0de Conjueces de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado por los H. \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos Mart\u00ednez, Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Gustavo enrique Malo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero, con fundamento en el art\u00edculo 377 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0522 \u00a0de \u00a01999 \u00a0(hoy, \u00a0art\u00edculo \u00a0360 de la Ley 1407 de 2010, actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Militar), similar concepci\u00f3n al motivo previsto en el art\u00edculo \u00a0228 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y 197 de la Ley 906 de 2004, para conocer de la \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0defensor \u00a0por \u00a0Wilson Jaime \u00c1vila Parada y \u00a0Henry Antonio Ayala Segura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0tiene \u00a0referidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Ad \u00a0quem en segunda instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTuvo ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0la \u00a0Primavera \u00a0(Vichada) \u00a0el \u00a021 de enero de 2003, cuando \u00a0durante \u00a0un \u00a0patrullaje \u00a0los \u00a0se\u00f1ores SI AYALA SEGURA HENRY y PT. \u00c1VILA PARADA \u00a0WILSON, \u00a0interceptaron una motocicleta tripulada por los se\u00f1ores WILMAR ERNESTO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0Y \u00a0HAMILTON \u00a0ENCISO \u00a0MART\u00cdNEZ, a los cuales \u00a0mediante \u00a0 registro \u00a0 personal \u00a0 se \u00a0les \u00a0incaut\u00f3 \u00a0una \u00a0motocicleta, \u00a0una \u00a0cantidad de sustancia alucin\u00f3gena y una suma de dinero que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0conteo \u00a0se determin\u00f3 en sesenta y cuatro millones novecientos \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0($64.950.000.oo) \u00a0pesos, \u00a0pero \u00a0la \u00a0referida \u00a0suma de dinero fue \u00a0ingresada \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0del \u00a0subintendente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0patrullero \u00c1vila y \u00a0solamente \u00a0fue \u00a0entregada \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente en horas de la ma\u00f1ana por \u00a0presi\u00f3n \u00a0del \u00a0personal de la estaci\u00f3n cuando fuera llevada a las instalaciones \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la esposa del subintendente \u00a0quien \u00a0fue \u00a0vista \u00a0ingresando \u00a0a \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n del TE. T\u00c9LLEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0JULI\u00c1N \u00a0CAMILO \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a0su \u00a0turno \u00a0hace \u00a0entrega \u00a0del \u00a0dinero al \u00a0comandante \u00a0 de \u00a0guardia \u00a0en \u00a0consigna\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Meta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0sentencia en \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0los enjuiciados SI \u00ae Henry \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 Ayala \u00a0 \u00a0 Segura \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0PT. \u00a0 \u00a0 Wilson \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0\u00c1vila \u00a0Parada \u00a0como \u00a0 coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0impuso \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0pena \u00a0principal, \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0meses de prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a016 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos e\u00a0 \u00a0 inhabilidad \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Apelado \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sindicados, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0Militar \u00a0 \u00a0lo \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 parcialmente, \u00a0mediante \u00a0providencia del \u00a020 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0modificando \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0de la parte resolutiva, reduciendo la pena en \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de nueve millones doscientos treinta y \u00a0siete \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0($9.237.500.000) \u00a0pesos. En lo dem\u00e1s la pena la mantuvo \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0contra \u00a0del \u00a0prove\u00eddo del Tribunal, \u00a0los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 interpusieron \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaron \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0demanda, \u00a0la \u00a0cual admitida, \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 casada \u00a0parcialmente \u00a0y \u00a0de \u00a0oficio en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a042.064). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0impuso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Ayala \u00a0 \u00a0Segura \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Avila \u00a0 \u00a0 Parada \u00a0la pena de treinta y seis (36) meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0ocho \u00a0millones de pesos ($8.000.000) e inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas, distintos a los enumerados \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0122 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, por el mismo \u00a0t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0los \u00a0penados \u00a0presentaron demanda de revisi\u00f3n, \u00a0cuyo aspecto formal procede la Sala a evaluar, una vez definido \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por algunos de sus integrantes que suscribieron el \u00a0pronunciamiento casacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DEL \u00a0IMPEDIMENTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Gustavo \u00a0enrique Malo Fern\u00e1ndez y Luis Guillermo Salazar Otero, manifestaron su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0apoyados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0377 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0522 de 1999, bajo cuyo amparo se surti\u00f3 el proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sustentaron lo anterior, en que suscribieron \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a021 de octubre de 2013 dentro del radicado 42064, mediante la \u00a0cual, \u00a0 se \u00a0 cas\u00f3 \u00a0 oficiosamente \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0\u00c1vila Parada y Ayala Segura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0esgrimen \u00a0los Magistrados \u00a0peticionarios \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0resultar\u00eda \u00a0concernida \u00a0con \u00a0la pretendida acci\u00f3n de revisi\u00f3n, en tanto que, las sanciones \u00a0para \u00a0los penados fueron modificadas para quedar en treinta y seis (36) meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0ocho millones de pesos ($8.000.000) e inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, distintos a los enumerados en \u00a0el \u00a0inciso \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0122 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por el mismo \u00a0t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0en la sentencia de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 duraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0ser \u00a0inscrito \u00a0como candidato a cargos de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0a \u00a0ser \u00a0elegido \u00a0o \u00a0designado \u00a0como \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico y a \u00a0celebrar \u00a0personalmente \u00a0o \u00a0por \u00a0interpuesta \u00a0persona \u00a0contratos \u00a0con el Estado, \u00a0ser\u00eda \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0meses, sin perjuicio de la intemporalidad que \u00a0dispone el art\u00edculo 122 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n a que los penados Wilson \u00a0Jaime \u00c1vila Parada y \u00a0 Henry \u00a0 Antonio \u00a0 Ayala \u00a0Segura \u00a0fueron \u00a0condenados \u00a0en \u00a0calidad de coautores del delito de peculado por apropiaci\u00f3n por \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0militar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0por \u00a0especialidad, \u00a0son las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la Ley 522 de 1999, disposici\u00f3n vigente para la \u00e9poca de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 este \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0los \u00a0accionantes \u00a0a trav\u00e9s de su defensor presentaron recurso de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a020 de marzo de 2013 proferida por el Tribunal Superior Militar y \u00a0la \u00a0del \u00a020 de marzo de 2012 del Juzgado de Primera Instancia de Departamento de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0Meta, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0inadmitida \u00a0por la Corte y casada de oficio \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0dentro \u00a0del radicado 42064, \u00a0modificando \u00a0la sanci\u00f3n penal principal y accesoria dispuestas en los fallos de \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0exponen \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Peticionarios, al encontrarse integrada la providencia que inadmite \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0a las sentencias de las cuales se solicita revisi\u00f3n, hace surgir \u00a0la \u00a0causal \u00a0de impedimento conforme las previsiones especiales del art\u00edculo 377 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 522 de 1999 (C\u00f3digo Penal Militar). Actualmente reglamentada por el \u00a0art\u00edculo \u00a0360 de la Ley 1407 de 2010 y las cuales guardan id\u00e9ntica concepci\u00f3n \u00a0con \u00a0las previsiones del art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000 y 197 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0les \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n a los \u00a0Magistrados \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Le\u00f3nidas \u00a0 Bustos \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, Gustavo enrique Malo Fern\u00e1ndez y Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero, cuando manifiestan no estar en posibilidad de conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo dispuesto en la citada norma, lo cual \u00a0impone \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0y \u00a0la separaci\u00f3n de los \u00a0mismos \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0 DECLARAR \u00a0FUNDADO \u00a0el \u00a0impedimento expresado por los magistrados Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Gustavo enrique Malo Fern\u00e1ndez y Luis Guillermo Salazar Otero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SEPARARLOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuentemente, \u00a0del \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LU\u00cdS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO CORREDOR BERTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>ALFONSO DAZA GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>MAURICIO LUNA BISBAL \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>RAMIRO ALFONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Folio \u00a058 cuaderno de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1028-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.074 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 118) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., once (11) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0efectuado \u00a0el \u00a0sorteo \u00a0de Conjueces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}