\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1024-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 46500 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00ba 46) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinticuatro (24) de febrero \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia resuelve el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n presentado por el apoderado de \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zapata, requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a solicitud del Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, contra \u00a0el auto que neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a00695 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a08 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 20151, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0estadounidense \u00a0 \u00a0requiri\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0la \u00a0cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 1180 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterior2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Lo \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2014 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 donde \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0cargo3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de febrero de 2012 y continuando \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n formal, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO BOL\u00cdVAR ZAPATA, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPollo\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Ni\u00f1o\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cAndr\u00e9s\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, se unieron y \u00a0acordaron \u00a0los \u00a0unos con los otros y con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer, con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una sustancia controlada, en infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo ello en infracci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 70506(b) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, que con respecto a los acusados \u00a0GUSTAVO \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cPollo\u201d, alias \u00a0\u201cEl \u00a0 Ni\u00f1o\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada en la asociaci\u00f3n delictuosa atribuible a ellos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0su \u00a0propia \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de otros c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada4, \u00a0previo \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre \u00a0la \u00a0vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n de (sic) \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01988 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Trasnacional\u00bb \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000, aclarando que, en los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0dichos \u00a0instrumentos internacionales, el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0regir\u00eda \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Bol\u00edvar \u00a0Zapata5, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0posterior, \u00a0siendo \u00a0las 18:10 horas, en la \u00a0 carrera \u00a0 27 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 36 \u00a0 Sur \u00a0– \u00a0159 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El \u00a028 \u00a0de julio de esa anualidad, la Corte Suprema de Justicia le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar un abogado \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0advirti\u00e9ndole \u00a0que \u00a0si \u00a0no lo hac\u00eda se le \u00a0designar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficio7. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 aquel \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0con \u00a0oficio \u00a020885 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0ulterior se requiri\u00f3 a la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que lo asignara y asumiera la representaci\u00f3n del \u00a0mencionado8, \u00a0empero, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 a la Secretar\u00eda de la Sala Penal poder \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, el solicitado \u00a0 \u00a0 design\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensores10, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 presentaron \u00a0memorial \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0cual \u00a0 \u00a0manifestaron \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simplificada11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0el \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, dispuso \u00a0oficiar \u00a0al Ministerio P\u00fablico para que avalara dicha petici\u00f3n, de acuerdo con \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a0201112. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0esa mensualidad, \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0 ratific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 mandato \u00a0 \u00a0allegado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 pasado13 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 su \u00a0 nuevo \u00a0 abogado \u00a0exhort\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 cuerpo \u00a0 \u00a0colegiado \u00a0para que se abstuviera de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dar \u00a0 \u00a0 \u00a0curso, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 otros, \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0simplificada, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0el \u00a0pretendido no deseaba \u00a0renunciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 ordinario \u00a0 \u00a0 del \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite14. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el 27 \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del derecho \u00a0pidi\u00f3 se \u00a0revocara el auto de 21 de agosto de 201515. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0El \u00a031 ulterior, una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica del \u00a0pretendido \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifestaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel \u00a0y el \u00a0reclamado, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para que solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas que consideraran necesarias16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal17, \u00a0el 4 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0 expuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0coadyuva \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 reclamado \u00a0de \u00a0acogerse al procedimiento \u00a0simplificado, \u00a0puesto que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querer \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0no \u00a0se \u00a0ajust\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 legales \u00a0correspondientes, pues \u00a0 \u00a0afirma \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u00a03 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mes, \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3, \u00a0por \u00a0medio de su \u00a0comisionado, \u00a0 al \u00a0 centro \u00a0 penitenciario \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0y, \u00a0 \u00a0allegando \u00a0 la \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0 acta, \u00a0constata que \u00a0 dicho \u00a0requerimiento \u00a0 no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0voluntariamente18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcurrido \u00a0 \u00a0el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio19, \u00a0el Ministerio P\u00fablico manifest\u00f3 que \u00a0no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0efectuar \u00a0alguna petici\u00f3n20, \u00a0y el apoderado judicial, \u00a0estando tambi\u00e9n dentro del t\u00e9rmino legal, exhort\u00f3 \u00a0el \u00a0 decreto \u00a0 y \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0pruebas21: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abA) \u00a0(\u2026) \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0investigaci\u00f3n surtida contra GUSTAVO BOLIVAR ZAPATA en la \u00a0cual \u00a0deben \u00a0estar \u00a0figurando \u00a0los \u00a0otros tres capturados por los hechos que han \u00a0motivado \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n y que consisten en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0cuyo radicado desconozco, pero conllev\u00f3 a una diligencia de \u00a0registro \u00a0y allanamiento efectuada en el mes de abril de 2012 en el municipio de \u00a0Bonda \u00a0(Magdalena) \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN \u00a0O DIRAN. (De esta diligencia a mi \u00a0defendido \u00a0 le \u00a0 entregaron \u00a0 una \u00a0 copia, \u00a0pero \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0la \u00a0perdi\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0 (\u2026) \u00a0traducida \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol, \u00a0 \u00a0 la declaraci\u00f3n de VENS TERRY BRICE\u00d1O \u00a0JACKSON, \u00a0quien ratifica que fue contratado para transportar en una embarcaci\u00f3n \u00a0uso \u00a0(sic) alucin\u00f3genos \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0HONDURAS \u00a0y \u00a0no \u00a0a los estados (sic) \u00a0Unidos, \u00a0 los \u00a0que \u00a0son \u00a0IMCONPETENTES \u00a0(sic) \u00a0para \u00a0investigar y juzgar dichos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0 (\u2026) \u00a0a la DIJIN O DIRAN o Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0“CS”, \u00a0que \u00a0dio \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0y \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal en este pa\u00eds seguida contra \u00a0GUSTAVO \u00a0BOLIVAR \u00a0ZAPATA \u00a0y los otros tres ciudadanos \u00a0pedidos \u00a0en extradici\u00f3n (\u2026). Se remita copia de la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0registro \u00a0y allanamiento efectuada, que permitir\u00e1 dilucidar que \u00a0en \u00a0 este \u00a0 pa\u00eds \u00a0 se \u00a0sigue \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0(tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 BOLIVAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a02015 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 auto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0quiera \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pidieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0ordena \u00a0correr traslado por el termino de 5 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0presentaran \u00a0 \u00a0los \u00a0estudios \u00a0 previos \u00a0al \u00a0concepto de fondo22, \u00a0 \u00a0 \u00a0pero, \u00a0el 20 de \u00a0ese \u00a0 \u00a0mes, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0se \u00a0observa \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n la solicitud probatoria \u00a0del \u00a0abogado de confianza, \u00a0conforme \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0inciso final de la norma rectora prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 10 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y a fin de garantizar los derechos \u00a0de \u00a0 los \u00a0 intervinientes, \u00a0 se \u00a0dispuso \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la providencia en \u00a0menci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. La \u00a0Sala, en \u00a0decisi\u00f3n AP462-2016 del \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0curso24, \u00a0 \u00a0 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0improcedentes los medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados \u00a0por el defensor p\u00fablico, al no haberse acreditado \u00a0elemento \u00a0que \u00a0permitiera establecer el ejercicio precedente de la jurisdicci\u00f3n \u00a0frente \u00a0al asunto por el cual es peticionado Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0y \u00a0porque \u00a0eran \u00a0temas \u00a0no \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0discutirse \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues solo en el escenario de la competencia del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0podr\u00edan \u00a0proponer y debatir. Aunado a ello, respecto al \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del il\u00edcito, se puntualiz\u00f3 que es en el concepto que emita \u00a0este \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0donde \u00a0se \u00a0estudiar\u00e1 \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0El 8 de ese \u00a0mes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3, por escrito, que interpon\u00eda recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n contra la decisi\u00f3n antes se\u00f1alada25, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0no \u00a0lo \u00a0sustent\u00f3 en el t\u00e9rmino de \u00a0ley, \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0secretarial \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0siguiente26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad \u00a0del recurso de reposici\u00f3n, \u00a0como \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0es \u00a0la \u00a0de permitir al \u00a0funcionario \u00a0judicial que dict\u00f3 la providencia que por esa v\u00eda se impugna, que \u00a0revise \u00a0la \u00a0misma, \u00a0para \u00a0que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0la posibilidad de corregir yerros de \u00a0talante \u00a0f\u00e1ctico \u00a0o \u00a0jur\u00eddico en los que hubiere podido incurrir y, \u00a0en \u00a0tal \u00a0caso, proceda a revocarla, \u00a0reformarla, \u00a0aclararla \u00a0o \u00a0adicionarla \u00a0en \u00a0los aspectos frente a los cuales las \u00a0inconformidades que se hayan expuesto encuentren constataci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0una decisi\u00f3n dictada por fuera de audiencia, \u00a0el \u00a0 estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0 vigente \u00a0 no \u00a0 trae \u00a0 previsiones \u00a0expresas \u00a0sobre \u00a0 ese \u00a0 aspecto; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0ib\u00eddem que \u00a0consagra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0debe acudirse en este caso a lo regulado \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo General del Proceso, el cual, en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 318 \u00a0reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0recurso \u00a0deber\u00e1 \u00a0interponerse \u00a0con \u00a0expresi\u00f3n de las razones que lo sustenten, en forma \u00a0verbal \u00a0inmediatamente \u00a0se \u00a0pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia el recurso deber\u00e1 interponerse por escrito dentro de los tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0de \u00a0la notificaci\u00f3n del \u00a0auto.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, sobre el particular, la Sala se \u00a0ha pronunciado de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDe acuerdo con \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0anterior [inciso 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0318 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del Proceso], trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0recurso \u00a0horizontal \u00a0contra \u00a0autos \u00a0pronunciados por fuera de audiencia, el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0su \u00a0interposici\u00f3n y sustentaci\u00f3n es el mismo, esto es tres (3) \u00a0d\u00edas, \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0a la notificaci\u00f3n de la respectiva \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal entendimiento se desprende de la parte \u00a0inicial \u00a0del inciso mencionado, que obliga al momento de interponer el recurso a \u00a0expresar \u00a0las \u00a0razones \u00a0que lo sustenten, es decir los motivos por los cuales la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0debe ser reformada o revocada por el mismo \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 profiri\u00f3\u00bb. \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a09 \u00a0de \u00a0sep. de 2015, rad. \u00a046055) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo \u00a0expuesto, en el caso sub \u00a0examine \u00a0el recurso propuesto por \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0 habr\u00e1 \u00a0de \u00a0declararse \u00a0 desierto, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0verifica \u00a0en \u00a0las \u00a0constancias \u00a0 secretariales, \u00a0 proferida \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02016, \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0procedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0notificarla \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0 \u00a0su \u00a0 apoderado \u00a0 y \u00a0 al \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o27. \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ende, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 fecha, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0contaban \u00a0con \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0para interponer y \u00a0sustentar el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala indic\u00f3 que a partir del 8 de febrero del \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inici\u00f3 a correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de ejecutoria del auto interlocutorio en \u00a0cita \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0venci\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterior28, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0pretendido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n interpuso \u00a0oportunamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n29, \u00a0pero, \u00a0en \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley, \u00a0 no \u00a0 lo \u00a0 sustent\u00f330. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0m\u00e1s \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que declarar \u00a0desierto \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0propuesto, \u00a0a fin de no quebrantar el debido proceso \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0preclusivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0DESIERTO \u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar Zapata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LE\u00d3NIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 28 a 31, y 32 a 36 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 41 a 45, y 46 a 51 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 77 a 81, y 129 a 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 1 a 3 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 2 a 4 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a012 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a07 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a09 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a010 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 14 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 15 a 16 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 18 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 24 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 25 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 27 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 30 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 34 a 35 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 36 a 39 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cabe \u00a0anotar \u00a0que a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 16 de septiembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a correr el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes pidieran \u00a0las \u00a0pruebas que consideraran pertinentes y venci\u00f3 el 29 de septiembre de 2015, \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5:00) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tarde \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a042 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 53 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 43 a 52 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 59 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a076 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a080 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a081 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 76 a 78 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 79 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a080 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a081 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1024-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 46500 \u00a0\u00a0 (Aprobado Acta N\u00ba 46) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veinticuatro (24) de febrero \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}