\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AHP7393-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49162 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo previsto por el art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1095 de 2.006, resuelve el despacho la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0contra \u00a0el \u00a0prove\u00eddo del d\u00eda 12 del mes y a\u00f1o en curso, por medio del cual un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Florencia (Caquet\u00e1) deneg\u00f3 el amparo de \u00a0h\u00e1beas \u00a0 corpus \u00a0 solicitado \u00a0 a \u00a0 su \u00a0nombre \u00a0por \u00a0William \u00a0Yesid \u00a0Villamizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0el delito de actos sexuales abusivos \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, William Yesid Villamizar fue condenado a la pena \u00a0privativa de la libertad de 9 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entendiendo que el tiempo que lleva privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0corresponde a redenci\u00f3n de pena le posibilitar\u00eda \u00a0obtener \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0solicit\u00f3 ante la Oficina Jur\u00eddica y de Registro del \u00a0Establecimiento \u00a0Las \u00a0Heliconias \u00a0realizar \u00a0un \u201crecorte extraordinario\u201d, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubiera \u00a0dado \u00a0respuesta \u00a0para \u00a0obtener \u00a0el sagrado derecho, raz\u00f3n \u00a0suficiente para incoar h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Respuesta \u00a0adversa \u00a0amerit\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0que \u00a0conoci\u00f3 de la acci\u00f3n tutelar ante el Tribunal la solicitud de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0al \u00a0advertir que la libertad debe procurarse ante la autoridad \u00a0jurisdiccional \u00a0ordinaria \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la actuaci\u00f3n en contra del peticionario, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando el actor hasta ahora ha pedido las acreditaciones por redenci\u00f3n \u00a0pero \u00a0sin \u00a0acudir \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0contando \u00a0por \u00a0lo dem\u00e1s con los recursos \u00a0ordinarios \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la solicitud se respondiera adversamente, razones \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 negar \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0 \u00a0corpus \u00a0demandado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0opone el accionante a esta decisi\u00f3n \u00a0negativa, \u00a0pues \u00a0si bien reconoce que falta la acreditaci\u00f3n del tiempo redimido \u00a0para \u00a0ser enviado ante el juez competente, se pregunta cu\u00e1ndo se va a realizar, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0enfatizar \u00a0en que es necesario que el per\u00edodo acreditado comprenda \u00a0hasta el \u00faltimo d\u00eda del mes de octubre del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Encaminada \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0denegatoria \u00a0del h\u00e1beas corpus que proviene del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Florencia y encontr\u00e1ndose el imputado en \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0dicha \u00a0municipalidad, \u00a0era la \u00a0autoridad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0en primera instancia correspond\u00eda dilucidar el pedido de \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0sus derechos fundamentales a la libertad y as\u00ed entonces tambi\u00e9n \u00a0a la Corte Suprema pronunciarse en segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0William \u00a0Yesid \u00a0Villamizar \u00a0est\u00e1 \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en virtud de sentencia condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por el delito de actos sexuales abusivos con menor de \u00a0catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de la liberaci\u00f3n \u00a0procurada \u00a0s\u00f3lo \u00a0tendr\u00eda \u00a0sustento \u00a0material \u00a0en que se ha prolongado en forma \u00a0indebida \u00a0dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad; \u00a0supuesto que entonces impondr\u00eda \u00a0solicitar \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0respectivo \u00a0que \u00a0proceda a \u00a0decretarla. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como el propio actor lo indica, apenas impetr\u00f3 ante \u00a0las \u00a0autoridades carcelarias que acrediten los guarismos de redenci\u00f3n de pena a \u00a0que \u00a0tiene \u00a0derecho, \u00a0lo \u00a0cual, se est\u00e1 cumpliendo \u201ca efectos de solicitar la \u00a0libertad \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03 \u00a0de \u00a0Penas \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la vigilancia de la pena del \u00a0interno\u201d, conforme indicaron en la respuesta de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Como \u00a0es evidente y en ello raz\u00f3n plena \u00a0asiste \u00a0al \u00a0Tribunal, \u00a0bien \u00a0se recuerda que la de h\u00e1beas corpus es una acci\u00f3n \u00a0superior \u00a0cuya \u00a0procedencia \u00a0en \u00a0salvaguarda \u00a0del derecho a la libertad no est\u00e1 \u00a0llamada \u00a0a \u00a0suplir \u00a0los instrumentos ordinarios en que puede hacerse propicia su \u00a0defensa, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0debe \u00a0procurarse \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0correspondientes \u00a0y ante sus superiores en caso de recibir respuesta \u00a0adversa, \u00a0 desechando \u00a0 por \u00a0 tanto \u00a0 su \u00a0 empleo \u00a0 como \u00a0 m\u00e9todo \u00a0paralelo \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo dichos par\u00e1metros, puestos en raz\u00f3n se \u00a0encuentran \u00a0los motivos que condujeron a la autoridad de primer grado en el caso \u00a0concreto \u00a0a \u00a0denegar \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0confirmar la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0<\/p>\n
Confirmar \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada por medio de la cual un Magistrado del Tribunal Superior de \u00a0Florencia \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0impetrado por William Yesid \u00a0Villamizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AHP7393-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 49162 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con fundamento en lo previsto por el art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}