\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AHP7151-2016<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49102 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n propuesta contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2016 que declar\u00f3 improcedente la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 h\u00e1beas \u00a0 corpus \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 Oscar \u00a0 Nicol\u00e1s \u00a0Cifuentes \u00a0C\u00e1rdenas,\u00a0 \u00a0privado de la libertad en raz\u00f3n de la condena proferida en su \u00a0contra por el delito de hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. Oscar Nicol\u00e1s Cifuentes C\u00e1rdenas\u00a0 y \u00a0Jhon \u00a0Faber \u00a0Trejos \u00a0Tamayo, \u00a0se \u00a0procesaron\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos el 19 de junio de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Impuesta \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, hubo \u00a0ruptura \u00a0de la unidad procesal\u00a0 el 4 de mayo de 2015, dado que en esa fecha \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0aprob\u00f3 \u00a0el preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0Oscar \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Cifuentes C\u00e1rdenas y\u00a0 Jhon Faber Trejos \u00a0Tamayo \u00a0 y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A la actuaci\u00f3n se alleg\u00f3 copia del fallo \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2015, proferido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Armenia, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0impuso \u00a024 \u00a0meses de prisi\u00f3n a Cifuentes C\u00e1rdenas y \u00a0Trejos \u00a0Tamayo,\u00a0 \u00a0disponi\u00e9ndose en el numeral 5 de la parte resolutiva que \u00a0los \u00a0incriminados \u00a0deb\u00edan \u00a0\u201ccontinuar \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad y seguir el \u00a0tr\u00e1mite de juicio oral por el delito de HOMICIDIO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El apoderado de Oscar Cifuentes C\u00e1rdenas, \u00a0estima \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0prolongado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0porque \u00a0fue capturado el 2 de abril de 2013 y a la fecha se encuentra a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de seguridad \u00a0de\u00a0 \u00a0Armenia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la sanci\u00f3n impuesta en la sentencia por hurto \u00a0agravado y calificado est\u00e1 superada desde el 4 de mayo de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 19 de agosto de 2016, se afirma en la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0ad \u00a0quo, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0otorg\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0a \u00a0Oscar Cifuentes \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0por \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos en el proceso adelantado por el delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 6 del art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de \u00a0C.P.P., \u00a0ordenando \u00a0dejarlo \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad\u00a0 para\u00a0 descontar la pena \u00a0impuesta en la sentencia de 4 de mayo de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El habeas corpus fue tramitado y decidi\u00f3 \u00a0el \u00a01 de octubre de 2016 por un magistrado del Tribunal Superior de Armenia, que \u00a0declar\u00f3 \u00a0improcedente el amparo, al estimar\u00a0 que Oscar Cifuentes C\u00e1rdenas \u00a0solamente \u00a0ven\u00eda \u00a0descontando pena por el delito de hurto calificado y agravado \u00a0desde \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2016, por lo que a la fecha de presentaci\u00f3n de la \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0no hab\u00eda purgado los 24 meses de prisi\u00f3n a que fue sentenciado \u00a0por ese il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a014 \u00a0de octubre de 2016, a trav\u00e9s de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0apoderado del acusado solicita revocar la decisi\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal\u00a0 Superior de Armenia bajo el argumento de una prolongada e \u00a0il\u00edcita privaci\u00f3n de la libertad de su\u00a0 prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El suscrito Magistrado es competente para \u00a0dirimir \u00a0la impugnaci\u00f3n propuesta por la accionante al tenor de lo se\u00f1alado en \u00a0el \u00a0apartado \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1095 de 2006, como quiera que la \u00a0misma \u00a0se \u00a0promueve \u00a0contra \u00a0decisi\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado de Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus, respecto de la \u00a0cual esta Corporaci\u00f3n es superior jer\u00e1rquico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u201cQuien estuviere privado de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0creyere \u00a0estarlo \u00a0ilegalmente, \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a invocar ante \u00a0cualquier \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0todo \u00a0tiempo, \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0por interpuesta \u00a0persona, \u00a0el \u00a0Habeas Corpus, el cual debe resolverse en el t\u00e9rmino de treinta y \u00a0seis \u00a0 \u00a0 \u00a0horas.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0norma \u00a0constitucional fue reglamentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de 2006, estableci\u00e9ndose en el art\u00edculo 1\u00ba que el h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 es \u00a0 derecho \u00a0 fundamental \u00a0y \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0definida \u00a0como \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0especial protecci\u00f3n del derecho a la libertad personal, en los \u00a0casos \u00a0 expresamente \u00a0 se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0cita: \u00a0i) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona es privada de ese \u00a0derecho \u00a0con \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o \u00a0legales, \u00a0o \u00a0ii) cuando la privaci\u00f3n de \u00a0la libertad se prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0estudio \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de\u00a0 \u00a0 Oscar \u00a0 Nicol\u00e1s \u00a0 Cifuentes \u00a0 C\u00e1rdenas \u00a0 invoc\u00f3 \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0del derecho a la libertad, arguyendo que se encuentra privado de \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0ilegalmente \u00a0al haber purgado la pena impuesta en la sentencia que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto calificado y agravado, proferida el 4 de \u00a0mayo de 2015, por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0habeas corpus no es una acci\u00f3n a la \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0abusiva \u00a0y \u00a0caprichosa \u00a0se \u00a0puede acudir para pretender imponer \u00a0criterios \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0objetividad a lo acontecido en un proceso \u00a0penal, \u00a0como \u00a0ocurre en el presente caso, cuando de manera expresa se deriva del \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0parte resolutiva de la sentencia proferida el 4 de mayo de \u00a02015 \u00a0por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Armenia, que la privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0Cifuentes C\u00e1rdenas no era una situaci\u00f3n jur\u00eddica propia del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de la actuaci\u00f3n penal por la que se le conden\u00f3 por hurto calificado \u00a0y agravado, sino del delito de homicidio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0l\u00f3gica \u00a0m\u00e1s \u00a0elemental permite inferir \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0abogado \u00a0que el cumplimiento de la pena de 24 meses de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0atentado contra el patrimonio econ\u00f3mico, solo podr\u00eda contabilizarse a \u00a0partir \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0fuese \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por \u00a0el reato contra la \u00a0vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este asunto, por el homicidio, a Cifuentes \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0se \u00a0le \u00a0priv\u00f3 de la libertad desde el 2 de abril 2013 hasta el 19 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016; \u00a0fecha \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le otorg\u00f3 la libertad \u00a0provisional \u00a0por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos. Luego el lapso subsiguiente a esta \u00a0fecha \u00a0y \u00a0que ha estado por cuenta del Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Armenia \u00a0hasta \u00a0hoy \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0y que \u00a0contabilizada no supera los 24 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0lo \u00a0que pretende es obtener por \u00a0v\u00eda \u00a0del habeas corpus una acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de una pena (delito contra el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico) \u00a0con \u00a0una \u00a0detenci\u00f3n preventiva (delito de homicidio) y \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0debe reclamarla\u00a0 al interior del proceso penal\u00a0 y no \u00a0a trav\u00e9s de esta acci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0primera instancia \u00a0cuando \u00a0luego \u00a0de \u00a0examinar \u00a0el \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas allegadas, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado viene pagando la prisi\u00f3n por el hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0desde \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2016, fecha en la que fue dejado a\u00a0 \u00a0disposici\u00f3n del juzgado de penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0del \u00a0amparo \u00a0constitucional \u00a0deprecado, \u00a0el \u00a0Despacho confirmar\u00e1 \u00a0integralmente \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0auto recurrido, de conformidad con la \u00a0parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a07 \u00a0\u2013 \u00a06 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9, prev\u00e9 un \u00a0instrumento \u00a0similar \u00a0de \u00a0amparo del derecho a la libertad personal en los casos \u00a0de arrestos o las detenciones ilegales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AHP7151-2016 Radicaci\u00f3n No. 49102 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Se resuelve la impugnaci\u00f3n propuesta contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-32585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}