\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP7659-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.400 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a0212) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el auto \u00a0AP-1679-2015 \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0JMHM, \u00a0de \u00a0manera \u00a0oficiosa, \u00a0se \u00a0pronuncia la \u00a0Corte \u00a0frente a la sentencia \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre de 2013 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre de ese a\u00f1o por el Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de la capital, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3, \u00a0a t\u00edtulo de autor, por los delitos de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0y \u00a0actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, ambos agravados y \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0por \u00a0los de acceso carnal violento y \u00a0aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 Y \u00a0 ACTUACI\u00d3N\u00a0 \u00a0 PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02005 y 2007, JMHM \u00a0 despleg\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0 hijastra \u00a0A.M.M.G.1, \u00a0nacida \u00a0el 31 de enero de 1995, sucesivos actos de tocamiento de \u00a0sus \u00a0partes \u00a0\u00edntimas, lo cual realizaba en su casa de habitaci\u00f3n ubicada en la \u00a0localidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Soacha2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0durante \u00a0el primer semestre de \u00a02008, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0ten\u00eda \u00a013 a\u00f1os y estaba estudiando s\u00e9ptimo grado de \u00a0secundaria, \u00a0dicho \u00a0sujeto \u00a0-su \u00a0padrastro- la accedi\u00f3 carnalmente \u2013v\u00eda \u00a0vaginal- \u00a0en \u00a0un \u00a0portal \u00a0de la \u00a0(…) \u00a0donde \u00a0\u00e9l \u00a0laborara, a cambio de comprarle un pantal\u00f3n -que su madre le \u00a0hab\u00eda \u00a0prohibido \u00a0debido \u00a0a \u00a0las \u00a0restricciones \u00a0del \u00a0culto \u00a0cristiano que ella \u00a0profesa-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0progenitora de la ni\u00f1a le hab\u00eda \u00a0entregado \u00a0la \u00a0autoridad parental a su compa\u00f1ero permanente, la menor acud\u00eda a \u00a0\u00e9l \u00a0para \u00a0solicitarle permisos para salir a fiestas y con su novio, oportunidad \u00a0aprovechada \u00a0por \u00a0HM a efecto \u00a0de \u00a0obligarla \u00a0a sostener, en m\u00faltiples oportunidades, relaciones sexuales, las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0extendieron \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0hasta \u00a0que \u00a0ella alcanz\u00f3 los 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producto \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0esos \u00a0encuentros, \u00a0cuando \u00a0la adolescente ten\u00eda 14 a\u00f1os de edad, habr\u00eda quedado embarazada, pero \u00a0el \u00a0implicado, \u00a0quien \u00a0permanec\u00eda \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0su \u00a0ciclo \u00a0menstrual, una vez \u00a0confirmado \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0gestaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0llev\u00f3, \u00a0contra \u00a0su voluntad, a una \u00a0farmacia \u00a0ubicada en el barrio (…) de la capital, lugar donde le suministraron \u00a0unos medicamentos que le causaron un aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tras \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0de estos hechos por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la Fiscal 38 Seccional de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo de 2012, en audiencia preliminar reservada, el Juez 19 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas de la misma ciudad \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JMHM3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0el Juez 49 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de la capital legaliz\u00f3 la \u00a0captura \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0y \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n por los delitos de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0con menor de catorce a\u00f1os, agravado4, \u00a0actos sexuales con menor de \u00a0catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravado5, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento, \u00a0 agravado6 \u00a0y aborto, y le impuso medida \u00a0de \u00a0 \u00a0 aseguramiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0carcelario7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a027 \u00a0del \u00a0mes siguiente la Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0imputar la circunstancia de agravaci\u00f3n espec\u00edfica descrita en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 211.6 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0solo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a010 \u00a0de agosto posterior se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n9, \u00a0el 22 de febrero de 2013 se \u00a0surti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0preparatoria10 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 debate \u00a0oral \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 sesiones \u00a0 \u00a0 -1611 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 1712 de mayo y 9 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0 \u00a0anualidad13-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0cabo \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0condena \u00a0por \u00a0los mismos injustos por los que acus\u00f3, aunque a\u00f1adi\u00f3 \u00a0un \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo de conductas punibles respecto del delito de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os; por su parte, la juez de \u00a0conocimiento \u00a0anunci\u00f3 \u00a0que el sentido del fallo era condenatorio por los reatos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0y \u00a0actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, ambos \u00a0agravados \u00a0y \u00a0en concurso homog\u00e9neo y sucesivo, y absolutorio por los de acceso \u00a0carnal violento y aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante sentencia del 19 de septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0juzgadora \u00a0conden\u00f3 al acusado, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados, a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(272) meses de prisi\u00f3n y a la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os. Adem\u00e1s, le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, lo absolvi\u00f3 por los reatos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento, \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0el de \u00a0aborto14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0Recurrido \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0fiscal15, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensora16 \u00a0y el procesado17 y allegado \u00a0escrito \u00a0-en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0los no recurrentes- por la representante de la \u00a0v\u00edctima18, \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0parcialmente \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, en sentencia del 4 de diciembre ulterior, en el sentido de \u00a0imponer \u00a0al \u00a0acusado \u00a0la \u00a0pena \u00a0de 228 meses de prisi\u00f3n, tiempo al que tambi\u00e9n \u00a0redujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 accesoria19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El enjuiciado interpuso oportunamente el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n20 \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 nuevo \u00a0defensor \u00a0present\u00f3, \u00a0en \u00a0tiempo, \u00a0el memorial correspondiente21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Mediante \u00a0auto AP-1679-2015, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo y dispuso que, en firme esa decisi\u00f3n y \u00a0cumplido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0insistencia, regresara el expediente al despacho del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0para \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento oficioso acerca de la posible \u00a0vulneraci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 El \u00a0procesado \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal (reparto) que insistiera ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de la demanda22, pero el 12 de mayo pasado, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptu\u00f323 en el sentido que no existe \u00a0m\u00e9rito \u00a0para \u00a0ello. \u00a0As\u00ed mismo, estim\u00f3, que \u00abno se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de segunda instancia haya menoscabado derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0materia \u00a0de responsabilidad penal que ameriten la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n.\u00bb24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Inadmitido \u00a0el \u00a0recurso \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0y, \u00a0agotado el tr\u00e1mite de insistencia, la Corte se centrar\u00e1 \u00a0exclusivamente \u00a0en el tema enunciado en auto AP-1679-2015, esto es, en verificar \u00a0si \u00a0al \u00a0dosificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de acceso carnal y actos \u00a0sexuales \u00a0con menor de catorce a\u00f1os, los juzgadores conculcaron el postulado de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0penas al dejar de aplicar las normas vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para responder a este interrogante, se debe \u00a0partir \u00a0por \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien la acusaci\u00f3n y las sentencias no permiten \u00a0establecer, \u00a0con absoluta fidelidad, la fecha cierta de cada una de las acciones \u00a0t\u00edpicas \u00a0jur\u00eddicamente reprobadas, es lo cierto que, por lo menos, se sabe que \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexuales25 se perpetraron entre el 1\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u2013fecha \u00a0de \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad capital, del sistema penal acusatorio \u00a0(art\u00edculo \u00a0530 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004)- y antes del 2008 -31 de diciembre de \u00a02007- \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por la Fiscal\u00eda26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0se conoce que los accesos \u00a0carnales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os, acontecieron, por primera vez, en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0del \u00a0primer \u00a0semestre de 2008, entre el 31 de enero de ese a\u00f1o (cuando \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0cumpli\u00f3 13 a\u00f1os y estaba en s\u00e9ptimo grado de bachillerato) y junio \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, sucesos que se repitieron, en adelante, hasta que ella \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0los \u00a015 a\u00f1os, pero, que para el caso, en raz\u00f3n del delito endilgado, \u00a0se \u00a0 tendr\u00e1n \u00a0ocurridos \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0\u2013previo \u00a0a \u00a0que la menor cumpliera sus \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os-.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0juzgador de primer \u00a0nivel \u00a0le \u00a0impuso \u00a0al sentenciado la pena de 272 meses de prisi\u00f3n y 20 a\u00f1os de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0llegar \u00a0a ese monto de privaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad, tras individualizar, en el m\u00ednimo punitivo, las penas \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de acceso carnal y actos sexuales con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravados, \u00a0frente \u00a0al \u00a0delito \u00a0base \u00a0de acceso carnal, el juez \u00a0parti\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 192 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0\u2013m\u00ednimo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 208 del C\u00f3digo Penal, con la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 4\u00ba de la Ley 1236 de 2008-, cantidad a la cual le \u00a0agreg\u00f3 \u00a030 meses por el concurso homog\u00e9neo y sucesivo de conductas punibles de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0y \u00a050 \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0los actos sexuales, \u00a0respectivamente, para un total de 272 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0Tribunal modific\u00f3 dicha \u00a0pena \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 aludidos \u00a0 \u00a0 concursos \u00a0 \u00a0 tas\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u2013en \u00a0conjunto- \u00a0un \u00a0valor de 36 meses, \u00a0que \u00a0sumados \u00a0a \u00a0los \u00a0192 \u00a0del \u00a0injusto base, arroj\u00f3 una suma definitiva de 236 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0as\u00ed, se tiene que si \u00a0bien \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0modificar \u00a0el \u00a0monto \u00a0del punible base de acceso carnal \u00a0abusivo \u00a0con menor de catorce a\u00f1os ejecutado en vigencia de la Ley 1236 de 2008 \u00a0\u2013entre el 23 de julio de \u00a02008 \u00a0y \u00a0el 30 de enero de 2009-, la pena s\u00ed debe sufrir modificaci\u00f3n en torno \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0reatos \u00a0 \u00a0concursantes \u00a0 \u2013de \u00a0manera \u00a0homog\u00e9nea y heterog\u00e9nea- cometidos cuando reg\u00edan los \u00a0art\u00edculos \u00a0208 \u00a0y \u00a0209 del Estatuto Sustantivo, con el incremento del art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0verdad, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que, siendo ambas \u00a0infracciones \u00a0 \u2013acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0y \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0– \u00a0delitos \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n instant\u00e1nea, su \u00a0agotamiento \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0un solo momento, porque inicia, se realiza y consuma en \u00a0una \u00a0acci\u00f3n que abarca un solo instante y lugar, luego, respecto de los delitos \u00a0perfeccionados \u00a0antes \u00a0de \u00a0que entrara a operar la Ley 1236 de 2008, esto es, el \u00a023 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 mentado \u00a0 \u00a0 a\u00f1o28, \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0estaban \u00a0impedidos \u00a0para imponer las sanciones conforme a esa normativa, pues, se recaba, \u00a0deb\u00edan \u00a0atenerse \u00a0a \u00a0la ley vigente al tiempo de los hechos, que, entonces, era \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, art\u00edculos 208 y 209, con el incremento autorizado por el \u00a0canon 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, si existe evidencia de que, por lo \u00a0menos, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos de acceso carnal, se ejecut\u00f3 en el primer semestre \u00a0de \u00a02008 \u2013concretamente en \u00a0el \u00a0portal \u00a0de \u00a0la \u00a0(…) \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado trabajaba- y los actos sexuales se \u00a0practicaron, \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0antes \u00a0del \u00a02008, \u00a0es claro que los juzgadores \u00a0quebrantaron \u00a0el \u00a0principio \u00a0de legalidad de las penas cuando, al tasar el monto \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0concursos \u00a0 \u00a0 \u00a0homog\u00e9neo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013de \u00a0acceso \u00a0carnal- \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0\u2013de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0– \u00a0aplicaron \u00a0el r\u00e9gimen descrito en la Ley 1236 de 2008, claramente, m\u00e1s gravoso \u00a0que \u00a0el \u00a0original \u00a0con \u00a0el \u00a0aumento \u00a0punitivo \u00a0generalizado \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, para corregir el yerro de los \u00a0sentenciadores \u00a0y \u00a0restablecer \u00a0las garant\u00edas vulneradas al procesado, la Corte \u00a0partir\u00e1 \u00a0de \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo de accesos carnales el Tribunal \u00a0fij\u00f3 \u00a0 \u00a0 13.5 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 22.5 \u00a0 \u00a0 meses29 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo con actos sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, si el juzgador unipersonal, al \u00a0individualizar \u00a0las \u00a0penas \u00a0para cada delito, opt\u00f3 por el m\u00ednimo punitivo para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0injusto de acceso carnal \u00a0(concursante \u00a0de \u00a0forma \u00a0homog\u00e9nea) \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 208 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0incremento \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la mitad, por virtud del \u00a0precepto \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0debi\u00f3 \u00a0asignar \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a085.33 \u00a0meses30 \u00a0 \u2013no \u00a0192 \u00a0meses \u00a0(m\u00ednimo \u00a0de acuerdo con la Ley 1236), que al ser concursados, respetando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0ad quem, \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0haberse reducido a 5.99 meses \u00a0\u2013no \u00a013.5 \u00a0meses-31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, es necesario admitir que por los \u00a0actos \u00a0sexuales, descritos en el art\u00edculo 209, con el aumento de la aludida Ley \u00a0890, \u00a0el fallador estaba impelido a imponer 64 meses32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013no \u00a0144 \u00a0meses (m\u00ednimo conforme a la \u00a0Ley \u00a01236)-, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0del \u00a0concurso, \u00a0debieron verse \u00a0reflejados \u00a0 en \u00a0 10 \u00a0meses \u00a0\u2013no \u00a0 \u00a0 \u00a0 22.5 \u00a0meses-33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0descontar por HM \u00a0es \u00a0de \u00a0207.99 \u00a0meses \u00a0(192 \u00a0+ \u00a05.99 \u00a0+ \u00a010), \u00a0o \u00a0lo \u00a0que es igual, 207 \u00a0meses \u00a0y \u00a029 \u00a0d\u00edas -en cambio de los \u00a0236 \u00a0tasados \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0colegiado-, \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0que \u00a0se reduce la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo dem\u00e1s, el fallo de segundo grado se \u00a0mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Casar \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a04 de diciembre de 2013 de la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en el sentido de fijar las penas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas, \u00a0impuestas \u00a0 a \u00a0 JMHM, \u00a0en \u00a0doscientos \u00a0siete \u00a0(207) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0d\u00edas. \u00a0 \u00a0En lo dem\u00e1s, se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Se \u00a0reserva \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la menor por virtud del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 47 \u00a0del C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Se \u00a0precisa \u00a0que aunque los tocamientos iniciaron en el 2003, cuando la menor ten\u00eda \u00a08 \u00a0a\u00f1os de edad, la Fiscal\u00eda \u00fanicamente imput\u00f3 los ejecutados a partir de la \u00a0entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0 folio \u00a0 5 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de agravaci\u00f3n espec\u00edficas descritas en los numerales 2, 5 \u00a0y 6 del art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Por \u00a0las \u00a0circunstancias de agravaci\u00f3n espec\u00edficas descritas en los numerales 2 y 5 \u00a0del art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Por \u00a0las \u00a0circunstancias de agravaci\u00f3n espec\u00edficas descritas en los numerales 2 y 5 \u00a0del art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. \u00a0folio 9 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 11-20 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 24-25 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 64-71 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 154-155 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 186-187 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. folio 199 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 202-215 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 217-219 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 220-224 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 226-262 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 248-268 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. \u00a0folios \u00a011-33 \u00a0del \u00a0cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. folio 35 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 48-73 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. folios 57-67 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a0 \u00a069-76 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 76 \u00a0 \u00a0 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Se \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02003, \u00e9poca para la cual la \u00a0v\u00edctima \u00a0ten\u00eda 8 a\u00f1os, pero los ocurridos entre esa fecha y el 2004 no fueron \u00a0investigados en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 En \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, la fiscal del caso, precis\u00f3, a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0juez de control de garant\u00edas, que los actos sexuales ocurrieron \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 hasta antes del 2008. Cfr. minutos 4:29 a 5:32 del segundo \u00a0archivo del CD de formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Aqu\u00ed \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0los accesos continuaron hasta cuando la ni\u00f1a \u00a0cumpli\u00f3 \u00a015 \u00a0a\u00f1os, los ocurridos en el per\u00edodo en el que ella ten\u00eda 14 a\u00f1os \u00a0o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 no \u00a0 se \u00a0adecuan \u00a0al \u00a0delito \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la Ley 1236 de 2008 \u00abLa presente ley rige a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha de su promulgaci\u00f3n y deroga las disposiciones que le sean \u00a0contrarias\u00bb, \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 el 23 de julio de ese a\u00f1o, conforme \u00a0al Diario Oficial No. 47.059 de dicha fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Como \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0primer \u00a0nivel \u00a0hab\u00eda \u00a0impuesto \u00a030 \u00a0meses \u00a0por \u00a0el concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0accesos \u00a0carnales \u00a0y \u00a050 \u00a0por el concurso heterog\u00e9neo con actos \u00a0sexuales, \u00a0para \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a080 \u00a0meses \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal, por los dos tipos de \u00a0concurso \u00a0impuso \u00a036 \u00a0meses, es indispensable comprender que, proporcionalmente, \u00a0dedujo \u00a013.5 \u00a0meses \u00a0por \u00a0los \u00a0accesos \u00a0y 22.5 meses por los actos sexuales. Las \u00a0operaciones \u00a0aritm\u00e9ticas \u00a0son \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a030 \u00a0meses x 100% \u00f7 80 meses = \u00a037.5% \u00a0y \u00a037.5% \u00a0x \u00a036 meses \u00f7 100% = 13.5 meses; 50 meses x 100% \u00f7 80 meses = \u00a062.5% y 62.5% x 36 meses \u00f7 100% = 22.5 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0punitivo \u00a0del \u00a0acceso carnal con menor de catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado, de acuerdo con el art\u00edculo 208 original con el incremento del \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 es de 85.33 meses (64 + 21.33). \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 La \u00a0operaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a085.33 \u00a0meses \u00a0x \u00a013.5 \u00a0meses \u00f7 192 meses = 5.99 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Rep\u00e1rese \u00a0que el m\u00ednimo punitivo del acceso carnal con menor de catorce a\u00f1os, \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0208 \u00a0original \u00a0con el incremento del \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 es de 85.33 meses (64 + 21.33). \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 La \u00a0operaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a064 \u00a0meses \u00a0x \u00a022.5 \u00a0meses \u00a0\u00f7 \u00a0144 \u00a0meses \u00a0= \u00a010 \u00a0meses. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP7659-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.400 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a0212) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el auto \u00a0AP-1679-2015 \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}