\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
SP7609-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43195 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta n.\u00b0 212) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0entra \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto y\u00a0 \u00a0sustentado \u00a0oportunamente \u00a0por el Fiscal Delegado, la Procuradora Judicial Penal \u00a0II, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0representantes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas1 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0BALDOMERO \u00a0 LINARES \u00a0 MORENO2, \u00a0 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N3, \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ4 \u00a0 y \u00a0 MIGUEL \u00a0 ANGEL \u00a0 ACHURY \u00a0PE\u00d1UELA5, \u00a0contra \u00a0la sentencia del 6 de diciembre de 2013, mediante la cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0declar\u00f3 \u00a0a los citados comandantes desmovilizados de las Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada, \u00a0responsables \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de conductas \u00a0punibles \u00a0cometidas durante y con ocasi\u00f3n de su pertenencia a esa organizaci\u00f3n \u00a0armada ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Hist\u00f3ricos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. La sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0ilustra \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0los \u00a0antecedentes hist\u00f3ricos del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0el \u00a0surgimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(en \u00a0adelante AUC), sin que tal aspecto haya \u00a0sido \u00a0cuestionado \u00a0por \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0raz\u00f3n por la cual la Sala se \u00a0remite \u00a0a \u00a0lo \u00a0all\u00ed \u00a0declarado, \u00a0destacando, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que interesa al recurso \u00a0interpuesto, \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0que \u00a0rodean la creaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de la \u00a0estructura \u00a0ilegal \u00a0denominada \u00a0\u201cLos \u00a0Carranceros\u201d o Autodefensas Campesinas \u00a0del \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se desmovilizaron los aqu\u00ed condenados, con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0de \u00a0paz \u00a0suscritos \u00a0con \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. En ese sentido, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO LINARES conform\u00f3 el 18 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01994 \u00a0el \u00a0grupo \u00a0denominado \u00a0Autodefensas \u00a0de Oriente6, \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0cambi\u00f3 \u00a0a \u00a0partir del a\u00f1o 2000 al de Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada \u00a0(en adelante ACMV). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0grupo constituido como una organizaci\u00f3n \u00a0antisubversiva, \u00a0se autoproclam\u00f3 defensor de los bienes y la honra \u00abde \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0de \u00a0 bien\u00bb, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una estructura pol\u00edtico-militar armada \u00a0que \u00a0prometi\u00f3 \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0control \u00a0general \u00a0en \u00a0zonas rurales y urbanas de la \u00a0regi\u00f3n \u00a0que \u00a0hist\u00f3ricamente \u00a0se \u00a0identificaban \u00a0como territorios usados por la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC para guarecerse de las acciones estatales ante la falta \u00a0de presencia institucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0A finales del \u00a0a\u00f1o \u00a01997, \u00a0ya \u00a0las ACMV realizaban operaciones conjuntas con el grupo conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Buitrague\u00f1os\u20197, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0aument\u00f3 su capacidad de ataque no s\u00f3lo contra las FARC \u00a0sino \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0que era catalogada como colaboradora de ese \u00a0grupo guerrillero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Simult\u00e1neamente, \u00a0irrumpe el grupo conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Urabe\u00f1os\u2019, \u00a0enviado \u00a0por \u00a0Carlos \u00a0Casta\u00f1o \u00a0ante \u00a0la \u00a0resistencia \u00a0de \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0a \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las \u00f3rdenes de aqu\u00e9l, lo cual agrav\u00f3 la situaci\u00f3n de violencia \u00a0en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. En el a\u00f1o 1998 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES conform\u00f3 una estructura en Puerto L\u00f3pez (Meta), situando al \u00a0mando \u00a0de \u00a0ella \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY PE\u00d1UELA, quien hab\u00eda ingresado a la \u00a0organizaci\u00f3n pocos meses atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0La estructura \u00a0jerarquizada \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2000, estaba \u00a0compuesta \u00a0de \u00a0la siguiente manera: BALDOMERO LINARES, comandante general; JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS, \u00a0comandante \u00a0militar; \u00a0RAFAEL \u00a0SALGADO MERCH\u00c1N, comandante \u00a0operativo \u00a0 y \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 ACHURY \u00a0 PE\u00d1UELA, \u00a0 comandante \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0urbano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionar delictivo del grupo se enmarc\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0poder autoritario que ejercieron en los departamentos del Meta y Vichada \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01998 hasta el 6 de agosto de 2005, fecha de la desmovilizaci\u00f3n \u00a0del grupo8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
1.6. En general, la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia ilustra c\u00f3mo durante el tiempo en que operaron \u00a0las \u00a0ACMV, \u00a0se \u00a0reportaron \u00a0ataques criminales, sistem\u00e1ticos y generalizados en \u00a0los \u00a0 mencionados \u00a0 departamentos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0respondieron \u00a0a \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0devastadora \u00a0dirigida, \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0casos, \u00a0contra miembros de la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0se\u00f1alados, \u00a0sin \u00a0f\u00f3rmula \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0como \u00a0militantes \u00a0o \u00a0auxiliadores de la guerrilla de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Procesales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0091 \u00a0de 2004, el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica y sus Ministros \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de las \u00a0atribuciones \u00a0conferidas \u00a0por la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la \u00a0Ley \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0por la Ley 782 de 2002, y considerando que se encontraban \u00a0dadas \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ello, \u00a0 \u00a0 declararon \u00a0 \u00a0 \u201cabierto \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0di\u00e1logo, \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0firma \u00a0de \u00a0acuerdos \u00a0con las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC de que trata el art\u00edculo \u00a03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 782 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02002\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0efectos de la coordinaci\u00f3n de las \u00a0desmovilizaciones \u00a0acordadas, \u00a0la \u00a0Presidencia de la Rep\u00fablica emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n No. 157 del 1\u00ba de julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0reconociendo \u00a0como miembro representante de las AUC a JOS\u00c9 BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0 MORENO, \u00a0 para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0funciones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros desmovilizados del grupo que operaba bajo su \u00a0mando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a0174 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2005, emanada de la misma \u00a0Presidencia, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0como \u00a0zona \u00a0de ubicaci\u00f3n temporal (dos meses) la \u00a0finca \u00a0\u201cLa \u00a0Mar\u00eda\u201d, \u00a0situada \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0San Miguel, jurisdicci\u00f3n del \u00a0municipio \u00a0Puerto \u00a0Gait\u00e1n \u00a0(Meta) \u00a0para la concentraci\u00f3n y desmovilizaci\u00f3n de \u00a0los miembros de las ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 6 de agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0dicho \u00a0lugar se materializ\u00f3 la desmovilizaci\u00f3n colectiva de 209 \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0lista de personas postuladas, dentro \u00a0de \u00a0 la \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL ACHURY PE\u00d1UELA y RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N, \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0 mediante \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0los \u00a0postulados ratificaron su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0someterse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 mediante memorial \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad de Justicia y Paz de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue repartido al Fiscal 29 de la Unidad Nacional de Justicia y Paz y \u00a0posteriormente \u00a0reasignado \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a059, despacho que continu\u00f3 a cargo \u00a0hasta el proferimiento de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los d\u00edas 12 \u00a0de \u00a0febrero y 18 de diciembre de 2006 y 12 de febrero y 13 de noviembre de 2007, \u00a0se \u00a0fijaron los edictos emplazatorios con los cuales se convoc\u00f3 a las v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0y \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley ACMV, para que \u00a0asistieran \u00a0a \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0versiones \u00a0libres \u00a0que \u00a0se adelantaron dentro de \u00a0cuatro indagaciones preliminares, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 BALDOMERO \u00a0 LINARES \u00a0 MORENO, \u00a0 41 \u00a0sesiones10 \u00a0realizadas \u00a0entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008 y el 15 de abril de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAFAEL \u00a0 \u00a0 SALGADO \u00a0 \u00a0 MERCH\u00c1N, \u00a0 \u00a027 \u00a0sesiones11 \u00a0celebradas \u00a0entre \u00a0el 11 de septiembre de 2008 y el 15 de abril de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a027 \u00a0sesiones12 \u00a0efectuadas \u00a0entre \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2008 y el 15 de abril de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 ACHURY \u00a0 PE\u00d1UELA, \u00a0 18 \u00a0sesiones13 \u00a0 realizadas \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acorde con \u00a0esos \u00a0antecedentes, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a029 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0ante un Magistrado de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz de Bogot\u00e1, la realizaci\u00f3n de las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, diligencias que se llevaron a cabo \u00a0durante \u00a0los \u00a0d\u00edas 12 y 17 de febrero, 3 de abril de 2009 y 3, 4, 5, 6, 7, 10 y \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0las cuales se les endilg\u00f3 la participaci\u00f3n en 119 \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0que se ejecutaron m\u00faltiples delitos descritos en la Ley 100 de \u00a01980: \u00a0homicidio \u00a0simple \u00a0y \u00a0agravado (arts. 323 y 324); constre\u00f1imiento ilegal \u00a0(art. \u00a0276); \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(art. 277); tortura (art. 279); \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado (arts. 349 y 351); terrorismo (art. 187); incendio \u00a0(art. \u00a0189); \u00a0y otros cometidos en vigencia de la Ley 599 de 2000: fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o municiones (art. 365); fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0y \u00a0explosivos \u00a0(art. \u00a0366); \u00a0homicidio \u00a0simple \u00a0y \u00a0agravado \u00a0(arts. \u00a0103 y 104); \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida (art. 135); utilizaci\u00f3n ilegal de uniformes e \u00a0insignias \u00a0(art. \u00a0346); \u00a0exacciones \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0arbitrarias \u00a0(art. 163); \u00a0secuestro \u00a0agravado \u00a0(art. 170); desaparici\u00f3n forzada (art. 165); deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil (art. 159); \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 (art. \u00a0 180); \u00a0 reclutamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0(art. \u00a0162); \u00a0detenci\u00f3n \u00a0ilegal y privaci\u00f3n del debido proceso (art. 149); represalias (art. \u00a0158); \u00a0tortura \u00a0en persona protegida (art. 137);\u00a0 violaci\u00f3n de habitaci\u00f3n \u00a0ajena \u00a0(art. 189); destrucci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de bienes protegidos (art. 154) y \u00a0despojo en el campo de batalla (art. 151). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9 \u00a0En el curso de \u00a0las \u00a0diligencias se verificaron los elementos de juicio sobre la plena identidad \u00a0de los postulados, de quienes se conocieron los siguientes datos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES MORENO, conocido con \u00a0los \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0\u201cGuillermo \u00a0Torres\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0 \u00a0Colorado\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cPorra \u00a0de \u00a0Le\u00f3n\u201d, \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Odilia \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 Baldomero, naci\u00f3 el 28 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01955 \u00a0en \u00a0Saman\u00e1 \u00a0(Caldas) \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017\u2019351.691 expedida en San Mart\u00edn (Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0conocido con los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cel \u00c1guila\u201d o \u00a0\u201cJuan David\u201d, es hijo de \u00a0Georgina \u00a0y \u00a0Teotimo, \u00a0naci\u00f3 el 25 de mayo de 1967 en Puerto L\u00f3pez (Meta) y se \u00a0identifica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a017\u2019387.622 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Gait\u00e1n \u00a0(Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, conocido \u00a0con \u00a0 el \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0 \u201cAlfa \u00a0 Uno\u201d, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Carmen \u00a0Julia \u00a0y Delf\u00edn, nacido el 26 de septiembre de \u00a01978 \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Gait\u00e1n \u00a0(Meta) \u00a0y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a097\u2019611.705 expedida en San \u00a0Jos\u00e9 del Guaviare. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL ACHURY PE\u00d1UELA, conocido con \u00a0el \u00a0alias de \u201cMiguelito\u201d, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Uvaldina \u00a0y \u00a0Guillermo, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01968 en Sasaima \u00a0(Cundinamarca) \u00a0y \u00a0se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 3\u2019166.241 \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Sasaima \u00a0(Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10. A solicitud de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, se les impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en \u00a0establecimiento carcelario, por los mencionados delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.11. \u00a0Imputados y \u00a0formulados \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0la audiencia para realizar el control \u00a0formal \u00a0 y \u00a0 material \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 acusaciones, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a027 \u00a0sesiones14 \u00a0entre \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y el 12 de mayo del a\u00f1o 2011, cuando se \u00a0presentaron \u00a0 los \u00a0 alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0fecha \u00a0la \u00a0magistratura \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma con miras al estudio de la \u00a0correspondiente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.12. Con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la expedici\u00f3n de la Ley 1592 de 2012, la Sala de Conocimiento de Justicia y \u00a0Paz \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0dispuso15 \u00a0 la \u00a0 iniciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n de afectaciones, \u00a0adelantada \u00a0durante \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a011, \u00a012, \u00a016, \u00a017 \u00a018, 19 y 20 de septiembre de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.13. El 6 de diciembre de 2013, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, \u00a0el Tribunal se pronunci\u00f3 sobre los requisitos de \u00a0elegibilidad \u00a0de JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES, RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N, JOS\u00c9 DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0y MIGUEL \u00c1NGEL ACHURY PE\u00d1UELA como destinatarios de los beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz; sobre la legalizaci\u00f3n de los cargos y la pena \u00a0alternativa. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0y \u00a0de \u00a0control \u00a0constitucional \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0incoadas \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0Se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n de las v\u00edctimas y de las \u00a0afectaciones \u00a0causadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como sobre la extinci\u00f3n de dominio de los bienes \u00a0entregados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0postulados, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0se \u00a0especificar\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0multiplicidad \u00a0de \u00a0temas abordados en el \u00a0prove\u00eddo \u00a0dictado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0determina \u00a0que por razones de metodolog\u00eda y econom\u00eda procesal, s\u00f3lo \u00a0se \u00a0compendien \u00a0aqu\u00ed \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 resulten \u00a0 inescindiblemente \u00a0 vinculados \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3, \u00a0 en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0los \u00a0postulados \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0y ACHURY \u00a0PE\u00d1UELA, \u00a0excomandantes \u00a0de las Autodefensas Campesinas del Meta y Vichada, son \u00a0elegibles \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los beneficios contemplados en la Ley de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0declar\u00e1ndolos \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los hechos perpetrados por las ACMV, los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de su pertenencia al grupo \u00a0armado ilegal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente se ocupa de la nulidad impetrada \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0apoderados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0v\u00edctimas16, \u00a0 decidiendo \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0desfavorable \u00a0tales \u00a0peticiones, por cuanto entiende la primera instancia que no \u00a0hubo \u00a0vulneraci\u00f3n a los derechos de las partes intervinientes en el proceso por \u00a0haberse \u00a0diferido \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de los cargos para el \u00a0momento de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0de la legalizaci\u00f3n de los cargos \u00a0formulados, \u00a0inicialmente \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al contexto dentro del cual se desarrollaron \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 constitutivos \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0 punibles, \u00a0 luego \u00a0reliev\u00f3 \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno y culmin\u00f3 con el an\u00e1lisis de \u00a0los \u00a0delitos imputados y aceptados por los postulados, atendiendo la numeraci\u00f3n \u00a0y el orden en que fueron presentados por la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sigui\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la noci\u00f3n de \u00a0v\u00edctimas \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0Leyes \u00a01448 de 2011 y 1592 de 2012, agregando que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0deben \u00a0estar \u00a0registradas \u00a0y \u00a0reconocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de justicia y paz para que puedan participar en el \u00a0proceso, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0el incidente de identificaci\u00f3n de las afectaciones \u00a0causadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0acceso \u00a0a las medidas de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0diferenci\u00f3 entre las personas mencionadas por el art\u00edculo 5\u00ba de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01592 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0201217 \u00a0como las que pueden acceder \u00a0al \u00a0proceso \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0y obtener los beneficios que les corresponda en \u00a0materia \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n y las dem\u00e1s que se consideren afectadas, \u00a0dado \u00a0que \u00a0\u00e9stas deber\u00e1n probar el perjuicio sufrido, lo cual no significa que \u00a0pierdan \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sino \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos del proceso de \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0solo \u00a0las \u00a0primeras \u00a0est\u00e1n \u00a0exentas \u00a0de probar el da\u00f1o \u00a0ocasionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0luego \u00a0de hacer un estudio \u00a0sobre \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0del mecanismos de inaplicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0una \u00a0norma \u00a0legal \u00a0por \u00a0contrariar la Constituci\u00f3n, la Sala de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0niega \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0los abogados de la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0que \u00a0representan a las v\u00edctimas, quienes abogaron por la \u00a0inaplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 23 y 25 de la Ley 1592 de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 su decisi\u00f3n en que no milita una \u00a0clara \u00a0y \u00a0evidente contradicci\u00f3n entre esas normas y la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0prefiriendo \u00a0esperar \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00d3rgano de Control \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0los bienes18 ofrecidos por los postulados \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, declar\u00f3 la extinci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0de \u00a0algunos \u00a0y \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0medida \u00a0frente al bien inmueble \u00a0\u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se encuentra pendiente \u00a0por \u00a0resolver \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n del bien realizada por el se\u00f1or \u00a0Waldo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0quien \u00a0alega que el grupo armado ilegal oblig\u00f3 a su \u00a0padre a vender el predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, el fallo al cual se integr\u00f3 \u00a0la legalizaci\u00f3n de cargos resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0declarar \u00a0que \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0 RAFAEL \u00a0 SALGADO \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 y \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0ACHURY \u00a0PE\u00d1UELA, \u00a0excomandantes \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del Meta y Vichada (ACMV), son \u00a0elegibles \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los beneficios contemplados en la Ley de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0las ACMV, son responsables de los hechos por los que ahora se condena a los \u00a0mencionados \u00a0 postulados, \u00a0 quienes \u00a0 fungieron \u00a0 como \u00a0 comandantes \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0bloque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0 la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0y \u00a0ahora \u00a0condena \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0 postulados, \u00a0 fueron \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia a las ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Negar la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 representantes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0legalizar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por el delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0postulado \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY PE\u00d1UELA, hasta tanto la Fiscal\u00eda adelante la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n correspondiente y se decida sobre la remoci\u00f3n de la cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: no \u00a0legalizar \u00a0los \u00a0cargos de fabricaci\u00f3n tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o municiones, art\u00edculo 365, y fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas, \u00a0art\u00edculo \u00a0366, \u00a0formulados \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados, en los hechos 2 y \u00a0120- \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo: \u00a0Legalizar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0uniformes e \u00a0insignias, \u00a0art. \u00a0346, \u00a0que \u00a0fue formulado en el hecho \u00a0120, en calidad de autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Octavo: \u00a0Legalizar el cargo de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0art. 135 par\u00e1grafo numeral 1, de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, en los hechos 5, 9, 11, 15, 16, 19, 25, 26, 28, 29, 32, 35, \u00a038, \u00a039, 40, 44, 46, 47, 48, 55, 58, 59, 66, 67, 68, 69, 73, 74, 76, 77, 79, 81, \u00a082, \u00a083, \u00a085, \u00a087, \u00a088, \u00a089, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 98, 99, 100, 101, 105, 106, \u00a0107, \u00a0108, \u00a0109, 112, 116, 117 y 118, y en la modalidad \u00a0de tentativa en el hecho 116- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Noveno: Legalizar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de desaparici\u00f3n forzada, \u00a0art\u00edculo \u00a0165 \u00a0de la Ley 599 de 2000, en los hechos 15, 19, 28, 29, 32, 58, 59, \u00a066, \u00a068, \u00a073, \u00a074, \u00a076, 77, 78, 79, 82, 83, 88, 90, 93, 94, 95, 96, 98, 99, 100, \u00a0101, \u00a0 \u00a0105, \u00a0 \u00a0109, \u00a0 112, \u00a0 117 \u00a0 y \u00a0 118, \u00a0 y \u00a0 no \u00a0legalizarlo respecto del hecho 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo: Legalizar los cargos por el delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, art\u00edculo 180 del C\u00f3digo \u00a0Penal, para los cargos 41, 42, 43 y 105. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo primero: \u00a0Legalizar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por el delito de hurto calificado y agravado \u00a0que \u00a0fue \u00a0formulado por la Fiscal\u00eda en los hechos 32, 49, 73, 74, \u00a076, \u00a077, \u00a079, \u00a082, \u00a083, \u00a090, \u00a093, \u00a095, \u00a0112 y 117, y no \u00a0legalizarlo respecto de los hechos 13, 37, 41, 42, 43, \u00a045, 50, 51, 52, 53, 54 y 55- \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo segundo: legalizar los cargos por el \u00a0delito \u00a0de actos de terrorismo, art\u00edculo 144 de la Ley \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 35, \u00a036, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 54, \u00a084, 89 y 105- \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0tercero: \u00a0No legalizar \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0incendio \u00a0fue \u00a0formulado en los hechos 36, 37, 41, 42, \u00a043 y 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo cuarto: \u00a0Legalizar \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0art. \u00a0 135, \u00a0 par\u00e1grafo \u00a0 numeral \u00a01, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, art\u00edculo 165 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, en los hechos 3, 7, 8, 10, 21, 24, 27, 30, 33, 34, 56, 60, \u00a061, 65, 80, 86, 104, 110, 113, 114, 115 y 119- \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo quinto: No \u00a0legalizar \u00a0los \u00a0cargos \u00abpor los delitos formulados en \u00a0los hechos 14 y 20\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0sexto: \u00a0Legalizar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el delito de secuestro \u00a0simple \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 13 \u00a0y \u00a055, \u00a0y \u00a0el delito de secuestro agravado conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0168 \u00a0y \u00a0170 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0559 de 2000, en los hechos 6, 57 y \u00a069- \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo s\u00e9ptimo: \u00a0legalizar \u00a0los cargos por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tortura en persona protegida, art\u00edculo 137 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos 21, 22, 34, 59, 69, 106, 113 y 114, \u00a0y \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tortura \u00a0art\u00edculo 279 del Decreto Ley 100 de 1980 en el hecho 118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0 octavo: \u00a0 legalizar \u00a0 \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n civil art\u00edculo \u00a0159 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a012, \u00a023, \u00a025, \u00a062, \u00a084, 106 y \u00a0111- \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo noveno: No \u00a0legalizar \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0ajena \u00a0que fue formulado en los hechos 25 y 98- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo: \u00a0Legalizar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de destrucci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de bienes \u00a0protegidos, \u00a0art\u00edculo \u00a0151 \u00a0de la Ley 599 de 2000, en \u00a0los hechos 25, 27, 30, 57, 61, 69 y 86, 104 y 119- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo primero: \u00a0Legalizar \u00a0los cargos por el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0exacciones \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0contribuciones \u00a0 \u00a0arbitrarias, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 163 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a05 \u00a0y \u00a0111- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo segundo: \u00a0Legalizar \u00a0los cargos por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0en los hechos 4, 17, 18, 31, 59, 65, 70, 71, \u00a072, \u00a075, \u00a092, \u00a0102 \u00a0y \u00a0103, \u00a0y \u00a0el delito de homicidio \u00a0agravado en el hecho 97- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo tercero: \u00a0Legalizar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0reclutamiento il\u00edcito, art\u00edculo 162 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, formulado en los hechos 59, 60, 62, 63, 64, 65, 70, y 78, del \u00a0que \u00a0fueron \u00a0v\u00edctimas los j\u00f3venes \u00c1lvaro Amaya, Diego Agudelo Chipiaje, Cindy \u00a0Paola \u00a0Becerra \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0Arist\u00f3bulo \u00a0Garc\u00eda \u00a0Uma\u00f1a, Carlos Andr\u00e9s Macabare \u00a0Gait\u00e1n, \u00a0Deisy \u00a0Yaleida \u00a0Ojeda \u00a0Barrios, \u00a0Dora \u00a0Liliana \u00a0Oropeza, \u00a0John \u00a0Alexis \u00a0S\u00e1nchez Torrealba y Yamith Antonio D\u00edaz Pi\u00f1eros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0inherentes a la \u00a0condena, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal de \u00a0Bogot\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo \u00a0cuarto: \u00a0condenar \u00a0a \u00a0los postulados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 BALDOMERO \u00a0 LINARES \u00a0 MORENO \u00a0y \u00a0RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0a \u00a0la pena de \u00a0CUATROCIENTOS \u00a0OCHENTA (480) meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA (17450) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0hallados \u00a0responsables de los delitos de: \u00a0\u00ab(i) \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal de uniformes e insignias, \u00a0(ii) \u00a0homicidio en persona protegida; (iii) homicidio en persona protegida en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa; (iv) desaparici\u00f3n forzada; (v) desplazamiento forzado \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n civil; (vi) hurto calificado y agravado; (vii) secuestro simple y \u00a0agravado; \u00a0(viii) \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo; (ix) tortura en persona protegida; (x) \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 bienes \u00a0 protegidos; \u00a0 (xi) \u00a0exacci\u00f3n \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0 arbitrarias; \u00a0 y \u00a0 (xii) \u00a0reclutamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0menores, \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0graves \u00a0infracciones al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de graves atentados contra los \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos\u00bb19- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo quinto: \u00a0Condenar \u00a0a los postulados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0BALDOMERO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 y \u00a0 RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0a la pena accesoria de inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso de 20 \u00a0a\u00f1os, \u00a0e inhabilidad para la tenencia y porte de arma \u00a0por el t\u00e9rmino de 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo sexto: \u00a0Condenar \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, a la \u00a0pena \u00a0de cuatrocientos ochenta (480) meses de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0quince mil seiscientos (15600) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0luego \u00a0de haber sido hallado responsable de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de: \u00a0 \u00ab(i) \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0e \u00a0insignias, \u00a0(ii) \u00a0actos \u00a0de terrorismo, (iii) homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0(iv) \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0(v) \u00a0secuestro simple, (vi) secuestro \u00a0agravado, \u00a0(vii) \u00a0tortura en persona protegida, (viii) desplazamiento forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0(ix) \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de bienes protegidos, \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0graves \u00a0infracciones al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de graves atentados contra los \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos\u00bb20- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo \u00a0s\u00e9ptimo: \u00a0Condenar a JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ \u00a0a \u00a0la pena accesoria de inhabilidad para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso \u00a0de 20 a\u00f1os, e \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0la tenencia y porte de arma por el t\u00e9rmino de \u00a015 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo \u00a0octavo: \u00a0Condenar \u00a0al \u00a0postulado \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de CUATROCIENTOS \u00a0OCHENTA \u00a0(480) meses de prisi\u00f3n y multa de SIETE MIL \u00a0OCHOCIENTOS \u00a0(7800) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0hallado \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los delitos de: \u00a0\u00ab(i) \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal de uniformes e insignias, \u00a0(ii) \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0(iii) desaparici\u00f3n forzada, (iv) hurto calificado y \u00a0agravado, \u00a0(v) \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0(vi) secuestro simple, (vii) \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de poblaci\u00f3n civil, (viii) destrucci\u00f3n y apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 bienes \u00a0 protegidos \u00a0 y \u00a0 (ix) \u00a0exacciones \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0arbitrarias, \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0graves \u00a0infracciones al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de graves atentados contra los \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos\u00bb21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vig\u00e9simo \u00a0noveno: \u00a0Condenar \u00a0al \u00a0 postulado \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 ACHURY, \u00a0 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0 accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 lapso \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0e \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte de arma por el t\u00e9rmino \u00a0de\u00a0 quince (15) a\u00f1os; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto a la sustituci\u00f3n de la pena \u00a0privativa de la libertad, por la alternativa se resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0el \u00a0 beneficio \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0 alternativa, \u00a0por \u00a0 un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad, bajo las condiciones impuestas en la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0la providencia. Consecuencia de tal otorgamiento se \u00a0suspende \u00a0el \u00a0cumplimiento de la pena \u00a0ordinaria \u00a0dispuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 8\u00ba del \u00a0Decreto 4760 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0 \u00a0primero: \u00a0 \u00a0Los \u00a0postulados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N y MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY, \u00a0suscribir\u00e1n \u00a0un acta en la que se comprometen a contribuir con \u00a0su \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0trabajo, \u00a0estudio o ense\u00f1anza durante el \u00a0tiempo \u00a0que permanezcan privados de la libertad y a promover la desmovilizaci\u00f3n \u00a0de los grupos armados al margen de la ley- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0segundo: \u00a0Si con posterioridad a la sentencia y hasta \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de la condena ordinaria se\u00f1alada, la autoridad judicial competente \u00a0determina \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0postulados \u00a0 no \u00a0entregaron, \u00a0no \u00a0ofrecieron \u00a0o \u00a0no denunciaron todos los bienes \u00a0adquiridos \u00a0por \u00a0ellos \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0grupo armado organizado al margen de la ley, \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al mismo, de forma directa o por \u00a0interpuesta \u00a0 persona, \u00a0 perder\u00e1n \u00a0 el \u00a0 beneficio \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0 \u00a0 tercero: \u00a0 \u00a0imponer \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados la obligaci\u00f3n de tomar no menos de \u00a0500 \u00a0horas \u00a0de estudio y formaci\u00f3n en derechos humanos, para lo cual el INPEC y \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0dispondr\u00e1n lo pertinente. Los condenados deber\u00e1n \u00a0someterse \u00a0a \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0y \u00a0tratamiento \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0que conduzca a su plena \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0resocializaci\u00f3n, tal como se indic\u00f3 en la parte motiva de la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0Adicionalmente \u00a0se oficiar\u00e1 al INPEC, para que env\u00ede con destino a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0un informe sobre las pol\u00edticas de resocializaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0han adelantado para la rehabilitaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n a la vida civil \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados al proceso de Justicia y Paz, en especial de JOS\u00c9 BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N y \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0informar \u00a0sobre cu\u00e1l ha sido el \u00a0programa \u00a0y \u00a0tratamiento \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0implementado \u00a0para \u00a0los \u00a0ex \u00a0militantes de las AUC- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0cuarto: \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De cara a la p\u00e9rdida del derecho de dominio \u00a0sobre \u00a0los bienes entregados, dispuso extinguirlo y en \u00a0firme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos de la \u00a0localidad \u00a0 correspondiente \u00a0 y \u00a0 comunicar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Fondo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0V\u00edctimas, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Neg\u00f3 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0dominio \u00a0de los \u00a0siguientes bienes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0 \u00a0sexto: \u00a0 \u00a0Predio \u00a0denominado \u00a0finca \u00a0\u201cLa \u00a0Porf\u00eda\u201d, \u00a0ubicada \u00a0en la vereda \u00a0Ca\u00f1o \u00a0Negro del municipio de Santa Rosal\u00eda (Vichada), hasta tanto se defina su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0posible \u00a0restituci\u00f3n solicitada por el \u00a0se\u00f1or Waldo Dom\u00ednguez G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0 \u00a0s\u00e9ptimo: \u00a0 Abstenerse \u00a0 de \u00a0 decretar \u00a0la \u00a0medida \u00a0de extinci\u00f3n de dominio sobre el dinero ofrecido por el \u00a0postulado Ramiro Rivera Loaiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de afectaciones, vigente \u00a0para \u00a0el \u00a0momento del proferimiento de la sentencia, las v\u00edctimas y las medidas \u00a0adoptadas para el resarcimiento de sus derechos, se dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0 \u00a0 \u00a0octavo: \u00a0Realizado el \u00a0control \u00a0constitucional por v\u00eda de excepci\u00f3n, se dispone la aplicaci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y 25 de la Ley 1592 de 2012, puesto que no vulneran los derechos \u00a0fundamentales de las v\u00edctimas ni la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trig\u00e9simo \u00a0noveno: \u00a0 \u00a0 \u00a0Reconocer \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite del \u00a0incidente \u00a0de identificaci\u00f3n de las afectaciones causadas, adem\u00e1s de acreditar \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0probaron \u00a0las \u00a0afectaciones \u00a0causadas, \u00a0por esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0en \u00a0firme \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n ante la Unidad \u00a0Administrativa \u00a0 Especial \u00a0para \u00a0la \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0Integral \u00a0a \u00a0las \u00a0V\u00edctimas \u00a0\u2013UARIV-, \u00a0para \u00a0que \u00a0con fundamento en lo dispuesto en la Ley 1448 de 2011 y el Decreto 4800 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0realice \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0pertinentes, \u00a0encaminadas \u00a0al \u00a0pago de la \u00a0reparaci\u00f3n integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ordenar \u00a0a la UARIV y a las dem\u00e1s entidades que componen el SNARIV, \u00a0para \u00a0que en el t\u00e9rmino de seis (6) meses contados a partir de la ejecutoria de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, otorguen los montos m\u00e1ximos correspondientes a la indemnizaci\u00f3n \u00a0administrativa, seg\u00fan el tipo de delito cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0primero: \u00a0Ordenar \u00a0a \u00a0la UARIV que, teniendo en cuenta \u00a0que \u00a0los casos procesados por Justicia y Paz corresponden a graves violaciones a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos como cr\u00edmenes de lesa humanidad, cr\u00edmenes de guerra y\/o \u00a0infracciones \u00a0al \u00a0DIH, \u00a0se \u00a0implementen \u00a0medidas \u00a0de \u00a0forma \u00a0complementaria a la \u00a0indemnizaci\u00f3n administrativa, y de satisfacci\u00f3n y no repetici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0segundo: \u00a0Ordenar al \u00a0Ministerio \u00a0de Salud y a la UARIV, para que procuren el dise\u00f1o, \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0y \u00a0puesta en marcha de planes espec\u00edficos para las v\u00edctimas \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, en los cuales se consideren las caracter\u00edsticas propias de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0enfoque \u00a0diferencial \u00a0y \u00a0se establezcan medidas \u00a0especiales \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de v\u00edctimas de lesa humanidad, cr\u00edmenes de guerra o \u00a0infracciones \u00a0al DIH.\u00a0 En este caso se recomendar\u00e1 la inclusi\u00f3n de planes \u00a0especiales \u00a0para \u00a0las regiones de Meta y Vichada, en las cuales desarrollaron su \u00a0accionar las ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0tercero: \u00a0 Ordenar \u00a0 a \u00a0la \u00a0UARIV, \u00a0que \u00a0incluya \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, en materia de satisfacci\u00f3n, en los respectivos \u00a0programas \u00a0o \u00a0planes, \u00a0seg\u00fan \u00a0corresponda \u00a0y \u00a0realice \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0para el \u00a0cumplimiento de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0cuarto: \u00a0ordenar a la UARIV que se adopten las medidas \u00a0necesarias \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n y entrega de la libreta militar a las v\u00edctimas exentas de \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar, \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la parte \u00a0considerativa de la decisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0 \u00a0quinto: \u00a0 ordenar \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que \u00a0los \u00a0actos de \u00a0desagravio \u00a0se \u00a0realicen \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios de Puerto \u00a0L\u00f3pez \u00a0(Meta) y Puerto Gait\u00e1n (Meta), donde se encuentra un alto porcentaje de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0afectadas \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se reconocen. Adem\u00e1s, deber\u00e1 \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que en aquellos actos donde se reconozca, acepte y repudien \u00a0las \u00a0graves \u00a0y \u00a0manifiestas violaciones a las normas internacionales de Derechos \u00a0Humanos \u00a0o \u00a0infracciones \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0a los ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y adolescentes, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar realizar\u00e1 \u00a0el acompa\u00f1amiento previo y posterior a los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0 \u00a0sexto: \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la UARIV que las estrategias y programas que hacen parte \u00a0del \u00a0documento CONPES 3784 de 2013, sean implementados en las regiones de Meta y \u00a0Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo s\u00e9ptimo: ordenar a \u00a0 la \u00a0UARIV \u00a0y \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Memoria \u00a0Hist\u00f3rica, \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0en \u00a0el \u00a0acopio, \u00a0sistematizaci\u00f3n \u00a0y difusi\u00f3n de \u00a0iniciativas \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0privadas que aut\u00f3noma e independientemente aporten a \u00a0su \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0no \u00a0repetici\u00f3n, \u00a0 reconciliaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 sostenibilidad \u00a0 del \u00a0 legado \u00a0de \u00a0los \u00a0emprendimientos \u00a0 sociales \u00a0 de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Meta \u00a0 y \u00a0 Vichada. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0exhortar\u00e1 \u00a0al \u00a0Centro de Memoria Hist\u00f3rica para que incluya dentro del proceso \u00a0de \u00a0territorializaci\u00f3n del museo de la memoria, material hist\u00f3rico que permita \u00a0la \u00a0exaltaci\u00f3n \u00a0de la dignidad de las v\u00edctimas de las \u00a0regiones de Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0octavo: ordenar al Centro de \u00a0Memoria \u00a0Hist\u00f3rica \u00a0que, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el Programa de Derechos Humanos y \u00a0Memoria \u00a0Hist\u00f3rica, se adelante la investigaci\u00f3n para la reconstrucci\u00f3n de la \u00a0memoria \u00a0 hist\u00f3rica \u00a0 en \u00a0 las \u00a0regiones \u00a0de \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuadrag\u00e9simo \u00a0noveno: \u00a0ordenar a \u00a0 la \u00a0UARIV \u00a0y \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Memoria \u00a0Hist\u00f3rica, \u00a0que \u00a0desarrollen \u00a0actividades de pedagog\u00eda, las cuales deben estar \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el Plan Nacional de Educaci\u00f3n en Derechos Humanos, en el \u00a0cual \u00a0son \u00a0corresponsables los Ministerios de Educaci\u00f3n Nacional y Cultura, con \u00a0el \u00a0Programa \u00a0Presidencial \u00a0para \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0vigilancia de los Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional Humanitario y el Departamento Administrativo de \u00a0la \u00a0Ciencia, \u00a0Tecnolog\u00eda \u00a0e Innovaci\u00f3n, Alta Consejer\u00eda para la Equidad de la \u00a0Mujer, entre otras entidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo: \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que \u00a0incluya a las v\u00edctimas remitidas por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz en los planes o programas de vivienda que se adelanten \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada \u00a0o \u00a0en el lugar donde se encuentren \u00a0residiendo actualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0 primero: \u00a0 ordenar \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que en la regi\u00f3n de \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada proceda \u00a0a \u00a0la atenci\u00f3n integral a la primera infancia a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0Estrategia \u00a0\u201cDe \u00a0Cero \u00a0a Siempre\u201d. En educaci\u00f3n superior, se le exhorta \u00a0para \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n de las v\u00edctimas reconocidas en la sentencia en el Programa \u00a0Centros Regionales de Educaci\u00f3n Superior (CERES). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0 segundo: \u00a0 solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0informe \u00a0si \u00a0el \u00a0ICETEX, \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0y la Unidad han puesto en marcha la alianza estrat\u00e9gica que permite \u00a0fomentar \u00a0el acceso de la poblaci\u00f3n v\u00edctima a educaci\u00f3n superior a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0ACCES, \u00a0para \u00a0otorgar \u00a0subsidios \u00a0a la matr\u00edcula para \u00a0educaci\u00f3n \u00a0superior, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta para que se incluya a las \u00a0v\u00edctimas reconocidas en la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0 tercero: \u00a0 ordenar \u00a0 a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que se incluya a las v\u00edctimas reconocidas en la sentencia en el Programa \u00a0de \u00a0 Servicio \u00a0 P\u00fablico \u00a0de \u00a0Empleo, \u00a0ofrecido \u00a0por \u00a0el \u00a0Servicio \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Aprendizaje (SENA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0 cuarto: \u00a0 ordenar \u00a0 a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que \u00a0remita \u00a0a las v\u00edctimas reconocidas en la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0los planes y programas desarrollados por el Ministerio de Trabajo, \u00a0teniendo en cuenta lo consagrado en el Decreto 4108 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0quinto: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV-, \u00a0que \u00a0en \u00a0los casos en los que corresponda, se constituya un fideicomiso \u00a0en \u00a0una entidad bancaria autorizada por la Superintendencia Bancaria a nombre de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y adolescentes que fueron \u00a0reconocidos en la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0sexto: \u00a0ordenar a \u00a0 la \u00a0 Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro, \u00a0para \u00a0que realice el asentamiento de los certificados de defunci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de los delitos de homicidio en persona protegida en concurso \u00a0con desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0s\u00e9ptimo: \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y con el \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0de \u00a0las entidades pertinentes, en especial el ICBF, se solicite \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Medicina Legal realice las pruebas sangu\u00edneas o de \u00a0ADN, \u00a0o \u00a0la \u00a0que \u00a0sea \u00a0m\u00e1s \u00a0efectiva \u00a0para determinar el grado de parentesco de \u00a0Camila \u00a0Andrea \u00a0Agudelo \u00a0Palmero \u00a0(hecho \u00a010); Daniela Mercedes Villarreal D\u00edaz \u00a0(hecho \u00a011); \u00a0Yorleivi \u00a0Montes \u00a0Mosquera \u00a0(hecho \u00a021); \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0Ca\u00f1\u00f3n \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0(hecho \u00a027); \u00a0Blanca \u00a0Nirian Chipiaje Bautista, Carlos Sim\u00f3n Chipiaje \u00a0Bautista, \u00a0Zoraida \u00a0Andrea \u00a0Chipiaje \u00a0Bautista y Edilma Chipiaje Bautista (hecho \u00a044); \u00a0Mar\u00eda \u00a0Alejandra \u00a0Santos Ponare (hecho 46); Luz \u00c1ngela Rodr\u00edguez (hecho \u00a079); \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Serrano \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0(hecho \u00a0101); Leidy Tatiana Aquino y \u00a0Stiven Andr\u00e9s Aquino (hecho 105). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0octavo: \u00a0 no \u00a0 reconocer \u00a0la \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados al margen de la ley, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en este caso a miembros de las Autodefensas Campesinas de Meta \u00a0y \u00a0Vichada, \u00a0para \u00a0efectos de que reciban los beneficios de la Ley 1448 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quincuag\u00e9simo \u00a0noveno: \u00a0ordenar a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que propenda por la ejecuci\u00f3n de medidas tendientes a \u00a0realizar \u00a0la \u00a0caracterizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las violaciones sistem\u00e1ticas a los derechos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0las comunidades ind\u00edgenas que habitan la zona de influencia de las \u00a0ACMV \u00a0y \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n, implementaci\u00f3n y promoci\u00f3n de un Programa de Atenci\u00f3n \u00a0en \u00a0Salud \u00a0y \u00a0de Atenci\u00f3n Psicosocial Comunitario para la dignificaci\u00f3n de las \u00a0mujeres \u00a0v\u00edctimas de la violencia de g\u00e9nero y violencia sexual en el marco del \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de Puerto L\u00f3pez y Puerto Gait\u00e1n en el \u00a0Meta \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0municipios \u00a0o \u00a0regiones \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas de Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo: \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0UARIV \u00a0que en el t\u00e9rmino de 6 meses, contados a partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0estudie \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0proceso de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0concertado \u00a0con las comunidades ind\u00edgenas afectadas por \u00a0el \u00a0accionar \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0de \u00a0Meta \u00a0y Vichada, \u00a0especialmente con la comunidad Sikuani. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0primero: \u00a0 exhortar \u00a0 al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Memoria \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0para \u00a0que \u00a0realice \u00a0una \u00a0reconstrucci\u00f3n de la \u00a0memoria \u00a0hist\u00f3rica \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta \u00a0con \u00a0las \u00a0v\u00edctimas de los municipios \u00a0georeferenciados, \u00a0en \u00a0donde \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0rescate \u00a0del \u00a0tejido \u00a0comunitario \u00a0concluya \u00a0con \u00a0un \u00a0informe \u00a0que \u00a0evidencie \u00a0la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0que \u00a0habita \u00a0en \u00a0esta zona de influencia de \u201cLos \u00a0Carranceros\u201d o Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0segundo: exhortar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n para que lidere, dise\u00f1e, \u00a0realice \u00a0y \u00a0presente \u00a0un \u00a0informe \u00a0integral \u00a0sobre los bienes entregados por los \u00a0postulados \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0L\u00f3pez y Puerto Gait\u00e1n en el Meta; \u00a0Cumaribo, \u00a0Santa \u00a0Rosal\u00eda \u00a0y \u00a0La \u00a0Primavera \u00a0en \u00a0el \u00a0Vichada \u00a0y \u00a0se \u00a0proceda en \u00a0consecuencia con los resultados de ese informe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0tercero: \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0y reparaci\u00f3n simb\u00f3licas, los postulados JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N y MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY \u00a0PE\u00d1UELA, \u00a0deber\u00e1n suscribir una comunicaci\u00f3n en la cual hagan \u00a0reconocimiento \u00a0p\u00fablico de su responsabilidad en los hechos, ofrezcan disculpas \u00a0por su conducta y se comprometan a no repetirlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0cuarto: \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0compulsa de copias ante la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y a los dem\u00e1s entes de control, incluyendo a \u00a0la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0y \u00a0a \u00a0la Procuradur\u00eda, para que inicien investigaci\u00f3n contra \u00a0mandos \u00a0policivos \u00a0y \u00a0militares, funcionarios y servidores p\u00fablicos, personeros \u00a0municipales, \u00a0contratistas de la administraci\u00f3n p\u00fablica y mandatarios elegidos \u00a0(alcaldes \u00a0y \u00a0concejales), \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0municipios \u00a0de Puerto L\u00f3pez y Puerto \u00a0Gait\u00e1n \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0zonas \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0negligentes \u00a0y \u00a0permitieron \u00a0la \u00a0presencia \u00a0y \u00a0el \u00a0accionar de este grupo armado \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0quinto: \u00a0 \u00a0exhortar al Fondo \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0para \u00a0que \u00a0indague \u00a0sobre \u00a0la \u00a0actual \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Porf\u00eda\u2019, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0etapa \u00a0se encuentra el proceso de restituci\u00f3n del mismo, y de ser necesario, se \u00a0ejerzan \u00a0las \u00a0acciones \u00a0civiles, \u00a0administrativas, \u00a0penales \u00a0y de polic\u00eda; as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0constituya \u00a0en \u00a0opositor \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0proceso \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0 igualmente, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda 47 de la Sub Unidad \u00c9lite de persecuci\u00f3n de bienes \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0haga \u00a0seguimiento \u00a0al \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las diligencias en torno a este bien. Las dos entidades deber\u00e1n \u00a0informar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de las actuaciones adelantadas de acuerdo a la situaci\u00f3n \u00a0descrita en un t\u00e9rmino no mayor a 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0 sexto: \u00a0ordenar \u00a0que \u00a0por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, se compulsen copias ante la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0del \u00a0informe \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0para \u00a0la \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas, y de la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica del \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se da cuenta del estado actual de los \u00a0bienes \u00a0entregados \u00a0por los postulados de las ACMV, a fin de que se investigue a \u00a0los \u00a0funcionarios encargados de la administraci\u00f3n de los bienes a los que se ha \u00a0hecho \u00a0alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0esta decisi\u00f3n, por el posible detrimento patrimonial en el \u00a0que \u00a0se pudo haber incurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0s\u00e9ptimo: \u00a0 \u00a0exhortar \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0estrategias de priorizaci\u00f3n en las Unidades Delegadas para la Justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0Paz \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0An\u00e1lisis \u00a0y \u00a0Contexto, \u00a0incluya \u00a0procesos de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0violencia \u00a0sexual y de violencia basada en g\u00e9nero al que \u00a0fueron \u00a0sometidos \u00a0determinados \u00a0grupos \u00a0de \u00a0mujeres \u00a0de \u00a0las regiones de Meta y \u00a0Vichada, \u00a0esto con el fin de \u00a0que \u00a0se \u00a0de \u00a0a \u00a0conocer \u00a0el patr\u00f3n de macrocriminalidad, las caracter\u00edsticas y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0mujeres v\u00edctimas de la violencia generalizada y\/o sistem\u00e1tica que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n; en especial, sobre el control \u00a0social \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 general \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u2018Ni\u00f1as \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Calvas\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0octavo: \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la UARIV que incluya dentro de sus procesos de atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n integral a las mujeres v\u00edctimas de cualquier clase de violencia, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0y \u00a0la \u00a0violencia basada en g\u00e9nero, para que de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0y \u00a0de forma articulada con la Fiscal\u00eda, la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo, \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0entidades \u00a0con \u00a0responsabilidad \u00a0para implementar el Sistema Nacional de Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u2013SNARIV-, \u00a0caractericen \u00a0y \u00a0registren \u00a0a las mujeres v\u00edctimas de los \u00a0departamentos de Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sextag\u00e9simo \u00a0 \u00a0noveno: \u00a0 \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Centro \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Memoria \u00a0Hist\u00f3rica (CNMH), y al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0apliquen \u00a0las \u00a0\u201cbuenas \u00a0pr\u00e1cticas\u201d \u00a0aprehendidas en el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n de la \u201cCaja de herramientas\u201d en los departamentos \u00a0de \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada \u00a0y \u00a0brinden \u00a0a \u00a0los \u00a0maestros \u00a0y \u00a0maestras \u00a0de \u00a0esa regi\u00f3n \u00a0experiencias \u00a0did\u00e1cticas, elementos conceptuales y actividades desde las cuales \u00a0se \u00a0 socialicen \u00a0los \u00a0\u201cinformes \u00a0de \u00a0memoria \u00a0hist\u00f3rica\u201d, \u00a0se \u00a0propicie \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0informes \u00a0sobre \u00a0el accionar de las Autodefensas Campesinas de \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada,\u00a0 \u00a0que \u00a0a futuro permitan la implementaci\u00f3n de medidas de \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0y no repetici\u00f3n y como forma de impulso al proceso de promoci\u00f3n \u00a0de la cultura del respeto a los derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Septuag\u00e9simo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 exhortar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que a futuro, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0estrategia \u00a0de priorizaci\u00f3n, impute y presente ante el Tribunal \u00a0casos \u00a0de violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al DIH en los cuales \u00a0se \u00a0destaque \u00a0el ataque sistem\u00e1tico e indiscriminado contra la poblaci\u00f3n civil \u00a0y \u00a0no \u00a0contra \u00a0miembros \u00a0y \u00a0ex miembros de las Autodefensas Campesinas de Meta y \u00a0Vichada, como sucedi\u00f3 en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Septuag\u00e9simo \u00a0primero: \u00a0 exhortar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de sus estrategias de priorizaci\u00f3n en las Unidades \u00a0Delegadas \u00a0para \u00a0la Justicia y la Paz y en la Unidad de An\u00e1lisis y Contexto, se \u00a0generen \u00a0 investigaciones \u00a0 y \u00a0 actividades \u00a0 para \u00a0 develar \u00a0 los \u00a0patrones \u00a0de \u00a0macrocriminalidad, \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0y \u00a0formas de vulneraci\u00f3n de derechos \u00a0individuales \u00a0y \u00a0colectivos \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0comunidades \u00e9tnicas \u00a0afectadas por el accionar de las ACMV.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Septuag\u00e9simo \u00a0 segundo: \u00a0 exhortar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n para que cree una \u00a0Unidad \u00a0Especial \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0e \u00a0investigaci\u00f3n de las copias que se \u00a0ordenan \u00a0librar \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de las versiones libres que rinden los postulados, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas donde se hacen se\u00f1alamientos y las dem\u00e1s \u00a0actividades investigativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Septuag\u00e9simo \u00a0tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 exhortar \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para que destine un grupo de Procuradores \u00a0que \u00a0ejerza \u00a0las \u00a0funciones \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0entre ellas, \u00a0vigilar \u00a0y \u00a0evaluar \u00a0el desarrollo de las investigaciones que se originen en las \u00a0copias ordenadas por la Sala de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Septuag\u00e9simo \u00a0cuarto: exhortar \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0que \u00a0investigue \u00a0y persiga los bienes de los dem\u00e1s integrantes las Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0de \u00a0Meta y Vichada, con el objeto de que sean destinados al Fondo de \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0V\u00edctimas, as\u00ed mismo, para que se identifiquen los bienes \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0los ex congresistas que est\u00e1n siendo procesados por la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia por parapol\u00edtica y \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares pertinentes ante el Magistrado de Control de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0posibilitar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 al \u00a0 Fondo \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTACI\u00d3N DE LOS RECURSOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 LOS \u00a0 ABOGADOS \u00a0 REPRESENTANTES \u00a0 DE \u00a0V\u00cdCTIMAS22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se muestran en desacuerdo con la aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos de la Ley 1592 de 2012 que dispusieron la reparaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la v\u00eda administrativa, por considerar que vulneran la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0al \u00a0afectar \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de las personas que pretenden el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios ocasionados por los grupos armados ilegales, \u00a0dentro del proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con esa apreciaci\u00f3n, solicitan la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0ley \u00a0a trav\u00e9s de la excepci\u00f3n de inconstitucionalidad \u00a0para que, en su lugar, se acuda a la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0atendiendo sus intereses y \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0actuar, se centraron puntualmente en cada caso se\u00f1alando las \u00a0inconformidades con la sentencia, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 Doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alberto \u00a0Legu\u00edzamo \u00a0Vel\u00e1squez23 \u00a0(Abogado \u00a0que representa a las v\u00edctimas \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 11, \u00a050, \u00a097 \u00a0y \u00a0102.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el hecho No. \u00a011: \u00a0Solicita a la Corte que se reconozca el delito de \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 y \u00a0el \u00a0hurto \u00a0del \u00a0automotor \u00a0tipo \u00a0camioneta \u00a0y \u00a0del \u00a0\u2018SAI\u2019 de propiedad de la familia Villarreal \u00a0Cadena, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que con posterioridad a la muerte de Dey Germ\u00e1n Villarreal, \u00a0su \u00a0familia \u00a0fue objeto de seguimientos y \u201cobligados \u00a0a \u00a0dejar \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0inmuebles, \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0y enseres de que eran \u00a0propietarios \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0 Alto \u00a0Pompeya.\u201d24 . Ning\u00fan sustento aporta de \u00a0cara a que se incluya tambi\u00e9n el delito de hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el hecho No. \u00a050: \u00a0que \u00a0se reconozca, adem\u00e1s del delito \u00a0de desplazamiento forzado, el punible de \u00a0hurto \u00a0de \u00a0una \u00a0motocicleta, \u00a0un lote de terreno y la vivienda donde resid\u00eda la \u00a0familia \u00a0Ponare Herrenuma, toda vez que las amenazas de los paramilitares cuando \u00a0realizaron \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0a \u00a0la inspecci\u00f3n de San Teodoro, generaron que esta \u00a0familia \u00a0dejara \u00a0\u201csus predios y bienes abandonados, \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 saqueo \u00a0 y \u00a0 destrucci\u00f3n\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el hecho No. \u00a097, \u00a0pide tener como v\u00edctima a Jairo Humberto Cubides \u00a0Zamora, \u00a0pues \u00a0su \u00a0ingreso a las filas de los grupos armados al margen de la ley \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0al \u00a0reclutamiento \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0por lo que decidi\u00f3 \u00a0desertar, motivando ello su muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el hecho No. \u00a0102, \u00a0se \u00a0muestra \u00a0en \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0el Tribunal al \u00a0negarse \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0como \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Iv\u00e1n Guerrero Murillo, bajo el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0ser \u00a0un \u00a0integrante \u00a0de la organizaci\u00f3n armada ilegal ACMV, pues \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO LINARES, el mencionado no hac\u00eda \u00a0parte de ese grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0con \u00a0las \u00a0liquidaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0e \u00a0inmateriales, \u00a0que, entiende, deben ser reconocidos a \u00a0las v\u00edctimas indirectas en estos casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0Doctor \u00a0 \u00a0Edilberto \u00a0 \u00a0Carrero \u00a0L\u00f3pez26 \u00a0 (Apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos 56, 58, 59, 62, 63, 64, 65-1, 65-2,\u00a0\u00a0 \u00a067, 69, 70, 71 y 72) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0equivocados \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0al no reconocer el perjuicio sufrido por los hermanos de las v\u00edctimas \u00a0directas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 identificados \u00a0con los n\u00fameros 56, 58, 62, \u00a063, \u00a0 64 \u00a0y \u00a067, \u00a0pues \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0a estas personas como v\u00edctimas indirectas, y, si bien es cierto, en \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 de 2012, se excluy\u00f3 a los hermanos como \u00a0sujetos \u00a0de \u00a0indemnizaci\u00f3n dentro del proceso de justicia y paz, ello obedece a \u00a0la \u00a0falta de dinero del Estado, lo cual genera discriminaci\u00f3n y desconocimiento \u00a0de los derechos de las v\u00edctimas indirectas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0pronunciamiento \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas (nietos) del hecho 69, \u00a0por \u00a0cuanto el Tribunal no realiz\u00f3 la argumentaci\u00f3n a partir de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conozcan las razones para excluir a estos menores de edad, quienes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0bajo \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0una \u00a0t\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0fallecimiento \u00a0de la \u00a0madre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, demanda el reconocimiento de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a059, \u00a065-1, 65-2, 70, 71, y \u00a072, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0el Tribunal excluy\u00f3 por ser miembros \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0ACMV, \u00a0pues, alega, no se tuvo en cuenta el contexto \u00a0sociopol\u00edtico \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0operaba esta organizaci\u00f3n.\u00a0 As\u00ed mismo, \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 reconoc\u00eda tambi\u00e9n a los miembros activos de \u00a0estos grupos como v\u00edctimas del conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Doctor Ismael Vicente Uraz\u00e1n Gonz\u00e1lez \u00a0(Apoderado \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho No. 4) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoya \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00abtodos \u00a0los \u00a0apelantes\u00bb, solicitando la \u00a0revocatoria \u00a0\u00edntegra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia. Seguidamente se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0de \u00a0sus \u00a0poderdantes, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0resulta \u00a0\u00abdescabellado\u00bb \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0entienda \u00a0que los miembros de los grupos armados ilegales no tienen la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0v\u00edctima, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0se \u00a0revoque \u00a0el numeral \u00a0quincuag\u00e9simo octavo de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 Doctor \u00a0 \u00c1lvaro \u00a0Maldonado \u00a0Chaya \u00a0(Apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0n\u00fameros \u00a05, \u00a06, \u00a07, 10, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, \u00a027, 30, 31 y 34) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0como medida subsidiaria, frente a \u00a0la \u00a0no \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0la \u00a0inaplicaci\u00f3n de la Ley 1592 de 2012, se declare la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado por violaci\u00f3n del derecho de defensa y debido proceso en \u00a0aspectos \u00a0sustanciales, \u00a0en cuanto considera que la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0debi\u00f3 continuar bajo la \u00e9gida de la Ley 975 de 2005, habida cuenta que \u00a0con \u00a0\u00e9sta se inici\u00f3 el tr\u00e1mite. Por lo tanto, reclama que los derechos de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se \u00a0tengan \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0y, consecuencialmente, se ordene a la Sala de \u00a0Conocimiento \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, emitir el pronunciamiento que \u00a0corresponde a la legalizaci\u00f3n de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de todas las \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0excluidas \u00a0por \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de hermanos de las v\u00edctimas directas (hechos \u00a05, \u00a06, \u00a07, \u00a010, \u00a014, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 30, 31 y 34), pese a que demostraron su parentesco y afectaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.\u00a0 \u00a0Doctor \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Correa \u00a0 (Apoderado \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 en \u00a0los \u00a0hechos \u00a098, \u00a099, 100, 101, 102, 103, 105, 108, 109, 110, 111, \u00a0112, 117, 118 y 119) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Muestra su inconformidad con el hecho que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0no \u00a0se \u00a0condenara \u00a0a los postulados al pago de las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0afectaciones \u00a0causadas \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0igualmente, \u00a0la \u00a0revocatoria del \u00a0numeral \u00a0quincuag\u00e9simo \u00a0octavo, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0se \u00a0reconozca \u00a0a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0102 \u00a0y \u00a0103, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fueron \u00a0excluidas bajo el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0pertenecer a los grupos armados al margen de la ley; sin embargo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aparta \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0de car\u00e1cter \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que las v\u00edctimas directas en estos \u00a0hechos, \u00a0ya \u00a0no \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0autodefensas y que \u201csu participaci\u00f3n en esos momentos no \u00a0era \u00a0significativa \u00a0para ser considerada como pertenecientes a esa organizaci\u00f3n \u00a0ilegal\u201d27, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0entiende \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser reconocidas las \u00a0v\u00edctimas indirectas, con miras a la indemnizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n argumentando que \u00a0las \u00a0versiones \u00a0otorgadas por los postulados, en las que se\u00f1alan a Edwin Pulido \u00a0Mendoza \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Torres \u00a0Guevara \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de las ACMV, no \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0probatoria y fueron desvirtuadas por los familiares \u00a0de \u00a0los \u00a0occisos, \u00a0quienes \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0sus \u00a0seres queridos no pertenec\u00edan a \u00a0ning\u00fan grupo organizado al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se adicione en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0declarar \u00a0que \u00a0las v\u00edctimas de los hechos \u00a0Nos. \u00a098, \u00a099, \u00a0100, \u00a0101, \u00a0102, \u00a0103 \u00a0105, \u00a0108, 109, 110, 111, 112, 117, 118 y \u00a0119, \u00a0 no \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0 ni \u00a0 auxiliaban \u00a0a \u00a0grupos \u00a0guerrilleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclama \u00a0que la Corte se pronuncie sobre el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0deber\u00e1n \u00a0seguir \u00a0las \u00a0v\u00edctimas indirectas que no aportaron \u00a0oportunamente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acreditaban \u00a0el \u00a0parentesco \u00a0y, \u00a0por tanto, \u00a0perder\u00edan \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0ser \u00a0reparadas, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en el caso 118, cuyos \u00a0documentos \u00a0faltantes \u00a0aporta \u00a0junto con el escrito sustentatorio del recurso de \u00a0alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contin\u00faa \u00a0 explicando \u00a0 los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0la posici\u00f3n del Tribunal al imponer a las v\u00edctimas indirectas \u00a0\u2013 \u00a0hermanos- \u00a0una \u00a0carga \u00a0adicional \u00a0de \u00a0probar \u00a0las afectaciones causadas, pues entiende que para ello es \u00a0suficiente con la acreditaci\u00f3n del parentesco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, \u00a0le \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0revisar \u00a0todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0tanto \u00a0\u00e9l como la Fiscal\u00eda anexaron, por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00aben \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0son \u00a0rechazados\u00bb -sin se\u00f1alar a \u00a0cu\u00e1les se refiere-, los soportes se encuentran en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0 \u00a0Doctor \u00a0 Jairo \u00a0 Alberto \u00a0 Moya \u00a0Moya \u00a0(Apoderado \u00a0de las v\u00edctimas en los hechos \u00a0 \u00a0 Nos.\u00a0 \u00a0 \u00a0 37, 39, 40, 44, 49, 52 y 54) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impetra la nulidad de la actuaci\u00f3n a partir \u00a0del \u00a0inicio \u00a0de la audiencia de identificaci\u00f3n de las afectaciones, dado que se \u00a0omiti\u00f3 \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ya \u00a0iniciado en vigencia de la Ley 975 de \u00a02005, restando solo el pronunciamiento de legalizaci\u00f3n de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expone \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0no aplica la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0\u2013sin \u00a0que \u00a0indique a cu\u00e1l se refiere-, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de justicia y paz se \u00abpropende \u00a0por \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, los cuales deben prevalecer por encima de \u00a0las \u00a0 formas \u00a0 procesales \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 celeridad \u00a0de \u00a0un \u00a0acto.\u00bb.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0reclama \u00a0que el \u00a0expediente \u00a0sea \u00a0devuelto a la primera instancia con el fin de subsanar el grave \u00a0yerro \u00a0que \u00a0afecta \u00a0el \u00a0debido proceso de las v\u00edctimas, lo cual se har\u00e1 con el \u00a0proferimiento \u00a0de la decisi\u00f3n de legalizaci\u00f3n de cargos, como lo ordena la Ley \u00a0975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasando \u00a0a los casos en los que act\u00faa como \u00a0apoderado, hace las siguientes postulaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho \u00a0No. \u00a037: \u00a0Legalizar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0e \u00a0incendio, conforme a la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0realizara la Fiscal\u00eda 59 adscrita a la Unidad para \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0Paz. \u00a0Pide \u00a0pronunciamiento \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0legalizar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto agravado, hecho sobre el cual el \u00a0Tribunal guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0 Nos. \u00a0 39 \u00a0 y \u00a0 40: \u00a0Solicita \u00a0tener \u00a0como \u00a0v\u00edctima a la se\u00f1ora Emma Amaya, toda vez \u00a0que \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que acreditan el parentesco con la v\u00edctima \u00a0directa \u00a0Libardo \u00a0Amaya. De igual manera, pide el reconocimiento de Ana Mar\u00eda y \u00a0Gerardo \u00a0Amaya \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas del homicidio de Eliseo Amaya, en su \u00a0condici\u00f3n de compa\u00f1era permanente e hijo, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho No. 44: Pide \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0como \u00a0v\u00edctima indirecta de Blanca Mariela Gonz\u00e1lez, por el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares Juan Carlos Guti\u00e9rrez y Carlos Sim\u00f3n Guti\u00e9rrez \u00a0Ladino, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0depend\u00eda econ\u00f3mica y afectivamente como lo indica el \u00a0informe pericial de sicolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho No. 49: Pide \u00a0se \u00a0 reconozca \u00a0a \u00a0sus \u00a0\u00abpoderdantes\u00bb \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento forzado, que no fue \u00a0legalizado \u00a0 en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0reconocimiento de lucro cesante para Uriel Moncada Infante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho \u00a0No. \u00a052: \u00a0solicita \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n del punible de desplazamiento forzado del que fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0directas \u00a0sus \u00a0representados Rafael Humberto Santos Ponare, Elizabeth \u00a0Bare\u00f1o \u00a0y \u00a0Emilio \u00a0Santos \u00a0Bare\u00f1o, \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda.\u00a0 Tambi\u00e9n solicita reconocer como v\u00edctima directa \u00a0del \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0a Elizabeth Bere\u00f1o \u00a0Humeje, \u00a0pues contrario a lo sostenido por el Tribunal, se aportaron las pruebas \u00a0documentales (poder y fotocopia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho No. 54: Pide \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0del delito de desplazamiento forzado del que fueron v\u00edctimas \u00a0Silvia \u00a0Mar\u00eda \u00a0Godoy \u00a0Colina, Hern\u00e1n Figueroa y Carlos Hern\u00e1n Figueroa Godoy, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal solo legaliz\u00f3 los actos de terrorismo. As\u00ed mismo, \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 A-quo \u00a0tampoco \u00a0imparti\u00f3 \u00a0legalidad \u00a0al delito de hurto agravado, pese a \u00a0las pruebas aportadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7. \u00a0 Doctora \u00a0Yudy \u00a0Marinella \u00a0Castillo \u00a0Africano28 \u00a0(Apoderada \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los hechos \u00a0Nos.\u00a0 \u00a075, 76, 77, 78, \u00a079, \u00a080, \u00a081, \u00a082, \u00a083, \u00a084, \u00a085, \u00a086, \u00a087, \u00a088, \u00a089, \u00a090, \u00a091, 92, 93, 94, 95 y \u00a096) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aparta \u00a0de las razones expuestas por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0para \u00a0negar \u00a0la nulidad de la actuaci\u00f3n, pues \u00a0considera \u00a0que \u00a0la irregularidad presentada al omitirse el pronunciamiento sobre \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0previo \u00a0a \u00a0iniciar \u00a0la audiencia de incidente de \u00a0afectaciones, \u00a0genera \u00a0grave \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0a los derechos de las v\u00edctimas, que \u00a0necesitaban saber si su caso fue o no legalizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que tal omisi\u00f3n va en contrav\u00eda de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de las leyes se\u00f1aladas en la Ley 153 de 1887 y el \u00a0C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0presenta \u00a0\u2013en \u00a0cuadros- \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a los casos 75, 76, 77, 78, \u00a079, \u00a080, \u00a081, \u00a082, \u00a083, \u00a084, \u00a085, \u00a086, \u00a088, \u00a089, \u00a090, \u00a091, \u00a092, 93, 94, 95 y 96, \u00a0incluyendo \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas directas e \u00a0indirectas \u00a0que \u00a0pretenden \u00a0el \u00a0reconocimiento de los perjuicios causados con el \u00a0accionar \u00a0ilegal \u00a0ya \u00a0reconocido por los cuatro postulados en este proceso. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n entregada en carpetas para acreditar \u00a0tanto el parentesco como las afectaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a075 \u00a0y 92, el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas \u00a0por cuanto las directas \u00a0pertenec\u00edan \u00a0al \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0argumento \u00a0que \u00a0considera err\u00f3neo dado que el \u00a0Estado \u00a0 es \u00a0el \u00a0mayor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0estas \u00a0estructuras \u00a0 ilegales, \u00a0 luego, \u00a0 su \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 vulnera \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0quienes \u00a0acreditaron \u00a0 ser \u00a0hermanos \u00a0o \u00a0hijos \u00a0de \u00a0crianza, \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0\u00abnumerosa\u00bb \u00a0jurisprudencia \u00a0de la justicia ordinaria que presume la afectaci\u00f3n moral.\u00a0 \u00a0Incluso \u00a0en sentencias de justicia y paz se present\u00f3 el reconocimiento de hijos \u00a0de \u00a0crianza, \u00a0lo \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conlleva \u00a0infracci\u00f3n al principio de igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como peticiones especiales, solicita que la \u00a0Corte, \u00a0en sede de segunda instancia, resuelva dos aspectos que no fueron objeto \u00a0de \u00a0pronunciamiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0referidos \u00a0al \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0realizara \u00a0dentro \u00a0de un proceso que se adelant\u00f3 contra Fredy Rend\u00f3n Herrera y \u00a0que \u00a0ahora \u00a0reitera \u00a0en este, con miras a que las v\u00edctimas a quienes les falt\u00f3 \u00a0el \u00a0recaudo de documentaci\u00f3n para ser aportada al proceso, obtengan un plazo de \u00a024 \u00a0meses \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir de la ejecutoria de la sentencia para cumplir con \u00a0esa exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, solicita que se condene al pago \u00a0y \u00a0compensaciones \u00a0debidas, \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno de los postulados que aceptaron cargos \u00a0dentro \u00a0de esta actuaci\u00f3n y a todos aqu\u00e9llos exintegrantes del bloque o frente \u00a0armado ilegal (ACMV). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. LA FISCAL\u00cdA. \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0que la sentencia sea modificada y \u00a0adicionada, \u00a0pues el Tribunal reconoci\u00f3 a algunas personas como v\u00edctimas, pese \u00a0a \u00a0que \u00a0fueron identificadas como miembros del Grupo Autodefensas Campesinas del \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho No. \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0hecho \u00a014, \u00a0se\u00f1ala \u00a0su inconformidad con las argumentaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0primera instancia, pues se aduce que se trat\u00f3 de un evento aislado para \u00a0negar \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0desconociendo que en realidad hubo amenazas en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Stella Ram\u00edrez Rodr\u00edguez, quien como consecuencia de ellas, se \u00a0desplaz\u00f3 dentro de la misma localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente al hecho No. \u00a022, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0legalice \u00a0el delito de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0cometido \u00a0en \u00a0Nilson \u00a0Alirio \u00a0Torres \u00a0Cuyares, \u00a0dado \u00a0que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0lo \u00a0registra \u00a0pero \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0imparti\u00f3 legalidad al \u00a0punible \u00a0de \u00a0tortura \u00a0en persona protegida.\u00a0 Requiere que, en consecuencia, \u00a0se incluya a su n\u00facleo familiar como v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al hecho \u00a023, \u00a0requiere \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0directa \u2013Alirio Rodr\u00edguez Ram\u00edrez-, junto con \u00a0su \u00a0n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0se incluyan en el listado que ser\u00e1 remitido a la Unidad \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0Integral \u00a0a \u00a0las \u00a0V\u00edctimas \u00a0\u2013UARIV-, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener las \u00a0medidas que permitan su reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similares pretensiones realiza frente a los \u00a0hechos \u00a0 35, \u00a0 39, \u00a0 40, \u00a0 44, \u00a084 \u00a0y \u00a086, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0incluya \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0puesto que no aparecen pese a que se alleg\u00f3 \u00a0documentaci\u00f3n con la cual se prueba el parentesco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0 \u00a0rectificaci\u00f3n \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0imprecisiones \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan en los hechos 52, 71, \u00a072, \u00a0 101, \u00a0 102 \u00a0 y \u00a0 103, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 menciona \u00a0espec\u00edficamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0108, \u00a0expone \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda lo \u00a0present\u00f3 \u00a0como \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida en concurso con desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0punible \u00a0no \u00a0fue \u00a0incluido en la parte resolutiva de la \u00a0sentencia, por lo que solicita la adici\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termina la sustentaci\u00f3n refiri\u00e9ndose a los \u00a0hechos 59, 65 y 70 que tienen \u00a0en \u00a0com\u00fan \u00a0v\u00edctimas \u00a0directas \u00a0menores \u00a0de edad reclutadas il\u00edcitamente y que \u00a0perdieron \u00a0la \u00a0vida \u00a0haciendo \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n armada ilegal.\u00a0 \u00a0Solicita \u00a0la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas indirectas, dadas las caracter\u00edsticas \u00a0especiales de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de la Procuradur\u00eda no \u00a0comparte \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia se omitiera la determinaci\u00f3n y cuantificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0da\u00f1o, \u00a0obligaci\u00f3n que por mandato legal (art\u00edculo 11 literal C de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a02341- \u00a02343 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Civil) corresponde asumir, en primer \u00a0lugar, a los perpetradores de las conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0que \u00a0fueran \u00a0solicitadas, \u00a0cuestiona \u00a0que \u00a0la \u00a0primera instancia haya \u00a0guardado \u00a0silencio \u00a0en torno a la imposici\u00f3n a los postulados de la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0regresar a la zona en la que delinquieron, mientras que considera que el \u00a0exhorto \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que elabore un informe sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0entregados para la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas, es \u00a0insuficiente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0debe \u00a0incluir \u00a0la \u00a0posible existencia de otros que no \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0declarados, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n as\u00ed lo ha \u00a0se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Disiente, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0de \u00a0la pena alternativa impuesta a \u00a0RAFAEL \u00a0SALGADO MERCH\u00c1N y JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, debido a que no se \u00a0les \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0de atenuaci\u00f3n punitiva que \u00a0imped\u00edan \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0del \u00a0quantum m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0 ocho \u00a0 (8) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Considera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 A-quo \u00a0debi\u00f3 \u00a0fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad atendiendo los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que impiden la imposici\u00f3n de la m\u00e1xima \u00a0sanci\u00f3n \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0en \u00a0este caso, sus defendidos no registran antecedentes \u00a0penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Agrega, \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto, que se vulnera tambi\u00e9n el principio de \u00a0igualdad, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0otras \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz29 \u00a0se impuso a \u00a0los postulados penas de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0segunda inconformidad con la decisi\u00f3n, recae en la negativa del \u00a0Tribunal \u00a0de primera instancia a declarar la extinci\u00f3n del dominio del inmueble \u00a0denominado \u00a0 finca \u00a0 \u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019, \u00a0ubicada \u00a0en el \u00a0municipio de Santa Rosal\u00eda (Vichada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0negligencia del Estado no puede perjudicar a sus \u00a0postulados \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, por cuanto el bien que fuera adquirido \u00a0por \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES, \u00a0fue \u00a0ofrecido \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medidas cautelares decretadas por el Magistrado con Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0el 20 de enero de 2009, decisi\u00f3n en la cual se dispuso \u00a0el \u00a0embargo.\u00a0 \u00a0El secuestro del bien ocurri\u00f3 el 10 de marzo de 2010, fecha \u00a0en que fue entregado a Acci\u00f3n Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0durante \u00a0las \u00a0\u00faltimas \u00a0versiones de LINARES \u00a0MORENO, \u00a0\u00e9ste dio a conocer que el predio hab\u00eda sido tomado, con posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0material, \u00a0por \u00a0terceras \u00a0personas \u00a0que \u00a0lo \u00a0estaban \u00a0ocupando y \u00a0explotando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible que prevalezcan los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0personas que en su momento vendieron voluntariamente los predios y \u00a0varios \u00a0a\u00f1os despu\u00e9s pretenden recuperarlos utilizando argumentos falaces, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0declarar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de dominio sobre dicho \u00a0inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De conformidad con los art\u00edculos 26, inciso \u00a02\u00ba, \u00a0de \u00a0la Ley 975 del 2005 y 32, numeral 3\u00ba, de la Ley 906 del 2004, la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para resolver \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuestos \u00a0contra la sentencia por medio de la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 conden\u00f3 a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ, RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0y \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL ACHURY, lo cual har\u00e1 en el entendido de que \u00a0su \u00a0competencia \u00a0es \u00a0funcional, \u00a0esto \u00a0es, se limitar\u00e1 a los aspectos objeto de \u00a0inconformidad \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 resulten \u00a0inescindiblemente \u00a0ligados \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0evitar \u00a0repeticiones \u00a0innecesarias, \u00a0inicialmente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se ocupar\u00e1 de los temas de inconformidad \u00a0coincidentes \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 abogados \u00a0representantes \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0para \u00a0inmediatamente \u00a0abordar \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0puntuales \u00a0que \u00a0exponen \u00a0cada \u00a0uno de los \u00a0impugnantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre la nulidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0representan \u00a0los \u00a0intereses de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0consideran \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0configurado \u00a0una \u00a0causal \u00a0de \u00a0nulidad de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto el proceso se inici\u00f3 al amparo de la Ley 975 de 2005 y \u00a0debi\u00f3 \u00a0culminarse \u00a0bajo \u00a0su \u00a0\u00e9gida, pues cuando empez\u00f3 a regir la Ley 1592 de \u00a02012 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0a la espera de la determinaci\u00f3n del Tribunal \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos. En ese orden, el tr\u00e1mite debi\u00f3 continuar \u00a0rigi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0la \u00a0primera \u00a0ley, ya que el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887 \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0iniciados \u00a0bajo \u00a0cierta \u00a0normatividad deben \u00a0culminarse con ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En respaldo de su posici\u00f3n, exponen que el \u00a0procedimiento \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005 es m\u00e1s beneficioso para los \u00a0intereses \u00a0de las v\u00edctimas, porque antes de iniciar el incidente de reparaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0conocer \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0y \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales resultaron \u00a0afectados, \u00a0har\u00e1n parte de ese tr\u00e1mite incidental, al punto que la omisi\u00f3n de \u00a0esa \u00a0prerrogativa impidi\u00f3 que las v\u00edctimas tuvieran la oportunidad de impugnar \u00a0la no legalizaci\u00f3n de algunos de los cargos formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0evidencia que \u00a0cuando \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de 2012 (3 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012), que modific\u00f3 la Ley 975 de 2005, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 hab\u00eda agotado el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos30\u00a0 \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0restaba \u00a0la \u00a0correspondiente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, corresponde dilucidar si el \u00a0diferir \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0el \u00a0pronunciamiento sobre la legalizaci\u00f3n de cargos, \u00a0constituye \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y afectaci\u00f3n a la \u00a0estructura propia del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a resolver el punto, es necesario \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012 \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0con \u00a0miras \u00a0a agilizar las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0bajo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 no \u00a0consiguieron \u00a0avanzar como lo demandaba el pa\u00eds y particularmente las v\u00edctimas \u00a0que \u00a0anhelan \u00a0obtener, despu\u00e9s de muchos a\u00f1os, verdad, justicia, reparaci\u00f3n y \u00a0garant\u00eda de no repetici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demora \u00a0en \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0producida, \u00a0en \u00a0gran \u00a0medida \u00a0por \u00a0la \u00a0multiplicidad \u00a0de \u00a0audiencias, \u00a0fue \u00a0entendida \u00a0por el legislador de 2012, que a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1592 modific\u00f3 el procedimiento de la Ley 975 de 2005, para \u00a0imprimirle \u00a0celeridad y obtener en el menor tiempo posible las sentencias que en \u00a0ese \u00a0tr\u00e1mite \u00a0transicional \u00a0realicen \u00a0los \u00a0derechos reclamados y que permanecen \u00a0inc\u00f3lumes en la ley del a\u00f1o 2012.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiteradamente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0realzado \u00a0la \u00a0especial \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0proceso de Justicia y Paz, se\u00f1alando que la misma se \u00a0encuentra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0determinada \u00a0por \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0satisfacer \u00a0fines \u00a0superiores como la reconciliaci\u00f3n nacional y los derechos de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0estructuras armadas ilegales, as\u00ed como la de \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los compromisos de verdad, justicia, reparaci\u00f3n, \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0no \u00a0repetici\u00f3n \u00a0y fijar la memoria hist\u00f3rica, conduce a afirmar \u00a0que \u00a0tanto los postulados como las v\u00edctimas esperan decisiones prontas mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0resuelvan \u00a0sus \u00a0expectativas \u00a0procesales, \u00a0como tambi\u00e9n que la \u00a0sociedad \u00a0reclama \u00a0a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia resultados en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0pol\u00edtica p\u00fablica de reconciliaci\u00f3n con los grupos armados al margen de la \u00a0ley.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que, teniendo claro que el tiempo \u00a0juega \u00a0en contra de todos los involucrados en este asunto, resulta indispensable \u00a0agilizar \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0al que se orient\u00f3 la expedici\u00f3n de la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0cierto es que tras casi ocho a\u00f1os de vigencia y \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0resulta \u00a0dudosa \u00a0su efectividad para el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fines para los que fue creada\u201d \u00a0(CSJ AP 29 Mayo 2013, Rad. 41035). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Buscando \u00a0esa \u00a0agilidad, \u00a0se \u00a0elimin\u00f3 \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de cargos, cuyo desarrollo \u00a0acontec\u00eda \u00a0ante \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas, para dar paso a una \u00a0audiencia \u00a0concentrada \u00a0-presidida \u00a0por \u00a0el \u00a0juez de conocimiento-, en la que se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0tras \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el postulado, \u00aben \u00a0la misma audiencia en la que la Sala del Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente declare la legalidad de la aceptaci\u00f3n total \u00a0o \u00a0parcial de los cargos formulados, se dar\u00e1 inicio de oficio al incidente para \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n de las afectaciones causadas a las v\u00edctimas con la conducta \u00a0criminal\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bb.31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la norma en cita dispone que previo \u00a0al \u00a0incidente \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0afectaciones32-actualmente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral-, \u00a0debe \u00a0declararse \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos \u00a0formulados, \u00a0no existe impedimento alguno para que, acorde con el objetivo de la \u00a0reforma, \u00a0se \u00a0adelante el tr\u00e1mite inherente al incidente, posponiendo todas las \u00a0decisiones \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 sentencia, \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0 de \u00a0imprimir \u00a0celeridad \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0consider\u00f3 la Sala en oportunidad \u00a0anterior (CSJ. SP.5200-2014. 30 abr. 2014, Rad.42534): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0posponer \u00a0la decisi\u00f3n sobre la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos para la sentencia se ajusta al objetivo de la Ley 1592 \u00a0de \u00a0 2012 \u00a0 de \u00a0 agilizar \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0ante \u00a0la lentitud observada, hasta ese momento, en los procesos \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional. En tal sentido, la Sala ha expresado (CSJ AP 29 Mayo \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a041035), \u00a0y \u00a0lo ratifica ahora, que dicha normativa debe servir como \u00a0instrumento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0impulsar el proceso de Justicia y Paz y fijarle un \u00a0nuevo \u00a0 contenido \u00a0 m\u00e1s \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 necesidades \u00a0 y \u00a0realidades \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La argumentaci\u00f3n que traen los impugnantes \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado, de haber sido pretermitida la norma \u00a0que \u00a0dispone \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0previamente \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0de \u00a0una \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0desarrolle \u00a0los principios de residualidad y trascendencia \u00a0que \u00a0orientan \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de nulidades, dejando la discusi\u00f3n en el plano \u00a0meramente formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, ha sido criterio reiterado de la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0reclama \u00a0la nulidad de la actuaci\u00f3n procesal, se \u00a0debe \u00a0precisar que los vicios de estructura o de garant\u00eda denunciados tienen la \u00a0entidad \u00a0suficiente para invalidarla, pues no cualquier irregularidad conlleva a \u00a0tal sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los solicitantes no cumplieron con la carga \u00a0de \u00a0desarrollar \u00a0las \u00a0razones sustanciales de su pretensi\u00f3n, indicando, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la irregularidad que vislumbran -no haber realizado una audiencia de lectura \u00a0de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0cargos-, \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0revertida \u00a0concretamente \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y porqu\u00e9 la anulaci\u00f3n es el \u00a0\u00fanico remedio para enmendar el yerro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0limitan a sostener que con esa omisi\u00f3n \u00a0se \u00a0\u00abvulneraron gravemente\u00bb \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, pero no evidencia la Corte de qu\u00e9 manera se \u00a0concret\u00f3 \u00a0esa \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0ni \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0lograr\u00e1 \u00a0subsanar \u00a0\u00abel grave yerro\u00bb, \u00a0cuando \u00a0justamente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0no \u00a0emitir, previamente al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental, \u00a0un \u00a0auto \u00a0de legalizaci\u00f3n de cargos, se hizo buscando la \u00a0agilidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0la \u00a0prevalencia de los derechos de las \u00a0v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0 Luego, \u00a0resulta \u00a0inentendible \u00a0que \u00a0quienes \u00a0representan \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo de ellas, opte por rendir culto a la ritualidad, la que \u00a0pretenden \u00a0 hacer \u00a0 prevalecer \u00a0 a\u00fan \u00a0 a \u00a0 costa \u00a0 del \u00a0fin \u00a0perseguido \u00a0de \u00a0la \u00a0celeridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que, si de proteger los derechos de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se \u00a0trata, \u00a0debe insistirse en que ning\u00fan menoscabo a ellos ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0diferimiento \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz hizo de la decisi\u00f3n de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0pues \u00a0si lo que se busca con la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0separada \u00a0y antes de iniciar el \u00a0incidente, \u00a0es \u00a0i) \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0recurrida; \u00a0y, ii) \u00a0que \u00a0se conozca qu\u00e9 cargos fueron legalizados antes de empezar el \u00a0incidente, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0ambas \u00a0situaciones \u00a0se superan con el tr\u00e1mite aqu\u00ed \u00a0surtido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a lo primero, baste rese\u00f1ar que tal \u00a0derecho \u00a0se \u00a0efectiviza \u00a0cuando \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se integra a la sentencia, de la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera emitido en audiencia y providencia diferentes, \u00a0muestra \u00a0de lo cual es precisamente el pronunciamiento que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera que en decisi\u00f3n separada o \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, la legalizaci\u00f3n de cargos ocurre despu\u00e9s de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0ellos realicen los postulados, siendo \u00a0susceptible, \u00a0en cualquiera de los casos,\u00a0 de ser debatida a trav\u00e9s de los \u00a0recursos previstos en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0segundo \u00a0punto, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que tienen las v\u00edctimas a intervenir en las audiencias de incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa o a trav\u00e9s de apoderado, se cumple al margen de \u00a0que \u00a0para \u00a0el momento de su realizaci\u00f3n se conozca el pronunciamiento acerca de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0legalizados, por lo que tampoco se vulneran garant\u00edas sustanciales \u00a0con el diferimiento que se demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que ninguna garant\u00eda adicional obtienen \u00a0las \u00a0partes \u00a0cuando \u00a0concurren \u00a0a una audiencia con el \u00fanico fin de escuchar la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la legalizaci\u00f3n de los cargos, para luego dar curso a las sesiones \u00a0de \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral; \u00a0en \u00a0cambio, considerables retrasos se \u00a0presentan \u00a0con \u00a0las \u00a0fallidas \u00a0fechas \u00a0para \u00a0oralizar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n y con mayor \u00a0raz\u00f3n, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0procesos \u00a0en \u00a0los \u00a0que la multiplicidad de postulados, \u00a0hechos, \u00a0cargos, \u00a0v\u00edctimas y apoderados, no permiten ni siquiera el consenso de \u00a0la data para su r\u00e1pida evacuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0mismo \u00a0derrotero, \u00a0-agilidad \u00a0procesal- \u00a0el \u00a0Decreto \u00a03011 \u00a0de \u00a02013 \u00a0reglament\u00f3 el tr\u00e1mite de la \u00a0audiencia \u00a0 concentrada \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART. \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0Todas \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0lleven \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la audiencia \u00a0concentrada \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0y \u00a0en el incidente de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0afectaciones \u00a0causadas, \u00a0deben \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0concentrada. \u00a0En \u00a0tal sentido, todas las decisiones judiciales de esta audiencia \u00a0concentrada \u00a0 se \u00a0 tomar\u00e1n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia.33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, no resulta acertada la tesis \u00a0de \u00a0los \u00a0abogados \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, seg\u00fan la cual la Ley 1592 de 2012 solo es \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0que iniciaron a partir del 3 de diciembre de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0pues de ninguna forma podr\u00eda cumplir con la \u00a0finalidad de avanzar eficazmente en los procesos de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0prospera el argumento a partir del \u00a0cual \u00a0el proceso debi\u00f3 continuar con el procedimiento previsto en la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0porque \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0deriva \u00a0de \u00a0la Ley 153 de 1887. Ello porque conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a040 de esta \u00faltima, modificado por el art\u00edculo 624 de la Ley 1564 de \u00a02012, \u00a0\u00ablas leyes concernientes a la sustanciaci\u00f3n y \u00a0ritualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en \u00a0que \u00a0deben empezar a regir. Pero los t\u00e9rminos que hubieren empezado a correr, y \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0y \u00a0diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regir\u00e1n por la \u00a0ley \u00a0 vigente \u00a0 al \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n\u00bb \u00a0y \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0entr\u00f3 \u00a0a regir la nueva disposici\u00f3n, la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos hab\u00eda culminado hac\u00eda m\u00e1s \u00a0de a\u00f1o y medio y s\u00f3lo restaba la decisi\u00f3n sobre los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0recordar \u00a0que la Ley 1592 de 2012 por \u00a0ser \u00a0de \u00a0car\u00e1cter procesal es de orden p\u00fablico y, por tanto, las disposiciones \u00a0instrumentales \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas \u00a0deb\u00edan \u00a0aplicarse \u00a0de manera inmediata a los \u00a0procesos \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0entraron \u00a0en \u00a0vigencia. \u00a0Precisamente, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a036 \u00a0y \u00a041 \u00a0de \u00a0la misma se\u00f1alan que \u00ab la \u00a0presente \u00a0ley \u00a0rige \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0promulgaci\u00f3n34 \u00a0y \u00a0 deroga \u00a0todas \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0le \u00a0sean \u00a0contrarias, \u00a0en particular los art\u00edculos 7\u00ba, 8\u00ba, 42, 43, 45, 47, 48, 49, 55 y \u00a069 de la Ley 975 de 2005\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0oportunidad \u00a0anterior, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la nueva ley, la Sala se\u00f1al\u00f3:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En similar sentido, el art\u00edculo 36, sobre \u00a0vigencia, \u00a0derogatoria \u00a0y \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0temporal \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592, \u00a0dispone lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0presente \u00a0ley \u00a0deroga \u00a0todas \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0le sean contrarias y rige a partir de su promulgaci\u00f3n. Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0desmovilizados \u00a0colectivos \u00a0en \u00a0el marco de acuerdos de paz con el \u00a0Gobierno \u00a0nacional, \u00a0la presente ley se aplicar\u00e1 \u00fanicamente a hechos ocurridos \u00a0con anterioridad a la fecha de su desmovilizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, su art\u00edculo 40 reitera la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0a \u00a0los casos en tr\u00e1mite, pues estipula que el incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0(art\u00edculo \u00a023 \u00a0original \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005) ya \u00a0iniciado \u00a0habr\u00e1 de continuar su desarrollo en los t\u00e9rminos de la modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le introduce el art\u00edculo 23 de la ley modificatoria. As\u00ed dice la norma en \u00a0comento: \u00a0\u201cLos \u00a0incidentes \u00a0de reparaci\u00f3n integral del proceso penal especial \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz que hubiesen sido abiertos con anterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 ley, \u00a0continuar\u00e1n \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0conforme \u00a0al \u00a0procedimiento, \u00a0 alcance \u00a0y \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0afectaciones causadas que contempla e1 art\u00edculo 23 de \u00a0esta \u00a0ley, \u00a0el \u00a0cual \u00a0modifica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, insiste la Corte, es bajo los \u00a0precisos \u00a0lineamientos \u00a0de la Ley 1592 de 2012, cuyos efectos rigen a partir del \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012, y no bajo el esquema procesal originalmente dispuesto \u00a0en \u00a0la Ley 975 de 2005, que la presente actuaci\u00f3n habr\u00e1 de continuar su curso, \u00a0pues \u00a0no \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0efectiva \u00a0la intenci\u00f3n del legislador de \u00a0avanzar \u00a0de \u00a0manera eficaz en la obtenci\u00f3n de los fines del proceso de Justicia \u00a0y Paz. (CSJ AP. 41035. 29 may. 2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en estas consideraciones la \u00a0Sala \u00a0desestima \u00a0la nulidad deprecada por cuanto no se observa la afectaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, pregonada en la impugnaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual se \u00a0confirmar\u00e1 el numeral 4\u00ba de la sentencia apelada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0control \u00a0de legalidad de los \u00a0cargos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a adentrarse la Corte en el estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0reproches \u00a0en \u00a0torno de la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0o la no legalizaci\u00f3n de algunos de los cargos formulados, \u00a0resulta \u00a0oportuno \u00a0reiterar que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n ostenta en el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz regido por la Ley 975 de 2005, la titularidad de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que no puedan, ni la judicatura ni las dem\u00e1s partes, \u00a0imputar \u00a0hechos \u00a0o \u00a0cargos que previamente no hayan sido expuestos y discernidos \u00a0por \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor, y adem\u00e1s, confesados y aceptados por los postulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tema, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0sostenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)La \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0entonces, \u00a0es \u00a0la que \u00a0presenta \u00a0los hechos y delitos confesados, sus perpetradores, las v\u00edctimas y el \u00a0sustento \u00a0 probatorio \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0formular\u00e1 \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica en cada una de las etapas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es, \u00a0como \u00a0se \u00a0dice en el citado \u00a0prove\u00eddo, \u00a0la \u00a0encargada de distribuir la totalidad de los casos que habr\u00e1n de \u00a0reflejarse \u00a0en las sentencias, calific\u00e1ndolos jur\u00eddicamente y seleccionando el \u00a0orden de su presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0la Sala de \u00a0Conocimiento \u00a0cuando al ser requerida por el representante de las v\u00edctimas para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0tercero \u00a0incluyera \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la menor, respondiera \u00a0negativamente, \u00a0con el s\u00f3lido argumento de que ese episodio delictivo no hab\u00eda \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0incriminaci\u00f3n por parte del fiscal de conocimiento, quien, se \u00a0repite, \u00a0es \u00a0el \u00fanico llamado a determinar qu\u00e9 casos presenta ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz. \u00a0(CSJ. AP. 7 nov. 2012. Radicado \u00a039472). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fijado el marco que delimita las facultades \u00a0de \u00a0la \u00a0magistratura \u00a0para \u00a0variar \u00a0las \u00a0adecuaciones \u00a0t\u00edpicas que la Fiscal\u00eda \u00a0realiza \u00a0una \u00a0vez traza su plan general del caso que le permite imputar y acusar \u00a0bajo \u00a0criterios \u00a0de \u00a0priorizaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de la Sala se dirigir\u00e1 a los \u00a0puntos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0objeci\u00f3n, con miras a determinar si les asiste \u00a0raz\u00f3n a los postulantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Sobre la impugnaci\u00f3n del apoderado de \u00a0v\u00edctimas Jos\u00e9 Alberto Legu\u00edzamo Vel\u00e1squez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0que en la sentencia se reconozca, \u00a0frente \u00a0al \u00a0hecho n\u00famero \u00a011, \u00a0el \u00a0delito de desplazamiento \u00a0forzado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 hurto \u00a0 del \u00a0automotor \u00a0tipo \u00a0camioneta \u00a0y \u00a0del \u00a0\u2018SAI\u2019 de propiedad de la familia Villarreal \u00a0Cadena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0el \u00a0registro \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0de \u00a0cargos35, se establece \u00a0que \u00a0 los \u00a0postulados \u00a0no \u00a0confesaron \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0tampoco \u00a0aceptaron \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0a la que pertenec\u00edan, tuviera relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 camioneta36 \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Diomedes \u00a0Villarreal \u00a0Heredia, \u00a0padre \u00a0de \u00a0Diomedes Villarreal Cadena; hecho que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0quince \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte de \u00e9ste y que, en opini\u00f3n de la \u00a0familia \u00a0Villarreal Cadena, ser\u00eda el m\u00f3vil para el asesinato de Diomedes hijo, \u00a0dado \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0dedic\u00f3 a indagar sobre qui\u00e9nes hab\u00edan cometido el hurto \u00a0del \u00a0automotor. \u00a0Y \u00a0tampoco \u00a0reconocen \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la muerte de \u00a0Diomedes \u00a0Villarreal \u00a0Cadena, \u00a0hubieran \u00a0amenazado \u00a0a los padres de \u00e9ste o a su \u00a0hermano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0marginara \u00a0de \u00a0las \u00a0formulaciones \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n los cargos por los delitos de \u00a0hurto \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado. \u00a0Adicionalmente, \u00a0al \u00a0ser \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que \u00a0respondiera \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0del \u00a0representante \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas indirectas, el \u00a0Fiscal \u00a0delegado inform\u00f3 que no contaba con elementos materiales que vincularan \u00a0a la organizaci\u00f3n con estos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda el Tribunal \u00a0A \u00a0quo legalizar cargos que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0confesados, \u00a0imputados \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a los \u00a0postulados, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0investigaron \u00a0ni debatieron dentro de este \u00a0proceso, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debi\u00f3 \u00a0quedarle clara al profesional del derecho que \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0representado a las v\u00edctimas indirectas de este caso, por cuanto en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y aceptaci\u00f3n de cargos (29 de junio de 2010 en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005), ante id\u00e9ntico reclamo, el Magistrado con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas le record\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSi \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0postulados \u00a0no \u00a0confesaron \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de la camioneta, esa situaci\u00f3n tiene que ser investigada \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0como est\u00e1 siendo, es as\u00ed de sencillo y de llano, \u00a0sobre \u00a0eso no hay discusi\u00f3n.\u00a0 Para que aqu\u00ed se investigue v\u00eda proceso de \u00a0j \u00a0y p un comportamiento il\u00edcito es necesario, condici\u00f3n indispensable, no hay \u00a0otra \u00a0manera \u00a0de \u00a0as\u00ed concebirlo, que los desmovilizados postulados lo acepten, \u00a0lo \u00a0confiesen \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0lo \u00a0est\u00e1n confesando pues entonces eso es objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia ordinaria.\u00a0 Sencillo, Usted all\u00e1 tendr\u00e1 \u00a0las \u00a0posibilidades de convertirse en parte civil, hacer las gestiones que a bien \u00a0tenga, \u00a0 recaudar \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relevante, \u00a0pruebas, \u00a0todo lo que a bien tenga para demostrar, si es que est\u00e1 convencido de \u00a0ello.\u00a0 \u00a0Por ejemplo, que estas personas son las responsables de esos hechos \u00a0o \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0sean, \u00a0pero que quede absolutamente claro, la fiscal\u00eda no puede \u00a0bajo \u00a0ning\u00fan \u00a0respecto, \u00a0le es imposible jur\u00eddicamente, formular imputaci\u00f3n y \u00a0mucho \u00a0menos, \u00a0cargos, \u00a0si \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0no \u00a0aceptan el hecho.\u00a0 Las \u00a0consecuencias \u00a0nefastas ya adversas ser\u00edan eventualmente para ellos, en el caso \u00a0que \u00a0no \u00a0lo \u00a0acepten \u00a0porque \u00a0se \u00a0exponen \u00a0a \u00a0una \u00a0pena \u00a0ordinaria con todas sus \u00a0consecuencias, pero esa es la situaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo escenario se presenta con el delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0a \u00a0los \u00a0imputados, lo cual explic\u00f3 el Fiscal en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSe\u00f1or\u00eda \u00a0estamos \u00a0en \u00a0eso y fue lo que \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el \u00a0representante de v\u00edctimas, estamos haciendo constataci\u00f3n de la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0 convocando \u00a0 a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0supuestamente\u2026 \u00a0porque \u00a0no \u00a0solamente \u00a0ser\u00eda \u00a0en \u00a0este evento del hermano del se\u00f1or Dey Germ\u00e1n que ser\u00eda \u00a0un \u00a0episodio \u00a0anexo \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0sino \u00a0estamos \u00a0confrontando esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 para, \u00a0una \u00a0vez \u00a0establecida, \u00a0ponerlo \u00a0en \u00a0la \u00a0palestra \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0que \u00a0fungieron \u00a0all\u00ed \u00a0como \u00a0parte \u00a0urbana en el municipio de Puerto \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0exponer \u00a0el \u00a0tema \u00a0de desplazamiento en versi\u00f3n de enunciaci\u00f3n y en \u00a0versi\u00f3n \u00a0de confesi\u00f3n de hechos para que las victimas tengan la oportunidad de \u00a0saber \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0fue que los desplazaron; quien le hizo los seguimientos; cu\u00e1l \u00a0era \u00a0 el \u00a0 m\u00f3vil \u00a0y \u00a0qu\u00e9 \u00a0objetivo \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hacer \u00a0esos \u00a0seguimientos. \u00a0Yo \u00a0Creo \u00a0se\u00f1or\u00eda, \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0verdad, todos estamos \u00a0convencidos \u00a0de \u00a0ello, \u00a0es \u00a0precisamente hacer esas corroboraciones y estamos en \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0trance \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0 \u00a0 esas \u00a0 \u00a0 corroboraciones. \u00a0 \u00a0 Posteriormente, \u00a0si \u00a0logramos \u00a0establecer \u00a0ya \u00a0esas informaciones a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0con \u00a0las corroboraciones que la misma fiscal\u00eda ha \u00a0decantado, \u00a0indefectiblemente \u00a0ante su magistratura elaboraremos las pertinentes \u00a0solicitudes de imputaci\u00f3n y formulaci\u00f3n de cargos.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0despu\u00e9s37, \u00a0durante la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0una \u00a0vez \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0reiter\u00f3 \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0conocida \u00a0en \u00a0el \u00a0caso 11, el apoderado de las v\u00edctimas \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0ha reconocido el \u00a0homicidio \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0grupo, \u00a0yo cre\u00ed que deb\u00edamos volver a presentar el \u00a0caso \u00a0del hurto para que en la fiscal\u00eda se siga investigando adem\u00e1s porque hay \u00a0personas \u00a0nuevas \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0ingresar \u00a0como \u00a0versionados \u00a0y tambi\u00e9n pues como \u00a0est\u00e1bamos \u00a0muy \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Villavicencio pudo tambi\u00e9n haber sido otro bloque u \u00a0otro \u00a0grupo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0uno \u00a0no \u00a0descarta, \u00a0tampoco es ingenuo pero tampoco se \u00a0descarta \u00a0que \u00a0hayan \u00a0podido \u00a0pasar \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0entonces \u00a0vamos \u00a0a \u00a0volver a \u00a0presentar \u00a0el \u00a0hurto \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0ya \u00a0lo \u00a0hicimos \u00a0y \u00a0vamos \u00a0a \u00a0presentar\u2026 \u00a0pues, \u00a0no \u00a0se, \u00a0yo \u00a0estaba \u00a0convencido \u00a0que \u00a0se iba a \u00a0presentar \u00a0el \u00a0desplazamiento pero veo que solo est\u00e1n presentando el homicidio. \u00a0En \u00a0ese caso entonces el desplazamiento tambi\u00e9n lo dejo para que se presente en \u00a0posterior \u00a0oportunidad, aunque pienso que ser\u00eda bueno \u00a0preguntarles \u00a0 a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0presentes \u00a0si \u00a0asumir\u00edan, \u00a0si \u00a0estar\u00edan \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0reconocer \u00a0y asumir el desplazamiento que pudo haber sido como lo \u00a0mencion\u00f3 \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, por el hecho de que la situaci\u00f3n de peligro \u00a0fue \u00a0muy \u00a0grande, \u00a0muy \u00a0inminente \u00a0y \u00a0el \u00a0solo miedo era suficiente para que esa \u00a0familia se hubiera desplazado… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0no le asiste raz\u00f3n al representante de v\u00edctimas, cuando \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u00abACHURY \u00a0tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que quince \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0del \u00a0homicidio, a los padres de las v\u00edctimas, les hab\u00edan hurtado \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0camioneta\u00bb38, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0siempre se afirm\u00f3 que, si bien no se discut\u00eda \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de un delito de hurto sobre el mencionado veh\u00edculo, \u00e9ste no lo \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto no lo reconocen como el hecho que \u00a0origin\u00f3 el homicidio de Diomedes Villarreal Cadena:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
..Si se\u00f1or\u00eda, el hecho no fue reconocido \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n. Manifiestan\u00a0 que ellos no tienen nada que ver con el \u00a0tema, \u00a0se \u00a0ha tocado el tema de desplazamiento pero no fue objeto de imputaci\u00f3n \u00a0estamos \u00a0adosando \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para traerlos eventualmente al proceso \u00a0y\u2026. \u00a0lo que ellos han sostenido es que el m\u00f3vil no era relacionado con que el \u00a0se\u00f1or \u00a0Dey \u00a0Germ\u00e1n \u00a0estuviera \u00a0o \u00a0no \u00a0buscando \u00a0la camioneta sino porque se le \u00a0adosaban \u00a0 unas \u00a0 conductas \u00a0 il\u00edcitas \u00a0cuando \u00a0\u00e9l \u00a0las \u00a0cometi\u00f3.39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo expuesto, se negar\u00e1 la pretensi\u00f3n del abogado de legalizar \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 y \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0rotulados \u00a0 bajo \u00a0 el No. 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diversa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 50, \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 Nos. \u00a046 \u00a0a \u00a054 y que se relaciona \u00a0con \u00a0los \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999 en la inspecci\u00f3n de San Teodoro, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio La Primavera del Departamento de Vichada, en el que \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se reconozca, \u00abadem\u00e1s \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0el punible de \u00a0hurto \u00a0de \u00a0una \u00a0motocicleta, \u00a0un lote de terreno y la vivienda donde resid\u00eda la \u00a0familia PONARE HERRENUMA\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0por \u00a0la cual se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES y RAFAEL SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0 fue \u00a0 narrada \u00a0 as\u00ed \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda40: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0San Teodoro \u00a0\u2013Vichada-. \u00a0 \u00a0 La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0medio d\u00eda a la inspecci\u00f3n de San Teodoro del \u00a0municipio \u00a0la \u00a0Primavera \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Vichada \u00a0es \u00a0atacada por varios \u00a0sujetos \u00a0armados \u00a0vestidos con uniforme verde, al parecer militar. Tra\u00edan armas \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a060, \u00a0 \u00a0 \u00a0fusiles \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 rodeaban \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0camionetas, \u00a0 volquetas, \u00a0motocicletas \u00a0que \u00a0rodean \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil y los encierran en un kiosco. En \u00a0esa \u00a0incursi\u00f3n \u00a0accionan \u00a0sus \u00a0armas de fuego en contra de dos militantes de la \u00a0guerrilla \u00a0y seg\u00fan los pobladores a quienes se mov\u00edan con ligereza. Algunos de \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0salir corriendo para refugiarse, adem\u00e1s porque \u00a0seg\u00fan \u00a0comentarios, \u00a0hab\u00edan \u00a0escuchado que los paramilitares iban a acabar con \u00a0san \u00a0Teodoro. \u00a0Quienes \u00a0de \u00a0alguna manera no alcanzaron a huir fueron alcanzados \u00a0con \u00a0las \u00a0balas.\u00a0 \u00a0Hay \u00a0otros \u00a0que \u00a0manifiestan \u00a0que simplemente no huyeron \u00a0esperando \u00a0pacientes \u00a0su suerte; sin embargo, aducen que fueron reunidos por los \u00a0grupos \u00a0 armados \u00a0 ilegales \u00a0d\u00e1ndosele \u00a0una \u00a0hora \u00a0para \u00a0que \u00a0egresaran \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n. \u00a0Dicen \u00a0que \u00a0mientras unos usaban sus armas, otros se met\u00edan en sus \u00a0viviendas \u00a0y las saqueaban, tambi\u00e9n existe informaci\u00f3n que el grupo atentar\u00eda \u00a0contra \u00a0la \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0de la inspectora de la poblaci\u00f3n, sin embargo, \u00a0indican \u00a0que \u00a0alias \u00a0Guillermo \u00a0Torres \u00a0se \u00a0opuso \u00a0a \u00a0su ejecuci\u00f3n.\u00a0 Otros \u00a0refieren \u00a0que \u00a0no \u00a0la ejecutaban porque ten\u00eda una ni\u00f1a de brazos\u2026 a su turno \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0los desmovilizados… Agregan quienes estuvieron all\u00ed, que \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0tomaban \u00a0las \u00a0motos \u00a0que \u00a0pod\u00edan \u00a0encender para \u00a0apropiarse \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0las \u00a0que no, las quemaban, igualmente dicen testigos que \u00a0cuando \u00a0hu\u00edan \u00a0para \u00a0refugiarse \u00a0les hicieron disparos en varias oportunidades. \u00a0Otros \u00a0argumentan \u00a0que \u00a0le \u00a0lanzaron una granada, de tal suerte que tuvieron que \u00a0meterse \u00a0en \u00a0la mata de monte y salen hacia el internado de nombre \u201cla Misi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Pascua\u201d, la que era dirigida por sacerdotes. Ello por cuanto anexo a la \u00a0misi\u00f3n \u00a0estaba \u00a0ubicado \u00a0un \u00a0caser\u00edo \u00a0que \u00a0les \u00a0brind\u00f3 protecci\u00f3n y techo\u2026 \u00a0Tiempo \u00a0despu\u00e9s regresan algunas personas a revisar los terru\u00f1os, observan que \u00a0las \u00a0viviendas \u00a0que eran de madera conten\u00edan letreros tales como \u201c\u00e1guila\u201d, \u00a0\u201crasgu\u00f1o\u201d \u00a0y \u00a0\u201cpielroja\u201d\u2026 \u00a0a quienes hemos logrado registrar en j y p \u00a0aducen \u00a0que \u00a0lo \u00a0perdieron \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que hab\u00eda en sus viviendas, sus mejoras y \u00a0enseres \u00a0jam\u00e1s \u00a0los volvieron a ver, entre tanto, arrima al sector la Cruz Roja \u00a0Internacional \u00a0ordenan \u00a0que \u00a0se \u00a0sepulten todos los muertos, entre ellos los dos \u00a0guerrilleros \u00a0en \u00a0una \u00a0fosa.\u00a0 \u00a0Dice la informaci\u00f3n que en 9 meses despu\u00e9s \u00a0llega \u00a0el \u00a0comandante \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018cadete\u2019 \u00a0y \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0la \u00a0guerrilla del frente 16 y se lleva los restos de estas dos \u00a0personas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0de \u00a0lapo \u00a0y narices. La incursi\u00f3n a la poblaci\u00f3n de San \u00a0Teodoro \u00a0aquel \u00a03 de mayo de 1999 donde se suscitan una serie de injustos que la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acusar\u00e1 \u00a0fue \u00a0protagonizada \u00a0por \u00a0tres \u00a0grupos \u00a0armados ilegales: el \u00a0bloque \u00a0oriental \u00a0(\u2026), \u00a0en \u00a0donde \u00a0estuvieron \u00a0presentes \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de \u00a0comandante \u00a0general y militar JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES y RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N, \u00a0los \u00a0otros, por las Autodefensas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1\u2026 y el otro grupo por los \u00a0\u2018Buitragos\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Buitrague\u00f1os\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Ana \u00a0Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma \u00a0relata \u00a0haber perdido absolutamente todo lo que hab\u00eda en \u00a0su \u00a0vivienda, \u00a0sus \u00a0mejoras, \u00a0y \u00a0enseres \u00a0que all\u00ed ten\u00eda, al igual que la moto \u00a0Suzuki \u00a0 TS125, \u00a0 color \u00a0 azul \u00a0 de \u00a0placas \u00a0ABU09A \u00a0que \u00a0fue \u00a0hurtada \u00a0por \u00a0los \u00a0paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, se\u00f1or\u00eda, la fiscal\u00eda \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0ya referenciados al se\u00f1or LINARES \u00a0MORENO \u00a0y al se\u00f1or SALGADO MERCHAN, se debe concursar heterog\u00e9neamente por los \u00a0hurtos \u00a0calificados, \u00a0art\u00edculo \u00a0350, \u00a0incisos 1 y 2 de que fueron v\u00edctimas los \u00a0patrimonios \u00a0econ\u00f3micos \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0URIEL MONCADA INFANTE, ANA \u00a0 DELIA \u00a0GUTIERREZ \u00a0HERRENUNA, \u00a0LUIS \u00a0MIREYA \u00a0BUSAI \u00a0GUALDRON, RAFAEL HUMBERTO SANTOS PONARE, MARYURIS CANTOR MORENO y \u00a0SILVIA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 GODOY, \u00a0 conducta \u00a0\u00e9sta \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0concursada \u00a0heterog\u00e9neamente \u00a0por el delito de terrorismo, previsto en el art\u00edculo 187 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2266 de 1991, art\u00edculo 4, toda vez \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron estos episodios no estaba previsto el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado. \u00a0Espero, \u00a0Se\u00f1or\u00eda, \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aducida \u00a0haya \u00a0quedado \u00a0claro \u00a0los \u00a0episodios que ocurrieron en la \u00a0zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0hacer claridad frente a cada uno de los hechos, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0los rese\u00f1\u00f3 como casos diferentes (46 a 56), el Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas precis\u00f3 que se trat\u00f3 de un evento ocurrido el 3 de \u00a0mayo \u00a0del a\u00f1o 2009 en el caser\u00edo San Teodoro, con el cual se vulneraron varios \u00a0tipos \u00a0penales:41\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026En \u00a0relaci\u00f3n con los hechos 50 a 54 se \u00a0trata \u00a0en \u00a0realidad de lo mismo, es decir, que estas personas fueron pasibles en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0sus bienes del despojo de los mismos, del apoderamiento de ellos y en \u00a0otros \u00a0-ha \u00a0dicho \u00a0usted- \u00a0que incendio en forma indeterminada, pero lo cierto y \u00a0concreto \u00a0que \u00a0usted \u00a0ha \u00a0relatado \u00a0es \u00a0que han sido objeto de apoderamiento por \u00a0parte \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0el cual era conformado en parte por los aqu\u00ed \u00a0imputados \u00a0y adicionalmente, por supuesto, dentro de todo ese contexto el delito \u00a0de \u00a0terrorismo que est\u00e1 referido a todo el accionar en conjunto. De esos hechos \u00a0en \u00a0conjunto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0los \u00a0referidos \u00a0al \u00a0caso \u00a050: \u00a0Ana \u00a0Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma. \u00a0Caso 51: Luz Mireya Busai Gualdr\u00f3n. Caso 52: Rafael Humberto Santos \u00a0Ponare. \u00a0Caso \u00a053: Maryoris Cantor Romero y caso 54: Silvia Mar\u00eda Godoy. Cargos \u00a0que \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de coautores impropios le ha hecho la fiscal\u00eda a los se\u00f1ores \u00a0JOS\u00c9 BALDOMERO y al se\u00f1or RAFAEL, corro traslado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0 en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos42, \u00a0luego de realizar una amplia contextualizaci\u00f3n del caso conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018San \u00a0Teodoro\u2019, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0producto \u00a0de \u00a0la intervenci\u00f3n que realizaron los paramilitares a \u00a0este \u00a0 corregimiento, \u00a0 se \u00a0 detectaron \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0v\u00edctimas \u00a0directas \u00a0e \u00a0indirectas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 y \u00a0 hurto \u00a0calificado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Caso 46, se\u00f1or URIEL. Caso 49 Ana Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma. Caso 47 del se\u00f1or Luis Eduardo R\u00edos P\u00e9rez. Del caso\u2026 \u00a0aahh \u00a0 es \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0caso \u00a0que \u00a0presentamos \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Erik \u00a0Jonathan \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez.\u00a0 \u00a0Caso \u00a055 \u00a0se\u00f1or \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Gasca \u00a0Polanco. Caso 48 Roberto Mario \u00a0Aguirre \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0tambi\u00e9n tenemos el caso 50 la se\u00f1ora Luz Mireya \u00a0Busai \u00a0Gualdron. \u00a0Caso \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Maryuris \u00a0Cantor Romero. Caso 54 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Silva \u00a0Mar\u00eda \u00a0Godoy \u00a0Colina. \u00a0Caso 51 el se\u00f1or Rafael Humberto Santos \u00a0Ponare.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo evento est\u00e1 el se\u00f1or Luis T\u00e9llez Bustos y Mar\u00eda \u00a0Miy\u00e9 \u00a0T\u00e9llez Bustos, esos (sic) son todas las v\u00edctimas que se han establecido \u00a0de la masacre del alto de Tiyab\u00e1 (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0err\u00f3neamente el Fiscal delegado \u00a0mencion\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima directa Ana Delia Guti\u00e9rrez, identific\u00e1ndola con el \u00a0hecho \u00a049, \u00a0ciertamente \u00a0durante \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos se \u00a0enunci\u00f3 \u00a0como v\u00edctima del hecho n\u00famero 50.\u00a0 En todo caso, no hay lugar a \u00a0confusi\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que el apelante lo expuso con el nombre de la persona a quien \u00a0representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, atendiendo que la inconformidad \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0radica \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0que \u00a0el A \u00a0quo \u00a0no \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto de que fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0Ana \u00a0Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma y su n\u00facleo familiar (hecho \u00a0No. \u00a050), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0aunque \u00a0el numeral d\u00e9cimo primero de la parte resolutiva de la sentencia que se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de los cargos por el delito de hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 como no legalizado \u00ab\u2026por \u00a0 las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n\u00bb, \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contexto permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma s\u00ed fue v\u00edctima del delito de \u00a0hurto \u00a0de \u00a0sus \u00a0bienes \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la Sala impartir\u00e1 legalizaci\u00f3n a este \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0siguiendo \u00a0la metodolog\u00eda del \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia, \u00a0que \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0fraccionar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0adecuaciones \u00a0t\u00edpicas \u00a0en los cometidos en vigencia de la Ley 100 de 1980 y los \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0vigor de la Ley 599 de 2000, ha de resaltarse que el hecho \u00a0No. \u00a050 hace parte de las conductas \u00a0delictivas \u00a0sucedidas \u00a0cuando a\u00fan reg\u00eda el C\u00f3digo Penal de 1980.\u00a0 En ese \u00a0orden, \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos de hurto imputados y por los cuales la Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f343: \u00a0\u00a0<\/p>\n
989. El Fiscal Delegado formul\u00f3 cargos por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto calificado y agravado en los hechos 32, 49, 55, 73, 74, 76, \u00a077, 79, 82, 83, 90, 93, 95, 112 y 117. \u00a0\u00a0<\/p>\n
990. \u00a0De acuerdo con las pruebas allegadas \u00a0al \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el Fiscal Delegado, y de la propia versi\u00f3n de los postulados, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Hugo \u00a0Guerrero \u00a0Cuott y su hijo Olmes Guerrero D\u00edaz \u00a0(hecho \u00a032), \u00a0fueron despojados del veh\u00edculo en que se transportaban; al se\u00f1or \u00a0Uriel \u00a0Moncada \u00a0Infante \u00a0(hecho 49), le fueron sustra\u00eddos de su establecimiento \u00a0p\u00fablico, \u00a0ropa, \u00a0licor, \u00a0enlatados \u00a0y dinero en efectivo; a los se\u00f1ores Wilson \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Edilson \u00a0Meneses, joyas y dinero (hechos 73 y 74); a los se\u00f1ores \u00a0Pedro \u00a0Lu\u00eds \u00a0Calder\u00f3n Casta\u00f1eda y Omar Bayardo Le\u00f3n Ru\u00edz, los despojaron de \u00a0sus \u00a0pertenencias \u00a0y de la motocicleta en que se transportaban (hechos 76 y 77); \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Hernando \u00a0Ducuara \u00a0Viuche, de la camioneta Lada en la que se \u00a0movilizaban \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(hecho \u00a079); a los se\u00f1ores Jos\u00e9 Egidio \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0(hechos \u00a082 \u00a0y \u00a083); \u00a0Jos\u00e9 Ricaurte Rodr\u00edguez (hecho 90); \u00a0Edgar \u00a0Dimas \u00a0Canduri \u00a0D\u00edaz \u00a0(hecho 93); Alfonso Ram\u00edrez Contreras (hecho 95); \u00a0Sa\u00fal \u00a0Antonio \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(hecho \u00a0112) y Robert Jes\u00fas Cordero Rojas \u00a0(hecho \u00a0117), \u00a0les fue (sic) hurtadas las motocicletas en las que se movilizaban \u00a0al momento de ser asesinados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
991. \u00a0En \u00a0el \u00a0hecho 55 no se indic\u00f3 ni se \u00a0aport\u00f3 \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cu\u00e1les \u00a0fueron las pertenencias que le fueron hurtadas al \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Latorre \u00a0Osorio, raz\u00f3n por la que no se legalizar\u00e1 el \u00a0delito de hurto que fue imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
992. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n la Sala LEGALIZAR\u00c1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado que fue formulado por la Fiscal\u00eda en los hechos 32, 49, \u00a073, \u00a0 74, \u00a076, \u00a077, \u00a079, \u00a082, \u00a083, \u00a090, \u00a093, \u00a095, \u00a0112 \u00a0y \u00a0117; \u00a0y \u00a0NO \u00a0SE \u00a0LEGALIZAR\u00c1 \u00a0respecto \u00a0al \u00a0hecho \u00a055. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01016 \u00a0que \u00a0integra \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0dedicado \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0incendio, el Tribunal anunci\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSituaci\u00f3n \u00a0semejante \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0algunos \u00a0hechos \u00a037, \u00a041, \u00a042, 43, 45, 50, \u00a051, \u00a052, 53, 54, en los que ya se legaliz\u00f3 el delito de actos de \u00a0terrorismo, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en p\u00e1rrafos anteriores, y \u00a0en los que adem\u00e1s la Fiscal\u00eda formul\u00f3 cargos por el delito de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0NO ser\u00e1 legalizado, por cuanto de la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, no se \u00a0indic\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara y precisa cu\u00e1les fueron los objetos hurtados por los \u00a0paramilitares.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese que la Fiscal\u00eda realiz\u00f3 una amplia \u00a0exposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 adecuar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 \u2013entre \u00a0otras- \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0lo cual se verifica a trav\u00e9s de la escucha de los medios t\u00e9cnicos \u00a0cuando \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0los hechos 46 a 5644, ocurridos \u00a0en \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0de San Teodoro el 3 de mayo de 1999, \u00a0reiterando \u00a0 tal \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos45, \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0incluso \u00a0se \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 motocicleta46 \u00a0 y \u00a0se \u00a0mencionaron \u00a0otros \u00a0bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con lo anterior, no se ajusta a la \u00a0realidad \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0que \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia y Paz para \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0legalizar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto calificado, toda vez que si hubo \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0clara de los bienes que fueron hurtados a las mencionadas v\u00edctimas \u00a0durante \u00a0la incursi\u00f3n a San Teodoro, al margen de la cuant\u00eda del punible. Bajo \u00a0las \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0consideraciones, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0legaliza \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 No. \u00a0 50 \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0las \u00a0restantes \u00a0inconformidades \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0este \u00a0profesional, \u00a0buscan el reconocimiento de algunas personas \u00a0como \u00a0v\u00edctimas, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0en la sentencia impugnada se neg\u00f3 ese derecho, la \u00a0Sala \u00a0las resolver\u00e1 en un ac\u00e1pite en el que se agrupar\u00e1n las pretensiones que \u00a0en el mismo sentido realizaron otros impugnantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Sobre la impugnaci\u00f3n del apoderado de \u00a0v\u00edctimas Jairo Alberto Moya Moya \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0legalizar \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a037 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de desplazamiento \u00a0forzado \u00a0e \u00a0incendio, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que realizara la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a059 \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0para la Justicia y la Paz. Tambi\u00e9n pide \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado, \u00a0hecho sobre el cual el \u00a0Tribunal guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos, \u00a0el \u00a0representante de la Fiscal\u00eda expuso este hecho como uno de los cometidos en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0incursiones paramilitares a diferentes localidades del Alto \u00a0de Tillav\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la confusi\u00f3n en las fechas y detalles \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0a \u00a0la Vereda La Loma, finalmente el Fiscal \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0acontecieron \u00a0en \u00a0el mes de octubre de 1997, pero mezcla tambi\u00e9n \u00a0episodios \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n a la poblaci\u00f3n de la Picota en donde los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Oriental \u00a0que actuaron conjuntamente con Los \u2018Urabe\u00f1os\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Buitrago\u2019 \u00a0 \u00a0 arrasaron \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 caser\u00edo \u00a0quem\u00e1ndolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la magistratura, se precis\u00f3 por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0incidente \u00a0del cual fue v\u00edctima Yamilet Pab\u00f3n y su familia \u00a0cuando \u00a0resid\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0La \u00a0Loma, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Alto Tillav\u00e1, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0denominado como primera incursi\u00f3n en el contexto general. Para \u00a0mayor puntualidad, as\u00ed lo expuso el Fiscal Delegado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026tambi\u00e9n se\u00f1or\u00edas, tuvieron objeto de \u00a0este \u00a0episodio \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Yamilet \u00a0Pab\u00f3n y su hijo Jonathan Pab\u00f3n, ellos el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0estaban en un paseo familiar en una finca que era de unos \u00a0amigos, \u00a0estaban \u00a0departiendo. Como a las 17 horas y antes de salir de esa finca \u00a0se \u00a0percataron que hab\u00eda mucho humo por la vereda, al llegar a la casa observan \u00a0que \u00a0todo \u00a0estaba \u00a0destruido, \u00a0las \u00a0cosas \u00a0botadas \u00a0al suelo, se hab\u00edan llevado \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0hab\u00eda \u00a0letreros \u00a0por \u00a0todas \u00a0las \u00a0paredes de la casa con frases de \u00a0autodefensas \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0al parecer en esa incursi\u00f3n quemaron otros sectores. \u00a0(\u2026) \u00a0esos \u00a0son \u00a0los \u00a0episodios \u00a0que \u00a0se \u00a0suscitan \u00a0en la primera incursi\u00f3n de \u00a0octubre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la legalizaci\u00f3n de cargos por los delitos de \u00a0desplazamiento e incendio, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cen \u00a0esa \u00a0oportunidad hubo incendio a su \u00a0vivienda\u2026 \u00a0habla \u00a0que hubo p\u00e9rdidas y que ella ten\u00eda almac\u00e9n de granos como \u00a0una \u00a0especie \u00a0de \u00a0discoteca y restaurante o sea como muy ubicadito dentro de una \u00a0vivienda \u00a0muy humilde pero ten\u00eda diversificaci\u00f3n del negocio como droguer\u00eda o \u00a0almac\u00e9n \u00a0de \u00a0ropas y fue incendiado entonces por ese motivo se\u00f1or\u00edas por esta \u00a0sola \u00a0 incursi\u00f3n \u00a0 estamos \u00a0hablando \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0agravados \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0concursos \u00a0con \u00a0desplazamientos \u00a0como \u00a0crimen \u00a0de \u00a0guerra \u00a0y estamos hablando de \u00a0incendio\u201d47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0corrigi\u00f3 \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0delictivas \u00a0para \u00a0adecuarlas \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0quedando \u00a0definitivamente \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, hurto calificado e incendio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0recapitulaci\u00f3n resulta necesaria para \u00a0concluir \u00a0que al no ser un punible imputado y tampoco sobre el cual la Fiscal\u00eda \u00a0hubiere \u00a0solicitado legalizaci\u00f3n, el Tribunal no ten\u00eda por qu\u00e9 ocuparse de la \u00a0conducta \u00a0 de \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 estudi\u00f3 \u00a0anteriormente. \u00a0Adicionalmente, \u00a0debe quedar claro que no es, como lo afirma el representante de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0que el A-quo \u00a0se \u00a0negara \u00a0a legalizarlo, sino que no hubo debate alguno que permitiera adoptar \u00a0determinaci\u00f3n en uno u otro sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, no se acceder\u00e1 al primer \u00a0requerimiento \u00a0 del \u00a0 recurrente, \u00a0dado \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0imput\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diferente \u00a0es la situaci\u00f3n que se presenta \u00a0con \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0incendio \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual el Tribunal se abstuvo de su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0por considerar que se encuentra subsumido en los actos del delito \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0que \u00a0en estos hechos fuera formulado, razonamiento que se aparta \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del caso concreto y de la descripci\u00f3n f\u00e1ctica realizada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0frente \u00a0a \u00a0los actos de terrorismo en diferentes caser\u00edos y veredas, \u00a0en \u00a0los \u00a0que en su retirada los integrantes de las Autodefensas prendieron fuego \u00a0en forma indiscriminada a las viviendas y predios.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente \u00a0la \u00a0casa \u00a0habitada por Yamilet \u00a0Pab\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0familia se encontraba en la vereda La Loma, tambi\u00e9n afectada con \u00a0la \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0violenta \u00a0del mes de octubre de 1997, sin embargo, del relato de \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0complementado \u00a0por \u00a0Octavio \u00a0Prado,48 \u00a0se \u00a0supo \u00a0que \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0donde \u00a0viv\u00edan \u00a0y \u00a0desarrollaban \u00a0su \u00a0actividad \u00a0comercial \u00a0no \u00a0fue \u00a0incendiado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tuvimos \u00a0que \u00a0trasladarnos \u00a0a la vereda La \u00a0Loma \u00a0de \u00a0Alto Tiyav\u00e1, (sic) \u00a0y \u00a0dejamos \u00a0la \u00a0casa abandonada.\u00a0 Llegamos a una casa grande de una planta, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tomamos en arriendo, para la \u00e9poca pag\u00e1bamos $150.000.oo.\u00a0 Como \u00a0ten\u00eda \u00a0local, \u00a0ah\u00ed \u00a0instalamos \u00a0la \u00a0droguer\u00eda, \u00a0y ampliamos el negocio porque \u00a0colocamos \u00a0Almac\u00e9n (sic) de \u00a0venta \u00a0de \u00a0ropa, \u00a0de \u00a0grano, cosmetiquer\u00eda, restaurante y discoteca\u2026 Ese d\u00eda \u00a0nos \u00a0hab\u00edamos \u00a0ido \u00a0de \u00a0paseo para la finca de un amigo, desde alla \u00a0(sic) \u00a0se alcanzaba a ver humareda y se \u00a0escuchaban \u00a0explosiones.\u00a0 \u00a0Llegamos \u00a0a \u00a0la casa como a las 3:00 \u00f3 4:00 pm, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 cercana \u00a0 incendiada, \u00a0la \u00a0casa \u00a0y \u00a0el \u00a0local \u00a0hab\u00edan \u00a0sido saqueados, las vitrinas de \u00a0vidrio \u00a0quebradas, \u00a0hab\u00edan \u00a0sacado la mercanc\u00eda: ropa, mercado de grano, leche \u00a0en \u00a0polvo, \u00a0perfumes, cosm\u00e9ticos, todo lo de droguer\u00eda, como se acercaba el 31 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0comprado \u00a0disfraces \u00a0y dulces para ese d\u00eda, y todo se \u00a0perdi\u00f3, \u00a0relojes, y de la casa el televisor, el equipo de sonido, el enfriador, \u00a0estaban \u00a0 da\u00f1ados, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0nos \u00a0qued\u00f3 \u00a0una \u00a0planta \u00a0el\u00e9ctrica\u202649 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n de \u00a0no \u00a0legalizar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0incendio \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a037, \u00a0pero \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, \u00a0dado \u00a0que no \u00a0obstante \u00a0resultar \u00a0quemadas \u00a0varias viviendas de la vereda, \u00e9sta no corri\u00f3 la \u00a0misma suerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, se legalizar\u00e1 el delito de \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0por \u00a0id\u00e9nticas \u00a0razones \u00a0a las aducidas en el caso 50, pues \u00a0aunque \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento menciona que la Fiscal\u00eda no precis\u00f3 cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0los \u00a0objetos \u00a0hurtados, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que la se\u00f1ora Pab\u00f3n y Octavio \u00a0Prado \u00a0perdieron \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0de octubre de 1997 la mercanc\u00eda que vend\u00edan en su \u00a0local \u00a0y \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0hubo \u00a0enunciaci\u00f3n detallada de la cantidad de productos \u00a0hurtados, \u00a0ello \u00a0resulta \u00a0irrelevante \u00a0para \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de la conducta \u00a0punible de hurto que fuera aceptada por los postulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que no se hubiere probado la cuant\u00eda, no es \u00a0elemento \u00a0que \u00a0integre \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0que adem\u00e1s se imput\u00f3 como \u00a0calificado \u00a0por cometerse con violencia sobre las cosas, conforme al numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 350 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980.\u00a0 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 establecer \u00a0 en \u00a0 sede \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a049, \u00a052 \u00a0y \u00a054 \u00a0que hacen parte del caso conocido como \u00a0incursi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u2018San \u00a0Teodoro\u2019, el representante \u00a0de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 propugna \u00a0 porque \u00a0se \u00a0legalice \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado.\u00a0 \u00a0No obstante, no informa las razones por las cuales debe ocuparse \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia de una conducta punible que no fue confesada \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0postulados \u00a0 \u00a0y, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 tampoco \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0esta \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n f\u00e1ctica que realizara el Fiscal conlleva la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0que tem\u00eda \u00a0continuar \u00a0viviendo \u00a0en \u00a0el caser\u00edo debido a las recurrentes amenazas que sobre \u00a0ellos \u00a0reca\u00edan. \u00a0Sin \u00a0embargo, tambi\u00e9n qued\u00f3 claro que este proceso no abarca \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de hechos y conductas punibles cometidas por las Autodefensas del \u00a0Meta \u00a0y Vichada y que la Fiscal\u00eda se comprometi\u00f3 a continuar investigando para \u00a0recaudar \u00a0evidencias \u00a0que \u00a0le permitir\u00e1n efectuar imputaciones por este y otros \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0solicita \u00a0que en el \u00a0hecho 54 se imparta legalidad \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelta bajo la mismas \u00a0consideraciones \u00a0efectuadas \u00a0para \u00a0esta conducta punible, por tratarse de uno de \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0toma a San Teodoro, es decir, se \u00a0legaliza \u00a0tambi\u00e9n \u00a0este \u00a0cargo que fuera imputado y aceptado por los postulados \u00a0por \u00a0 haberse \u00a0 configurado \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0cuyo \u00a0estudio \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0otro \u00a0estadio \u00a0procesal \u00a0y no a la etapa de legalizaci\u00f3n de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, ning\u00fan pronunciamiento har\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0\u00faltimo \u00a0requerimiento del profesional, quien solicita a la \u00a0Corte \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0que no fueron \u00a0legalizados \u00a0y \u00a0los cuales fueron plenamente demostrados en cuanto a cada uno de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0victimizantes en los cuales el suscrito represent\u00f3 tanto v\u00edctimas \u00a0directas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indirectas,\u201d50 \u00a0 pues \u00a0 ning\u00fan \u00a0 reproche \u00a0concreto \u00a0realiza a la decisi\u00f3n de primera instancia, incumpliendo con el deber \u00a0de \u00a0mostrar \u00a0el \u00a0que, \u00a0en su entender, constituye un yerro y de esa manera abrir \u00a0paso a la contradicci\u00f3n propia del recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. La Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0hecho \u00a0No.14, \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0inconformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0argumentaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0la \u00a0cual adujo que se trat\u00f3 de un \u00a0evento \u00a0aislado \u00a0para negar su legalizaci\u00f3n, desconociendo que en realidad hubo \u00a0amenazas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Stella \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0quien como \u00a0consecuencia de ellas, se desplaz\u00f3 dentro de la misma localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0representante de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la primera instancia desconoci\u00f3 el contexto dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Stella Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0recibi\u00f3 \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0su vida, error que condujo al Tribunal a \u00a0concluir \u00a0que se trat\u00f3 de una situaci\u00f3n al margen de las actividades del grupo \u00a0armado ilegal ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro que desde la audiencia \u2013formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n51- \u00a0 el \u00a0 ente \u00a0fiscal \u00a0describi\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0como \u00a0sucedido \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Porvenir (Meta), \u00e1rea de influencia del grupo de autodefensas \u00a0comandado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 BALDOMERO \u00a0 LINARES \u00a0 MORENO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Guillermo \u00a0 \u00a0 \u00a0Torres\u2019. \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa se\u00f1ora Stella fue trasladada para el \u00a0colegio \u00a0del Porvenir. En esta zona delinqu\u00eda el grupo de alias Guillermo, esto \u00a0es, \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002- \u00a02003.\u00a0 \u00a0Dice \u00a0que \u00a0integrantes\u2026 \u00a0que se iba a \u00a0festejar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0colegio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0programada \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 festejar \u00a0 la \u00a0despedida \u00a0de \u00a0la \u00a0tesorera \u00a0de \u00a0la \u00a0junta \u00a0de \u00a0acci\u00f3n comunal de nombre Flor Rojas conocida en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0 \u00a0 popularmente \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018vegetariana\u2019 \u00a0y \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jefes \u00a0 alias \u00a0 \u2018pajita\u2019 \u00a0y \u00a0Fanny \u00a0 \u00a0Adela \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u2018la \u00a0 \u00a0 \u00a0loca \u00a0 \u00a0 Adela\u2019 \u00a0quien \u00a0la \u00a0agrede \u00a0y \u00a0la \u00a0toma \u00a0del cuello lanz\u00e1ndole insultos y \u00a0maltratos \u00a0contra \u00a0su \u00a0humanidad. \u00a0Ante \u00a0el \u00a0ataque \u00a0de que fuera objeto, Stella \u00a0Ram\u00edrez \u00a0decide reaccionar\u00a0 defenderse, ara\u00f1arle la cara a su agresora lo \u00a0que \u00a0 \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018pajita\u2019 \u00a0quien \u00a0era \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0armada -que fue tambi\u00e9n \u00a0ultimado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n- \u00a0las \u00a0haya separado.\u00a0 Dice que esa \u00a0noche \u00a0en \u00a0casa de Flor Rojas tesorera de la junta de acci\u00f3n comunal asistieron \u00a0a \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0un \u00a0n\u00famero considerable de personas del colegio y la junta de \u00a0acci\u00f3n \u00a0 comunal \u00a0 pero \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0estaban \u00a0unos \u00a0paramilitares \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0\u2018paraco viejo\u2019 \u00a0con \u00a0quien discuti\u00f3 la registrante \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0\u2013dice ella- \u00a0hab\u00edan \u00a0botado unas gafas y entonces al hacerle el reclamo le insult\u00f3 y dijo a \u00a0sus \u00a0subalternos \u00a0que \u00a0la \u00a0amarraran y por esta raz\u00f3n varios hombres intentaron \u00a0agredirla \u00a0amarrarla pero ella fue bastante fuerte en su decisi\u00f3n de no dejarse \u00a0maltratar. \u00a0Este es el episodio que b\u00e1sicamente relaciona la registrante.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0en \u00a0adelante, \u00a0es \u00a0que \u00a0ella \u00a0sale para su casa pero \u00a0\u2018pajita\u2019 \u00a0se \u00a0le \u00a0atraviesa \u00a0en el camino, le \u00a0dice \u00a0que \u00a0se \u00a0encerrara \u00a0que \u00a0a nadie le fuera a abrir la puerta.\u00a0 Al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0empaca \u00a0sus \u00a0cosas \u00a0y \u00a0hace \u00a0maletas \u00a0para \u00a0irse \u00a0a -dice ella-\u00a0 \u00a0vacacionar, \u00a0 pero \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 quer\u00eda \u00a0era \u00a0precisamente \u00a0alojar \u00a0(sic) el sitio porque de acuerdo a lo que \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 manifestado \u00a0 \u00a0 \u2018pajita\u2019, \u00a0\u2018paraco viejo\u2019 ten\u00eda la intenci\u00f3n de exterminarla \u00a0en \u00a0 ese \u00a0 contexto \u00a0(sic) \u00a0manifiesta \u00a0junto \u00a0con \u00a0su hijo y frente a todo el pueblo. Es decir que ante tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0le \u00a0caus\u00f3 \u00a0un grave\u2026 una grave aflicci\u00f3n sicol\u00f3gica, se sinti\u00f3 \u00a0amenazada \u00a0en \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0en \u00a0la vida de su hijo, no obstante, y frente a esta \u00a0asertiva \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0no \u00a0decide \u00a0(sic) \u00a0irse \u00a0del \u00a0lugar, es decir, no se desplaza y simplemente asume el \u00a0miedo \u00a0de \u00a0manera \u00a0interna \u00a0ante \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0-dice \u00a0ella- de que en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0 \u00a0 \u2018paraco \u00a0viejo\u2019 \u00a0cumpliera con su \u00a0objetivo, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0afortunadamente \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0descripci\u00f3n f\u00e1ctica llev\u00f3 al Fiscal a tipificar la conducta \u00a0en \u00a0el punible de represalias \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0158 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal y hacer cargos en contra de \u00a0SALGADO \u00a0 \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0BALDOMERO \u00a0 \u00a0LINARES, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 autores \u00a0mediatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0 esta \u00a0 audiencia \u00a0 (imputaci\u00f3n) \u00a0 y \u00a0las \u00a0posteriores \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0legalizaci\u00f3n de cargos, se intent\u00f3 obtener mayor informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se desarroll\u00f3 el \u00a0incidente; \u00a0empero, \u00a0las \u00a0respuestas \u00a0solo \u00a0lograron esclarecer que ocurrieron a \u00a0finales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02002, \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 2003 \u00a0 \u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019 ya no se hallaba en ese sector.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se supo que no fueron enterados \u00a0de \u00a0ese \u00a0acontecimiento \u00a0pero \u00a0que le creen a la v\u00edctima por cuanto corresponde \u00a0con \u00a0el actuar del comandante de la zona (\u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019) \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le atribuyen diversas \u00a0violaciones \u00a0de los derechos de la poblaci\u00f3n civil vali\u00e9ndose de su condici\u00f3n \u00a0de \u00a0 comandante, \u00a0 al \u00a0 punto, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0sus \u00a0propios \u00a0hombres \u00a0los \u00a0que \u00a0lo \u00a0asesinaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tanto \u00a0del \u00a0relato \u00a0efectuado \u00a0por el Fiscal, como de la aceptaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0realizaron \u00a0los postulados, se deriva que efectivamente la se\u00f1ora \u00a0Stella \u00a0Ram\u00edrez \u00a0se desempe\u00f1aba como profesora en el colegio de la inspecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Porvenir \u00a0durante los a\u00f1os 2002- 2003, tiempo durante el cual \u2013por \u00a0lo menos durante el primer a\u00f1o y \u00a0comienzos \u00a0del \u00a0segundo,- el comandante de las Autodefensas del Meta y Vichada a \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 asign\u00f3 \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 localidad, \u00a0 fue \u00a0 \u2018alias \u00a0 \u00a0paraco \u00a0 viejo\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que si las amenazas de que fue v\u00edctima la profesora \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0fueron \u00a0desplegadas \u00a0por \u00a0el \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la zona del \u00a0Porvenir \u00a0en raz\u00f3n al poder\u00edo que ostentaba y que utilizaba en el diario vivir \u00a0para \u00a0sembrar \u00a0el \u00a0terror \u00a0en la regi\u00f3n, ha de concluirse que no se trata de un \u00a0hecho \u00a0aislado \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ocurrencia no deban responder los mandos a t\u00edtulo de \u00a0autores mediatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0tratando \u00a0de \u00a0perfilar \u00a0la \u00a0verdad52 \u00a0como \u00a0bien supremo para ofrecer a las v\u00edctimas dentro del proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0y ante la consideraci\u00f3n en torno a que los postulados, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0registrar \u00a0el \u00a0hecho como uno de los que ejecut\u00f3 su comandante de la \u00a0zona, \u00a0 \u00a0desconocen \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019 \u00a0no \u00a0lo \u00a0report\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0comandancia \u00a0general, \u00a0el \u00a0Tribunal accedi\u00f3 a escuchar a la v\u00edctima durante la audiencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos y fue a trav\u00e9s de ella que se conocieron los detalles \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 episodio:53\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Buenas tardes, mi nombre es Stella Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 ehh \u00a0 \u00a0soy \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del Porvenir Meta eeehh nosotros ese fin de semana hab\u00edamos salido \u00a0a \u00a0 vacaciones, \u00a0el \u00a0viernes \u00a0(inaudible) \u00a0 ya \u00a0hab\u00edamos \u00a0quedado \u00a0en \u00a0vacaciones \u00a0pero \u00a0por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0(inaudible)\u2026permanente \u00a0toc\u00f3 \u00a0que esperar hasta el d\u00eda lunes, eso fue el d\u00eda\u2026 pues la fecha exacta, \u00a0exacta \u00a0no \u00a0lo \u00a0recuerdo \u00a0pero si fue en junio del 2003. Entonces\u00a0 eehh nos \u00a0hab\u00edan \u00a0invitado \u00a0a \u00a0hacer \u00a0una \u00a0despedida \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Flor Rosas conocida \u00a0popularmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018vegetariana\u2019 \u00a0y \u00a0este \u00a0se\u00f1or \u00a0\u2018paraco \u00a0viejo\u2019 \u00a0amaneci\u00f3 \u00a0en el \u00a0pueblo \u00a0desde \u00a0temprano \u00a0entonces \u00a0supuestamente \u00a0le iba a hacer una vuelta a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aleida \u00a0y \u00a0de \u00a0esas \u00a0cosas \u00a0que \u00a0uno no sabe sino hasta despu\u00e9s de que \u00a0supuestamente \u00a0 suceden \u00a0 (\u2026) \u00a0 entonces \u00a0 yo, \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0hacer \u00a0\u2013digo \u00a0yo \u00a0por \u00a0metida- \u00a0le \u00a0dije \u00a0que \u00a0(inaudible)\u2026 \u00a0la se\u00f1ora \u00a0me \u00a0agredi\u00f3, me insulto, pues l\u00f3gico si a mi me insultan pues yo respondo pero \u00a0cundo \u00a0ya \u00a0me \u00a0agredi\u00f3 f\u00edsicamente pues yo tambi\u00e9n la agred\u00ed a ella (\u2026) El \u00a0se\u00f1or \u00a0pajita lleg\u00f3 y me aconsej\u00f3 y le dije listo le hago caso pero averig\u00fce \u00a0qui\u00e9n \u00a0soy \u00a0yo aqu\u00ed en el pueblo, yo no me meto con nadie, me dijo si profe yo \u00a0se \u00a0qui\u00e9n \u00a0es \u00a0usted, \u00a0despu\u00e9s nos fuimos con otro compa\u00f1ero del colegio y el \u00a0presidente \u00a0de \u00a0la junta de acci\u00f3n comunal de ah\u00ed del pueblo que en ese tiempo \u00a0era \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jair \u00a0Muyerno y nos fuimos para donde do\u00f1a Flor estuvimos ah\u00ed \u00a0cantando, \u00a0recochando \u00a0ah\u00ed \u00a0con \u00a0ella \u00a0porque \u00a0ella \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0iba \u00a0al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0del \u00a0pueblo \u00a0y \u00a0ella era la tesorera de la junta de acci\u00f3n comunal.. \u00a0despu\u00e9s\u00a0 \u00a0como \u00a0a las doce de la noche dije me voy porque ma\u00f1ana toca que \u00a0trabajar \u00a0ma\u00f1ana \u00a0toca \u00a0que \u00a0madrugar \u00a0y el viaje es largo porque voy para Cali \u00a0entonces \u00a0me \u00a0dijo \u00a0no, que vamos, que vamos, que vamos all\u00ed en un estadero que \u00a0se \u00a0llama \u00a0la \u00a0gran esquina, la due\u00f1a es una tal Flor Alba Rojas\u2026 de all\u00ed me \u00a0quite \u00a0las gafas me estaban sudando y se las di a guardar a unos amigos (\u2026) ya \u00a0me \u00a0voy \u00a0a \u00a0recoger mis gafas y me voy, el muchacho negrito me las ten\u00eda cuando \u00a0el \u00a0mir\u00f3 \u00a0que \u00a0yo \u00a0estaba \u00a0brava \u00a0entonces \u00a0ah\u00ed \u00a0si se acerc\u00f3\u00a0 el se\u00f1or \u00a0\u2018paraco\u2019 \u00a0y \u00a0me las entreg\u00f3 pero le falta un \u00a0lente \u00a0entonces \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0me \u00a0la \u00a0coloco, l\u00f3gico que yo voy a mirar mal y le \u00a0dije: \u00a0\u201cve \u00a0pero \u00a0falta \u00a0un lente decime en donde lo botaste en donde se cay\u00f3 \u00a0que \u00a0yo \u00a0lo \u00a0voy \u00a0a conseguir\u201d, la\u00a0 respuesta de \u00e9l fue agradezca que se \u00a0las \u00a0entrego, \u00a0yo le dije como as\u00ed que agradezca si son m\u00edas, entonces me dijo \u00a0ahhh \u00a0el \u00a0sali\u00f3 \u00a0y \u00a0se fue y a m\u00ed me dio rabia el desprecio porque si yo estoy \u00a0hablando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00e9l \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 responder \u00a0 como \u00a0 persona, \u00a0 entonces \u00a0me \u00a0le \u00a0fui \u00a0y le dije que as\u00ed \u00e9l me pegara un tiro \u00e9l \u00a0ten\u00eda \u00a0 que \u00a0 saber \u00a0 de \u00a0 mis \u00a0 gafas \u00a0entonces \u00a0llam\u00f3 a los muchachos y les dijo amarren a esta -con los \u00a0improperios \u00a0que \u00a0ellos \u00a0hablaban groser\u00edas y de todo- amarren esta hijuetantas \u00a0que \u00a0es \u00a0que \u00a0hay que darle un escarmiento y me iban a amarrar y yo no me dej\u00e9, \u00a0no \u00a0me \u00a0dej\u00e9, \u00a0comenzamos \u00a0a \u00a0forcejear yyyy\u2026 pues ellos me dieron golpes, yo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0di \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0laa..(inaudible) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018pajita\u2019 \u00a0me \u00a0dijo \u00a0no \u00a0vaya a\u00a0 abrir la \u00a0puerta \u00a0as\u00ed \u00a0me \u00a0escuche \u00a0que \u00a0yo \u00a0la \u00a0llame \u00a0no vaya a abrir la puerta, entre, \u00a0tr\u00e1nquese, \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le dije por qu\u00e9 y le dije \u201csi no me dec\u00eds nada no \u00a0te \u00a0hago \u00a0caso\u201d \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0me dijo, \u201cno yo no puedo \u00a0decir \u00a0nada, \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0mi \u00a0superior\u201d \u00a0se \u00a0fue \u00a0y \u00a0yo \u00a0me \u00a0tranqu\u00e9 \u00a0y al otro d\u00eda temprano me levant\u00e9 me organic\u00e9 iba para mi casa \u00a0para \u00a0donde \u00a0mi \u00a0familia \u00a0y \u00a0me \u00a0lo \u00a0encuentro en la esquina de la casa de do\u00f1a \u00a0Genoveva \u00a0y \u00a0\u00e9l estaba sentado esper\u00e1ndome y me dice \u201cprofe c\u00f3mo amanece\u201d \u00a0y \u00a0le \u00a0digo \u00a0bien \u00a0muchacho \u00a0como \u00a0est\u00e1, yo ni sab\u00eda qui\u00e9n era \u00e9l y me dice: \u00a0\u201csi \u00a0el \u00a0comandante \u00a0la \u00a0llama no vaya\u201d, le dije: \u201cbueno si tu no me dices \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0pasando \u00a0pues yo voy a ir a averiguar\u201d, me dijo: \u201cde por Dios no \u00a0vaya, \u00a0no \u00a0vaya,\u201d \u00a0le \u00a0dije: \u00a0\u201cbueno \u00a0me \u00a0dices \u00a0que est\u00e1 pasando o voy\u201d, \u00a0me \u00a0dijo \u00a0\u201cprofe \u00a0es \u00a0que si usted va \u00e9l la mata a \u00a0usted \u00a0o a su hijo delante de su hijo delante de la gente del pueblo\u201d le dije, \u00a0pero \u00a0 por \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 si \u00a0 yo \u00a0no \u00a0he \u00a0hecho \u00a0nada \u00a0me \u00a0dijo \u00a0\u201cporque \u00a0usted \u00a0no \u00a0se\u2026 \u00a0(se escucha llanto y \u00a0se \u00a0suspende \u00a0el \u00a0relato) y \u00a0que \u00a0por \u00a0mi \u00a0buena \u00a0salud \u00a0no dijera nada a don Guillermo o a los inferiores de \u00a0\u00e9l, \u00a0que \u00a0no \u00a0los \u00a0fuera a echar al agua. De todos modos yo viaj\u00e9, tambi\u00e9n me \u00a0dijo \u00a0que me metiera debajo de la cama de do\u00f1a Flor, pues yo le obedec\u00ed porque \u00a0se \u00a0supon\u00eda \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0objetivo \u00a0militar \u00a0para ellos y ustedes saben lo que \u00a0sucede con los objetivos militares. .. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conocer \u00a0de \u00a0voz \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0lo \u00a0que \u00a0realmente \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0esa \u00a0noche, \u00a0evidencia \u00a0y \u00a0visibiliza el poder que el grupo \u00a0ilegal \u00a0ACMV \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Porvenir, \u00a0que \u00a0no \u00a0contaba \u00a0con \u00a0autoridades \u00a0legalmente \u00a0establecidas \u00a0que \u00a0pudieran \u00a0oponer \u00a0resistencia \u00a0a las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0ileg\u00edtimas \u00a0e \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n que \u00a0permanec\u00edan \u00a0 abiertamente \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 l\u00edmites \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00e1rea, \u00a0 imponiendo \u00a0arbitrariamente \u00a0castigos \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0consideraban \u00a0opuestas \u00a0a \u00a0sus \u00a0intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed como Stella Ram\u00edrez se enfrent\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0firmeza \u00a0 y \u00a0 tenacidad \u00a0 a \u00a0 \u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019, \u00a0reclam\u00e1ndole \u00a0por \u00a0el \u00a0lente \u00a0de \u00a0sus \u00a0gafas, \u00a0lo \u00a0cual result\u00f3 \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste ordenara a sus hombres que la ataran y le dieran un \u00a0escarmiento \u00a0frente \u00a0a \u00a0varios pobladores, adem\u00e1s, tambi\u00e9n dispuso asesinarla, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0lo \u00a0hizo saber alias \u2018pajita\u2019, \u00a0quien \u00a0ante \u00a0la incapacidad de oponerse a las acciones ordenadas en contra de la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0decidi\u00f3 intervenir con temor para advertirle a la profesora \u00a0Ram\u00edrez lo que suceder\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0delegado \u00a0cuando \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el A quo desconoci\u00f3 \u00a0las circunstancias que rodearon las amenazas de que fue \u00a0v\u00edctima \u00a0la profesora Stella Ram\u00edrez, pues estas provinieron del comandante de \u00a0las \u00a0ACMV \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0la zona, grupo que ten\u00eda el control territorial y \u00a0social \u00a0de \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del porvenir y sus alrededores desde el a\u00f1o 1994 y \u00a0del \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0que \u00a0en \u00a0medio \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado no \u00a0internacional54 \u00a0cometi\u00f3 \u00a0m\u00faltiples \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0contra \u00a0la poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0 convirti\u00e9ndose \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 patr\u00f3n \u00a0 que \u00a0participa \u00a0del \u00a0modus \u00a0 operandi \u00a0 de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas del Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013hecho \u00a0aislado- se opone incluso a los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, cuando en la sentencia \u00a0consider\u00f355: \u00a0\u00a0<\/p>\n
718. As\u00ed pues, la Sala se distancia de la \u00a0concepci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el fiscal 59 de Justicia y Paz que en audiencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos asume que la violencia generada por el grupo ilegal se \u00a0deb\u00eda \u00a0no \u00a0tanto \u00a0a \u00a0una estrategia deliberada desde las m\u00e1ximas cabezas de la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0sino a que el Estatuto \u2013seg\u00fan \u00a0aduce \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u201cfacultaba a los comandantes de zona \u00a0para \u00a0hacer \u00a0cumplir \u00a0las pol\u00edticas de la organizaci\u00f3n\u201d lo cual generaba una \u00a0suerte \u00a0de \u00a0\u201cliberalidad\u201d \u00a0que \u00a0\u201ctrajo \u00a0consecuencias adversas a las ACMV, \u00a0pues se visualizaron excesos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
719.\u00a0 Existen al menos dos vac\u00edos en \u00a0esta \u00a0visi\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Sala.\u00a0 \u00a0En primer lugar, deja abierto un inmenso \u00a0espectro \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0y libertad a los comandantes y mandos medios que operaban \u00a0en \u00a0la zona, dejando a su discresi\u00f3n (sic) \u00a0qu\u00e9 \u00a0\u00f3rdenes \u00a0se tomaba y a qui\u00e9nes se victimizaba. Esto es un \u00a0error \u00a0en el sentido que contradice la idea que exist\u00eda una estructura de mando \u00a0y \u00a0el hecho, adem\u00e1s indisputable en una estructura de delincuencia generalizada \u00a0y \u00a0organizada \u00a0como fue esta, que sin \u00f3rdenes generales y directrices desde los \u00a0m\u00e1ximos \u00a0responsables \u00a0del \u00a0grupo no hubiera sido posible que los mandos medios \u00a0ejercieran \u00a0su \u00a0autoridad \u00a0y \u00a0tomaran decisiones en el terreno. Es decir, que el \u00a0Estado \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0ACMV \u00a0y \u00a0los \u00a0m\u00e1ximos comandantes de la estructura eran \u00a0conscientes \u00a0que \u00a0sus \u00a0\u00f3rdenes generales de antisubversi\u00f3n y de atacar todo lo \u00a0que \u00a0se \u00a0considerara \u00a0enemigo (incluso solo con la sospecha) se traduc\u00edan en la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0acciones \u00a0delictivas y que la poblaci\u00f3n civil ser\u00eda \u00a0uno de sus principales afectados.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0si \u00a0las \u00a0directrices \u00a0generales \u00a0de \u00a0este \u00a0grupo \u00a0ilegal inclu\u00edan el ataque a los civiles catalogados \u00a0como \u00a0enemigos \u00a0de \u00a0su \u00a0causa, \u00a0o \u00a0m\u00ednimamente inc\u00f3modos, indiscutiblemente el \u00a0enfrentamiento \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tuvo \u00a0 \u00a0 Stella \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019 \u00a0 desencaden\u00f3 \u00a0 su \u00a0reacci\u00f3n \u00a0como \u00a0comandante \u00a0de \u00a0zona, \u00a0con \u00a0miras a darle un \u201cescarmiento\u201d y as\u00ed evitar que \u00a0otros \u00a0pobladores \u00a0desafiaran \u00a0la autoridad ileg\u00edtima de este integrante de las \u00a0ACMV.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, no resulta acertado afirmar que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0desat\u00f3 \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la profesora Ram\u00edrez, fue un \u00a0conflicto \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y otra mujer que tampoco pertenec\u00eda a la organizaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0de \u00a0su \u00a0relato \u00a0se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0aunque ese primer episodio ocurri\u00f3, no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el sucedido horas despu\u00e9s cuando el comandante orden\u00f3 a \u00a0sus \u00a0hombres \u00a0atarla \u00a0y luego matarla.\u00a0 Evidentemente la lecci\u00f3n se hac\u00eda \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s pobladores de la inspecci\u00f3n apreciaran lo que \u00a0les \u00a0suceder\u00eda \u00a0de \u00a0osar \u00a0enfrentarse \u00a0al \u00a0grupo que dec\u00eda mantener el orden y \u00a0disciplina en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, tampoco queda duda acerca de \u00a0que \u00a0la v\u00edctima es civil, y por tanto, sujeto de protecci\u00f3n por las normas del \u00a0DIH.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0explic\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional el concepto, partiendo del \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 distinci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 opera \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 conflictos \u00a0 armados \u00a0no \u00a0internacionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0distinci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a los conflictos armados internos, el t\u00e9rmino \u00a0\u201ccivil\u201d \u00a0se refiere a las personas que re\u00fanen las dos condiciones de (i) no \u00a0ser \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0u \u00a0organizaciones \u00a0armadas irregulares \u00a0enfrentadas \u00a0y (ii) no tomar parte en las hostilidades, sea de manera individual \u00a0como \u00a0\u201cpersonas \u00a0civiles\u201d \u00a0o \u201cindividuos civiles\u201d, o de manera colectiva \u00a0en \u00a0tanto \u00a0\u201cpoblaci\u00f3n civil\u201d. La definici\u00f3n de \u201cpersonas civiles\u201d y de \u00a0\u201cpoblaci\u00f3n \u00a0civil\u201d \u00a0es \u00a0similar para los distintos prop\u00f3sitos que tiene en \u00a0el \u00a0Derecho Internacional Humanitario en su aplicaci\u00f3n a los conflictos armados \u00a0internos \u00a0\u2013 por ejemplo, \u00a0se \u00a0ha \u00a0aplicado \u00a0jurisprudencialmente \u00a0la misma definici\u00f3n de \u201ccivil\u201d para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0caracterizar \u00a0una determinada conducta, en casos concretos, como un \u00a0crimen \u00a0de guerra o como un crimen de lesa humanidad56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2.1. \u201cPersonas civiles\u201d \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0persona \u00a0civil, \u00a0para los efectos del \u00a0principio \u00a0de distinci\u00f3n en los conflictos armados no internacionales, es quien \u00a0llena \u00a0las \u00a0dos \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0no ser miembro de las Fuerzas Armadas o de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0irregulares \u00a0enfrentados, \u00a0y \u00a0no \u00a0tomar \u00a0parte \u00a0activa \u00a0en \u00a0las \u00a0hostilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer requisito -el de no ser miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas o grupos armados irregulares-, ha sido se\u00f1alado en la \u00a0Sistematizaci\u00f3n \u00a0del CICR como una definici\u00f3n consuetudinaria de la noci\u00f3n de \u00a0\u201ccivil\u201d.57 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia ha \u00a0indicado \u00a0que \u00a0para efectos de la aplicaci\u00f3n de las protecciones consagradas en \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0penalizan \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0los civiles son \u201clas \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 son, \u00a0o \u00a0han \u00a0dejado \u00a0de \u00a0ser, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d58, \u00a0entendidas \u00a0\u00e9stas \u00a0para \u00a0comprender tanto a los cuerpos armados \u00a0estatales oficiales como a los grupos armados irregulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo requisito -el de no tomar parte \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 hostilidades- \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 indicado \u00a0 por \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 instancias \u00a0internacionales. \u00a0Seg\u00fan \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00ednimas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 3 com\u00fan se \u00a0aplican, \u00a0en \u00a0el contexto de los conflictos armados internos, a quienes no toman \u00a0parte \u00a0directa \u00a0o activa en las hostilidades, incluida la poblaci\u00f3n civil y las \u00a0personas \u00a0 puestas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 combate \u00a0 por \u00a0 rendici\u00f3n, \u00a0captura \u00a0u \u00a0otras \u00a0causas.59 \u00a0El Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia ha indicado que para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0determinar \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0civil \u00a0de las personas amparadas por las \u00a0garant\u00edas \u00a0que se consagran, entre otras, en el Art\u00edculo 3 Com\u00fan \u2013aplicable \u00a0a \u00a0los \u00a0conflictos armados \u00a0internos-, \u00a0\u201ces \u00a0necesario \u00a0demostrar que las violaciones se cometieron contra \u00a0personas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 estaban \u00a0 \u00a0directamente \u00a0 \u00a0involucradas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0hostilidades\u201d60, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0debe \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0criterio \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0Tadic: \u201csi, al momento de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0aludidamente \u00a0il\u00edcito, la supuesta v\u00edctima de los actos \u00a0proscritos \u00a0estaba \u00a0tomando parte directamente en las hostilidades, hostilidades \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se dice haber cometido el hecho supuestamente \u00a0il\u00edcito. \u00a0Si \u00a0la \u00a0respuesta a esta pregunta es negativa, la v\u00edctima goza de la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 proscripciones \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 3 \u00a0com\u00fan\u201d61. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n del car\u00e1cter civil de una \u00a0persona \u00a0o \u00a0de una poblaci\u00f3n depende de un an\u00e1lisis de los hechos espec\u00edficos \u00a0frente \u00a0a los cuales se invoca dicha condici\u00f3n, m\u00e1s que de la mera invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 status \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0abstracto62, \u00a0y \u00a0teniendo en cuenta que \u00a0\u2013seg\u00fan \u00a0 se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0anteriormente- \u00a0 la \u00a0 noci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201chostilidades\u201d, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0de \u00a0\u201cconflicto \u00a0armado\u201d, \u00a0trasciende \u00a0el \u00a0momento \u00a0y \u00a0lugar \u00a0espec\u00edficos de los \u00a0combates, \u00a0para \u00a0aplicarse \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0criterios geogr\u00e1ficos y temporales que \u00a0demarcan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario.63 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2.2. \u201cPoblaci\u00f3n civil\u201d \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 considera \u00a0 como \u00a0\u201cpoblaci\u00f3n \u00a0civil\u201d si su naturaleza es predominantemente civil.64 La noci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u201cpoblaci\u00f3n \u00a0 civil\u201d \u00a0 comprende \u00a0 a \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 civiles \u00a0individualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consideradas.65 \u00a0 La \u00a0presencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0o \u00a0de grupos armados \u00a0irregulares, \u00a0de \u00a0personas \u00a0puestas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate, de personas activamente \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0el conflicto o de cualquier otra persona que no quede amparada \u00a0por \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201ccivil\u201d, \u00a0no \u00a0altera \u00a0el \u00a0car\u00e1cter civil de dicha \u00a0poblaci\u00f3n.66 \u00a0\u201cNo \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que todos y cada uno de los miembros de esa \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0sean civiles \u2013 \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0con \u00a0que \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0predominantemente \u00a0civil, y puede \u00a0incluir, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0individuos \u00a0puestos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate\u201d.67(C- \u00a0291-07) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed como las pruebas exponen el v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0las \u00a0acciones \u00a0ordenadas \u00a0por \u00a0\u2018paraco \u00a0viejo\u2019 \u00a0en \u00a0represalia al reclamo que le hiciera Stella Ram\u00edrez, con el contexto en que \u00a0se \u00a0desarrollaron, \u00a0valga recordar, en una poblaci\u00f3n en la que las Autodefensas \u00a0del \u00a0Meta ten\u00edan injerencia y ascendencia a trav\u00e9s de sus acciones ilegales en \u00a0medio \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0se \u00a0vivi\u00f3 con \u00a0intensidad.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0revocar\u00e1 \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0numeral d\u00e9cimo \u00a0quinto \u00a0 del \u00a0fallo, \u00a0para \u00a0legalizar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0realizado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0represalias, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0narrados \u00a0y \u00a0conocidos \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0hecho \u00a022, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0legalice \u00a0el delito de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0cometido \u00a0en \u00a0Nilson \u00a0Alirio \u00a0Torres \u00a0Cuyares, \u00a0dado \u00a0que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0lo \u00a0registra \u00a0pero \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0imparti\u00f3 legalidad al \u00a0punible \u00a0de tortura.\u00a0 Reclama que, en consecuencia, se incluya a su n\u00facleo \u00a0familiar como v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escuchados \u00a0los \u00a0registros t\u00e9cnicos de las \u00a0audiencias, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 que en la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica de la siguiente manera68: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0n\u00famero \u00a020 del se\u00f1or Nilson Alirio \u00a0Torres \u00a0Cuyares. \u00a0Datan \u00a0los \u00a0hechos del 18 de febrero de 2002. El se\u00f1or Nilson \u00a0Alirio \u00a0Torres \u00a0a quien popularmente se le conoc\u00eda con el alias de \u2018toconicho\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013dicen- porque presentaba ausencia del \u00a0\u00edndice \u00a0derecho, \u00a0transportaba \u00a0un \u00a0viaje \u00a0de \u00a0v\u00edveres \u00a0con destino a la finca \u00a0Acapulco \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Anastasio \u00a0Carrillo. Varias personas cercanas a \u00e9l \u00a0deciden \u00a0 ir \u00a0 a \u00a0 buscarlo \u00a0 en \u00a0el \u00a0pueblo \u00a0sin \u00a0tener \u00a0resultados \u00a0positivos; \u00a0consecutivamente \u00a0unos \u00a0paisanos vecinos de una finca encontraron tirado al lado \u00a0de \u00a0la \u00a0carretera \u00a0a una persona se acercan y se percatan que ten\u00eda esa persona \u00a0(sic) una herida a la altura \u00a0de \u00a0la \u00a0frente \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo\u2026 y percibieron que se trataba de Nilson \u00a0Alirio \u00a0 Torres\u2026 \u00a0 Los \u00a0 registrantes \u00a0y \u00a0las \u00a0informaciones \u00a0que \u00a0detenta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0nos \u00a0refiere que quien realiz\u00f3 el acta de inspecci\u00f3n al cuerpo \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0ultimada \u00a0fue \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0polic\u00eda de Santa Rosal\u00eda, \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0finca \u00a0 \u00a0\u2018Acapulco\u2019 \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0Santa Rosal\u00eda del departamento de Vichada (\u2026) que \u00a0era \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de \u00e1rea de alias \u2018guahibo\u2019. Lo \u00a0que \u00a0nos \u00a0refiere \u00a0el \u00a0protocolo \u00a0es exactamente lo que nos refiere (sic)\u00a0 \u00a0las v\u00edctimas indirectas del \u00a0episodio \u00a0y \u00a0es que esta persona fue ultimada por proyectil de arma de fuego. En \u00a0torno \u00a0de \u00a0este episodio consideramos que es un delito de lesa humanidad\u2026. por \u00a0esa \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 hemos \u00a0considerado \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0considerado \u00a0crimen \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad\u2026debe \u00a0calificar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0como \u00a0homicidio \u00a0en persona protegida \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0numeral \u00a0primero y que deben \u00a0responder \u00a0por \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0los \u00a0se\u00f1oras RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N y JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO LINARES MORENO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010 se adelant\u00f3 la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos69, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0id\u00e9nticos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0SALGADO MERCH\u00c1N y BALDOMERO \u00a0LINARES, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio en persona protegida,\u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 se \u00a0repiti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos70 \u00a0 \u00a0pero \u00a0adicionando \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0tortura \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0los \u00a0postulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0dijo \u00a0el \u00a0A \u00a0quo \u00a0en la sentencia acerca del delito de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0del \u00a0que \u00a0fuera \u00a0v\u00edctima \u00a0el ciudadano Nilson Alirio Torres \u00a0Cuyares, \u00a0pese \u00a0a \u00a0ser \u00a0un \u00a0hecho \u00a0confesado \u00a0y aceptado por los comandantes del \u00a0grupo\u00a0 ACMV, como a continuaci\u00f3n se ver\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0(18 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002), \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0deb\u00eda \u00a0enmarcase \u00a0en la \u00a0tipicidad \u00a0descrita \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 200071, no obstante, \u00a0omiti\u00f3 \u00a0el Tribunal de primera instancia su inclusi\u00f3n, y consecuencialmente el \u00a0examen \u00a0propio \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0era \u00a0una \u00a0conducta \u00a0viable de ser \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0legalizados \u00a0por el \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida72 \u00a0\u00a0<\/p>\n
: \u00a0<\/p>\n
1020. \u00a0Los cargos que corresponden a estos \u00a0par\u00e1metros \u00a0son los hechos 5, 25, 26, 85, 91, 106 y 116, que ser\u00e1n legalizados \u00a0como \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0art. \u00a0135 numeral 1, art\u00edculo que fue \u00a0analizado en p\u00e1rrafos anteriores.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
1043. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala decide \u00a0LEGALIZAR \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida art. 135 par\u00e1grafo numeral 1, en concurso con \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0art\u00edculo \u00a0165 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, formulado en los \u00a0hechos \u00a03, 8, 10, 21, 24, 27, 30, 33, 34, 56, 60, 61, 65, 80, 86, 104, 110, 113, \u00a0114, \u00a0 \u00a0115 \u00a0 y \u00a0 119.\u00a0 \u00a0 LEGALIZAR \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio en persona protegida art. 135 par\u00e1grafo \u00a0numeral \u00a01, \u00a0que \u00a0fue \u00a0formulado \u00a0en el hecho 69, y NO \u00a0LEGALIZAR \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada del \u00a0art\u00edculo \u00a0165 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0su lugar legalizar el delito de \u00a0secuestro \u00a0agravado \u00a0conforme a los art\u00edculos 168 y 170 numeral 2, 10 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0NO LEGALIZAR \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 formulados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 20.73 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa forma, resulta procedente acceder a \u00a0lo \u00a0pretendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0por cuanto el cargo de homicidio en persona \u00a0protegida \u00a0 \u00a0cometido \u00a0 \u00a0en \u00a0 Nilson \u00a0 Alirio \u00a0 Torres \u00a0 Cuyares \u00a0 (hecho \u00a0No. \u00a022) evidentemente fue objeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y formulaci\u00f3n de cargos, as\u00ed como de aceptaci\u00f3n por parte de los \u00a0postulados, \u00a0a \u00a0la vez que se ajusta a la narraci\u00f3n f\u00e1ctica realizada desde el \u00a0comienzo \u00a0de \u00a0la etapa judicial del proceso, por la Fiscal\u00eda, solo que, ante la \u00a0cantidad de hechos y v\u00edctimas, se obvi\u00f3 su legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasando a otra de las inconformidades, este \u00a0sujeto \u00a0recurrente \u00a0solicita \u00a0que \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia se incluya en la parte \u00a0resolutiva \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0sobre la legalizaci\u00f3n de los cargos formulados en el \u00a0hecho 52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 de \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0este \u00a0caso \u00a0fue \u00a0referenciado \u00a0someramente \u00a0por la Fiscal\u00eda durante la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 cargos74, \u00a0como una de las afectaciones surgidas a ra\u00edz de la incursi\u00f3n de \u00a0varios \u00a0 hombres \u00a0uniformados \u00a0y \u00a0armados \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0San \u00a0Teodoro\u00a0 \u00a0(Vichada), \u00a0el\u00a0 \u00a03 \u00a0de mayo de 1999. En ella, se agruparon los hechos \u00a046 \u00a0a \u00a054 \u00a0y \u00a0se formularon cargos \u00a0por: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) 6 episodios de sangre el 3 de mayo de \u00a01999 y todos son cr\u00edmenes de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(21:52) Cargos a BALDOMERO LINARES Y RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0 MERCHAN: \u00a0 homicidio \u00a0 agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0inciso \u00a07\u00ba, \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0por las muertes de Luis Eduardo R\u00edos P\u00e9rez, Erik \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Eli\u00e9cer Gasca Polanco y Jos\u00e9 Henao, en concurso homog\u00e9neo por \u00a0homicidio \u00a0simple\u2026 \u00a0favorabilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la ley 599 por las \u00a0muertes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u2018narices\u2019 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018lapo\u2019\u2026 \u00a0Igualmente, el episodio acaecido \u00a0el \u00a0 3 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999 \u00a0gener\u00f3\u00a0 \u00a0otro \u00a0tipo \u00a0de \u00a0conductas \u00a0igualmente \u00a0relevantes. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0dicciones de los testigos que el despacho ha \u00a0escuchado, \u00a0hay \u00a0una \u00a0constante \u00a0en \u00a0advertir \u00a0que \u00a0mientras unos se dedicaban a \u00a0matar, \u00a0los \u00a0otros saqueaban las viviendas y los negocios, como ocurri\u00f3 con los \u00a0negocios \u00a0y \u00a0la \u00a0viviendas \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Uriel \u00a0Moncada Infante, Ana Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0Herrenuma, \u00a0 \u00a0Luz \u00a0 \u00a0Mireya \u00a0 \u00a0Busai \u00a0 \u00a0Gualdr\u00f3n, \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0Humberto Santos Ponare y Maryuris \u00a0Cantor \u00a0Moreno \u00a0y Silvia Mar\u00eda Godoy, quienes adem\u00e1s fueron desplazados por la \u00a0violencia \u00a0e \u00a0impacto \u00a0que \u00a0le \u00a0produjeron \u00a0las \u00a0acciones b\u00e9licas y las ordenes \u00a0otorgadas \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros paramilitares. En el cargo en concreto referente a \u00a0Uriel \u00a0Moncada \u00a0Infante, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0se llevaron todo el surtido, la ropa, el \u00a0licor, el mercado, los enlatados, dinero en efectivo, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0Se\u00f1or\u00eda la fiscal\u00eda \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0ya referenciados al se\u00f1or LINARES \u00a0MORENO \u00a0y al se\u00f1or SALGADO MERCHAN, se debe concursar heterog\u00e9neamente por los \u00a0hurto \u00a0calificados, \u00a0art\u00edculo \u00a0350 \u00a0incisos \u00a01 \u00a0y 2 de que fueron v\u00edctimas los \u00a0patrimonios \u00a0econ\u00f3micos \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Uriel \u00a0Moncada \u00a0Infante, \u00a0Ana Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma, \u00a0Luis \u00a0Mireya \u00a0Busai \u00a0Gualdr\u00f3n, \u00a0Rafael \u00a0Humberto Santos \u00a0Ponare \u00a0Maryuris \u00a0Cantor \u00a0Moreno \u00a0Y \u00a0Silvia \u00a0Mar\u00eda \u00a0Godoy, \u00a0conducta \u00a0\u00e9sta que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0concursada \u00a0heterog\u00e9neamente \u00a0por el delito de terrorismo, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 187 del C\u00f3digo Penal, modificado por el Decreto 2266 \u00a0de \u00a01991, \u00a0art\u00edculo \u00a04, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0para la \u00e9poca en que ocurrieron estos \u00a0episodios \u00a0no \u00a0estaba \u00a0previsto \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado. Espero \u00a0Se\u00f1or\u00eda \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aducida \u00a0haya quedado claro los \u00a0episodios que ocurrieron en la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0201175, en audiencia \u00a0de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a052 \u00a0la v\u00edctima directa responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Maryuris \u00a0Cantor Romero, y luego de hacer el recuento de lo sucedido \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999 en San Teodoro, formul\u00f3 los cargos reiterando que los \u00a0postulados \u00a0responder\u00edan \u00a0por los delitos de homicidio en persona protegida, en \u00a0concurso \u00a0con homicidio simple, terrorismo y hurto calificado, por las p\u00e9rdidas \u00a0patrimoniales \u00a0que \u00a0sufrieron \u00a0Uriel Moncada Infante, \u00a0Ana \u00a0Delia \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Herrenuma, \u00a0Luis Mireya Busai Gualdr\u00f3n, Rafael Humberto \u00a0Santos Ponare, Maryuris Cantor Moreno y Silvia Mar\u00eda Godoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 29 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0201176 \u00a0continu\u00f3 \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del \u00a0caso conocido como incursi\u00f3n a San Teodoro, y finalmente, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0 cuestionamientos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 magistratura \u00a0 y \u00a0abogados \u00a0representantes \u00a0de v\u00edctimas, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la legalizaci\u00f3n de cargos, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0ese sentido, por estos hechos contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES MORENO y RAFAEL SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0por \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0350 \u00a0inciso \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0de que fueron objeto los \u00a0patrimonios \u00a0de Uriel Moncada\u2026 Ana Delia, Mireya Busai Gualdr\u00f3n, Rafael \u00a0 Humberto \u00a0Santos, \u00a0Maryuris\u2026, \u00a0Silvia \u00a0 Godoy, \u00a0 Luis \u00a0 A. \u00a0 T\u00e9llez\u2026 \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0terrorismo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0durante \u00a0el alegato de conclusi\u00f3n, el \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctimas77 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 hecho \u00a052 se\u00f1ala como afectados a RAFAEL \u00a0SANTOS PONARE y a su n\u00facleo familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0recapitulaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esclarecer, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0la confusi\u00f3n presentada en la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0caso, \u00a0sin \u00a0duda es uno de los hechos que hace parte de la \u00a0toma \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0San \u00a0Teodoro; \u00a0en segundo lugar, que la v\u00edctima es \u00a0Rafael \u00a0Santos \u00a0Ponare \u00a0y \u00a0su familia, y finalmente, que ciertamente el caso fue \u00a0objeto de solicitud de legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n le asiste al Fiscal al requerir la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0del hecho No. 52 \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0fuera \u00a0legalizado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0generalizada para los casos 46 a 54, en la \u00a0parte \u00a0resolutiva se omiti\u00f3 la inclusi\u00f3n de este hecho, pese a la disertaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0A \u00a0quo, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos permite la adecuaci\u00f3n en el \u00a0punible \u00a0de actos de terrorismo y hurto calificado de que fuera v\u00edctima directa \u00a0Rafael \u00a0Santos \u00a0Ponare, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo aceptaran los postulados.\u00a0 De esa \u00a0forma, \u00a0 se \u00a0 acceder\u00e1 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0comprender \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0la legalizaci\u00f3n de tales \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Continuando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 No. \u00a071 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0no \u00a0mencionada \u00a0(homicidio \u00a0agravado) \u00a0por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de cargos, encuentra la Sala que, como \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0el delegado Fiscal, procede impartir legalidad a la conducta tal y \u00a0como \u00a0fue imputada y aceptada por los postulados, es decir, homicidio en persona \u00a0protegida y no como lo entendi\u00f3 el Tribunal, homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en la audiencia de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 cargos78, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Fiscal que el se\u00f1or Holman Gustavo Si\u00e1bato Plazas \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto de 2003 cuando se desplazaba en un bus que \u00a0cubr\u00eda \u00a0la \u00a0ruta \u00a0Puerto \u00a0Pr\u00edncipe \u00a0(Vichada) \u00a0hacia \u00a0Villavicencio, momento a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0nada sobre su ubicaci\u00f3n hasta cuando JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS \u00a0en \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0versi\u00f3n libre confes\u00f3 que orden\u00f3 su \u00a0muerte \u00a0porque \u00a0se \u00a0dec\u00eda que estaba al servicio del frente 16 de las FARC, por \u00a0cuanto \u00a0ten\u00eda \u00a0una central de radios HF que facilitaba las comunicaciones de la \u00a0guerrilla, \u00a0situaci\u00f3n ante la cual JOS\u00c9 DELF\u00cdN sostuvo conversaciones con \u00e9l \u00a0pidi\u00e9ndole \u00a0que \u00a0manejara \u00a0las frecuencias en banda cerrada, pero \u00e9l hizo caso \u00a0omiso \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0su \u00a0actividad era legal y contaba con los permisos del \u00a0Ministerio de Comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS que en una \u00a0oportunidad \u00a0le \u00a0\u201cdecomis\u00f3\u201d \u00a0un \u00a0radio \u00a0para \u00a0verificar qu\u00e9 frecuencias se \u00a0estaban \u00a0utilizando \u00a0y \u00a0pudo \u00a0confirmar \u00a0que \u00a0a trav\u00e9s de ellas se comunic\u00f3 un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0la guerrilla dando \u00f3rdenes a alguien en la ciudad de Villavicencio, \u00a0por lo que dispuso la ejecuci\u00f3n de Holman Gustavo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0las dudas acerca de las actividades a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0dedicaba \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Siabato, \u00a0se escuch\u00f3 la versi\u00f3n de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Flor \u00a0Alba \u00a0Plazas, \u00a0madre \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0quien \u00a0aclar\u00f3 que debido a la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0desempleo \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaba su hijo, decidi\u00f3 comprarle a su \u00a0padre \u00a0una \u201ccentral\u201d para dedicarse a trabajar en esa \u00e1rea porque ya hab\u00eda \u00a0laborado \u00a0en \u00a0Villavicencio \u00a0en \u00a0\u201cHern\u00e1ndez \u00a0Comunicaciones\u201d, \u00a0es decir, la \u00a0actividad \u00a0era l\u00edcita y consist\u00eda en facilitar las comunicaciones de voz entre \u00a0personas \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0puntos \u00a0donde \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0opci\u00f3n \u00a0exist\u00eda \u00a0por \u00a0su \u00a0aislamiento en t\u00e9rminos de lejan\u00eda y condiciones topogr\u00e1ficas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica y como \u00a0quiera \u00a0que Holman Gustavo Siabato era un civil que no participaba del conflicto \u00a0ni \u00a0directa ni indirectamente, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 legalizar cargos, conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0aceptado \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n por los postulados, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00fanica referencia que se encuentra en la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de la sentencia, se limita a la enunciaci\u00f3n desdibujada del caso \u00a0enunciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 7179: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS, \u00a0manifest\u00f3 en \u00a0versi\u00f3n \u00a0 libre \u00a0que \u00a0esta \u00a0persona \u00a0se \u00a0dedicaba \u00a0a \u00a0comerciar \u00a0con \u00a0radio \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0y que en repetidas ocasiones le hab\u00edan hecho la advertencia que \u00a0no \u00a0ingresara \u00a0radios \u00a0que \u00a0pudieran ser utilizados por la subversi\u00f3n, luego de \u00a0una \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00e9stos, presuntamente, \u00a0descubrieron \u00a0que \u00a0uno de los radios suministrados por la v\u00edctima estaba siendo \u00a0utilizado por miembros de las FARC\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0correcci\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0realizar, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0conservar \u00a0la fidelidad con las razones que motivaron la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Si\u00e1bato, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0relato \u00a0del \u00a0postulado JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN, \u00a0consiste en clarificar que \u00e9ste efectivamente adelantaba la actividad \u00a0l\u00edcita \u00a0de operador de radio de comunicaciones en la que ten\u00eda experiencia por \u00a0haber \u00a0trabajado anteriormente en la ciudad de Villavicencio, raz\u00f3n por la cual \u00a0se \u00a0resist\u00eda \u00a0a seguir las instrucciones de los miembros del grupo paramilitar, \u00a0pues \u00a0defend\u00eda \u00a0su \u00a0labor \u00a0como \u00a0autorizada \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0acced\u00eda \u00a0a las \u00a0limitaciones \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 actividad \u00a0 pretend\u00eda \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0tambi\u00e9n debe clarificarse \u00a0que \u00a0el \u00a0relato \u00a0efectuado por JOS\u00c9 DELF\u00cdN no se refiri\u00f3 a la venta de radios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0por parte de Si\u00e1bato Plazas a la guerrilla, de tal forma que \u00a0no \u00a0es \u00a0exacto \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0se comprob\u00f3 que uno de los radios de propiedad de \u00a0\u00e9ste, \u00a0era \u00a0utilizado por ese grupo armado ilegal, pues realmente se val\u00edan de \u00a0las \u00a0frecuencias \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0los \u00a0receptores \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Si\u00e1bato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0arribar \u00a0a \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0ha \u00a0de \u00a0se\u00f1alarse \u00a0 que \u00a0por \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0medio \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0utilizaba \u00a0con fines comerciales la v\u00edctima, era posible acceder a \u201cbandas\u201d \u00a0que permitieran la intercomunicaci\u00f3n de grupos guerrilleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso concreto, no es como lo se\u00f1ala \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0frecuencia o banda del aparato de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Si\u00e1bato \u00a0era \u00a0espec\u00edficamente utilizada por la \u00a0guerrilla \u00a0para \u00a0sus \u00a0comunicaciones, sino que, como puede suceder con cualquier \u00a0receptor \u00a0de \u00a0estos, si se ubica el mismo en la \u201cbanda\u201d que est\u00e1 utilizando \u00a0el \u00a0grupo \u00a0guerrillero \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del radio de acci\u00f3n y longitud de onda de la \u00a0conversaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0escuchada la misma, independientemente del querer o inter\u00e9s \u00a0de quienes participan en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estricto \u00a0sentido, \u00a0la muerte de Holman \u00a0Gustavo \u00a0Si\u00e1bato \u00a0no \u00a0vino \u00a0a \u00a0consecuencia de ofrecer o prestar alg\u00fan tipo de \u00a0apoyo \u00a0log\u00edstico \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0subversivos, \u00a0sino \u00a0espec\u00edficamente de haber \u00a0incumplido \u00a0la \u00a0orden \u00a0expresa \u00a0del \u00a0aqu\u00ed \u00a0desmovilizado \u00a0de cesar la actividad \u00a0comercial ejecutada l\u00edcitamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 anteriores \u00a0 precisiones \u00a0 resultan \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0depurar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0cuya \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0se \u00a0logr\u00f3 con la \u00a0conjugaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0versiones \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS, \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0de \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Siabato, de cara a \u00a0enaltecer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0hist\u00f3rica sobre la desaparici\u00f3n y muerte de \u00e9ste, como \u00a0primer \u00a0paso \u00a0para \u00a0lograr \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0que empiezan con la \u00a0difusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0entonces \u00a0al juez colegiado de \u00a0primera \u00a0instancia correlacionar las versiones de lo sucedido con la adecuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el ente acusador, de cara a emitir el pronunciamiento \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0extra\u00f1a.\u00a0 En \u00a0cambio, \u00a0el A quo erradamente \u00a0incluy\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 v\u00edctima \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 cuadro80 \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0ACMV, \u00a0cuando, por el contrario, lo \u00a0desaparecieron \u00a0 y \u00a0 asesinaron \u00a0 por \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0infundados \u00a0de \u00a0colaborar \u00a0con\u00a0 \u00a0el Frente 16 de las FARC.\u00a0 Ese yerro conllev\u00f3 a que el Tribunal \u00a0impartiera \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0un \u00a0punible \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0el \u00a0imputado y \u00a0aceptado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed como en la labor de reconstrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0como \u00a0uno de los pilares fundamentales del proceso de justicia y \u00a0paz, \u00a0cobra \u00a0relevancia el deber de los jueces de dar a conocer las razones para \u00a0acoger \u00a0o \u00a0desestimar \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de las partes, necesidad de la cual se \u00a0aparta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0cuando \u00a0simplemente \u00a0elabora consideraciones \u00a0doctrinales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0general81 que finalmente no descienden \u00a0al \u00a0plano casu\u00edstico que ocupa cada proceso penal, incluso el regido por la Ley \u00a0975 de 2005, aunque en forma flexibilizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el caso bajo estudio la Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0legalizar \u00a0cargos por los delitos de homicidio en persona protegida y \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0aceptados \u00a0sin discusi\u00f3n alguna por los postulados, se \u00a0reconocer\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Holman \u00a0Gustavo \u00a0Si\u00e1bato \u00a0se \u00a0enmarca \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0delito de homicidio en persona protegida, por cuanto \u00a0se \u00a0habla \u00a0de \u00a0un \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil que sin participar en el \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno \u00a0se \u00a0dedicaba \u00a0a una actividad laboral l\u00edcita (radio \u00a0operador) \u00a0 que \u00a0fue \u00a0mal \u00a0interpretada \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0ACMV \u00a0como \u00a0facilitadora \u00a0de \u00a0las \u00a0operaciones de la guerrilla. En consecuencia, tambi\u00e9n se \u00a0legalizar\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 No. \u00a0 71 \u00a0el cargo por el delito de homicidio en persona protegida, del cual \u00a0se \u00a0dio \u00a0amplia \u00a0cuenta \u00a0durante \u00a0las \u00a0versiones \u00a0y audiencias preliminares y de \u00a0conocimiento, acogiendo los planteamientos de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Semejante \u00a0es la situaci\u00f3n que se presenta \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0No. 108 en el \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0con \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada82, \u00a0siendo \u00a0v\u00edctima directa Oscar Andr\u00e9s Pardo Pinz\u00f3n, exmilitante \u00a0de las ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna argumentaci\u00f3n realiz\u00f3 el Tribunal \u00a0en \u00a0torno al hecho concreto en el que s\u00f3lo se legaliz\u00f3 el punible de homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida, mientras que hubo absoluto silencio de cara al estudio de \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0Andr\u00e9s Pardo Pinz\u00f3n, no obstante que la \u00a0clara \u00a0y \u00a0extensa \u00a0narraci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda con fundamento en las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES MORENO \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0de la v\u00edctima directa, dan cuenta de que el grupo armado \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0las \u00a0ACMV \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n de la libertad, lo ocult\u00f3 y a la \u00a0fecha no ha sido posible encontrar los restos \u00f3seos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda durante la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cargos83: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0de ocurrido este \u00a0episodio \u00a0llega \u00a0el \u00a0domingo \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02003 \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a013 \u00a0horas \u00a0aproximadamente \u00a0donde \u00a0se \u00a0recibe \u00a0una llamada telef\u00f3nica que lo puso bastante \u00a0nervioso, \u00a0no \u00a0coment\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0qu\u00e9 \u00a0es lo que estaba pasando, sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0viste, luego sale y desde ese momento se \u00a0desconoce \u00a0su \u00a0suerte.\u00a0 \u00a0Los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0conocieron \u00a0en \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda \u00a0que \u00a0lamentablemente la v\u00edctima hab\u00eda \u00a0pertenecido \u00a0a \u00a0las \u00a0ACMV \u00a0y \u00a0que \u00a0all\u00e1 se le hab\u00eda reconocido con el alias de \u00a0Braimar. \u00a0(\u2026)\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, y en versiones confesas por los postulados, \u00a0donde \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0el \u00a0episodio \u00a0de sangre, el se\u00f1or JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0distingui\u00f3 \u00a0a \u00a0Braimar, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0\u00e9l fue \u00a0militante \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n y que fue recogido en la ciudad de Villavicencio \u00a0por \u00a0alias \u00a0Gavil\u00e1n, \u00a0que \u00a0la v\u00edctima fue conducida \u00a0hasta \u00a0el \u00a0sector \u00a0de La Cristalina donde fue ejecutado y echado al r\u00edo Guambi, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0afirmaba \u00a0que \u00a0era \u00a0imposible de recuperar sus restos.\u00a0 \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0cuando milit\u00f3 con las ACMV era \u00a0escolta \u00a0del \u00a0entonces comandante militar alias Pablito.\u00a0 Frente a la nueva \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del caso manifest\u00f3 que alias Pablito le coment\u00f3 al se\u00f1or Linares \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que \u00a0estaba \u00a0realizando la v\u00edctima con las autoridades en \u00a0contra \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0por \u00a0consiguiente orden\u00f3 a alias Gavil\u00e1n para que \u00a0recogiera \u00a0 a \u00a0 la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0lo \u00a0(sic) \u00a0llevara hasta Puerto Gait\u00e1n, fue as\u00ed como se transport\u00f3 a esta \u00a0persona \u00a0hasta \u00a0la \u00a0finca \u00a0La \u00a0Esperanza \u00a0donde \u00a0despu\u00e9s \u00a0de comunicarse con su \u00a0m\u00e1ximo \u00a0comandante \u00a0alias \u00a0Guillermo \u00a0Torres \u00a0este \u00a0dio \u00a0autonom\u00eda para que se \u00a0tomaran \u00a0las determinaciones frente al caso y por eso como comandante militar de \u00a0la \u00a0\u00e9poca dio la orden directa de su ejecuci\u00f3n, conoci\u00e9ndose que cumpli\u00f3 con \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n alias 120 que le confirm\u00f3 directamente que ya hab\u00eda realizado \u00a0la acci\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0versiones vertidas son coincidentes en \u00a0las \u00a0circunstancias temporo espaciales y modales que desencadenaron en la muerte \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Pardo quien milit\u00f3 por pocos meses (a\u00f1o 2000) en las ACMV, \u00a0desert\u00f3 \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2001; fue visto por \u00faltima vez por sus familiares el d\u00eda \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2003 en su residencia en la ciudad de Villavicencio, y despu\u00e9s \u00a0de \u00a0recibir \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0sali\u00f3 \u00a0a cumplir una cita de la cual no \u00a0regres\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0mediante \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ84 \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO LINARES \u00a0MORENO85 \u00a0se conoci\u00f3 que Oscar Andr\u00e9s Pardo fue declarado objetivo militar \u00a0debido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Pablito\u2019 \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0LINARES \u00a0que el ex militante estaba suministrando informaci\u00f3n a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sobre \u00a0los \u00a0lugares donde el grupo ilegal permanec\u00eda acantonado, por \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 que \u00a0alias \u00a0\u2018Gavil\u00e1n\u2019 \u00a0retuviera \u00a0a \u00a0la v\u00edctima en Villavicencio para luego trasladarla hasta la finca \u00a0\u2018La Esperanza\u2019 en Puerto Gait\u00e1n (Meta) en donde fue \u00a0atado, \u00a0torturado \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ocho \u00a0d\u00edas ejecutado por alias \u2018120\u2019 \u00a0quien \u00a0arroj\u00f3 el cuerpo a un ca\u00f1o, \u00a0por lo que no ha sido posible su localizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0verdad reconstruida ense\u00f1a que, aunque \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0omitiera \u00a0la \u00a0correspondiente argumentaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n de la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada de que fuera v\u00edctima Oscar Andr\u00e9s Pardo Pinz\u00f3n, fue un \u00a0hecho \u00a0confesado \u00a0por \u00a0los comandantes JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES (autor mediato) y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN VILLALOBOS (coautor impropio), quienes aceptaron responsabilidad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N (autor mediato).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0no queda duda acerca de la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0como lo presentara la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0audiencias de formulaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n de cargos, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, se adicionar\u00e1 la legalizaci\u00f3n de \u00e9ste, conforme lo solicita el \u00a0Fiscal \u00a0delegado \u00a0y \u00a0en \u00a0congruencia \u00a0con \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica descrita en el \u00a0hecho \u00a0 \u00a0No. \u00a0 108.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 De \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada ha de se\u00f1alar la Sala que ante \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de inexequibilidad de los art\u00edculos 23, 24 y 25, entre otros, \u00a0de \u00a0la Ley 1592 de 2012, evidentemente no hay lugar al estudio de la procedencia \u00a0de \u00a0la aplicaci\u00f3n de la excepci\u00f3n de inconstitucionalidad.\u00a0 Por lo tanto, \u00a0se \u00a0determinar\u00e1 \u00a0si el procedimiento adelantado por la Magistratura se ajusta o \u00a0no \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, que reingresaron al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0a la que se \u00a0aludir\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0comprende \u00a0la legalizaci\u00f3n de cargos y el fallo de primera instancia emitido el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre de 2013.\u00a0 El incidente de identificaci\u00f3n y afectaciones a \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tramit\u00f386 \u00a0 bajo \u00a0la \u00a0ritualidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de la Ley 1592 de 2012, por cuanto era la norma vigente cuando se \u00a0adelant\u00f3 esa etapa del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0m\u00e1ximo organismo constitucional, el 27 \u00a0de marzo de 2014, mediante Sentencia C-180, resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDeclarar\u00a0INEXEQUIBLES \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 expresiones \u00a0\u201clas \u00a0cuales en ning\u00fan caso ser\u00e1n tasadas\u201d, del \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a0el \u00a0apartado \u00a0\u201cy \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0Administrativa \u00a0 Especial \u00a0para \u00a0la \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0Integral \u00a0a \u00a0las \u00a0V\u00edctimas \u00a0y\/o \u00a0a \u00a0la Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tierras \u00a0Despojadas \u00a0para \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de las v\u00edctimas en los registros \u00a0correspondientes \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0de \u00a0manera \u00a0preferente \u00a0a \u00a0los \u00a0programas \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0de restituci\u00f3n de tierras de que trata la Ley 1448 de \u00a02011 \u00a0a los que haya lugar\u201d del inciso quinto del art\u00edculo 23, como tambi\u00e9n, \u00a0el inciso segundo del art\u00edculo 24 de la Ley 1592 de 2012\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconstitucionalidad \u00a0que \u00a0por virtud de la \u00a0Sentencia \u00a0C-286 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 se extendi\u00f3 a la totalidad de los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y 24 \u2013entre \u00a0otros- \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012, \u00a0reincorporando \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la figura de \u00a0reviviscencia \u00a0de disposiciones derogadas por la declaratoria de inexequibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que las han sustituido, los art\u00edculos 23 y 24 de la Ley 975 de \u00a02005 que regulan el incidente de reparaci\u00f3n integral.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n (C-286 de 2014), consider\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte que la supresi\u00f3n del incidente de \u00a0reparaci\u00f3n integral a las v\u00edctimas por la v\u00eda judicial penal, \u00a0vulnera \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental de acceso a la administraci\u00f3n de justicia y a \u00a0un recurso judicial efectivo para lograr dicha reparaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026lo cual restringe desproporcionadamente \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0contar con un recurso judicial efectivo para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n integral por la v\u00eda judicial en el proceso especial de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0remiti\u00e9ndola a la v\u00eda administrativa de reparaci\u00f3n, o a la \u00a0v\u00eda \u00a0civil, \u00a0lo \u00a0que en \u00faltimas hace nugatoria la reparaci\u00f3n integral en sede \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, la Sala evidenci\u00f3 que las \u00a0normas \u00a0demandadas \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012, \u00a0al \u00a0sustituir \u00a0o reemplazar el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0por la v\u00eda penal de justicia transicional \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0el \u00a0incidente de identificaci\u00f3n de \u00a0afectaciones \u00a0regulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012, \u00a0que \u00a0se \u00a0homologa con los \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0por \u00a0la v\u00eda administrativa, excedi\u00f3 los \u00a0l\u00edmites \u00a0competenciales \u00a0impuestos al legislador para regular los reg\u00edmenes de \u00a0justicia \u00a0transicional por parte de los derechos fundamentales de las v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0en \u00a0conexidad \u00a0con el derecho a la \u00a0justicia \u00a0en \u00a0su aspecto del derecho a un recurso judicial efectivo, de acceso a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0250, \u00a0229 \u00a0y \u00a029 \u00a0CP, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a02, \u00a08 y 25 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0art. \u00a02.3 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Civiles \u00a0 \u00a0y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 del \u00a0 bloque \u00a0 de \u00a0constitucionalidad, \u00a0que \u00a0consagran el derecho de acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0un recurso judicial efectivo y al debido proceso para obtener la \u00a0reparaci\u00f3n judicial integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0normas \u00a0demandadas \u00a0son \u00a0inconstitucionales \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0homologan, \u00a0fusionan y \u00a0reemplazan \u00a0la v\u00eda penal de reparaci\u00f3n integral del r\u00e9gimen de transici\u00f3n de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0la v\u00eda administrativa de reparaci\u00f3n integral, diluyendo \u00a0las \u00a0 cruciales \u00a0diferencias \u00a0que \u00a0existen \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0v\u00edas, \u00a0y \u00a0de \u00a0contera \u00a0desconocen \u00a0con \u00a0ello \u00a0los \u00a0derechos de las v\u00edctimas a recurrir tanto a la v\u00eda \u00a0judicial \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0administrativa, \u00a0sin \u00a0que \u00a0estas \u00a0v\u00edas \u00a0deban \u00a0ser \u00a0excluyentes, sino por el contrario complementarias y articuladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coinciden \u00a0entonces, \u00a0en \u00a0lo \u00a0general, \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de los representantes de las v\u00edctimas, con los expuestos por la \u00a0Corte \u00a0 Constitucional \u00a0para \u00a0sacar \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0legal \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de afectaciones y regresar al de reparaci\u00f3n integral judicial, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual corresponde al juez la tasaci\u00f3n de perjuicios, atendiendo las \u00a0reclamaciones presentadas y probadas al interior del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, como quiera que la sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 antes del 27 de marzo de 2014 (fecha de la \u00a0C-180 \u00a0de \u00a02014), \u00a0pero \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0resuelto \u00a0la impugnaci\u00f3n, deber\u00e1 el \u00a0A \u00a0quo tramitar el incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriado \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0102 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se aplicar\u00e1 acudiendo al \u00a0principio \u00a0de \u00a0complementariedad, \u00a0como lo dispone el art\u00edculo 62 de la Ley 975 \u00a0de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Medida que la Sala considera es la que mejor \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional al \u00a0declarar \u00a0la inexequibilidad del art\u00edculo 23 de la Ley 1592 de 2012, por cuanto \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0garantizar\u00e1 \u00a0el ejercicio de los derechos de la v\u00edctima a \u00a0proponer \u00a0en \u00a0forma \u00a0concreta la reparaci\u00f3n que pretende, mostrando las pruebas \u00a0que \u00a0har\u00e1 \u00a0valer \u00a0para fundamentar sus pretensiones, sin que las actuaciones ya \u00a0surtidas \u00a0en \u00a0desarrollo de la audiencia de identificaci\u00f3n de las afectaciones, \u00a0pierdan \u00a0vigencia, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0declarando \u00a0la invalidaci\u00f3n del \u00a0incidente, \u00a0sino \u00a0complementando \u00a0lo \u00a0efectuado, para ajustarlo al procedimiento \u00a0establecido por la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la Corte en oportunidad \u00a0anterior: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0por virtud de la sentencia \u00a0C-286 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de la Ley 975 de 2005 fue \u00a0reincorporado \u00a0al \u00a0ordenamiento jur\u00eddico por la declaratoria de inexequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 de la Ley 1592 de 2012, se establecer\u00e1 si es posible adaptar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0aqu\u00ed se adelant\u00f3 en el incidente de identificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0afectaciones \u00a0causadas \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas -de la Ley 1592- al de reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0-de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975- \u00a0pues de no lograrse el ajuste aplicar\u00eda la medida \u00a0extrema de la invalidaci\u00f3n de lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0oportunidad procesal no \u00a0existe \u00a0 diferencia \u00a0entre \u00a0las \u00a0normas.\u00a0 \u00a0Ambos \u00a0incidentes \u00a0correspond\u00eda \u00a0efectuarlos \u00a0en \u00a0la audiencia donde se declara la legalidad de la aceptaci\u00f3n de \u00a0los cargos formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad del incidente de reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0previsto en la Ley 975, en segundo lugar, es la identificaci\u00f3n de los \u00a0da\u00f1os \u00a0causados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta criminal. Se convirti\u00f3 ese objetivo, con la \u00a0Ley \u00a01592, \u00a0en la identificaci\u00f3n de las afectaciones ocasionadas a la v\u00edctima, \u00a0fij\u00e1ndose \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino que no pod\u00eda exceder de veinte d\u00edas \u00a0h\u00e1biles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0dos \u00a0procedimientos \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0interviene \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0directa \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0o \u00a0representante \u00a0legal.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, ampl\u00eda la oportunidad para \u00a0concretar \u00a0la \u00a0forma de reparaci\u00f3n que pretende y la indicaci\u00f3n de las pruebas \u00a0que \u00a0har\u00e1 \u00a0valer \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0sus \u00a0pretensiones, mientras que de cara al \u00a0art\u00edculo \u00a023 declarado inexequible s\u00f3lo contaba con la posibilidad de precisar \u00a0las afectaciones causadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0culminadas \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0de las v\u00edctimas y sus representantes judiciales, el postulado y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0tuvieron \u00a0oportunidad \u00a0de manifestarse frente a ellas,87 \u00a0\u00a0<\/p>\n
cumpli\u00e9ndose as\u00ed con lo dispuesto por el \u00a0inciso 3\u00ba del art\u00edculo 23 de la Ley 975\/2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0existe \u00a0una \u00a0diferencia \u00a0entre los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que \u00a0se comparan, consistente en que el dispuesto por el art\u00edculo 23 \u00a0-declarado \u00a0inexequible- \u00a0era \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0oficiosa, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 integral \u00a0-hoy \u00a0vigente- \u00a0requiere \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0expresa \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0del \u00a0caso o del Ministerio P\u00fablico a instancia de ella, \u00a0claramente \u00a0las \u00a0dos normas consultan los fines de este excepcional mecanismo de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0en \u00a0el que no hay enfrentamiento entre partes.\u00a0 La \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0del incidente, en el presente caso, por ende, no se opone \u00a0a \u00a0la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de Justicia y Paz y, por el contrario, resulta \u00a0m\u00e1s \u00a0garantista \u00a0para las v\u00edctimas que la Magistratura, en cumplimiento de sus \u00a0deberes, \u00a0impulse \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0En \u00a0ninguno de esos eventos, adem\u00e1s, \u00a0resultan afectados los derechos del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la actuaci\u00f3n realizada por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la Ley 1592 de 2012, en nada \u00a0interfiere \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0y procedimiento del original art\u00edculo 23 de la Ley \u00a0975 de 2005, por lo que deriva v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal forma que la audiencia del incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0es la etapa propicia para que las v\u00edctimas den a conocer \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n concreta a la que aspiran, pero adem\u00e1s para allegar \u00a0los \u00a0soportes \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0dicha reclamaci\u00f3n, habida cuenta que a\u00fan con la \u00a0flexibilizaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha admitido para las v\u00edctimas del \u00a0conflicto \u00a0interno \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos de Justicia y Paz, el funcionario judicial \u00a0requiere \u00a0confrontar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0en \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0evitar \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0que no fueron perjudicadas \u00a0directas \u00a0o \u00a0indirectas de los hechos por los cuales se formularon y legalizaron \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso o, por el contrario, se queden sin pronunciamiento otras \u00a0que pretenden el reconocimiento de tal condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00e1 \u00a0entonces \u00a0en \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de las partes, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0argumente \u00a0en \u00a0derredor \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0o \u00a0no de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 directas \u00a0 o \u00a0indirectas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0individuales \u00a0o \u00a0colectivas, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran limitadas al resarcimiento \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 trascienden \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0satisfacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adelante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, a cuyo t\u00e9rmino se \u00a0proferir\u00e1 la decisi\u00f3n que se integrar\u00e1 a esta sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Del \u00a0no \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0algunas \u00a0v\u00edctimas directas e indirectas y la cuantificaci\u00f3n del da\u00f1o \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de lo \u00faltimamente expuesto, las \u00a0comunes \u00a0inconformidades acerca de este punto ser\u00e1n objeto de estudio por parte \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0culmine \u00a0con el tr\u00e1mite del incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0dado que es el espacio procesal id\u00f3neo para plantear el \u00a0debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0los \u00a0m\u00faltiples \u00a0reclamos88 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0ausencia \u00a0de pronunciamiento en torno de las pretensiones de las partes, resulta \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0a \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de responder los \u00a0planteamientos \u00a0elaborados \u00a0por \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0pues \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera se \u00a0garantiza \u00a0el derecho a la contradicci\u00f3n y la judicatura cumple con el deber de \u00a0fundamentar sus decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0transicional en el que estrictamente no hay contradicci\u00f3n probatoria, \u00a0sino \u00a0que su desarrollo y avance se finca en las versiones de los desmovilizados \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se pretende reconstruir los hechos y de esa manera ayudar a la \u00a0visibilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas que durante a\u00f1os han esperado del Estado, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Rama Judicial, una declaraci\u00f3n clara y contundente en contra de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0grupos armados al margen de la ley que sembraron el terror en \u00a0los Departamentos del Meta y Vichada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0sea \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y la justicia, que la judicatura \u00a0responda \u00a0las \u00a0simples \u00a0y \u00a0sencillas \u00a0peticiones \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas realizan a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de sus apoderados y que las providencias no se limiten a las extendidas \u00a0consideraciones \u00a0doctrinales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0general \u00a0que no se focalizan en las \u00a0situaciones planteadas concretamente dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto tal labor se dificulta en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0que \u00a0siempre se ocupan del \u00a0juzgamiento \u00a0de m\u00faltiples hechos, conductas t\u00edpicas y v\u00edctimas, el desarrollo \u00a0jurisprudencial \u00a0y \u00a0legal \u00a0ha \u00a0proporcionado \u00a0medidas que alivian tal carga, con \u00a0miras, \u00a0no \u00a0a que se obvie el sustento de las decisiones, sino a que la funci\u00f3n \u00a0investigativa \u00a0y \u00a0judicial \u00a0se \u00a0adelante \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0procesos (imputaciones \u00a0parciales) \u00a0que \u00a0aunque \u00a0pueden \u00a0obedecer a un contexto similar o incluso igual, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0hechos cometidos durante lapsos coincidentes, por el \u00a0mismo \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0y en las mismas regiones del pa\u00eds, por diferentes \u00a0razones deben adelantarse separadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0reflexi\u00f3n \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0que \u00a0solo \u00a0apuntan \u00a0a \u00a0reiterar \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0plasmados \u00a0por la \u00a0doctrina \u00a0 y \u00a0 jurisprudencia \u00a0 for\u00e1neas \u00a0y \u00a0nacional, \u00a0no \u00a0logran \u00a0suplir \u00a0las \u00a0argumentaciones \u00a0requeridas \u00a0en \u00a0casos sobre los cuales ha habido controversia o \u00a0peticiones, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0resulta \u00a0ineludible que el funcionario judicial de a \u00a0conocer \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0accede \u00a0o niega las pretensiones de las \u00a0partes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 modo \u00a0de \u00a0ejemplo, \u00a0ninguna \u00a0v\u00edctima \u00a0indirecta \u00a0podr\u00e1 \u00a0sentirse satisfecha si la judicatura no responde \u2013aprobando o no- su ruego de ser sujeto \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n.\u00a0 Tampoco es asimilable a la motivaci\u00f3n de una providencia \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cuadro en el que se enlistan todas las personas que se \u00a0presentaron \u00a0como v\u00edctimas (directas o indirectas) y en otro ac\u00e1pite encontrar \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0similar \u00a0pero \u00a0esta \u00a0vez \u00a0con la exclusi\u00f3n de algunas de ellas, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0suponer \u00a0que quienes all\u00ed no aparecen es porque no cumplen con los \u00a0requisitos exigidos en la ley para tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ausencia de pronunciamiento que tambi\u00e9n se \u00a0refleja \u00a0en el silencio frente a los documentos aportados por las v\u00edctimas, con \u00a0los \u00a0cuales pretenden probar tanto el parentesco como algunas afectaciones y sin \u00a0embargo \u00a0no \u00a0se \u00a0exponen \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las cuales, en sentir de la Sala de \u00a0Conocimiento, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 aptos, \u00a0id\u00f3neos \u00a0o \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0lograr \u00a0tales \u00a0fines.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similar \u00a0situaci\u00f3n se presenta con algunas \u00a0peticiones \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0la representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y abogados \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, como la doctora Yudy Marinella Castillo, quien demanda de la \u00a0Corte \u00a0 resolver \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0nada \u00a0dijo \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia,89 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y que afortunadamente, para las v\u00edctimas, \u00a0guardan relaci\u00f3n con determinaciones propias del incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, si como una de las medidas de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia acerca de que las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 directas \u00a0 no \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley,90 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesariamente \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 responderse \u00a0 \u00a0 \u2013en cualquier sentido- tal postulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 que \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0las \u00a0subsecuentes \u00a0decisiones \u00a0judiciales, surja el conocimiento de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0deber\u00e1 \u00a0prestar \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al momento de decidir las pretensiones de \u00a0las \u00a0partes \u00a0intervinientes \u00a0en el proceso, para que cada una obtenga respuesta, \u00a0que \u00a0no \u00a0necesariamente debe ser positiva, pero si, que despache las inquietudes \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0cada \u00a0v\u00edctima \u00a0concibe \u00a0como \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 definitiva, \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 pronunciamiento \u00a0 se \u00a0 ver\u00e1n \u00a0materializados sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0especial importancia de las \u00a0necesidades \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0dentro del proceso de justicia transicional, la \u00a0Corte tuvo oportunidad de pronunciarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0todos corresponden al accionar del \u00a0Bloque \u00a0Bananero \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia y sucedieron en el \u00a0contexto \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0son \u00a0distintas \u00a0e \u00a0igual \u00a0sus \u00a0v\u00edctimas, \u00a0due\u00f1as \u00a0de \u00a0sus \u00a0necesidades \u00a0y \u00a0a \u00a0cuyas \u00a0pretensiones, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 responderse \u00a0 con \u00a0 una \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0general.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 visibilizaci\u00f3n, \u00a0reconocimiento \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de las v\u00edctimas en el proceso transicional, requiere que el Estado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0judicatura examine cada caso para proceder al reconocimiento \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los lineamientos fijados desde el derecho \u00a0internacional \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0de justicia transicional, de tal \u00a0forma \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 d\u00e1rseles \u00a0 un \u00a0 trato \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 y \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 reducirlas \u00a0 a \u00a0un \u00a0simple \u00a0dato \u00a0estad\u00edstico. \u00a0(CSJ. \u00a0SP \u00a015924-2014. 20 de nov. 2014. \u00a0Radicado 42799). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario de lo anterior, se revocar\u00e1n los \u00a0numerales \u00a039 \u00a0a 63, 68 y 69 de la parte resolutiva del prove\u00eddo recurrido, por \u00a0hallarse \u00a0 ligados \u00a0 con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0con el que finalizar\u00e1 el incidente de reparaci\u00f3n integral que \u00a0se \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0y \u00a0cuya \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme, \u00a0har\u00e1 \u00a0parte de esta \u00a0sentencia conforme con lo dispuesto por la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. EL DEFENSOR \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De la pena alternativa \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 confirmar\u00e1 \u00a0el \u00a0quantum punitivo de ocho a\u00f1os impuesto a \u00a0los \u00a0postulados RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N y JOS\u00c9 DELF\u00cdN VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa se encuentra previsto en el \u00a0art\u00edculo 29 de la Ley 975 de 2005: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pena alternativa. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0competente \u00a0del Tribunal Superior de Distrito Judicial determinar\u00e1 la \u00a0pena \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0por los delitos cometidos, de acuerdo con las reglas del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso que el condenado haya cumplido las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0esta \u00a0ley, la Sala le impondr\u00e1 una pena alternativa \u00a0que \u00a0consiste \u00a0en privaci\u00f3n de la libertad por un per\u00edodo m\u00ednimo de cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no superior a ocho (8) a\u00f1os, tasada de acuerdo con la gravedad de los \u00a0delitos \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 efectiva \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para tener derecho a la pena alternativa se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 beneficiario \u00a0 se \u00a0 comprometa \u00a0 a \u00a0 contribuir \u00a0con \u00a0su \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del trabajo, estudio o ense\u00f1anza durante el tiempo \u00a0que \u00a0permanezca privado de la libertad, y a promover actividades orientadas a la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 armado \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 al \u00a0cual \u00a0perteneci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplida \u00a0 la \u00a0pena \u00a0alternativa \u00a0y \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0impuestas en la sentencia se le conceder\u00e1 la libertad a prueba por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual a la mitad de la pena alternativa impuesta, per\u00edodo durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0beneficiado se compromete a no reincidir en delitos, a presentarse \u00a0peri\u00f3dicamente \u00a0ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial que corresponda \u00a0y a informar cualquier cambio de residencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tanto \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de la pena alternativa, como la dosificaci\u00f3n, \u00a0obedecen \u00a0a caracter\u00edsticas y prop\u00f3sitos espec\u00edficos del proceso transicional \u00a0y por tanto, no hay lugar a remitirse a la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0ser \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ordinaria, \u00a0su \u00a0imposici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condicionada \u00a0a que concurran los presupuestos espec\u00edficos previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, exigencias que consider\u00f3 superadas el Tribunal, por lo \u00a0que \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a la dosificaci\u00f3n de las penas que de ordinario corresponden al \u00a0concurso \u00a0 de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0conforme \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0luego \u00a0las \u00a0sustituy\u00f3 por la alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero de la norma comentada se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0se \u00a0realizar\u00e1 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0C\u00f3digo Penal, ha de \u00a0entenderse, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0que \u00a0el \u00a0mandato \u00a0va \u00a0dirigido \u00a0a la primera \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0ocuparse el juez de conocimiento, es decir, las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0y \u00a0accesorias \u00a0que \u00a0corresponder\u00edan \u00a0por \u00a0fuera del proceso \u00a0especial \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0a los penalmente responsables de esas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entendimiento \u00a0que \u00a0se desprende del tenor literal de la norma, dado \u00a0que \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0contin\u00faa \u00a0fijando los par\u00e1metros para la tasaci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0 \u00a0 alternativa, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 limitan \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 dos: \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0y, \u00a0(ii) \u00a0 la \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0efectiva en el esclarecimiento de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Par\u00e1metros \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0ci\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Conocimiento para \u00a0imponer \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo de ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n a los excomandantes operativo \u00a0(RAFAEL \u00a0 \u00a0SALGADO \u00a0 \u00a0MERCH\u00c1N) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0(JOS\u00c9 \u00a0 DELF\u00cdN \u00a0 VILLALOBOS \u00a0JIM\u00c9NEZ)91: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026la \u00a0pena \u00a0ordinaria fue individualizada \u00a0con \u00a0fundamento en lo previsto en el art\u00edculo 31 del C\u00f3digo Penal que para los \u00a0casos \u00a0de \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles, como sucede en este caso, quedaron \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0graves, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0naturaleza aumentada hasta en otro \u00a0tanto.\u00a0 \u00a0De \u00a0esta manera, el monto determinado alcanz\u00f3 el m\u00e1ximo previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba de dicho art\u00edculo.\u00a0 Por lo que la Sala la sustituir\u00e1 \u00a0por el m\u00e1ximo de la pena alternativa de ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 porque \u00a0los \u00a0postulados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, RAFAEL SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0Y \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ACHURY, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0comandantes de las \u00a0Autodefensas \u00a0 Campesinas \u00a0del \u00a0Meta \u00a0y \u00a0Vichada \u00a0(ACMV), \u00a0impartieron \u00a0\u00f3rdenes \u00a0directas \u00a0a \u00a0los \u00a0hombres \u00a0bajo \u00a0su \u00a0mando para cometer graves violaciones a los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0e \u00a0infracciones al Derecho Internacional Humanitario.\u00a0 A \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0qued\u00f3 \u00a0probado \u00a0que \u00a0el grupo comandado por JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0 LINARES \u00a0 MORENO, \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones \u00a0incursiones \u00a0paramilitares, \u00a0aterrorizando \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0cometiendo \u00a0delitos de \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0secuestros, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzadas (sic), \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desplazamiento forzado de la poblaci\u00f3n civil, \u00a0actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0exacciones \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0arbitrarias, \u00a0reclutamiento \u00a0il\u00edcito de menores, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0delitos, \u00a0que \u00a0ahora son objeto de sentencia, incluso en muchos de \u00a0ellos los desmovilizados participaron en forma directa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0no le asiste raz\u00f3n al defensor cuando afirma que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0SALGADO MERCH\u00c1N y \u00a0VILLALOBOS \u00a0 JIM\u00c9NEZ, \u00a0 impiden \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 imponga \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n, seg\u00fan la cual, la pena \u00a0alternativa \u00a0debe \u00a0imponerse atendiendo el sistema de cuartos previsto en la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0tal forma de tasaci\u00f3n no es \u00a0aplicable al procedimiento especial de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0si de favorabilidad se trata -como lo argumenta el defensor- \u00a0ha \u00a0de se\u00f1alar la Sala que no existe punto de comparaci\u00f3n a partir del cual se \u00a0logre \u00a0 si \u00a0 quiera \u00a0sugerir \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0resultar\u00edan \u00a0m\u00e1s \u00a0ben\u00e9ficas \u00a0para \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0y \u00a0VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, el abogado propugna por la escogencia de la reducida pena \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, pero la tasaci\u00f3n conforme al art\u00edculo 61 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera \u00a0que se aspira a la aplicaci\u00f3n de una mixtura normativa, \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 resulta \u00a0 abiertamente \u00a0 improcedente, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0ser\u00eda \u00a0suplantar \u00a0ilegalmente \u00a0 al \u00a0 legislador \u00a0 y \u00a0 crear, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0 lex \u00a0 tertia, \u00a0 desnaturalizando \u00a0por \u00a0completo \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0pena alternativa, propia del proceso de justicia y \u00a0paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, tampoco se vulnera el principio \u00a0de \u00a0igualdad con la imposici\u00f3n del m\u00e1ximo de la pena alternativa prevista para \u00a0el \u00a0proceso transicional, frente a casos en los que, aduce el abogado, se impuso \u00a0dentro \u00a0de otros procesos menor sanci\u00f3n punitiva a los postulados ORLANDO VILLA \u00a0ZAPATA \u00a0y \u00a0HEBERT VELOZA GARC\u00cdA, puesto que el procedimiento de tasaci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0alternativa \u00a0requiere de la valoraci\u00f3n inherente a cada caso, con miras a \u00a0juzgar la gravedad de los delitos cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esas \u00a0circunstancias, \u00a0no es factible \u00a0alegar \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a tal principio constitucional, sin que se conozca cu\u00e1l fue \u00a0el \u00a0patr\u00f3n de igualdad; si desde la perspectiva f\u00e1ctica el principio se viol\u00f3 \u00a0por \u00a0tratamiento \u00a0desigual \u00a0entre \u00a0iguales \u00a0o \u00a0igual entre dis\u00edmiles, y si, las \u00a0situaciones \u00a0objeto \u00a0de \u00a0comparaci\u00f3n, desde la Constituci\u00f3n, ameritan un trato \u00a0diferente o deben ser presentadas en forma igual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 aun \u00a0aceptando \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0id\u00e9nticas \u00a0-que \u00a0no lo son-, se hace necesario recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0casos citados por el abogado recurrente, la primera instancia \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0criterios \u00a0extra\u00f1os \u00a0a los se\u00f1alados por el art\u00edculo 29 de la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0esta Corporaci\u00f3n revoc\u00f3 las decisiones \u00a0imponiendo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0alternativa92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Conforme con lo expuesto, se confirmar\u00e1 la \u00a0pena \u00a0alternativa \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0impuesta a los postulados JOS\u00c9 DELF\u00cdN \u00a0VILLALOBOS JIM\u00c9NEZ y RAFAEL SALGADO MERCH\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. La \u00a0negativa \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de dominio sobre el bien \u00a0inmueble \u00a0 finca \u00a0 \u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0segunda inconformidad con la decisi\u00f3n, \u00a0recae \u00a0en la negativa del Tribunal de primera instancia a declarar la extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 inmueble \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0 finca \u00a0 \u00a0 \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Porf\u00eda\u2019 \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Santa \u00a0Rosal\u00eda (Vichada). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0negligencia del Estado no puede perjudicar a sus \u00a0postulados \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, por cuanto el bien que fuera adquirido \u00a0por \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES, \u00a0fue \u00a0ofrecido \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0y \u00a0la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medidas cautelares decretadas por el Magistrado con Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bogot\u00e1 el \u00a020 \u00a0de enero de 2009, decisi\u00f3n en la cual se dispuso el embargo y secuestro del \u00a0bien, \u00a0medida \u00a0que \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2010, fecha en que fue \u00a0entregado a Acci\u00f3n Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0cara \u00a0a \u00a0abordar \u00a0este \u00a0punto, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0hacer la sinopsis \u00a0procesal de la situaci\u00f3n del bien dentro de este proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 audiencia \u00a0preliminar \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0requerir \u00a0el embargo y secuestro del bien inmueble \u00a0\u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019,93 ofrecido por JOS\u00c9 BALDOMERO \u00a0LINARES MORENO para la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a020 \u00a0de \u00a0enero de 2009 el Magistrado de Garant\u00edas impuso medidas \u00a0cautelares94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
sobre \u00a0el \u00a0bien, \u00a0despu\u00e9s de escuchar la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0delegado, \u00a0quien dio cuenta de tratarse de un inmueble \u00a0saneado \u00a0civil \u00a0y tributariamente, cuya propiedad aparece a nombre del postulado \u00a0LINARES \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0aducidos.95 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se colige que las medidas \u00a0cautelares \u00a0se \u00a0impusieron \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n vigente para el momento \u00a0(enero \u00a0de \u00a02009) \u00a0en \u00a0que \u00a0se adopt\u00f3 la decisi\u00f3n, es decir, Ley 975 de 2005 y \u00a0Decretos 4760 de 2005 y 3391 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, en la b\u00fasqueda de diferentes \u00a0procesos \u00a0y \u00a0mecanismos \u00a0judiciales o extrajudiciales para lograr el fin \u00faltimo \u00a0de \u00a0la \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional y la paz duradera y sostenible y como parte de \u00a0la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 transicional, \u00a0 se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Ley \u00a01448 \u00a0de \u00a0201196 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se cre\u00f3 un procedimiento judicial para la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0despojo \u00a0y \u00a0las \u00a0que hubieren \u00a0abandonado sus predios forzadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s adelante la Ley 1592 de 2012 introdujo \u00a0profundas \u00a0modificaciones \u00a0al \u00a0proceso establecido por la Ley 975 de 2005, entre \u00a0ellas, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0\u201cvocaci\u00f3n \u00a0reparadora \u00a0de los bienes\u201d entregados, \u00a0ofrecidos \u00a0o \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0los postulados para reparar de manera efectiva a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0As\u00ed, el art\u00edculo 17A se\u00f1ala los bienes que podr\u00e1n ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de \u00a0dominio \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017B \u00a0indica \u00a0el \u00a0procedimiento para la imposici\u00f3n de \u00a0\u00e9stas, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 a \u00a0 seguir \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0rural \u00a0\u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019 se \u00a0encuentra \u00a0afectado \u00a0en este proceso con medidas cautelares desde el a\u00f1o 2009 y \u00a0con \u00a0miras a que se declare la extinci\u00f3n del dominio en la sentencia de primera \u00a0instancia, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 dispone \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a024 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuatro \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0despu\u00e9s97de \u00a0 \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0medidas \u00a0limitativas \u00a0de \u00a0derechos \u00a0reales, ad \u00a0portas de la emisi\u00f3n de la sentencia, \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Para \u00a0la \u00a0Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n Integral a las V\u00edctimas present\u00f3 \u00a0informe \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0ofrecidos \u00a0por \u00a0los \u00a0postulados, \u00a0conoci\u00e9ndose que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Del \u00a012 al 19\/08\/2013) De conformidad con \u00a0la \u00a0directriz \u00a0impartida \u00a0por la Coordinaci\u00f3n del Fondo de Reparaci\u00f3n para las \u00a0V\u00edctimas \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las inquietudes planteadas por la Magistratura en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0Imputaci\u00f3n e Imposici\u00f3n de Medida de Aseguramiento celebrada el \u00a09 \u00a0de julio de 2013, se program\u00f3 diligencia de inspecci\u00f3n por parte del equipo \u00a0del Fondo, a fin de establecer el estado actual del inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la inspecci\u00f3n, se determin\u00f3 que \u00a0el \u00a0predio \u00a0est\u00e1 \u00a0ocupado \u00a0de manera irregular por parte de Sandra Maritza Ruiz \u00a0(sic) \u00a0 y \u00a0 David \u00a0 Ruiz \u00a0(sic), \u00a0quienes manifiestan \u00a0haber \u00a0realizado \u00a0la \u00a0compra del predio al se\u00f1or Waldo Dom\u00ednguez G\u00f3mez, quien \u00a0con \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de restituci\u00f3n calendada el quince de julio de 2013 y bajo \u00a0el \u00a0 n\u00famero \u00a0 consecutivo \u00a0 07512401507131501, \u00a0 pretende \u00a0hacerse \u00a0due\u00f1o \u00a0del \u00a0predio.\u00a0 \u00a0El \u00a0predio \u00a0ha \u00a0sido \u00a0explotado \u00a0y \u00a0mejorado \u00a0por \u00a0los ocupantes, \u00a0realizando \u00a0modificaciones \u00a0en \u00a0la \u00a0casa, como construcci\u00f3n de cocina, ba\u00f1os y \u00a0dormitorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0el \u00a0predio no cuenta con un \u00a0esquema \u00a0de \u00a0administraci\u00f3n desarrollado por el Fondo para la Reparaci\u00f3n a las \u00a0V\u00edctimas \u00a0como \u00a0consecuencia de la invasi\u00f3n.\u00a0 Es de advertir que sobre el \u00a0inmueble \u00a0recae \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Waldo Dom\u00ednguez G\u00f3mez en calidad de hijo del se\u00f1or \u00a0Cirilo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0fueron \u00a0forzados a vender el bien a integrantes del \u00a0grupo \u00a0armado.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0no \u00a0es \u00a0clara \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los actuales \u00a0ocupantes \u00a0accedieron \u00a0al \u00a0predio, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0iniciar\u00e1n \u00a0las \u00a0acciones \u00a0policivas \u00a0y \u00a0judiciales a las que haya lugar, pues por una parte se puede estar \u00a0configurando \u00a0una \u00a0estafa \u00a0y \u00a0paralelamente existe un detrimento patrimonial del \u00a0Fondo, \u00a0dado que este bien ha venido siendo explotado desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o \u00a0sin \u00a0que a la fecha se reporte alg\u00fan ingreso para el Fondo de Reparaci\u00f3n a las \u00a0V\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0con posterioridad a la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de las medidas cautelares dentro de este proceso de justicia y paz, \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del se\u00f1or Waldo Dom\u00ednguez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0quien afirma ser hijo del anterior propietario del inmueble, quien a su \u00a0vez \u00a0fue \u00a0obligado \u00a0por el grupo armado ilegal de las Autodefensas del Meta y el \u00a0Vichada a vender el predio, acorde con su dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior situaci\u00f3n impide que se pueda \u00a0declarar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0sobre la Finca \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Porf\u00eda\u2019, \u00a0aunque sea un inmueble ofrecido por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas de las \u00a0ACMV; \u00a0 la \u00a0propiedad \u00a0inscrita \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre; \u00a0fuera \u00a0entregado \u00a0debidamente \u00a0saneado \u00a0y \u00a0se impusieran oportunamente las medidas cautelares, por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017B \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012, \u00a0as\u00ed \u00a0lo dispone en el \u00a0par\u00e1grafo 2\u00ba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando la medida cautelar se decrete sobre \u00a0bienes \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0se \u00a0eleve \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0y la solicitud de restituci\u00f3n ser\u00e1n transferidos \u00a0al \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de \u00a0Tierras \u00a0Despojadas, para efectos de su tr\u00e1mite a trav\u00e9s de los procedimientos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 1448 de 2011 y su normatividad complementaria, sin que \u00a0se \u00a0 requiera \u00a0 el \u00a0 levantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0magistratura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0 bien, \u00a0 aunque \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0se \u00a0adoptaron \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la entrada en vigencia de las Leyes 1448 de 2011 y 1592 de 2012, \u00a0no \u00a0hubo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0solicitud \u00a0alguna \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras \u00a0o \u00a0incidente \u00a0de \u00a0oposici\u00f3n \u00a0de terceros a la medida \u00a0cautelar, \u00a0 luego, \u00a0al \u00a0presentarse \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0normatividad, \u00a0el procedimiento ha de ajustarse a las competencias y \u00a0tr\u00e1mites \u00a0all\u00ed \u00a0establecidos, \u00a0tal y como en oportunidad anterior lo se\u00f1alara \u00a0esta Sala (CSJ. AP. 5061-2014 28 de ago. 2014. Radicado 44218): \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, la regla general establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0modificada \u00a0por la Ley 1592 de 2012, prev\u00e9 que las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes despojados o abandonados a causa de la \u00a0violencia \u00a0generada por los grupos armados organizados al margen de la ley deben \u00a0tramitarse \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01448 \u00a0de \u00a02011, por ser la jurisdicci\u00f3n \u00a0especializada para resolver ese tipo de asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u00fanica \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0ese \u00a0mandato la \u00a0constituye \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de transici\u00f3n consagrado en el art\u00edculo 38 de la Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012 \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0cual, cuando al entrar a regir esa normativa se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0curso \u00a0un \u00a0incidente \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de bienes, el mismo debe \u00a0continuar \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en la jurisdicci\u00f3n de Justicia y Paz, siempre y cuando \u00a0exista medida cautelar sobre el bien. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 38. \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de tierras en el marco de la Ley 975 de \u00a02005. Si a la entrada en vigencia de la presente ley, \u00a0existiere \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0sobre \u00a0un \u00a0bien \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0una solicitud u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0marco del procedimiento de la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial competente continuar\u00e1 el tr\u00e1mite en el marco de \u00a0dicho \u00a0procedimiento. \u00a0En los dem\u00e1s casos, se observar\u00e1 lo dispuesto en la Ley \u00a01448 de 2011\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, s\u00f3lo los incidentes para la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras \u00a0que se encontraban en curso al 3 de diciembre de 2012 \u00a0pueden \u00a0continuarse \u00a0tramitando dentro del marco de la Ley de Justicia y Paz, si \u00a0exist\u00eda medida cautelar sobre el objeto del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sentido opuesto, si al entrar a regir la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de \u00a02012 se adelantaba alg\u00fan tr\u00e1mite de restituci\u00f3n en donde no se \u00a0hubiesen \u00a0gravado con cautelas los bienes involucrados, el Magistrado de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas no puede continuar con la actuaci\u00f3n y debe remitirla al Fondo de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Administrativa \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras \u00a0Despojadas, \u00a0en tanto no se satisface el presupuesto que habilita la competencia \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n de Justicia y Paz para mantener el conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0atender \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n incoadas con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la Ley 1592 de 2012, como ocurre en este caso, eventualidad que de \u00a0ninguna \u00a0manera puede resolverse dentro del proceso de Justicia y Paz sino en la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tierras, \u00a0creada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0resolver este tipo de controversias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0objetivos \u00a0primordiales \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0consiste \u00a0en \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0tierras \u00a0despojadas \u00a0o \u00a0abandonadas \u00a0como lo establece el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a073-1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a01448 \u00a0 de \u00a0 2011: \u00a0 \u201cLa \u00a0 forzosamente \u00a0 a \u00a0 causa \u00a0 del \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0como \u00a0forma \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0preferente, \u00a0tal restituci\u00f3n de tierras, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0acciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0pos-restituci\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0la \u00a0medida \u00a0preferente de reparaci\u00f3n integral para las v\u00edctimas\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0fin de materializar ese objetivo, dicha \u00a0normativa \u00a0 \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0tendiente \u00a0a lograr la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica y material de las tierras a los despojados y desplazados, \u00a0previendo, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0posible \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0se reconocer\u00e1 la \u00a0compensaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ha \u00a0de \u00a0aclararse \u00a0que \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de dominio no tiene que ver con \u00a0la \u00a0negligencia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Finca \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Porf\u00eda\u2019, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0hace \u00a0ver \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor, \u00a0incuria \u00a0que \u00a0por \u00a0supuesto no pasa inadvertida y por la que Tribunal \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0compulsa \u00a0de copias para las correspondientes investigaciones, pero \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0sustento de la decisi\u00f3n, pues la ocupaci\u00f3n del bien por terceras \u00a0personas \u00a0 no \u00a0 impedir\u00eda \u00a0 adoptar \u00a0 pronunciamiento \u00a0 de \u00a0 fondo \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0 esas \u00a0terceras \u00a0personas \u00a0que \u00a0ocupan \u00a0y \u00a0explotan \u00a0comercialmente \u00a0la \u00a0finca \u00a0no presentaron la solicitud de restituci\u00f3n, y por lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0aducir \u00a0que \u00a0son \u00a0terceros de mala fe al desconocer las \u00a0medidas \u00a0 \u00a0cautelares \u00a0 \u00a0registradas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 certificado \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0tradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en requisito de procedibilidad para iniciar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0el \u00a0haber presentado en el proceso de justicia y \u00a0paz, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0oposici\u00f3n a la medida cautelar; luego, quien se siente \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho \u00a0puede acudir directamente al tr\u00e1mite administrativo ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Restituci\u00f3n de Tierras Despojadas, como lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0de la Ley 1448 de 2011.\u00a0 En todo caso, si lo hace dentro del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 remitida a los jueces \u00a0competentes.98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la discusi\u00f3n que se plantea \u00a0acerca \u00a0de \u00a0si \u00a0el \u00a0predio fue adquirido mediante compra que realizara BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0a \u00a0un precio justo, o si los actuales poseedores son de buena o mala fe \u00a0o \u00a0si \u00a0el se\u00f1or Waldo Domingo G\u00f3mez cuenta con pruebas siquiera sumarias de la \u00a0propiedad, \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desplazado, o los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0antes a impetrar sus derechos, son \u00a0t\u00f3picos ajenos a este proceso de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0anteriores \u00a0razones \u00a0permiten compartir la decisi\u00f3n de la Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento de Justicia y Paz, en cuanto neg\u00f3 la extinci\u00f3n del derecho de \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 inmueble \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0 \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Porf\u00eda\u2019; \u00a0sin embargo, se informar\u00e1 al Fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Administrativa \u00a0Especial \u00a0de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de Tierras \u00a0Despojadas, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de no prosperar la solicitud elevada por el ciudadano \u00a0Waldo \u00a0Domingo \u00a0G\u00f3mez, \u00a0se comunique la decisi\u00f3n de manera inmediata a la Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0dejando \u00a0el \u00a0bien a disposici\u00f3n de los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0contin\u00faan \u00a0en curso en contra de JOS\u00c9 BALDOMERO LINARES y otros \u00a0integrantes de las ACMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. CONSIDERACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 entrar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0abogado \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0C\u00f3rdoba Correa, tendientes a que la \u00a0Corte \u00a0\u201cadicione\u201d \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0para \u00a0explicar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0 a \u00a0seguir \u00a0por \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que \u00a0no \u00a0aportaron \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0necesarias \u00a0para su reconocimiento, para lo cual adjunta documentos relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho No. 118.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar, porque las decisiones que \u00a0se \u00a0emiten \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0corresponden \u00a0al estudio de casos concretos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0presente \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n acerca de la cual se procura el \u00a0pronunciamiento, \u00a0 y \u00a0 no, \u00a0 a \u00a0 hip\u00f3tesis.\u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 provocar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ad-quem, \u00a0que \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes le \u00a0surjan \u00a0dudas \u00a0acerca de la forma de enfrentar determinadas circunstancias, sino \u00a0que \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0producido \u00a0el \u00a0debate \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0procesales respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, porque a trav\u00e9s del \u00a0recurso \u00a0de alzada, la parte que disiente de los planteamientos de la decisi\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0exponer \u00a0los argumentos a partir de los cuales pretende la \u00a0revocatoria \u00a0del \u00a0prove\u00eddo apelado, m\u00e1s no, introducir nuevos puntos acerca de \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0 hubo \u00a0 debate \u00a0 alguno \u00a0o \u00a0allegar \u00a0en \u00a0forma \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 primera \u00a0 instancia \u00a0 no \u00a0 tuvo \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0conocer99. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, no sobra se\u00f1alar que como el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0para adelantar el incidente de reparaci\u00f3n integral, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, se reabre la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a trav\u00e9s de sus apoderados, aporten las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias \u00a0para acreditar tal calidad, as\u00ed como para \u00a0soportar \u00a0 \u00a0la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0 da\u00f1o \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 medidas \u00a0 de \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0pretendidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, \u00a0tampoco \u00a0se acceder\u00e1 a la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de todos los documentos que tanto \u00e9l como la Fiscal\u00eda anexaron, por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00aben \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0son \u00a0rechazados\u00bb los soportes se \u00a0encuentran \u00a0en el proceso, toda vez que el profesional ni siquiera expone a qu\u00e9 \u00a0se \u00a0refiere con casos rechazados y tampoco sustenta en cada uno de ellos cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0los \u00a0yerros \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0para \u00a0que sean objeto de \u00a0revisi\u00f3n por la Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se neg\u00f3 la \u00a0nulidad de lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0el \u00a0aparte \u00a0del \u00a0numeral \u00a08\u00ba de la decisi\u00f3n, por medio del cual SE \u00a0LEGALIZ\u00d3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0No. \u00a011, conforme a lo expuesto en \u00a0la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. CONFIRMAR \u00a0el \u00a0numeral \u00a013\u00ba \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0NO \u00a0SE \u00a0LEGALIZA \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0incendio \u00a0en el \u00a0hecho No. 37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0CONFIRMAR \u00a0el \u00a0numeral 30\u00ba del fallo, por medio del cual se impuso a los postulados RAFAEL \u00a0SALGADO \u00a0MERCH\u00c1N y DELF\u00cdN VILLALOBOS, la pena alternativa de ocho (8) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto. \u00a0CONFIRMAR \u00a0el \u00a0numeral \u00a036\u00ba \u00a0que \u00a0neg\u00f3 la extinci\u00f3n del derecho de dominio sobre el bien \u00a0inmueble \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0Porf\u00eda\u2019.\u00a0 \u00a0Por \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0l\u00edbrese \u00a0 la \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 dispuesta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 5.2. \u00a0 de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto. \u00a0REVOCAR \u00a0parcialmente \u00a0el numeral 11\u00ba, \u00fanicamente en lo que respecta a los hechos \u00a050, \u00a052 \u00a0y \u00a054 \u00a0para, en su lugar, \u00a0LEGALIZAR el delito de hurto calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo. \u00a0REVOCAR \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0numeral \u00a015\u00ba \u00a0del \u00a0prove\u00eddo, \u00a0en \u00a0el sentido de LEGALIZAR el \u00a0delito \u00a0de \u00a0represalias \u00a0del \u00a0que \u00a0fuera \u00a0v\u00edctima \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Stella Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 No. \u00a0 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Octavo. \u00a0REVOCAR \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0numeral \u00a022\u00ba \u00a0del \u00a0prove\u00eddo, \u00a0en el sentido de EXCLU\u00cdR como \u00a0delito \u00a0 legalizado, \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0el hecho No. 71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Noveno. REVOCAR los \u00a0numerales \u00a039\u00ba \u00a0a \u00a063\u00ba; \u00a068\u00ba \u00a0y 69\u00bade la decisi\u00f3n impugnada, por cuyo medio \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0al incidente de las afectaciones causadas con los delitos, para que, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido de que lo all\u00ed actuado tiene validez, proceda conforme a lo \u00a0se\u00f1alado en las motivaciones de este fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo. \u00a0 \u00a0ADICIONAR \u00a0 \u00a0el \u00a0numeral 8\u00ba del prove\u00eddo, para LEGALIZAR el delito de homicidio \u00a0en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0Nos. \u00a022 \u00a0y \u00a071. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0 primero. \u00a0ADICIONAR \u00a0el \u00a0numeral \u00a09\u00ba \u00a0del \u00a0prove\u00eddo, \u00a0para \u00a0LEGALIZAR \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada en el hecho No. 108. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0 segundo. \u00a0ADICIONAR \u00a0el \u00a0numeral \u00a012\u00ba del prove\u00eddo, para LEGALIZAR el delito de actos \u00a0de terrorismo en el hecho No. 52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0 \u00a0tercero. \u00a0 NEGAR \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado en los \u00a0hechos \u00a0Nos. 37, 49, 52 y 54, \u00a0por no haber sido aceptados ni imputados a los postulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo \u00a0 cuarto. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pretensiones del abogado Juan Carlos \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Correa, \u00a0acorde \u00a0con lo expuesto en las consideraciones finales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEVOLVER \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alberto \u00a0Legu\u00edzamo \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0Ismael \u00a0Vicente Uraz\u00e1n Gonz\u00e1lez, Yudi \u00a0Marinella \u00a0Castillo Africano, Edilberto Carrero L\u00f3pez, \u00c1lvaro Maldonado Chaya, \u00a0Jairo \u00a0Alberto \u00a0Moya \u00a0Moya y Juan Carlos C\u00f3rdoba Correa.\u00a0 Conforme al auto \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0A \u00a0quo, \u00a0de \u00a0fecha 4 de febrero de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0con los alias Guillermo Torres, el \u00a0colorado, porrel\u00f3n o el cabez\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Alias \u00a0\u00e1guila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Alias \u00a0alfa uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orlando, Miguelito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0del \u00a0documento \u00a0\u00abEstatutos de constituci\u00f3n del \u00a0r\u00e9gimen disciplinarios de las ACMV\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0el \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Buitrago, \u00a0alias \u00a0\u2018Mart\u00edn \u00a0Llanos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0En \u00a0la \u00a0vereda \u00a0San \u00a0Miguel \u00a0del \u00a0municipio de Puerto \u00a0Gait\u00e1n \u00a0(Meta). \u00a0En \u00a0total \u00a0fueron \u00a0209 integrantes del grupo armado ilegal que \u00a0permanecieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finca \u00a0 \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Carpetas de inicio de tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Radicado 110016000253200680007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Radicado 110016000253200680593. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Radicado 110016000253200680592. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Radicado 110016000253200680610. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Durante \u00a0los d\u00edas 24, 25, 26, 27, 28, 31 de enero; 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, \u00a014, \u00a015, \u00a016, 17, 18 de febrero; 28, 29, 30, 31 de marzo; 1, 4 de abril, y 12 de \u00a0mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Auto \u00a0fechado el 15 de agosto de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Elevada \u00a0 durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0afectaciones \u00a0\u2013ahora- \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 El o \u00a0la \u00a0c\u00f3nyuge; \u00a0el(a) \u00a0compa\u00f1ero(a) \u00a0permanente; \u00a0familiares \u00a0en primer grado de \u00a0consanguinidad \u00a0y \u00a0primero \u00a0civil \u00a0de \u00a0la v\u00edctima directa, cuando a \u00e9sta se le \u00a0hubiere dado muerte o estuviere desaparecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Finca \u00a0La \u00a0Lucitania \u00a0ubicada en el municipio de Puerto Gait\u00e1n (Meta). Finca La \u00a0Porf\u00eda, \u00a0municipio \u00a0de Santa Rosal\u00eda, vereda Ca\u00f1o Negro en el Departamento de \u00a0Vichada. \u00a0Casa \u00a0barrio El Jord\u00e1n de Villavicencio.\u00a0 Casa ubicada en Puerto \u00a0L\u00f3pez (Meta). Dinero. Red el\u00e9ctrica y la Finca La Porf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 621 de la decisi\u00f3n recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0P\u00e1gina 621 del fallo en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0P\u00e1gina 622 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Doctores \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alberto Legu\u00edzamo Vel\u00e1squez; Edilberto Carrero L\u00f3pez; Ismael \u00a0Vicente \u00a0Uraz\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez; \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Maldonado \u00a0Chaya; \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Correa; Jairo Alberto Moya Moya y Yudy Marinella Castillo Africano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 2 a 18 del cuaderno n.\u00ba 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 6 del cuaderno 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio \u00a0 9 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 5. \u00a0 Escrito \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 19 a 35 del cuaderno n.\u00ba 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio \u00a0 84 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 n.5. \u00a0Escrito \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios 119 a 158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Orlando Villa Zapata y H\u00e9bert Veloza Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 12 \u00a0de mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 La \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0texto \u00a0del art\u00edculo 23 de la Ley 1592 de 2012, \u00a0vigente \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que el Tribunal tom\u00f3 la decisi\u00f3n de diferir la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia.\u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0C-286 \u00a0de \u00a02014, se declar\u00f3 la inexequibilidad de esta \u00a0norma, reviviendo el original art\u00edculo 23 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Vigente al momento de la actuaci\u00f3n del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 El \u00a0resaltado no hace parte del texto original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Diario \u00a0Oficial n.\u00ba 48633 de fecha 3 de diciembre de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 29 \u00a0de \u00a0junio de 2010 formulaci\u00f3n de cargos adicional, realizada ante el magistrado \u00a0de \u00a0 \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 R\u00e9cord \u00a0 17:47 \u00a0 \u2013 \u00a041:10 \u00a0del \u00a0tercer \u00a0video \u00a0del \u00a0cd \u00a0rotulado \u00a0 como \u00a0\u201cCONJUNTA \u00a0FORMULACION \u00a0(sic) \u00a0PARCIAL \u00a0DE \u00a0CARGOS \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES\u201d, \u00a0 visible \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuaderno \u00a0denominado \u00a0\u201cSEGUNDA \u00a0FORMULACI\u00d3N \u00a0CARGOS\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 4 X \u00a04 \u00a0Toyota \u00a0HI \u00a0LUX de placas \u00a0DXV 742. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de legalizaci\u00f3n de cargos celebrada el 16 de febrero de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Memorial \u00a0que \u00a0contiene los argumentos sustentatorios del recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0Se \u00a0puede observar a folios 2 y ss del cuaderno 5 denominado \u201clegalizaci\u00f3n de \u00a0cargos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0del fiscal durante la audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos. Sesi\u00f3n \u00a0del 16 de febrero de 2011, en la que se expuso el caso n.\u00ba 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de cargos ante el magistrado con funci\u00f3n de control \u00a0de garant\u00edas de Bogot\u00e1, celebrada el 15 de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0R\u00e9cord 51:00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 28 y \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011. \u00a0R\u00e9cord \u00a001:43 \u00a0del \u00a0archivo 2 del cd. que contiene la \u00a0audiencia del 28 de marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios 323 a 325 de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Sesi\u00f3n de formulaci\u00f3n de cargos realizada el 15 de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0A \u00a0partir \u00a0del \u00a0r\u00e9cord \u00a001:43 \u00a0del \u00a0archivo 2 del cd que contiene la sesi\u00f3n de la \u00a0audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos del 28 y 29 de marzo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Suzuki TS125 color azul de placas ABU09A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos adelantada el 18 de febrero de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Pareja \u00a0 \u00a0de \u00a0 Yamilet \u00a0 Pab\u00f3n \u00a0 fallecida \u00a0 en \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Declaraci\u00f3n rendida por Octavio Prado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Folio \u00a013 \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n. Obrante al \u00a0folio 118 del cuaderno 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Sesi\u00f3n del 4 de mayo de 2010. Registro 3 del cd. r\u00e9cord 01:52 \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Esta \u00a0verdad cuya construcci\u00f3n se encuentra en manos \u00a0de \u00a0todos \u00a0los intervinientes, parece ser esquiva para Stella Ram\u00edrez, dado que \u00a0incluso \u00a0el \u00a0abogado \u00a0que representa sus intereses, en el alegato de conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0afectaciones \u00a0generadas \u00a0a \u00a0esta mujer por el desplazamiento \u00a0 \u00a0forzado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 v\u00edctima, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0verdad no hubo imputaci\u00f3n por ese punible, dado que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0ella \u00a0afirm\u00f3 que viaj\u00f3, s\u00f3lo lo hizo por las vacaciones \u00a0colectivas \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali y en cumplimiento a lo ya programado, a cuyo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0regres\u00f3 \u00a0al \u00a0Porvenir, \u00a0sin \u00a0volver a tener contacto con \u2018paraco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0viejo\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0R\u00e9cord 34:50 sesi\u00f3n de audiencia del 16 de febrero de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 Este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 ha \u00a0 venido \u00a0siendo \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0pronunciamientos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales igualmente se ha reiterado que el \u00a0conflicto \u00a0interno \u00a0es \u00a0un hecho, una situaci\u00f3n f\u00e1ctica que debe ser analizada \u00a0por \u00a0el juez, sin que se exija para su estructuraci\u00f3n el reconocimiento expreso \u00a0de \u00a0los \u00a0gobiernos. \u00a0Al \u00a0respecto v\u00e9ase, entre otras decisiones: 21 de julio de \u00a02004, \u00a0radicado 14.538, 15 de febrero de 2006, radicado 21.330, 12 de septiembre \u00a0de \u00a02007, radicado 24.448, 27 de enero de 2010, radicado 29.753, 24 de noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0radicado \u00a034.482 y 23 de marzo de 2011 Radicado 35099 del 23 de marzo \u00a0de \u00a02011. \u00a0SP \u00a015512-2014. \u00a0Radicado \u00a039392 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0SP15901-2014 Radicado 41373 de 20 de noviembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Folios 230 y 231 de la sentencia de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 Ver, \u00a0por \u00a0 ejemplo, \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Stanislav \u00a0Galic, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 del \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 Ver \u00a0la \u00a0Sistematizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0CICR, Norma 5: \u201cSon personas civiles quienes no son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0La \u00a0poblaci\u00f3n civil comprende a todas las \u00a0personas \u00a0civiles.\u201d \u00a0Se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0tal estudio que esta norma es aplicable, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0distinci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0armados no \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u201cCivilians within the meaning \u00a0of \u00a0Article \u00a03 \u00a0are \u00a0persons \u00a0who \u00a0are \u00a0not, \u00a0or no longer, members of the armed \u00a0forces\u201d. Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia, \u00a0caso \u00a0 del \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Tihomir \u00a0Blaskic, sentencia del 3 de marzo del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0En \u00a0t\u00e9rminos de la Comisi\u00f3n: \u201cEl objetivo b\u00e1sico \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0com\u00fan \u00a0es disponer de ciertas normas legales m\u00ednimas que se \u00a0puedan \u00a0aplicar \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de hostilidades para proteger a las personas que \u00a0no \u00a0 tomaron, \u00a0 o \u00a0 que \u00a0ya \u00a0 no \u00a0 toman \u00a0 parte \u00a0directa \u00a0o \u00a0activa \u00a0en las \u00a0hostilidades. \u00a0Las \u00a0personas \u00a0que tienen derecho a la protecci\u00f3n que legalmente \u00a0les \u00a0confiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 3 com\u00fan, incluyen a los miembros del gobierno y de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0disidentes que se rinden, son capturados o est\u00e1n fuera de combate \u00a0(hors \u00a0de combat).\u00a0 De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0los \u00a0civiles \u00a0est\u00e1n protegidos por las garant\u00edas del art\u00edculo 3 \u00a0com\u00fan, \u00a0cuando \u00a0son \u00a0capturados \u00a0o \u00a0de \u00a0alguna \u00a0otra manera quedan sujetos a la \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0un \u00a0adversario, \u00a0incluso aunque hayan militado en las filas de la \u00a0parte opositora.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0 informal: \u00a0 \u201cWhere \u00a0the \u00a0charges \u00a0are \u00a0specifically \u00a0based \u00a0on \u00a0Common \u00a0Article \u00a03, \u00a0it \u00a0is \u00a0necessary to show that the \u00a0violations \u00a0 were \u00a0committed \u00a0against \u00a0persons \u00a0not \u00a0directly \u00a0involved \u00a0in \u00a0the \u00a0hostilities.\u201d \u00a0 Tribunal \u00a0Penal \u00a0para \u00a0la \u00a0Antigua \u00a0Yugoslavia, \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 vs. \u00a0 Tihomir \u00a0Blaskic, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cwhether, at the time of the \u00a0alleged \u00a0offence, \u00a0the alleged victim of the proscribed acts was directly taking \u00a0part \u00a0in \u00a0hostilities, \u00a0being \u00a0those \u00a0hostilities \u00a0in \u00a0the \u00a0context of which the \u00a0alleged \u00a0offences \u00a0are \u00a0said \u00a0to \u00a0have \u00a0been \u00a0committed. \u00a0If \u00a0the answer to that \u00a0question \u00a0is negative, the victim will enjoy the protection of the proscriptions \u00a0contained \u00a0in Common Article 3\u201d. Tribunal Penal para \u00a0la \u00a0Antigua \u00a0Yugoslavia, \u00a0Caso \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0v. Dusko \u00a0Tadic, \u00a0No. \u00a0IT-94-1-AR72, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala de \u00a0Apelaciones \u00a0sobre \u00a0su \u00a0propia \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 1995, par. 70. \u00a0Reiterado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0vs. \u00a0Sefer \u00a0Halilovic, \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Afirm\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0conclusiones\u00a0 \u00a0basadas en este criterio \u00a0depender\u00e1n \u00a0de \u00a0un an\u00e1lisis de los hechos m\u00e1s que del derecho\u201d [Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cThe \u00a0conclusions \u00a0grounded \u00a0on \u00a0this \u00a0criterion \u00a0will depend on an \u00a0analysis \u00a0of \u00a0the \u00a0facts \u00a0rather than the law.\u201d Tribunal Penal para la Antigua \u00a0Yugoslavia, \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 vs. \u00a0 Tihomir \u00a0Blaskic, \u00a0sentencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo del 2000. Esta \u00a0regla \u00a0de apreciaci\u00f3n f\u00e1ctica para determinar el status de civil, no se aplica \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las Fuerzas Armadas, quienes no pierden su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0part\u00edcipes \u00a0activos \u00a0en \u00a0las \u00a0hostilidades \u00a0por \u00a0el hecho de no \u00a0encontrarse \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0combate \u00a0en \u00a0un momento determinado. As\u00ed lo ha \u00a0explicado \u00a0la Sala de Apelaciones del Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia, \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n espec\u00edfica de la \u00a0v\u00edctima \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0debe \u00a0tomarse en cuenta al determinar su \u00a0status \u00a0como civil, no debe prestarse a malentendidos en el sentido de adscribir \u00a0esta \u00a0categor\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas por el hecho de no \u00a0encontrarse \u00a0combatiendo \u00a0en \u00a0un momento determinado. En t\u00e9rminos del Tribunal: \u00a0\u201cSin \u00a0embargo, la postura de la Sala de Decisi\u00f3n seg\u00fan la cual la situaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0de la v\u00edctima al momento de la comisi\u00f3n de los cr\u00edmenes debe ser \u00a0tenida \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0determinar \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0civil, \u00a0puede prestarse a \u00a0malentendidos. \u00a0El Comentario del CICR es ilustrativo en este punto y establece: \u00a0Todos \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las fuerzas armadas son combatientes,\u00a0 y solamente \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las fuerzas armadas son combatientes. Ello deber\u00eda descartar, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de cuasi-combatientes, que a veces se ha utilizado \u00a0basada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0m\u00e1s \u00a0o menos directamente con los \u00a0esfuerzos \u00a0b\u00e9licos. \u00a0En forma similar, cualquier noci\u00f3n de un status de tiempo \u00a0parcial, \u00a0de \u00a0un \u00a0status \u00a0semi-civil \u00a0y \u00a0semi-militar, \u00a0de \u00a0soldado \u00a0de \u00a0noche y \u00a0ciudadano \u00a0pac\u00edfico \u00a0de \u00a0d\u00eda, tambi\u00e9n desaparece. Un civil que se incorpora a \u00a0una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0(\u2026) \u00a0se \u00a0convierte \u00a0en \u00a0un \u00a0miembro \u00a0del \u00a0aparato \u00a0militar\u00a0 \u00a0y \u00a0en combatiente durante la duraci\u00f3n de las hostilidades (o, en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0permanentemente \u00a0desmovilizado \u00a0por el \u00a0comando \u00a0responsable\u2026), \u00a0sea \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0o \u00a0no \u00a0en combate, o por ese \u00a0momento \u00a0armado. (\u2026) En consecuencia, la situaci\u00f3n espec\u00edfica de la v\u00edctima \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los cr\u00edmenes puede no ser determinante de su \u00a0estatus \u00a0de \u00a0civil o no civil. Si es, en efecto, un miembro de una organizaci\u00f3n \u00a0armada, \u00a0el \u00a0hecho de que se encuentre o no armado o en combate al momento de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0no le atribuye el status de civil\u201d [Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cHowever, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0the \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chamber\u2019s view that the specific situation of \u00a0the \u00a0victim \u00a0at the time the crimes were committed must be taken into account in \u00a0determining \u00a0his \u00a0standing \u00a0as a civilian may be misleading. The ICRC Commentary \u00a0is \u00a0instructive \u00a0on \u00a0this \u00a0point and states: All members of the armed forces are \u00a0combatants, \u00a0and \u00a0only \u00a0members \u00a0of the armed forces are combatants. This should \u00a0therefore \u00a0dispense \u00a0with \u00a0the \u00a0concept of quasi-combatants, which has sometimes \u00a0been \u00a0used on the basis of activities related more or less directly with the war \u00a0effort. \u00a0 Similarly, \u00a0any \u00a0concept \u00a0of \u00a0a \u00a0part-time \u00a0status, \u00a0a \u00a0semi-civilian, \u00a0semi-military \u00a0status, \u00a0soldier \u00a0by \u00a0night \u00a0and \u00a0peaceful \u00a0citizen \u00a0by day, also \u00a0disappears. \u00a0A \u00a0civilian \u00a0who \u00a0is \u00a0incorporated in an armed organization such as \u00a0that \u00a0mentioned in paragraph 1, becomes a member of the military and a combatant \u00a0throughout \u00a0the \u00a0duration \u00a0of \u00a0the \u00a0hostilities \u00a0(or \u00a0in \u00a0any \u00a0case, until he is \u00a0permanently \u00a0demobilized by the responsible command referred to in paragraph 1), \u00a0whether \u00a0or not he is in combat, or for the time being armed. (\u2026) As a result, \u00a0the \u00a0specific \u00a0situation \u00a0of the victim at the time the crimes are committed may \u00a0not \u00a0be \u00a0determinative of his civilian or non-civilian status. If he is indeed a \u00a0member \u00a0of \u00a0an armed organization, the fact that he is not armed or in combat at \u00a0the \u00a0time \u00a0of \u00a0the commission of crimes, does not accord him civilian status\u201d. \u00a0Tribunal \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Antigua \u00a0 Yugoslavia, \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0vs. Tihomir Blaskic, sentencia de \u00a0la Sala de Apelaciones del 29 de junio de 2004.\u201d] \u00a0\u00a0<\/p>\n
63\u00a0 \u00a0 Ver, \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 respecto, \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Sefer \u00a0Halilovic, sentencia \u00a0del 16 de noviembre de 2005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 Ver \u00a0a \u00a0este respecto los casos del Fiscal vs. Blagojevic y \u00a0Jokic, \u00a0sentencia \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2005, y del \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Dario \u00a0Kordic y Mario Cerkez, sentencia del 26 de febrero de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 Ver \u00a0la \u00a0Sistematizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0CICR, Norma 5: \u201cSon personas civiles quienes no son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0La \u00a0poblaci\u00f3n civil comprende a todas las \u00a0personas civiles.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0\u201cLa \u00a0presencia \u00a0de \u00a0combatientes individuales entre la poblaci\u00f3n no cambia su \u00a0car\u00e1cter \u00a0 civil\u201d. \u00a0[Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cThe \u00a0presence \u00a0of \u00a0individual \u00a0combatants \u00a0within \u00a0the \u00a0population \u00a0does not change its civilian character.\u201d] \u00a0Tribunal \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Antigua \u00a0 Yugoslavia, \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0vs. \u00a0Stanislav \u00a0Galic, sentencia \u00a0del 5 de diciembre de 2003, reiterado en el caso de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fiscal \u00a0vs. Blagojevic y Jokic, \u00a0sentencia del 17 de enero de 2005. Ver \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 Blaskic: \u00a0 \u201c\u2018la \u00a0presencia dentro de la poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0de individuos que no encuentran bajo la definici\u00f3n de civiles no priva a \u00a0tal \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su car\u00e1cter civil\u2019 \u00a0(\u2026) \u00a0Finalmente, \u00a0puede concluirse que la presencia de soldados \u00a0dentro \u00a0de una poblaci\u00f3n civil atacada intencionalmente no altera la naturaleza \u00a0civil \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 poblaci\u00f3n\u2019\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [Traducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informal: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2018[t]he \u00a0presence \u00a0within \u00a0the civilian \u00a0population \u00a0of \u00a0individuals \u00a0who \u00a0do not come within the definition of civilians \u00a0does \u00a0not \u00a0deprive the population of its civilian character\u201d. (\u2026)Finally, it \u00a0can \u00a0be concluded that the presence of soldiers within an intentionally targeted \u00a0civilian \u00a0population \u00a0does \u00a0not alter the civilian nature of that population\u201d. \u00a0Caso \u00a0 del \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Tihomir \u00a0Blaskic, \u00a0sentencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a02000], \u00a0y el caso \u00a0Kupreskic: \u00a0\u201cla presencia de quienes \u00a0est\u00e1n \u00a0 activamente \u00a0 involucrados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0no \u00a0debe \u00a0impedir \u00a0la \u00a0caracterizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0civil\u201d \u00a0 \u00a0[Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cthe \u00a0presence of those actively involved in the conflict should not \u00a0prevent \u00a0 the \u00a0 characterization \u00a0of \u00a0a \u00a0population \u00a0as \u00a0civilian\u201d. \u00a0Caso \u00a0del Fiscal vs. Zoran Kupreskic y \u00a0otros, sentencia del 14 de enero de 2000]. La Sala de \u00a0Apelaciones \u00a0del \u00a0tribunal \u00a0Penal para la Antigua Yugoslavia ha precisado que la \u00a0regla \u00a0seg\u00fan la cual la presencia de soldados dentro de una poblaci\u00f3n civil no \u00a0altera \u00a0su naturaleza como tal, debe ser apreciada teniendo en cuenta el n\u00famero \u00a0de \u00a0soldados, as\u00ed como si est\u00e1n en licencia o si se encuentran permanentemente \u00a0asentados \u00a0en \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n; \u00a0as\u00ed, en el caso Blaskic se explic\u00f3: \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u2018presencia \u00a0de \u00a0soldados dentro de una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0intencionalmente atacada no altera la naturaleza civil de esa \u00a0poblaci\u00f3n\u2019. \u00a0 \u00a0El \u00a0Comentario \u00a0del \u00a0CICR \u00a0en \u00a0este \u00a0punto \u00a0dispone: \u00a0\u2026en \u00a0tiempos \u00a0de \u00a0guerra \u00a0es \u00a0inevitable \u00a0que \u00a0individuos \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0a la categor\u00eda de combatientes se \u00a0entremezclen \u00a0con \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0soldados \u00a0de \u00a0licencia \u00a0visitando \u00a0a sus familias. Sin embargo, siempre y cuando \u00e9stas no sean unidades \u00a0regulares \u00a0con \u00a0n\u00fameros \u00a0significativamente \u00a0altos, \u00a0ello \u00a0no cambia de ninguna \u00a0manera \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0civil \u00a0de \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n. Por lo tanto, para efectos de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0presencia de soldados dentro de una poblaci\u00f3n civil priva a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0car\u00e1cter civil, el n\u00famero de soldados, as\u00ed como si se \u00a0encuentran \u00a0 en \u00a0 licencia, \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0examinado.\u201d \u00a0[Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cThe Trial Chamber also stated that the \u201cpresence \u00a0of \u00a0soldiers within an intentionally targeted civilian population does not alter \u00a0the \u00a0civilian \u00a0nature \u00a0of \u00a0that population.\u201d The ICRC Commentary on this point \u00a0states: \u00a0\u2026in wartime conditions it is inevitable that individuals belonging to \u00a0the \u00a0category \u00a0of \u00a0combatants \u00a0become intermingled with the civilian population, \u00a0for \u00a0example, \u00a0soldiers on leave visiting their families. However, provided that \u00a0these \u00a0are not regular units with fairly large numbers, this does not in any way \u00a0change \u00a0the \u00a0civilian \u00a0character \u00a0of \u00a0a \u00a0population. Thus, in order to determine \u00a0whether \u00a0the \u00a0presence \u00a0of \u00a0soldiers \u00a0within \u00a0a civilian population deprives the \u00a0population \u00a0of \u00a0its \u00a0civilian \u00a0character, \u00a0the \u00a0number \u00a0of \u00a0soldiers, as well as \u00a0whether \u00a0they \u00a0are \u00a0on \u00a0leave, \u00a0must \u00a0be \u00a0examined\u201d. \u00a0Tribunal \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Antigua \u00a0 Yugoslavia, \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0vs. Tihomir Blaskic, sentencia de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Apelaciones del 29 de junio de 2004.] Id\u00e9ntica regla fue reiterada \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 vs. \u00a0 Radoslav \u00a0Brdjanin, \u00a0sentencia del 1\u00ba de septiembre de 2004, y \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0vs. \u00a0 \u00a0Dario \u00a0 \u00a0Kordic \u00a0 y \u00a0 Mario \u00a0Cerkez, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a02001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0informal: \u00a0\u201cIt \u00a0is \u00a0not required that every single member of that \u00a0population \u00a0 \u00a0be \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0civilian \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0it \u00a0is \u00a0enough if it is predominantly civilian in nature, and may \u00a0include, \u00a0e.g., individuals \u00a0hors \u00a0de \u00a0combat.351 \u00a0[351 \u00a0Jelisi\u0107 \u00a0Trial Judgement, \u00a0para. \u00a054; \u00a0Bla{ki\u0107 Appeal \u00a0Judgement, \u00a0paras 111-113. For ICTR jurisprudence, see \u00a0Akayesu \u00a0Trial \u00a0Judgement, \u00a0para. \u00a0582; \u00a0Kayishema \u00a0 \u00a0Trial \u00a0 Judgement, \u00a0 para. \u00a0128.]\u201d \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0para \u00a0la \u00a0Antigua \u00a0Yugoslavia, \u00a0caso del Fiscal \u00a0vs. \u00a0Radoslav Brdjanin, sentencia \u00a0del 1\u00ba de septiembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n llevada a cabo en horas de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010. \u00a0Se \u00a0escucha \u00a0a partir del r\u00e9cord 44:05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0\u00daltimo archivo del cd. A partir del r\u00e9cord 25:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 1 de \u00a0abril de 2011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0A \u00a0partir de la p\u00e1gina 333 de la decisi\u00f3n apelada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Folio \u00a0333 \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con el subt\u00edtulo \u201cDel delito de \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida\u201d, \u00a0numeral \u00a01021.\u00a0 \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no cuenta con el folio 334 y la p\u00e1gina siguiente (335) contin\u00faa con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01027 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0argumenta \u00a0sobre \u00a0el delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0La \u00a0\u00fanica foliatura que se observa en la parte superior derecha de la \u00a0hoja, respeta el consecutivo (167-168) \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Folio 339. \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 15 \u00a0de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75 \u00a0Registro 2 del cd. A partir del r\u00e9cord 01:43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
76Desde \u00a0el r\u00e9cord 07:10 hasta 02:43 del registro 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 \u00a0Doctor \u00a0Alberto \u00a0Moya \u00a0Moya. \u00a0R\u00e9cord \u00a01:48:45, \u00a0del \u00a0archivo 2 de la sesi\u00f3n de \u00a0audiencia del 17 de septiembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
78 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de febrero de 2011. Primera archivo de esa fecha, a partir del \u00a0minuto 02:52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 \u00a0Folio 99. \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 \u00a0Folio 607 de la decisi\u00f3n apelada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 \u00a0Folios 350 a 356 de la sentencia de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
82 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0realizada \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0abril del a\u00f1o 2011. Registro 1, a \u00a0partir del r\u00e9cord 27:01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
83 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0 del \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011. \u00a0Archivo \u00a0de \u00a0audio \u00a01 \u00a0del \u00a0cd. \u00a0R\u00e9cord \u00a027:01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 18 \u00a0de septiembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 29 \u00a0de enero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 \u00a0Inici\u00f3 el 11 y termin\u00f3 el 20 de septiembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
87 \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0incidente de afectaciones a las v\u00edctimas y traslado \u00a0del art\u00edculo 447, llevada a cabo el 6 de abril de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico. \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0 \u00a0 Abogados \u00a0 \u00a0 representantes \u00a0 \u00a0 de \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Folio \u00a0156 del cuaderno n\u00famero 5. Referidos al seguimiento del cumplimiento del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la reparaci\u00f3n integral y una petici\u00f3n que ella realizara dentro de \u00a0un \u00a0proceso que se adelant\u00f3 contra Fredy Rend\u00f3n Herrera y que ahora reitera en \u00a0este, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0falta \u00a0el recaudo de \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ser \u00a0aportada \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0obtengan un plazo de 24 meses \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para cumplir con esa \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 El abogado Juan \u00a0Carlos \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Correa \u00a0para \u00a0los \u00a0hechos 98; 99; 100; 101; 102; 103 105; 108; \u00a0109; 110; 111; 112; 117; 118 y 119. \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0455 \u00a0 y \u00a0 456 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
92 \u00a0Ver: \u00a0CSJ. \u00a0SP3950-2014. Radicaci\u00f3n n\u00b0 39045 del 19 \u00a0mar. \u00a0 2014 \u00a0 y \u00a0 CSJ. \u00a0 SP15924-2014. \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 n\u00b0 \u00a042799 \u00a0del \u00a020 \u00a0jul. \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 \u00a0Inmueble \u00a0rural \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0La \u00a0Primavera \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Vichada, \u00a0con extensi\u00f3n de 493 hect\u00e1reas. Matr\u00edcula inmobiliaria 540-003225 y \u00a0c\u00e9dula catastral 00-00-0000-0284-000-001-001 \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 Como \u00a0medida \u00a0material \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0bien y como medida \u00a0jur\u00eddica \u00a0el \u00a0embargo \u00a0y \u00a0secuestro.\u00a0 La administraci\u00f3n qued\u00f3 a cargo de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0 \u00a0Social, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 Fondo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Reparaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0V\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Certificado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0tradici\u00f3n, \u00a0fotocopia de escritura de hipoteca al \u00a0Banco \u00a0Agrario, \u00a0copia de la escritura de levantamiento de esa hipoteca y compra \u00a0venta \u00a0que \u00a0realizara \u00a0DIOBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0CARDOZO \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOMERO \u00a0LINARES \u00a0MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 De \u00a0V\u00edctimas y Restituci\u00f3n de Tierras\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 13 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0afectaciones a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
98 \u00a0Art\u00edculo 79 de la Ley 1448 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
99 Pese \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de informaci\u00f3n que el profesional tuvo oportunidad de conocer \u00a0meses \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de la sentencia de primera instancia, \u00a0atendiendo \u00a0las \u00a0fechas en que se rindi\u00f3 la declaraci\u00f3n extra juicio y las que \u00a0obran en los poderes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 SP7609-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43195 \u00a0 (Aprobado Acta n.\u00b0 212) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de junio de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}