\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP7264-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 41056 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0 205) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de\u00a0 junio de dos \u00a0mil \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0inadmitida \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor de JOS\u00c9 RICARDO \u00a0OSTOS \u00a0NOMESQUE y vencido el t\u00e9rmino para promover el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0sin \u00a0que \u00a0se haya invocado el mismo, se pronuncia la \u00a0Corte \u00a0 oficiosamente \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en la sentencia del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se confirm\u00f3 la pena principal de 256 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y la accesoria de ley por el mismo \u00a0lapso, \u00a0 \u00a0y \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho a la tenencia y porte de armas de fuego \u00a0por \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a024 Penal del \u00a0mismo \u00a0Circuito \u00a0Judicial, \u00a0por \u00a0hallarlo \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de los delitos de \u00a0Homicidio en la persona de \u00a0Edwin \u00a0Alexis \u00a0Manrique \u00a0Chaparro, \u00a0Homicidio \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de Tentativa en la persona de Elvia Julieth \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 Acosta, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 o \u00a0 Porte \u00a0 de \u00a0 Armas \u00a0 de \u00a0 Fuego \u00a0 o \u00a0Municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0fijaron \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0demandado de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2039\u2039\u2026 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a015 \u00a0de agosto de 2010, \u00a0hacia \u00a0la \u00a01:30 a.m., encontr\u00e1ndose un grupo numeroso de personas a las afueras \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0ubicado en la calle 78 sur N\u00ba 36 A-06 de esta ciudad, de repente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0JOS\u00c9 RICARDO OSTOS NOMESQUE y empez\u00f3 a dispararles indiscriminadamente \u00a0con \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver sin el respectivo permiso para su porte, agresi\u00f3n durante la \u00a0cual \u00a0le \u00a0propin\u00f3 \u00a0un \u00a0disparo \u00a0a \u00a0EDWIN ALEXIS MANRIQUE CHAPARRO en la regi\u00f3n \u00a0abdominal, \u00a0a \u00a0causa \u00a0del que \u00e9ste falleci\u00f3, al paso que impact\u00f3 a la se\u00f1ora \u00a0ELVIA \u00a0JULIETH \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ACOSTA \u00a0en \u00a0sus \u00a0extremidades \u00a0inferiores, \u00a0episodio \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0C\u00c9SAR \u00a0ALONSO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ permaneci\u00f3 en una esquina \u00a0aleda\u00f1a, \u00a0quien \u00a0luego de lo ocurrido par\u00f3 un taxi, en el que se fue junto con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 OSTOS \u00a0 \u00a0 NOMESQUE.\u203a\u203a1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020112 en audiencia \u00a0concentrada, \u00a0la \u00a0Fiscal 34 Seccional de Bogot\u00e1 present\u00f3 a JOS\u00c9 RICARDO OSTOS \u00a0NOMESQUE \u00a0y a C\u00e9sar Alonso P\u00e9rez Rodr\u00edguez ante el Juez 56 Penal Municipal de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas a fin de legalizar su captura, \u00a0formularles \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0y como c\u00f3mplice respectivamente, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0de \u00a0Edwin \u00a0Alexis \u00a0Manrique \u00a0Chaparro, \u00a0Homicidio \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de Tentativa en la persona de Elvia Julieth \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 Acosta, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 o \u00a0 Porte \u00a0 de \u00a0 Armas \u00a0 de \u00a0 Fuego \u00a0 o \u00a0Municiones, \u00a0sin que se allanaran a los cargos. En su \u00a0contra \u00a0se \u00a0les \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 de septiembre de 2011 se efectu\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n3 \u00a0ante el Juzgado 24 Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 la \u00a0 preparatoria4 \u00a0 \u00a0 se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0el \u00a011 \u00a0de octubre de 2011 y la de juicio oral durante los d\u00edas 28 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a\u00f1o5 \u00a0 \u00a0y \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a020126, \u00a0que \u00a0finaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0sentido de fallo absolutorio a \u00a0favor \u00a0de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Alonso \u00a0P\u00e9rez Rodr\u00edguez y condenatorio contra JOS\u00c9 RICARDO \u00a0OSTOS \u00a0NOMESQUE7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La mencionada providencia fue apelada por el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a024 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 20138 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 integralmente la sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0fallo contra el cual el defensor de OSTOS NOMESQUE interpuso \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0siendo sustentado en escrito que analiz\u00f3 esta Colegiatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0pasado \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 que \u00a0transcurre9, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 recurrente \u00a0dada \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0fundamentos, \u00a0 y \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0agotado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0subsiguiente, \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 deb\u00eda \u00a0regresar \u00a0al \u00a0despacho del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente para proveer acerca de la probable \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0que \u00a0supera \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 permitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0inadmitirse la demanda de casaci\u00f3n, la \u00a0Corte \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad en la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas impuesta a JOS\u00c9 RICARDO OSTOS NOMESQUE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0centrar\u00e1 \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0anunciado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a020 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02015, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0verificar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas impuesta al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, resulta necesario tener en cuenta que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a051 de la Ley 599 de 2000, regula en su integridad la duraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0penas privativas de otros derechos y se\u00f1ala que la inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0 \u201cuna \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de cinco (5) a veinte \u00a0(20) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 mismo \u00a0 tiempo, \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0dispone que, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0la \u00a0pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0al \u00a0 condenado \u00a0 conllevar\u00e1 \u00a0necesariamente \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 lapso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0principal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quantum que no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0superior \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 fijado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0supuesto, \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0superar\u00e1 los 20 a\u00f1os, sin perjuicio de la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0 prevista \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a02\u00ba del art\u00edculo 51 ejusdem, que \u00a0hace \u00a0 \u00a0 referencia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0casos \u00a0en que los delitos por \u00a0los que \u00a0se \u00a0 emite \u00a0 fallo \u00a0de \u00a0condena \u00a0tengan \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 protegido \u00a0 el \u00a0 patrimonio \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 y \u00a0 los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0sean \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, circunstancia que no resulta aplicable en \u00a0esta ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, interpretando de manera arm\u00f3nica las \u00a0disposiciones \u00a0anteriormente \u00a0mencionadas, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0salvo la excepci\u00f3n \u00a0precedentemente \u00a0 especificada, \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0circunstancia, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de\u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas\u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0superior \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin \u00a0importar que la pena \u00a0principal privativa de la libertad, corresponda a un monto mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, del estudio de las providencias \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0el presente asunto, se tiene que el juez de primera instancia le \u00a0impuso \u00a0a \u00a0OSTOS \u00a0NOMESQUE la pena principal de 256 meses de prisi\u00f3n, es decir, \u00a0veinti\u00fan \u00a0 (21) \u00a0a\u00f1os \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0meses, \u00a0e \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ello, seg\u00fan lo analizado, el t\u00e9rmino \u00a0impuesto \u00a0por el juez desborda el l\u00edmite m\u00e1ximo establecido por el legislador, \u00a0sin \u00a0que el Tribunal que conoci\u00f3 en segunda instancia advirtiera tal anomal\u00eda, \u00a0antes bien, confirm\u00f3 en su integridad la determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, se casar\u00e1 de manera \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0fijar la pena accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas en el lapso \u00a0m\u00e1ximo permitido por la ley, vale decir, 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0el \u00a0fallo del ad quem quedar\u00e1 inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 Casar \u00a0 \u00a0 oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2013, para fijar en \u00a0doscientos \u00a0 \u00a0cuarenta \u00a0(240) \u00a0 meses \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 RICARDO \u00a0OSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NOMESQUE.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folio 60 de la carpeta del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 30 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folio 54 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 67 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 107 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folio 169 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folio 207 y ss. ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 60 y ss. ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Folios 6 a 27 de la carpeta de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP7264-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 41056 \u00a0 (Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0 205) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de\u00a0 junio de dos \u00a0mil \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}